Ditemukan 1380 data
1.Nurasiah
2.Muhammad Zen
3.Ali Umar
4.Bun Huat Suprayogo
5.Hermansyah
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq Presiden RI Cq Menteri BUMN RI
2.PT Pelabuhan Indonesia I Persero
3.Perwakilan Otorita Asahan
4.Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Sumatera Bagian Utara
5.Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara Cq Badan Pertanahan Kabupaten Asahan
44 — 12
Waskita Karya(Persero) Tok dan badan usaha dimaksud telah mendapat PenugasanPembangunan dan Pengelolaan Terminal Multipurpose Kuala Tanjungserta Pemanfaatan dan Pengelolaan lahan sesuai PenugasanPP.21/1/4/PI15.TU dan No PP.21/1/3/PMT15 tanggal 13 Februari2015.8. Bahwa denganadanya penugasan dimaksud, segala hak dan kewajiban yangterdapat pada Tergugat II demi hukum telah beralin kepada badanhukum lain.9.
125 — 35
kemudian pada hari Selasa tanggal 13Oktober 2015 perkara Terdakwa, Saksi2 dan Saksi3 dilimpahkan keDenpom IV/5 Semarang untuk diproses sesuai dengan jalur hukum.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.SAKSI2 :Nama lengkap : Raden Susilo RaharjoPangkat, NRP : Serma, 21980154770778Jabatan : Batimsus 2 PokbansusKesatuan : Deninteldam IV/DiponegoroTempat,tanggal lahir : Demak, 4 Juli 1978Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Wisma Waskita
68 — 106
Bahwa Saksi tidak pernah mengkonsumsi narkobaatau psikotropika bersama dengan Terdakwa danSaksi tidak pernah melihat Terdakwamengkonsumsi atau mengedarkan psikotropika.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnyaSaksi V :Nama lengkap : Rosi IndraPekerjaan >: TNI AUPangkat / Nrp : Praka/530613Jabatan : Anggota SatpomKesatuan : Lanud PekanbaruTempat tanggal lahir : Padang, 11September 1982Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Mess Waskita
104 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Waskita Karya melawan PT. Mustika PrincessHal 35 dari 45 hal Put.No.903 K /Pdt.Sus/2009Hotel, dengan pertimbangan sebagai berikut :"Bahwa dengan terkaitnya kasus perkara ini dengan masalahhukum exceptio non adimpleti contractus dihubungkan puladengan masalah hukum ipso jure compensatur, maka penyelesaianpermasalahan ada atau tidak adanva hutang yang disyaratkanPasal 1 ayat (1) UndangUndang No. 4 Tahun 1998, memerlukanpembuktian yang rumit dan berkepanjangan.
89 — 45
HELDAN, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa saksi kenal kepada terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat pencairan uang di BRI tanggal 12Nopember 2010 ;Bahwa saksi dijemput oleh Yana untuk mencairkan uang dengan caramenandatangani pinjaman atas nama Emelia di BRI ;Bahwa awalnya saksi sudah mau pulang karena sakit, kemudian saksi diajakterdakwa ke BRI, terdakwa juga mengajari saksi tanda tangan Emelia di depankantor Waskita stenlis alumunium
159 — 29
Indria Widya Waskita Bin Moedjiana sebagai cucu lakilaki dari anakperempuan Alm Sajidi Ronosoemarto dan Almh Sawinah ;15.Diana Rahayuningsih Binti Amboediana sebagai cucu perempuandari anak perempuan Alm Sajidi Ronosoemarto dan Almh Sawinah16. Antyarsa Ikanadani Bin Amboediana sebagai cucu lakilaki dari anakperempuan Alm Sajidi Ronosoemarto dan Almh Sawinah ;Hal 32 dari 58 hal Put.
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PERUMAHAN, KAWASAN PEMUKIMAN DAN PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN Cq. Bagian Pertanahan
Turut Terbanding/Tergugat III : KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA Cq. Kepala Subdit Pengadaan Tanah, Dit. Jalan Bebas Hambatan, Ditjen Bina Marga Cq. Kepala satuan kerja pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah I, Cq.
143 — 68
WASKITA KARYA - Office Proyek SERPONG-CINERE
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PERUMAHAN, KAWASAN PEMUKIMAN DAN PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN Cq. Bagian Pertanahan
Turut Terbanding/Tergugat III : KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA Cq. Kepala Subdit Pengadaan Tanah, Dit. Jalan Bebas Hambatan, Ditjen Bina Marga Cq. Kepala satuan kerja pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah I, Cq.
227 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
Waskita Karya dengan harga Penawaran sebesarRp147.599.000.000,00 (seratus empat puluh tujuh miliar lima ratussembilan puluh sembilan juta rupiah);4. PT. Pembangunan Perumahan dengan harga Penawaran sebesarRp149.000.000.000,00 (seratus empat puluh sembilan miliar rupiah);5. PT. Adhi Karya dengan harga Penawaran sebesarRp156.651.000.000,00 (seratus lima puluh enam miliar enam ratus limapuluh satu juta rupiah);Hal. 4 dari 92 hal.
Waskita Karya dengan harga Penawaran = sebesarRp147.599.000.000,00 (seratus empat puluh tujuh miliar lima ratussembilan puluh sembilan juta rupiah);4. PT. Pembangunan Perumahan dengan harga Penawaran sebesarRp149.000.000.000,00 (seratus empat puluh sembilan miliar rupiah);5. PT.
56 — 23
bendel;SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) berjumlah 8 bendelProposalproposal kelompok berjumlah 8 bendelBuku register surat masuk berjumlah 2 bendelSurat Keputusan Bupati Karangasem No. 659/HK/2012 tentangPenunjukan Kepala Satuan Kerja Perangkat DaerahSebagaipengguna Anggaran / Pengguna Barang di LingkunganPemerintah Kabupaten Karangasem Tahun Anggaran 20131 (satu) bendel Data Calon Petani dan Calon Lokasi Bantuan PupukOrganik APBD Perubahan Tahun Anggaran 2013Dikembalikan kepada saksi Ir.GEDE WASKITA
bendelProposalproposal kelompok berjumlah 8 bendelHal 90 dari 92 halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus.TPK/2015/PN Dps25262728Buku register surat masuk berjumlah 2 bendelSurat Keputusan Bupati Karangasem No. 659/HK/2012 tentangPenunjukan Kepala Satuan Kerja Perangkat DaerahSebagaipengguna Anggaran / Pengguna Barang di LingkunganPemerintah Kabupaten Karangasem Tahun Anggaran 20131 (satu) bendel Data Calon Petani dan Calon Lokasi Bantuan PupukOrganik APBD Perubahan Tahun Anggaran 2013Dikembalikan kepada saksi Ir.GEDE WASKITA
32 — 10
Waskita;Bahwa selain itu saksi juga bertambah yakin dengan apa yang dijanjikanoleh Penggugat 1 karena Tergugat sangat kenal dengan Penggugat 1meskipun saksi sendiri tidak mengetahui apa pekerjaan dari Penggugat 1tersebut;Bahwa untuk memberikan pinjaman uang kepada Penggugat 1 selainTergugat dengan saksi ada juga uang milik adik dari Tergugat;Bahwa terhadap pinjaman Penggugat 1 tersebut saksi pernahmembicarakannya dengan Penggugat 1 dan Tergugat akan tetapi tidakada realisasi untuk pengembalian pinjaman
70 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan kawankawan, para Advokat pada KantorAndarias Suman & Rekan, berkantor diGedung Waskita Karya Lt. 2, Jalan MT.Haryono, Kav. 10, Cawang, Jakarta, 13440,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29November 2011;3 Kepala Badan Pertanahan Nasional,berkedudukan di Jalan Sisingamangaraja No.2,Jakarta Selatan;4 Kepala Kantor Pertanahan KotamadyaJakarta Barat, berkedudukan di KomplekPerumahan Permata Buana, Jalan KembanganUtama, Jakarta Barat;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/
39 — 8
Tanjung MenantiNo.. 44 Rt. 07 Waskita Karya Kelurahan Pasar Aatas Kecamatanbangko Kabupaten Merangin, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bangko tertanggal 20 Juni 2013 Nomor04/PH.Pen/2013/PN.BK. namun selama proses persidanganPenasihat Hukum yang ditunjuk tersebut tidak pernah hadirdipersidangan dan terdakwa secara tegas dipersidangan menyatakantidak keberatan untuk dilanjutkan pemeriksaan perkaranya meskipunPenasihat Hukum tidak hadir mendampingi terdakwa di persidangan ; Pengadilan Negeri
Pembanding/Penggugat II : MANULUS SINAGA Diwakili Oleh : IRWAN, SH
Terbanding/Tergugat I : RAMADANSYAH
Terbanding/Tergugat II : MARJANI AZHARI
Terbanding/Turut Tergugat I : ALMAINI
Terbanding/Turut Tergugat II : ARIF PRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat III : RAKA ADIPUTRA
Terbanding/Turut Tergugat IV : RIVANO OKTARANA
Terbanding/Turut Tergugat V : TAUFIK AKBAR
Terbanding/Turut Tergugat VI : Septi Nurhandayani
Terbanding/Turut Tergugat VII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN,Bengkulu Selatan
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN,KAB.SELUMA
144 — 83
., Adi Waskita Oktarian,S.ST., Herlan Bustami,S.H., dan Hafizh Furgonul Amrullah, S.H., berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 06 April 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tais Nomor 21/SK/Pdt/2021/PNTas tanggal 15 April 2021, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding VII Ssemula Turut Tergugat VII Konvensi/ TurutTergugat VII Rekonvensi;KEPALA KANTOR PERTANAHAN/ATR KABUPATEN SELUMA,berkedudukan di Kementerian Agraria dan Tata Ruang / BadanPertanahan Nasional, Kantor Pertanahan
291 — 150
lima ribu rupiah)dari Bagus Prima Anugrah tanggal 3 Mei 2013.29 1 (satu) lembar bukti slip penyetoran bank BRI sebesar Rp.3.571.000, (Tiga juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)dari Suhadi tanggal 3 Mei 2013.30 1 (satu) lembar bukti slip penyetoran bank BRI sebesar Rp.5.457.000, (Lima juta empat ratus lima puluh tujuh riburupiah) dari Djumadi tanggal 3 Mei 2013.31 1 (satu) lembar bukti slip penyetoran bank BRI sebesar Rp.3.517.000, (Tiga juta lima ratus tujuh belas ribu rupiah) dariTeguh Waskita
ADHI KARYA, dan Prata Hadidari WIKA ...... dst.....Untuk ranking /urutannya adalah KSO Adhi Karya,Waskita Karya, Hutama Karya dan NindyaKarya. Dalam kegiatan EvaluasiPenawaran Teknis belum ditentukan siapapemenangnya tetapi hanya menentukanperingkat / rankingnya saja.
WASKITA KARYA, PT. ADHIKARYA WIKA (KSO), PT. JAYA KONSTRUKSI MANGGALA PRATAMA,Tbk dan PT.
WASKITA KARYA, PT. ADHIKARYA WIKA (KSO), PT. JAYA KONSTRUKSI MANGGALA PRATAMA,Tbk dan PT. HTAMA KARYA nomor 12.A/UND/PPBJ/P3SON/102010 tanggal28 Oktober 2010 perihal Ralat Undangan Pemasukan Penawaran JasaPemborongan. 877.2 (dua) bundel dokumen prakualifikasi PT. PP (Persero) Tbk, PembangunanLanjutan Pusat Pendidikan, Pelatihan dan Sekolah Olahraga Nasional diHambalang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. 878.2 (dua) bundel (Buku dan 2) copy dokumen prakualifikasi PT.
Waskita Karya (Persero),Pekerjaan Pembangunan Lanjutan Pusat Pendidikan, Pelatihan dan SekolahOlahraga Nasional di Hambalang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. PadaKementerian Pemuda dan Olahraga Tahun Anggaran 2010. 881.2 (dua) bundel (buku 1 dan 2) copy dokumen prakualifikasi KSO Adhi WIKA,Pembangunan Lanjutan Pusat Pendidikan, Pelatihan dan Sekolah OlahragaNasional di Hambalang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. 882.2 (dua) bundel (rekaman 1 dan 2) copy dokumen prakualifikasi PT.
PT. PACIFIC PRESTRESS INDONESIA
Tergugat:
PT. SILVERY DRAGON
312 — 243
Waskita Karya melawanPT. Mustika Princess Hotel.3. Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 04PK/N/2001 yang menguatkan Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia di Jakarta tanggal 13 Februari 2001 Nomor: 06 K/N/2001 yangmembatalkan putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat tanggal 04 Januari 2001 No.81/Pailit/2000/PN.Niaga/Jkt.Pst. dalamperkara kepailitan antara PT. Kadi Internasional melawan PT.
160 — 42
WASKITA KARYA.PT. FATIMAH INDAH UTAMA.PT. BINA KARYA BAHAGIA.PT. PUTRA HADI.PT. SEDAYU SAKTI.PT. KARYA AGUNG SEJATI NADAJAYA.PT. GALIH MEDAN PERSADA.PT. ARAH PEMALANG.PT. RELIS SAPINDO UTAMA.PT. GUNAKARYA NUSANTARA.PT. BETANIA PRIMA.PT. MEGUMI ANUGERAH MULIA.PT. BACHTIAR MARPA PRIMA.CV. PERMATA.PT. MARGA TALMAN.PT. TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA.CV. KALBAR BAKAMBANG SEJAHTERA.PT. DUTA KARYA DINAMETRO.PT. OMASINDO CEMERLANG.CV. MITRA JALAH GROUP.PT. KARYA BATAM MANDIRI PERKASA.PT.
WASKITA KARYA.PT. PUTRA HADI.PT. SEDAYU SAKTI.PT. ARAH PEMALANG.PT. RELIS SAPINDO.PT. MEGUMI ANUGERAH MULIA.PT. DUTARAYA DINAMETRO.PT. PRIMA KARYA BOLONA.0 mn IN Dn fF WY WNPT. CARE INDONUSA.10 PT. MANGKUBUANA HUTAMA JAYA.11 PT. HIRA JASA UTAMA3 PEMBERIAN PENJELASAN Aanwijzing tanggal 7 Mei 2014.Pemberian penjelasan dihadiri oleh 2 (dua) perwakilan penyedia jasayaitu perusahaan : PT. Arah Pemalang dan PT.
WASKITA KARYA.PT. PUTRA HADI.PT. SEDAYU SAKTI.PT. ARAH PEMALANG.PT. RELIS SAPINDO.PT. MEGUMI ANUGERAH MULIA.PT. DUTARAYA DINAMETRO.AY Dn vn fF W WN8 PT. PRIMA KARYA BOLONA.9 PT. CARE INDONUSA.a4 Pemasukan dokumen penawaran dilakukan tanggal 9 Mei 2014 s/d 14 Mei 2014.10 PT. MANGKUBUANA HUTAMA JAYA.11 PT. HIRA JASA UTAMA.Pemberian Penjelasa Aanwijzing tanggal 7 Mei 2014.Pemberian penjelasan dihadiri oleh 2 (dua) perwakilan penyedia jasayaitu perusahaan : PT. Arah Pemalang dan PT.
WASKITA KARYA.PT. FATIMAH INDAH UTAMA.PT. BINA KARYA BAHAGIA.PT. PUTRA HADI.PT. SEDAYU SAKTI.PT. KARYA AGUNG SEJATI NADA JAYA.PT. GALIH MEDAN PERSADA.PT. ARAH PEMALANG.PT. RELIS SAPINDO UTAMA.0 PT. GUNA KARYA NUSANTARA.11 PT. BETANIA PRIMA.12 PT. MEGUMI ANUGERAH MULIA.13 PT. BACHTIAR MERPA PRIMA.14 CV. PERMATA.15 PT. MARGA TALMAN.16 PT. TIRTA DHEA ADDONIES PRATAMA.17 PT. KALBAR BAKAMBANG SEJAHTERA.18 PT. DUTA KARYA DINAMETRO.19 PT. OMASINDO CEMERLANG.20 CV. MITRA JALAH GROUP.21 PT.
WASKITA KARYA.2 PT. PUTRA HADI.3 PT. SEDAYU SAKTI.4 PT. ARAH PEMALANG.3 PT. RELIS SAPINDO.6 PT. MEGUMI ANUGERAH MULIA.Hal. 147 dari 317 Putusan Nomor 21/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Tpg.7 PT. DUTARAYA DINAMETRO.8 PT. PRIMA KARYA BOLONA.9 PT. CARE INDONUSA.10 PT. MANGKUBUNA HUTAMA JAYA.11 PT. HIRA JASA UTAMA.9 PEMBERIAN PENJELASAN Aanwijzing tanggal 7 Mei 2014.Pemberian penjelasan dihadiri oleh 2 (dua) perwakilan penyedia jasayaitu perusahaan : PT. Arah Pemalang dan PT.
230 — 369 — Berkekuatan Hukum Tetap
Waskita MuliaIndonesia untuk Proyek Penjualan Besi Bekas di Kutai BaratKalimantan Timur nomor 001/KSO/Waskitasurya/III/2013, tanggal 11Maret 2013:Hal. 75 dari 126 hal. Put. No. 350 K/Pid.Sus/2017154)155)156)157)158)159)160)161)1 (satu) bundel fotocopy legalisir PT. Bank Mandiri, Tbk. CabangBekasi Grand Wisata, rekening koran nomor rekening1560005158573 atas nama PT.
Waskita MuliaIndonesia untuk Proyek Penjualan Besi Bekas di Kutai BaratKalimantan Timur nomor 001/KSO/Waskitasurya/III/2013, tanggal 11Maret 2013:1 (satu) bundel fotocopy legalisir PT. Bank Mandiri, Tbk. CabangBekasi Grand Wisata, rekening koran nomor rekening1560005158573 atas nama PT. Surya Sena Sejahtera periode 1Januari 2011 sampai dengan 31 Desember 2014;1 (satu) bundel sebanyak 18 (delapan belas) lembar fotocopy legalisirPT. Bank Mandiri, Tbk.
Waskita MuliaIndonesia untuk Proyek Penjualan Besi Bekas di Kutai BaratKalimantan Timur Nomor 001/KSO/Waskitasurya/III/2013, tanggal 11Maret 2013:1 (satu) bundel fotocopy legalisir PT. Bank Mandiri, Tbk. CabangBekasi Grand Wisata, rekening koran nomor rekeningHal. 118 dari 126 hal. Put. No. 350 K/Pid.Sus/2017155)156)157)158)159)160)161)1560005158573 atas nama PT.
534 — 235
Waskita Karya (Persero) Tbk. No. :2419/WK/Building/2019, tanggal 11 November 2019 kepadaPresiden Direktur PT. Harmas Jalesveva. Tentang : SuratKeterangan Lunas Tagihan;Foto copy Kwitansi No. 0010/DKRM/03/18, tanggal, 15 Aprilm2018. Dari PT. Dekoramik Perdana hal penerimaanpembayaran uang dari PT. Harmas Jalesveva, sebesr Rp.436.337.620.;Foto copy Bukti Pengeluaran Kas/Bank Rekening : PT. HarmasJalesveva. Dibayar Kepada : PT.
615 — 392 — Berkekuatan Hukum Tetap
Waskita Karya melawan PT.
175 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Waskita Guna Corp, PT. IlhamFajar Pratama, PT. Gemilang Jaya Lestari;Bahwa sebagaimana yang telah menjadi kewajibannya dalamperjanjian,Penggugat (Pihak Kedua) telah menyerahkan uang sebesar Rp4.000.000.000,00(empat milyar rupiah) kepada Tergugat (Pihak Pertama) melalui rekening pribadiTn. Drs. Rukis Pribadi, M.Si. (Komisaris PT.