Ditemukan 1379 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : difran dirman dirun duran deran
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 806/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI,SH
Terdakwa:
WIJI JOKO SANTOSO Alias WIJI Alias JOKO Alias WIJ Alias DWI Alias PATRIA
536 — 330
  • PRASETYO alias SUKRI alias GANI,saksi MUHAMMAD KHOIRUL ANAM alias ERWIN alias DONI aliasBRAVO alias MUHAMMAD KHOLIL AMIN alias KARTO als PRAWIRO,saksi SUJADI ABDURROHMAN alias MUSLIM alias ABU TOHA aliasPAK NURMAN alias MAMAN, saksi AGUS SUPARNOTO, SE aliasAGUS alias SUPAR alias PARNO alias MUKTI alias KRISNA aliasEDO alias DALIMAN, saksi JOKO PRIYONO alias HASAN aliasKARSO alias KAKA alias ARIF alias KARNI alias UMAR alias ABUUSMAN alias PRIYO alias JACK, saksi TAUFIK TEGUH PRASETYOalias DARMA alias DIRAN
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 11-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 2/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
TENGKU NURSUHUD Bin Alm H. TENGKU SAID ARIFIN
68 — 36
  • DIRAN DIAPUTRA, SH. 5. FAUZI RIZKY, SH. MH dan 6. LUKI PATMA WILTA, SH Advokatpada kantor ADVOKAT MUSKARBED 78 & ASSOCIATES, Alamat Jalan ArifinAhmad No. 100C Pekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15Januari2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan padatanggal 16Januari2018 di bawah Register Nomor : 07 / SK.P / 2018 / PN. PLWPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1318/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 3
  • Diran yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 1986 adalah:
    1. Hj.
Pengadilan PN BLORA Perdata Tanah
Putus : 29-10-2015 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Bla
Tanggal 29 Oktober 2015 — 1. NYAMI, dkk melawan 1. SUHARTO dkk
52 — 8
  • Blora yang dikuasai oleh YATI dan PAINI dengan batasbatasnya:e Utara tanahnya SARMAN ;e Timur tanahnya DIRAN ;e Selatan tanah jalan desa ;e Barat tanahnya SAMIJAN ;3. Tanah sawah/tegalan yang terletak di Dk. Ngrojo, Ds. Gempolrejo, Kec.Tunjungan, Kab. Blora yang dikuasai oleh PAINI dengan batasbatasnya :e Utara tanahnya SARMAN ;e Timur tanahnya SAGIRAN ;e Selatan tanah jalan desa ;e Barat lupa nama pemiliknya ;4. Tanah sawah/tegalan yang terletak di Ds. Sambongrejo, Kec. Tunjungan,Kab.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 106/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 7 Agustus 2017 — MUDRIKAH BIN ABDULLAH DAN MUTIA SARI BINTI M. KASEM
66 — 6
  • JAMIN BIN DIRAN.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2006 — Putus : 16-11-2006 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 479/Pdt.G/2006/PA.Jr.
Tanggal 16 Nopember 2006 — PARA PENGGUGAT, PARA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
34 — 6
  • Dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Sawah KADAR, DIRAN, RUKM, MISDITimur : Sawah SULIS, IKSAN, SUTRISNOSelatan : Sawah JAMILAHBarat : SusukUntuk selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa 9 ;7 Tanah pekarangan peok C.No.450, persil No. 57, Klas D.I seluas 330 M?dan 270 M? atas nama KKK. Terletak di Kampung Tengah, KecamatanAmbulu, Kabupaten Jember. Dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Tanah PJKA (P. TIJAM )Timur : Tanah B. NIMINSelatan : Tanah P.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 10-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 184/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 30 Mei 2023 — ., M.H. dkk
Pembanding/Tergugat III : DIRAN Diwakili Oleh : Sugeng Anjili, S.H., M.H. dkk
Pembanding/Tergugat V : BASRONI Diwakili Oleh : Sugeng Anjili, S.H., M.H. dkk
Pembanding/Tergugat VI : SUTRISNO Diwakili Oleh : Sugeng Anjili, S.H., M.H. dkk
Pembanding/Turut Tergugat I : NUR SODIQ alias KARTASAN Diwakili Oleh : Sugeng Anjili, S.H., M.H. dkk
Terbanding/Penggugat : SUMARTO alias SAITON
Turut Terbanding/Tergugat IV : SAMAN
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : TITI DARYATI
89 — 15
  • ., M.H. dkk
    Pembanding/Tergugat III : DIRAN Diwakili Oleh : Sugeng Anjili, S.H., M.H. dkk
    Pembanding/Tergugat V : BASRONI Diwakili Oleh : Sugeng Anjili, S.H., M.H. dkk
    Pembanding/Tergugat VI : SUTRISNO Diwakili Oleh : Sugeng Anjili, S.H., M.H. dkk
    Pembanding/Turut Tergugat I : NUR SODIQ alias KARTASAN Diwakili Oleh : Sugeng Anjili, S.H., M.H. dkk
    Terbanding/Penggugat : SUMARTO alias SAITON
    Turut Terbanding/Tergugat IV : SAMAN
    Turut Terbanding/Turut Tergugat II : TITI DARYATI
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 154/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 27 Agustus 2019 — ARIF MUNAWAR bin NASIKHIN, Dkk
27 — 5
  • Doso Sucipto Bin Diran dan bukan milik para terdakwa.Menimbang, bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekitarpukul 19.30 Wib, terdakwa 1. Arif Munawar Bin Nasikhin bertemu denganterdakwa 3. Akhmad Yusuf Teguh Prihantoro di pinggir jalan di GangWalikonang Dk. Wonoyoso Kel. / Kec. / Kab.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 166/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 15
  • Tergugat bekerja sebagai Pegawai kontrakdi PEMDA AcehTamiang, mengeluarkan biaya sejumlah Rp. 20.000.000; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat juga mempunyaiharta bersama berupa peralatan rumah tangga yakni, Kulkas, AC,Sanyo, rak piring, Televisi, laptop, Handh Phone, komppor gas, dan lainlainnya yang semua barang tersebut dikuasai oleh Tergugat; Bahwa saksi menyatakan tidak ada mengetahui harta bersamaPenggugat dan Tergugat selain hal tersebut yang diterangkadipersidangan;Siti Laili binti Diran
    membuktikan Penggugatmenjua tanah kepada Murniyati;Menimbang, bahwa saksi (Jailani bin Arraahman), saksi VI (AbdulMuthalibbin Yusuf) masingmasing adalah teman, dan tetangga Penggugat,tidak ada halangan untuk menjadi saksi dan telah memberikan kesaksiandibawah sumpah, karenanya sesuai pasal Pasal 172 jo Pasal 175 R.Bg secaraformil dapat diterima menjadi bukti saksi, sedangkan substansinya akandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa terhadap saksi Il (Murniati binti Nurdin), saksi II(Siti Laili binti Diran
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 465/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : Wendi Mutamar Diwakili Oleh : Hendra Mansyah SH
Terbanding/Tergugat : King Hartono
64 — 57
  • RAHAYU, perempuan, agama Islam, beralamat di Pasar Mitra JembatanV, Jalan Sawah Lio RT. 005 RW. 011 Kelurahan Jembatan Lima,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding VII semula Tergugat VII ;DIRAN, lakilaki, agama Islam, beralamat di Jalan Kampung Ambon (belakangpom bensin), Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebabai Terbanding VIII semulaTergugat VIII ;Ny.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 415/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO, SH
Terdakwa:
KHAIRUL AZRI, S.Pd Bin MARAH UDIN
72 — 44
  • ., DIRAN DIA PUTRA,S.H., FAUZIRIZKY,S.H.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 16-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 39/PDT/2023/PT TJK
Tanggal 6 Juni 2023 — SARNO)
Terbanding/Tergugat V : AMIRIYAH
Terbanding/Tergugat VI : DIRAN
Terbanding/Tergugat VII : SUDIYO SAPUTRA / TANAH HARYOKO / PURWANTI
Terbanding/Tergugat VIII : RUSDIANTO
Terbanding/Tergugat IX : SUTIMAN
Terbanding/Tergugat X : NASIB SUSANTO
Terbanding/Tergugat XI : DIMO
Terbanding/Tergugat XII : AGUS CANDRA
Terbanding/Tergugat XIII : RASMIN
Terbanding/Tergugat XIV : SUNGEB
Terbanding/Tergugat XV : SARIMAN
Terbanding/Tergugat XVI : HARTONO Als.
94 — 1
  • SARNO)
    Terbanding/Tergugat V : AMIRIYAH
    Terbanding/Tergugat VI : DIRAN
    Terbanding/Tergugat VII : SUDIYO SAPUTRA / TANAH HARYOKO / PURWANTI
    Terbanding/Tergugat VIII : RUSDIANTO
    Terbanding/Tergugat IX : SUTIMAN
    Terbanding/Tergugat X : NASIB SUSANTO
    Terbanding/Tergugat XI : DIMO
    Terbanding/Tergugat XII : AGUS CANDRA
    Terbanding/Tergugat XIII : RASMIN
    Terbanding/Tergugat XIV : SUNGEB
    Terbanding/Tergugat XV : SARIMAN
    Terbanding/Tergugat XVI : HARTONO Als.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 134/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDY SASONGKO, S.H,. M.Hum
2.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
1.WAHYUDI Alias YUDI Bin SUWARDI
2.SHINTA ELLYANASIMA KUSUMA DEWI Alias SHINTA Binti HERI SULISTIYONO
63 — 11

  • 5. Memerintahkan terhadap barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah fotocopy dukumen surat tanah berupa sertifikat hak milik nomor 273 atsas nama BAHRAN DIRAN.
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan bersama nama SHINTA ESKD dan WAHYUDI tanggal 8 September 2011.
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan nama SHINTA ELLYANASIMA KUSUMA DEWI tanggal 8 November 2011.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 25 September 2013 — Terdakwa Sujianto als Kakek Bin Surat
42 — 7
  • dikatakan oleh terdakwa tidak adakenyataannya, saksi Moch Sujianto bin Poniran menghubungi terdakwa melaluitelepon meminta terdakwa mengembalikan uang yang sudah diserahkan, akan tetapiterdakwa mengatakan bahwa uanguang yang sudah diserahkan akan dikembalikandengan cara diambilkan emas dari alam gaib dengan terus menyuruh saksi MochSujianto bin Poniran untuk melakukan ritual akan tetapi saksi Moch Sujianto binPoniran tidak mau;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya;4 Saksi GIMUN Bin SOMO DIRAN
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 28-11-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 24/Pdt.G/2011/PN.Pwi
Tanggal 17 April 2012 — . NASORI, Umur : 49 tahun, Pekerjaan Tani, alamat Dukuh Kemiri Bingung Rt.01 Rw.04 Desa Kemiri, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ; 2. JUMI, Umur : 48 tahun, Pekerjaan Tani, alamat Dukuh Kemiri Bingung Rt.01 Rw.04 Desa Kemiri, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ; Dalam gugatan ini Penggugat I dan Penggugat II dapat pula disebut sebagai PARA PENGGUGAT; Telah memberikan kuasa kepada ARWANI, SH. Advokat yang beralamat di Jl. Raya Semarang Purwodadi Km.32 Desa Tinanding, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan sebagaimana surat kuasa khusus tertanggal 17 Januari 2012 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor : 6/SK.Khusus/2012/PN.Pwi, tanggal 24 Januari 2012; ----------------------------------------- M E L A W A N ----------------------------------------- 1. SOLIKIN, Umur : 43 tahun, Pekerjaan Tani, alamat Dukuh Kemiri Bingung Rt.03 Rw.04 Desa Kemiri, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. KONIPAH, Umur : 36 tahun, Pekerjaan Tani, alamat Dukuh Kemiri Bingung Rt.01 Rw.04 Desa Kemiri, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. KEPALA DESA KEMIRI, alamat Kantor Desa Kemiri, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan. Selanjutnya disebut sebagai …………… sebagai TERGUGAT III; 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GROBOGAN, alamat Kantor Pertanahan Kabuapten Grobogan di Purwodadi. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;
183 — 25
  • Page 35sepengetahuan Para Penggugat ; Bahwa Para Penggugat bukanlah sebagai pemilik tanah obyek sengketasebagaimana tertuang dalam bukti surat pernyataan yang dibuat olehNasori bin Diran dengan Konipah binti Nasori tertanggal 9 September2011 dengan disaksikan oleh H.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2012 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1273/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
77 — 12
  • ., tanpa keha diran Penggugat;(vide bukti Putusan Pengadilan Agama Tangerang No. 0824/Pdt.G/2010/PA. Tng., tanggal 2 November 2010);3.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 846/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
SUYONO alias DENI alias SANTOSO alias ABU DAUD Bin. ARJADI SARDI
299 — 129
  • NOTO PALGUNO, IMARUDIN HAQ AL MARUF Als MARUF Als JO AlsISKANDAR Als SHUHAIB Bin MULYONO, AHMAD HAFID Als MEMET AlsRAHMAD Als ANGGA, AGUNG Als AJI Als DAVID Als RIKO Bin SUPARNO,JUNDI AL MUHLIS Als DIAN Als SAMIL Bin ZAIDUN (Alm), TAUFIK TEGUHPRASETYO Als DARMA Als DIRAN Als ABU NASIR Als TAUFIK, QOWIEMUQIMUDIN Als HAKIM Als ISHAK Als RATMAN Als ABU CHOIR BinHARIYANTO (masingmasing diajukan dalam penuntutan terpisah), pada tahun2011 s/d 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019,
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 06-05-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 18/PDT.G/2014/PN.BKN
Tanggal 26 Maret 2015 — Dra.Hj. MAEMUNAH UMAR, MA dkk melawan H. BASRIZAL KOTO dkk
57 — 31
  • SAKSIH.SUHARDI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui objek sengketa yang terletak dahulunya di DesaKubang Jaya dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan Diran;Sebelah Timur berbatas dengan Sungai;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Busar;Sebelah Selatan berbabatas dengan tanah anak medan;Bahwa Tergugat memperoleh tanah dari Kampriwoto sedangkanKampriwoto memperoleh tanah dari Pak Oka;Bahwa Pak Oka merupakan komandan saksi dan Pak Oka memperoleh tanahdari
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 105/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
RAMLIS
Tergugat:
1.Ringkas
2.Herman
3.Suyanti
4.Kepala Desa Kuapan
5.Camat Tambang
97 — 104
  • ., Diran Dia Putra,S.H, Fauzi Rzky, S.H., M.H., Luki Patma Wilta, S Advokatpada Kantor Advokat Muskarbed 78 & Associates,beralamat Jalan Arifin Anmad Nomor 100 C Pekanbaruberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 1.505/MKB78/SKK/08.19 tanggal 3 Agustus 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinangtanggal 13 Agustus 2019 Nomor 294/SK/2019/PN Bkn,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:bertempat tinggal di Dusun V Karangan Tinggi, DesaKuapan Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 50/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
1.IDRUS
2.DARMANSYAH
3.ZAIDAN
4.ELFIS
5.Hj. YURNI
6.ROSTINAR
Tergugat:
BUPATI KUANTAN SINGINGI
Intervensi:
PT SURYA AGROLIKA REKSA
203 — 78
  • DIRAN DIA PUTRA, S.H.4. FAUZI RIZKY, S.H., M.H.5.