Ditemukan 1205 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0114/Pdt.P/2016/PA.Dpk Tanggal 14 Juli 2016 — Pemohon:
Heny Mustikasari binti Soedjito
35 — 39
Heny Mustikasari binti Soedjito
35 — 39
Penetapan No. 0114/Pdt.P/2016/PA Dpk. 17.18,administratif sebagaimana tercantum dalam Pasal 33 (1) huruf Permensos No.110/2009 juncto Al Quran Surat Al Azhab ayat 4 dan 5juncto Buku Bab Pasal 171 huruf h Kompilasi Hukum Islam junctoInstruksi Presiden Republik Indonesia No.1 Tahun 1991 tertanggal 10Juni 1991 (selanjutnya disebut sebagai Inpres 1/1991") junctoKeputusan Menteri Agama Republik Indonesia No.154 Tahun 1991tertanggal 22 Juli 1991 tentang Pelaksanaan Inspres 1/1991 (selanjutnyaseluruhnya
Register : 17-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 3/PDT.G/2017/PN.Snj Tanggal 17 Mei 2017 — HALMINA BINTI BANTO, DKK Melawan GOMMO BINTI DIDO, DKK
52 — 30
52 — 30
Penggugat peroleh keuntungan secara materiil;Bahwa oleh karena Penggugat juga telah memerlukan tanah sengketauntuk di garap dan di manfaatkan oleh Penggugat maka sepatutnyamenghukum kepada Tergugat Tergugat, dan atau siapa saja yangmendapat hak daritanah sengketa tersebut untuk menyerahkan kepadaPenggugat dalam keadaan kosong, utuh, sempurna dan tanpa syaratapapun bila perlu dengan bantuan pihak Kepolisian Negara RepublikIndonesia;Halaman 7 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2017/PN.Snj.17.18
PerobuatanPenggugat termasuk perbuatan melanggar Hukum dan sangat di bencioleh masyarakat dan dilaknat oleh ALLAH SWT;Bahwa oleh karena Penggugat juga telah memerlukan tanah sengketauntuk digarap dan dimanfaatkan oleh Penggugat maka sepatutnyaHalaman 21 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2017/PN.Snj.17.18.menghukum kepada TergugatTergugat, dan atau siapa saja yangmendapat hak dari tanah sengketa tersebut untuk menyerahkan kepadaPenggugat dalam keadaan kosong, utuh, sempurna dan tanpa syaratapapun
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0124/Pdt.P/2015/PA.JP Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon:
Yahya bin Djaiman
27 — 4
Yahya bin Djaiman
27 — 4
Tanda Penduduk atas nama Maesaroh Nomor3275065010570012 tertanggal 10 Oktober 2017 telah dibubuhi meterai possecukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi kode P.17.18.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Renggo Kutut Kujantoko Nomor3275063010140003 tertanggal 5 Desember 2014, telah dibubuhi meteraipos secukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu diberi kode P.18.19.Fotokopi Kartu.
Register : 27-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0153/Pdt.P/2016/PA.Mks Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 23
21 — 23
No.7309052206120015 yang diterbitkan oleh Kantor KecamatanBontoa tanggal 05 Februari 2014, yang telah diberi meterai cukupserta distempel Pos, yang oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai kemudian diberi tanda P. 17.18.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Resky Nadya PutryNo. 1425/CS.Mrs/V/2013 yang diterbitkan oleh Kantor DinasPencatatan Sipil dan Administerasi Kabupaten maros tanggal 27Mei 2013, yang telah diberi meterai cukup serta distempel Pos,yang oleh Ketua Majelis
Register : 12-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2026/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON
14 — 5
14 — 5
No. 2026/Pdt.G/2014/PA Mks.17.18.yang mempunyai kekuatan hukum tetap, maka tergugat Il dihukum untukmenerima dan patuh pada isi putusan dalam perkara ini ;Bahwa, begitu pun dengan tergugat Ill dan IV masuk sebagai pihak dalamperkara ini, disebabkan tergugat Ill dan IV adalah anak dari Drs. BasriMassafaila dengan Rostoyati, sehingga tergugat Ill dan IV dimasukkansebagai pihak dalam perkara ini karena bapaknya adalah Drs.
Register : 14-12-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 188/Pdt.P/2015/PA.Smn Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON
150 — 32
150 — 32
Sudijanto Bin SastroMarjono, asli tidak ada, bermaterai cukup, kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.17.18.Foto kopi dari kopi Kartu Tanda Penduduk an Stepanus SumaryotoBin Sastro Marjono, asli tidak ada, bermaterai cukup, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.18.19.Foto kopi dari kopi Kartu Tanda Penduduk an H.
Register : 23-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0865/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 15
46 — 15
rukun lagi dalamrumah tangga.Bahwa karena Tergugat telah menikah lagi secara siri dengan perempuanlain tanpa ada persetujuan dari Penggugat sebagai istri Tergugat yang sahdan tidak sah menurut hukum yang berlaku, maka perbuatan pernikahanTergugat tersebut dapat dikategorikan sebagai perbuatan zina.Bahwa karena Tergugat sejak bulan Juli 2015 sudah tidak lagi menafkahiPenggugat baik nafkah lahir maupun nafkah bathin dan Penggugat tidakHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0865/Pdt.G/2016/PA.Bks.17.18
Register : 30-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 91/Pdt.G/2019/PN Plg Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
ANA AFRIANI
Tergugat:
1.STEVEN
2.ASTRA CREDIT COMPANIES ACC Finance
51 — 11
ANA AFRIANI
Tergugat:
1.STEVEN
2.ASTRA CREDIT COMPANIES ACC Finance
51 — 11
Penggugat tidakmenerima bukti pembayaran, Tergugat menjanjikan pada Penggugat akanmenyerahkan bukti pembayaran sekaligus penyerahan mobil DaihatsuXenia esok harinya;16.Bahwa pada tanggal 01Desember2018 sekira pukul 14.00 Tergugat 17.18.bersama pembeli mobil Daihatsu Xenia BG 1672 ZQ bernama RINDI,mengantarkan mobi Daihatsu Terios dengan nomor polisi Plat Putin BG1030 XL ke rumah Penggugat.
Register : 01-07-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 363/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 23 Februari 2012 —
45 — 26
45 — 26
M.HH09.AH.11.01 Tahun 2011 yangsecara langsung telah melakukan penolakan atas permintaan Penggugat terhadapHal 5 dari 15 Hal Putusan No. 363/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.17.18.Tergugat untuk pengesahan komposisi dan susunan personalia pengurusan harianDewan Pimpinan Partai Pemuda Indonesia hasil MUNASLUB tanggal 29 Aprilhingga 1 Mei 2011 dengan demikian perbuatan Tergugat mengeluarkan SK tersebutadalah perbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan aturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa dengan dikeluarkannya
Register : 01-07-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 111/G/2013/PTUN-JKT Tanggal 17 Desember 2013 — YAYASAN POSBAKUMADIN JAKARTA;MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
45 — 22
45 — 22
tersebut, Penggugat sendirilah yangmenyerahkan seluruh dokumendokumen cabangcabang PosbakumAdin kepada Tergugat dengan tujuan untuk dilakukan pemerksaanfaktual atas penanganan perkaraperkara yang dilakukan Penggugat,namun dengan tidak diluluskannya Penggugat sebagaiLembaga/Organisasi Pemberi Bantuan Hukum, maka secara muiatismuniadis jaringanjanngan atau cabangcabang Penggugat yangberkedudukan didaerahdaerah harus dinyatakan tidak lulus sebabHal 22 dari 78 hal Putusan Nomor: 111/G/2013/PTUNJKT.17.18
Register : 31-10-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2519/Pdt.G/2012/PA.JS. Tanggal 19 Maret 2013 — penggugat melawan tergugat
17 — 10
17 — 10
PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga menyebutkan :Kekerasan Dalam Rumah Tangga adalah setiap perbuatan terhadap seseorangterutama perempuan, yang berakibat timbulnya kesengsaraan atau penderitaansecara fisik, seksual, psikologis, dan/atau penelantaran rumah tangga, termasukancaman untuk melakukan perbuatan, pemaksaan, atau perampasan kemerdekaansecara melawan hukum dalam rumah tangga.Bahwa Pasal butir 2 Undangundang No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga menyebutkan :17.18
Putus : 27-02-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 44 / G / 2013 /PHI.PN.PTK Tanggal 27 Februari 2014 — MUJIONO DKK
MELAWAN
PT. WANA BANGUN AGUNG
44 — 7
44 — 7
WANA BANGUN AGUNGmembayar hakhak para pekerja namun pihak perusahaan menolak;17.18.Bahwa oleh karena gugatan para Penggugat berdasarkan atas buktibukti yang kuatdan tak dapat di sangkal lagi oleh Tergugat maka para Penggugat mohon supayaputusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada upaya hukum verzet,banding maupun kasasi dari Tergugat;Berdasarkan pasal 164 ayat (1) undangundang Nomor 13 Tahun 2013 tentangketenagakerjaan dan alasanalasan tersebut diatas para Penggugat mohon kepadaKetua
Register : 11-05-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 238/Pid.B/2011/PN.Yk Tanggal 11 Juli 2011 —
31 — 3
31 — 3
Ya, hari Sabtunya, di jalan ketemu Bayu teruske rumah saya lagi dan merusaknya~ pada hariSeninnya ;17.18. Saudara sempat melerai ?19 Ya ;20.21. Waktu itu) Bayu dengan siapa ?22. Dengan adiknya :De24. Sesudah dilerai Bayu pulang ?25. Ya, tetapi sambil ngancam dikira saya membelaAlex 3 cece eee eee26.27. Waktu mereka berantem apakah saudara tahu ?28. Tahu sebetulnya itu masalah lama ;29.30. Yang datang siapa saja ?31. Bayu dan para terdakwa ;32,33. Apakah sebelumnya mereka mengancam saudara ?34.
Register : 16-08-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 385/PDT.G/2010/PN.JKT.PST Tanggal 24 Maret 2011 —
56 — 25
56 — 25
akandiperhitungkan sebagai kompensasi ganti rugi dari Pihak Pembeli kepada Pihakatas pembatalan Perjanjian ini"Bahwa berdasarkan uraian di atas Maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta Pusat menghukum Tergugat untuk membayarganti kerugian kepada Penggugat, berupa seluruh jumlah uang yang telahdibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 115.043.000, (Seratus Lima Belas Juta Empat Puluh Tiga Ribu Rupiah) diperhitungkansebagai kompensasi ganti kerugian;PENGOSONGAN KIOS:17.18
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 108/PDT/2019/PT DKI Tanggal 9 April 2019 — Pembanding/Penggugat : YANIH
Terbanding/Tergugat II : SRI SUTIYAH, SH, MKN
Terbanding/Tergugat I : JAURY JACOB
47 — 29
Terbanding/Tergugat II : SRI SUTIYAH, SH, MKN
Terbanding/Tergugat I : JAURY JACOB
47 — 29
BahwaHal. 7 Putusan No.108/Pdt/2019/PT.DKI.17.18.pasal 1320 Kitab Undangundang Hukum Perdata mengatur mengenaisyaratsyarat sahnya perjanjian pada umumnya dimana hal tersebutmeliputi : (a) sepakat mereka yang mengikatkan diri (b) kecakapanmembuat perjanjian (c) suatu hal tertentu (d) kausa halal atau tidakterlarang; ketentuan pasal 1320 Kitab UndangUndang Hukum Perdatabersifat kumulatif, artinya setiap perjanjian harus memenuhi keempatperjanjian tersebut bersamasama.
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 124/Pdt.G/2020/PN Smr Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
PT. SURYA MAHAKAM MAKMUR SEJATI
Tergugat:
SD MUHAMMADIYAH 1 SAMARINDA
45 — 8
PT. SURYA MAHAKAM MAKMUR SEJATI
Tergugat:
SD MUHAMMADIYAH 1 SAMARINDA
45 — 8
Fotokopi Invoice No.010/INVSMMS/X/2017 tanggal 31 Oktober 2017berikut kwitansi pembayaran, diberi tanda PK/TR.17.18.
Kwitansi 02 Pembayaran Surat Tagihan ke2 Rp105.020.000,Samarinda 23 Februari 2018 Penerima Jasmani,diberi tanda TK/PR.17.18. Fotokopi Slip Penarikan Tabungan Bank Syariah BukopinRp30.000.000, Samarinda 23 Maret 2018 dan Kwitansi Pembayaran DPKe2 Pengerjaan Lapangan Dalam (pembayaran granito) Rp50.000.000,23 Maret 2018 Penerima Jasmani, diberi tanda TK/PR.18.19.
Register : 09-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1445/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 18 Desember 2012 — PEMOHON
14 — 3
14 — 3
dengan P.13.14.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk a.n XXXX, yang telah bermateraidan telah sesuai denga aslinya kemudian ditandai dengan P.14.15.Foto Copy Akta Nikah a.n XXXX, yang telah bermaterai dan telahsesuai denga aslinya kemudian ditandai dengan P.15.16.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk a.n XXXX, yang telah bermateraidan telah sesuai denga aslinya kemudian ditandai dengan P.16.17.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk a.n XXXX, yang telah bermateraidan telah sesuai denga aslinya kemudian ditandai dengan P.17.18
Register : 19-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5581/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Tgrs.17.18.Bahwa karena hak pemeliharaan (hadhanah) jatuh kepada Penggugat,maka adalah berdasar hukum apabila Pengadilan Agama Tigaraksamewajibkan Tergugat untuk menanggung biaya pemeliharaan anaksebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan Juta Rupiah) setiap bulan sampaidengan anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri menurutketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan menanggungkebutuhan biaya pendidikan anak sampai dengan jenjang Pendidikantertinggi yang diinginkan oleh anak;Bahwa hal
Register : 22-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 316/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
PT AMOOREA INDO JAYA
Tergugat:
PT MEDIATOR KOMUNITAS INDONESIA
622 — 207
PT AMOOREA INDO JAYA
Tergugat:
PT MEDIATOR KOMUNITAS INDONESIA
622 — 207
Penetapan Nomor 53/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst angsuran terakhir belum dilunasi, maka PENGGUGAT dapat melakukanpelelangan atas alat/mesin untuk menutupi kekurangan pembayaran dansisanya dikembalikan kepada PENGGUGAT sebagaimana dikutip padaangka (5) Surat No : 39/Pdt/SHMM/VIII/2019 tanggal 30 Agustus 2019tersebut, sebagai berikut :Untuk itu, pada kesempatan ini Klien kami ingin menawarkan pilihanpenyelesaian kekurangan pembayaran pinjaman sebagai berikut :A.17.18.Pihak Crowdo melakukan Penyitaan dan memindahkan
Register : 18-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 213/Pdt.P/2015/PA.JS Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI, PEMOHON VII, PEMOHON VIII, PEMOHON IX,PEMOHON X DAN PEMOHON XI
23 — 1
23 — 1
Penetapan No. 0213/Pdt.P/2020/PA JS.16.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXXX/KLT/00JS/2015 tanggal 5Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, P.16.17.Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor XXXX/KLT/00JS/2015 tanggal 5Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, P.17.18.Fotokopi