alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat memiliki sawah tadah hujan sebagai warisan dariAlmarhum Ayah penggugat yang bernama Umbu Karunggu;% Sebidang tanah lahan sawah tadah hujan terletak di waipajialu, desaumbu mamijuk, kecamatan umbu ratunggai barat, kabupaten sumbatengah, kurang lebih berukuran 27.810M2 Dengan batasbatas sebagaiberikut;utara : tanah hak milik Jumat Majiwu Woji;selatan : tanah hak milik Untung Umbu Kaledi dan Umbu Kaledi PuraHoga,timur: sungai Loku Ajangi,barat: tanah hak milik Babu

Menyatakan hukum bahwa tanah sawah sengketa tersebutadalah warisan dari ayah Penggugat yang bernama UmbuKarunggu Almarhum.as Menyatakan dan menetapkan tanah sawah tadah hujanyang terletak di Waipajialu, desa Umbu Mamijuk ,Kecamatan Umbu Ratu Nggay Barat , Kabupaten SumbaTengah dengan batas batas sebagai berikut:e Utara : Jumat Majiwu Woji,e Selatan : tanah hak milik Untung Umbu Kaledi dan Umbu Kaledi PuraHoga,e Timur: sungai Loku Ajangi,e Barat: tanah hak milik Babu Wuda dan Tinus BuraAdalah sah

MARAMBA WEKUBahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahTanah antara Penggugat Umbu Hula Kabeku Alias Umbu Hudangdengan Tergugat Benyamin Kalaura Ubu tibu Alias Benya Alias Amagusti;Bahwa tanah yang disengketakan terletak di Loku Ajangi di Desa UmbuMamijuk, dan tanah tersebut berbatasan dengan bagian Utaraberbatasan dengan Jumat Majiwu Woji,Timur berbatasan Loku Ajangi,Selatan berbatasan dengan Untung Umbu Kaledi dan Kaledi Pura Hoga,Barat berbatasan dengan Babu Wuda dan Tinus Bora

BABU HUDABahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahTanah antara Penggugat Umbu Hula Kabeku Alias Umbu Hudangdengan Tergugat Benyamin Kalaura Ubu tibu Alias Benya Alias Amagusti;Bahwa tanah yang disengketakan terletak di Desa Umbu Mamijuk;Bahwa tanah sengketa adalah milik Umbu Karunggu karena yang saksilihat yang kerjakan tanah tersebut adalah awalnya Umbu Karunggu;Bahwa setahu saksi Tergugat Benyamin kalaura Tibu meminjam kepadaAlmarhum Umbu Karunggu dan pada saat kerja Tergugat

Menyatakan dan menetapkan tanah sawah tadah hujanyang terletak di Waipajialu, Desa Umbu Mamijuk ,kecamatan Umbu Ratunggay Barat, Kabupaten SumbaTengah. dengan batasbatassebagai berikut : Utara : Jumat Majiwu Woji Selatan =: Tanah hak milik Untung Umbu Kaledi dan Umbu Kaledi PuraHoga Timur : Sungai Loku Ajangi Barat : Tanah hak milik Babu Wuda dan Tinus BuraAdalah sah milik Penggugatyang diperoleh dari ayah Penggugat yaitualmarhum Umbu Karunggu4.

SONY Bin TRI JOKO (penuntutan terpisah) padahari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekira pukul 09.15 Wib atau pada suatu waktulain pada bulan Juli 2019 atau disuatu waktu di Tahun 2019, bertempat diPerkebunan di Desa Kuantan Babu Kecamatan Rengat Barat Kab.

SONY Bin TRI JOKO (penuntutan terpisah) padahari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekira pukul 09.15 Wib atau pada suatu waktulain pada bulan Juli 2019 atau disuatu waktu di Tahun 2019, bertempat diPerkebunan di Desa Kuantan Babu Kecamatan Kab.

Saksi JULIANTO alias AAN bin JUARI (alm), dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi ditangkap oleh Anggota Polri dari PolresIndragiri Hulu pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2019 sekira pukul 09.30Wib di rumah Saksi yang berada di di Desa Kuantan Babu RT.05RW.02 Kecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa sebelumnya Saksi Sony Diansyah dan Terdakwapada

Indragiri Hulu;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah warga masyarakat bersamaanggota Kepolisian Resort Indragiri Hulu dan Anggota Sat Narkoba PolresIndragiri Hulu;Bahwa saat ditangkap dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanditemukan barang bukti 1 (Satu) paket kecil shabushabu di dalamgenggaman tangan Terdakwa;Bahwa sebelumnya Saksi Sony Diansyah pada hari Minggu tanggal 7 Juli2019 sekira pukul 09.15 Wib pada saat melintas di kebun warga yang adatanaman jagungnya di Desa Kuantan Babu RT 05 RW 02

Bahwa selanjutnya sekira pukul 08.00 Wib Saksi Sony Diansyah berangkatmembeli shabu dari Saksi Julianto di Desa Kuantan Babu RT.05 RW.02Kecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Terdakwa mengenal dengan Saksi Julianto sedangkan Saksi SonyDiansyah tidak kenal sehingga pada saat membeli dari Saksi Julianto, SaksiSony Diansyah tidak ikut masuk kedalam rumah dan hanya menunggu diluarrumah; Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi Julianto langsungmenyerahkan uang pembelian sebesar Rp.100.000,

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EKO SYAHPUTRA Als EKO Bin RUSDITempat lahir : RengatUmur/tanggal lahir : 32 tahun/ 05 Mei 1980Jenis kelamin > LakilaktKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tanjung Sart Desa Kuantan Babu Kec. RengatKab.

tuntutannyasemula ;Telah mendengar Tangegapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa EKO SYAHPUTRA Als EKO Bin RUSDI pada hari Jum/at tanggal 17Me1 2013 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Me1 tahun2013 bertempat di rumah terdakwa di Dusun Tanjung Sari Desa Kuantan Babu

cm.Kesimpulan :Luka memar dan luka lecet pada wajah dan anggota gerak atas akibat kekerasantumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 Ayat(DL) UndangUndang RI No. 23 tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.ATAU KEDUABahwa terdakwa EKO SYAHPUTRA Als EKO Bin RUSDI pada hari Jum/at tanggal 17Me1 2013 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Me1 tahun2013 bertempat di rumah terdakwa di Dusun Tanjung Sari Desa Kuantan Babu

Bahwaterdakwa dan saksi menikah pada tahun 2009 dan telah dikarunia seorang anak;e Bahwa saksi dipukul oleh suamt saksi yang bernama EKO SYAHPUTRA pada hariJum/at tanggal 17 Mei 2013 sekira pukul 03.00 wib bertempat di rumah terdakwa diDusun Tanjung Sart Desa Kuantan Babu Kecamatan Rengat Kabupaten IndragiriHulu.e Bahwa Kejadian tersebut berawal pada tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 21.30 Wibsaks1 sudah masuk kamar sedangkan terdakwa meminta izin keluar rumah untukjalanjalan, lalu sekira jam 12.30

atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi meringakan :Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar Keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai benkut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan terdakwa membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian.Bahwa terdakwa telah memukul ist terdakwa pada hari Jumat tanggal 17 Met 2013sekira pukul 03.00 wib bertempat di rumah terdakwa di Dusun Tanjung San DesaKuantan Babu

Lintas Pematang Reba Rengat Ds.Kuantan Babu Kec. Rengat Kab. Inhu, antara Mobil Toyota Hardtop No. PolBM 87 RP dikemudikan Sdr. TENGKU SURYAL berpenumpang Sadr. R.EFENDI datang dari arah Rengat menuju arah Pematang Reba sewaktumemasuki TKP berjalan kekanan jalan menabrak Sp Motor Yamaha Jupiter ZNo. Pol BM 6970 VH dikendarai Sdr. ABADI PERANGIN ANGIN datang dariarah berlawanan, dan pada saat itu Saksi sedang berada dirumah.

Kuantan Babu Kec. Rengat Kab. Inhu.Bahwa tubuh korban a.n ABADI PERANGIN ANGIN yang mengalami lukapada bagian punggung luka robek, dada retak, tangan kanan patah, kakikanan patah, dan pinggang patah.Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dimukapersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya ;2.

Lintas Pematang Reba Rengat Ds.Kuantan Babu Kec. Rengat Kab. Inhu.Bahwa kendaraan yang terlibat kecelakaan lalu lintas tersebut yaitu MobilToyota Hardtop No. Pol BM 87 RP dikemudikan terdakwa bersama saksidatang dari arah Rengat menuju arah Pematang Reba;Bahwa sewaktu memasuki TKP berjalan kekanan jalan menabrak Sp MotorYamaha Jupiter Z No. Pol BM 6970 VH dikendarai Sdr. ABADI PERANGINANGIN;Bahwa saksi pemilik dari Mobil Toyota Hardtop No.

Kuantan Babu Kec. Rengat Kab. Inhu. Bahwa benar kendaraan yang terlibat kecelakaan lalu lintas tersebut yaitu MobilToyota Hardtop No. Pol BM 87 RP dikemudikan terdakwa berpenumpang SaksiR. EFENDI datang dari arah Rengat menuju arah Pematang Reba sewaktumemasuki TKP berjalan kekanan jalan menabrak Sp Motor Yamaha Jupiter ZHalaman 9 dari 16 halaman Perkara No :179/Pid.Sus/2019/PN.RgtNo. Pol BM 6970 VH dikendarai Sdr.

Kuantan Babu Kec.Rengat Kab.

, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, DaerahPemilihan : INDRAGIRI HULU 1.51)1 (satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : 06 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, DaerahPemilihan : INDRAGIRI HULU 1.52)1 (satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : 05 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, DaerahPemilihan : INDRAGIRI

HULU 1.53)1 (satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : 09 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, DaerahPemilihan : INDRAGIRI HULU 1.54)1 (satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : 10 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Halaman 32 dari 17 halaman Putusan Nomor 363/PID.SUS/2019/PT.PBR.Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, DaerahPemilihan : INDRAGIRI HULU 1.55)1 (satu) lembar

, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan :INDRAGIRI HULU 1 ;Halaman 46 dari 17 halaman Putusan Nomor 363/PID.SUS/2019/PT.PBR.( 1 (satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : 06 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan :INDRAGIRI HULU 1 ;( 1 (satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : 05 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten

/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan :INDRAGIRI HULU 1 ;( 1 (satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : O09 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan :INDRAGIRI HULU 1 ;( 1 (satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA dengan NomorTPS : 10 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan : RENGAT,Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU, Daerah Pemilihan :INDRAGIRI HULU 1 ;( 1 (satu) lembar

HULU 1 ;Halaman 71 dari 17 halaman Putusan Nomor 363/PID.SUS/2019/PT.PBR.0 1 (satu) lembar formulir MODEL C1DPRD KAB/KOTA denganNomor TPS : 09 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan :RENGAT, Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU,Daerah Pemilihan : INDRAGIRI HULU 1 ;0 1 (satu) lembar formulir MODEL C1iDPRD KAB/KOTA denganNomor TPS : 10 Desa/Kelurahan : KUANTAN BABU, Kecamatan :RENGAT, Kabupaten/Kota: INDRAGIRI HULU, Provinsi : RIAU,Daerah Pemilihan : INDRAGIRI HULU 1 ;0 1 (satu) lembar

Pemohonmerasa heran kepada Termohn apabila Pemohon mendapat uang bukannya senang tapi marahmarah; ~ 3.2.Termohon sering cemburu buta kepada Pemohon apabila Pemohonpulang kerja sampai larut malam atau bekerja di hari libur,Termohon selalu menuduh kalau Pemohon punya simpanan di Kantor atau diluar kantor; 3.3.Termohon tidak suka tinggal dirumah orang tua Pemohondikarenakan malas Termohon selalu merasa kalau termohon bekerjaitu sama dengan pembantu atau babu, setiap kali Pemohon memintabantuan kepada

Termohon yang merupakan kewajiban Termohonsebagai seorang istri misalnya bersihbersih rumah , Termohonselalu saja mengumpat kalimat seperti Ngoni kira kita tinggaldirumah ini jadi babu kong ngoni suruhsuruh seenaknya. kita pemama saja me tara pernah suruhsuruh kita kerja dirumah kong'4.Bahwa Termohon selalu membentak, mencaci maki bahkan seringmengucapkan kata cerai setiap kali terjadi pertengkaran;5.Bahwa bulan Mei 2015 terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, Termohon

Pemohon sebagai Pegawai BankMandiri; eterna emcee Bahwa setiap terjadi pertengkaran Termohon selalu membentak danmencaci maki Pemohon, bahkan sering mengucapkan kata cerai, dankalau terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon malahPutusan No. 0235/Pdt.G/2015/PA TTE Hal 6 dari 18 halbaku pukul, dan saksi pernah lihat langsung Termohon pukul Pemohon pada saat terjadi pertengkaran ;Bahwa kalau Termohon disuruh oleh orang tua Pemohon bekerjauntuk membantu membersihkan rumah, malah Termohonmenganggap babu

dan Termohon membentak serta mencaci makiPemohon, malah baku pukul Pemohon dan Termohon, dan yangpaling menyakitkan hati Pemohon karena Termohon pernahmemukul Pemohon pada saat terjadi pertengkaran, dan saksi seringmelihat Pemohon dan Termohon bertengkar garagara persoalanuang yang tidak disukuri oleh Termohon ; Bahwa ada perilaku Termohon yang sangat tidak disukai olehPemohon termasuk keluarga Pemohon, seperti kalau orang tuaPemohon menyuruh membersihkan rumah malah Termohonmenganggap sebagai babu

tidakmenghargai pemberian Pemohon dari hasil kerja keras, yang didapatkan sebagai pegawai Bank ; ttBahwa Termohon selalu cemburu apa bila Pemohon kembali ke rumahlarut malam , dan selalu mencurigai serta menuduh Pemohon ada wanita idaman lain di Kantor ; Bahwasaksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar, malahTermohon pernah memukul Pemohon pada saat terjadi pertengkaran,dan yang paling menyakitkan hati Pemohon, apa bila orang tuaPemohon menyuruh membersihkan rumah, malah Termohon menganggap babu

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kuantan Babu KecamatanRengat selama 1 (satu) Minggu, kemudian tinggal di rumah kontrakan diDesa Kembang Harum Kecamatan Pasir Penyu selama 2 (dua) Tahun,kemudian tinggal dirumah Kontrakan di Kelurahan Tanah MerahKecamatan Pasir Penyu selama 2 (dua) Tahun, Kemudian kembalikerumah orang tua Termohon di Desa Kuantan Babu Kecamatan Rengathingga berpisah;4.

Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah behubunganbadan dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama xx, tempatdan tanggal lahir di Kuantan Babu, 07 November 2011 dan saat ini anaktersebut berada di dalam asuhan dari Termohon;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon hidup rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Mei 2015mulai terjadi pertengkaran secara teruS menerus yang sulit untukdiharapkan rukun kembali penyebabnya adalah:a.

berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dan kawan kerja Pemohon;Halaman 4 dari 14 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtBahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istriyang sah menikah pada 22 November 2010;Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon datang menghadap di persidanganbermaksud untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Termohon di DesaKuantan Babu

Tempat tinggal Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istriyang sah menikah pada 22 November 2010; Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon datang menghadap di persidanganbermaksud untuk bercerai dengan Termohon; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Termohon di DesaKuantan Babu Kecamatan Rengat hingga berpisah; Bahwa Saksi mengetahui selama menikah Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang

PUTUSANNomor 671/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Kuantan Babu, 29 November 1990,agama Islam, pekerjaan Masinis, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunWonosari Rt. 010 Rw. 005 Desa Kuantan Babu,Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu

Bahwa puncak dari pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Juli 2018, yang mana sebab puncakpertengkaran tersebut adalah pada saat itu Pemohon pulang dariHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Rgtmelaut dan kembali ke rumah kontrakan di Pematang Reba, saatitu Pemohon bermaksud untuk mengajak Termohon pindah kerumah orang tua Pemohon di Kuantan Babu.

Rahayu binti Sumardi umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Mekarsari, RT.O1ORW.003, Desa Kuantan Babu, Kecamatan Rengat, Kabupaten IndragiriHulu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, dan saksi kenaldengan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahsekitar bulan April 2017, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Peranap, dan mereka belum ada dikaruniai anak ; Bahwa setelah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ali Imran bin Rademan) dengan Pemohon II (Yatri Suhaimi binti Mirin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1993 di Masjid Babu Salam, di Jorong Cubadak Lilin, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan

tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannyabertanggal 01 Nopember 2016 yang telah terdaftar pada tanggal yang samadalam Buku Register Induk Perkara Permohonan Pengadilan Agama ManinjauNomor 122/Pdt.P/2016/PA.Min mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 Oktober 1993 di Masjid Babu

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1993 di Masjid Babu Salam diJorong Cubadak Lilin, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, KabupatenAgam;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun 1993 di Masjid Babu Salam, Jorong Cubadak Lilin,kKenagarian TigoBalai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;b. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Mirin, dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yangbernama Imam Marajo;Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2016/PA.Minc.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ali Imran bin Rademan) denganPemohon II (Yatri Suhaimi binti Mirin) yang dilaksanakan pada tanggal 06Oktober 1993 di Masjid Babu Salam, Jorong Cubadak Lilin, Kenagarian TigoBalai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

Saksi ~ sdksi : PARAL babu Fat. Ie. URS.ge NBMIG ~ xg hecanveet dr eunaripas ential Fan ante aoe Watermeanieeectenconevecesonrecnanis d SONA EETA GENE CIURNE EA OND ERER CN NMKIS EERE DUNN EERECTene Tanggal ae.

SALINANPUTUSANNomor : 0280/Pdt.G/2014/PA.Rgt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXX, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanDagang, tempat tinggal di XXXXXXXXXX, Desa Kuantan Babu,Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat

pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Jalan Kuantan Timur XXXXXXXXXXX, Kecamatan Rengat,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya secara agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggadan kawan Penggugat;e Bahwa Saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;e Bahwa setahu Saksi mereka tinggal di Kuantan Babu

pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di XXXXXXXX, Desa Kuala Cenaku, KecamatanKuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya secaraagama Islam memberikan keterangan sebagai berikut:BahwaBahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggadan kawan Penggugat;Bahwa Saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa setahu Saksi mereka tinggal di Kuantan Babu

XXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSomil Jalan Raya Pekanbaru, XXXXXXXXX, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya secara agama Islam memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahtetangga;Bahwa Saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa setahu Saksi mereka tinggal di Kuantan Babu

XXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Somil XXXXXXXXXXX, Kecamatan Rengat, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya secara agama Islam memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahtetangga;Bahwa Saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;e Bahwa setahu Saksi mereka tinggal di Kuantan Babu

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksikorban SRI SUKAWATI als INDI sedang duduk dihalaman depan rumahnyasambil melontarkan kata kata EH IBU INDI LAKO SETAN, DOTUPU SANGAJAMBU MU AKA, KECEIMU ADA OMBA INA RO AMA NGOMI NAMI MA CAFIROO JAMBU NGGOMI yang artinya Eh Ibu Indi Lako Setan Potong DahanPohon Jambu Kamu Itu, Kamu Kira Kita Babu Vagina Ibu Bapak Kamu YangHarus Sapu Daun Pohon Jambu Kamu Kemudian saksi korban

dilakukan olehterdakwa terhadap korban pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekitarpukul 17.00 wita terjadi di Rt 04 Rw 02 Desa Kore Kecamatan SanggarKabupaten Bima ;Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman dengan cara terdakwamendatangi saksi yang sedang duduk dihalaman depan rumah sambilmelontarkan kata kata , Eh ibu Indi Lako Setan dotupu sanga jambumuaka ,kaceimu ada omba ina ro ma nggomi nami ma cafi ro,o jambunggomi , artinya Eh bu indi Lako Setan potong dahan pohon jambukamu itu, kamu kira kita babu

tanggal 05 Mei 2020 sekitarpukul 17.00 wita terjadi di Rt 04 Rw 02 Desa Kore Kecamatan SanggarKabupaten Bima ;Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman dengan cara terdakwamendatangi saksi yang sedang duduk dihalaman depan rumah sambilmelontarkan kata kata , Eh ibu Indi Lako Setan dotupu sanga jambumuaka ,kaceimu ada omba ina ro ma nggomi nami ma cafi ro,o jambuHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN RBInggomi , artinya Eh bu indi Lako Setan potong dahan pohon jambukamu itu, kamu kira kita babu

olehterdakwa terhadap korban pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekitarpukul 17.00 wita terjadi di Rt 04 Rw 02 Desa Kore Kecamatan SanggarKabupaten Bima ; Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman dengan cara terdakwamendatangi saksi yang sedang duduk dihalaman depan rumah sambilmelontarkan kata kata , Eh ibu Indi Lako Setan dotupu sanga jambumuaka ,kaceimu ada omba ina ro ma nggomi nami ma cafi ro,o jambunggomi , artinya Eh bu indi Lako Setan potong dahan pohon jambukamu itu, kamu kira kita babu

shabushabu tersebutmaka terdakwa kembali menghubungi Sdr.WAWAN melalui telepon untukmemberi tahu bahwa paket shabushabu yang dimaksut telah terdakwa terimalalu terdakwa kembali pulang ke rumah dan menyimpan 1 (satu) bungkusshabushabu tersebut di dalam toples bumbu yang terletak di dapur rumahterdakwa.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira jam 09.00 witaterdakwa dengan mengendarai mobil agya warna hitam No.Pol KT 1823 FZmembawa paket shabushabu tersebut ke rumah Sdr.HASAN diJl.aki babu

shabushabu tersebutmaka terdakwa kembali menghubungi Sdr.WAWAN melalui telepon untukmemberi tahu bahwa paket shabushabu yang dimaksut telah terdakwa terimalalu terdakwa kembali pulang ke rumah dan menyimpan 1 (satu) bungkusshabushabu tersebut di dalam toples bumbu yang terletak di dapur rumahterdakwa.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira jam 09.00 witaterdakwa dengan mengendarai mobil agya warna hitam membawa paket shabushabu tersebut untuk di bawa ke rumah Sdr.HASAN di Jlaki babu

Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2015 sekira jam 21.00 wita di JlLAki Babu Rt20Kel.Karang Anyar Pantai Kec.Tarakan Barat Kota Tarakan. Bahwa benar saksi mengerti di periksa oleh penyidik sekarang ini yaitusehubungan dengan tindakan saksi telah melakukan penggeledahan sertapenangkapan terhadap terdakwa.

sehingga kurang lebih 10 menit kemudian terdakwa berhasildiamankan kembaili.Bahwa benar keseluruhan barang yang berhasil diketemukan oleh saksi,diakui terdakwa adalah miliknya.Atas keterangan saksi tersebut, ttrdakwa membenarkannya;2.Keterangan saksi : KHOIRUN ANWAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2015 sekira jam 21.00 wita di JlLAki Babu

Indonesia mengingat hanya dipergunakan untuk kepentinganIImu Pengetahuan dan teknologi sesuai dengan pasal 8 ayat ( 2 ) UndangUndang no. 35 Tahun 2009.11Atas keterangan saksi Ahli tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2015 sekira jam 21.00 wita di Jl.Aki Babu

Pembanding/Tergugat : MARTINA ABUK Diwakili Oleh : MARTINA ABUK
Pembanding/Tergugat : ELISABETH AEK Diwakili Oleh : MARTINA ABUK
Terbanding/Penggugat : ANDREAS TAHU BEREK
Terbanding/Penggugat : BEATRIKS BALOK BERE
Turut Terbanding/Tergugat : VINSENSIUS BABU

RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh:Anton Wibowo bin Khairudin (aim), umur 29 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PT, tempat tinggal di DusunMekar Sari, RT.O10 RW. 005 Desa Kuantan Babu, KecamatanRengat, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon

;melawanEka Anggraini binti Diamon, umur 27 tahun, Agama slam,Pendidikan Oltl, Pekerjaan Perawat, tempat tinggal di DusunMekar Sari, RT.OO8 RW. 004 Desa Kuantan Babu, KecamatanRengat, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 04November 2016 yang

Qodri, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diRT.05, RW.08, Desa Kuantan Babu, Kecamatan Rengat,Kabupaten Indragiri Hulu, telah bersumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa jarak rumah Saksi dengan Pemohon sekitar 500 meter; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2012yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Hal. 4

Ritta Irmayeni binti Khairudin, umur 36 tahun, agama lslam,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di RT.10,RW.05, Desa Kuantan Babu, Kecamatan Rengat, KabupatenIndragiri Hulu, telah bersumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Perno hon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2012yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan

.; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon merasa dijadikan babu oleh Pemohon karena seringmencuci baju yang terlalu banyak.; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 1 1/2 tahun; Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil ;2.

.; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon merasa dijadikan babu oleh Pemohon karena seringmencuci baju yang terlalu banyak.; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 1 1/2 tahun; Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan

serta menghadirkan saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa bukti P ( Kutipan Akta Nikah) adalah akta yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti behwa antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon tersebut diatas masingmasing padapokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal yang disebabkan karena Termohon merasa dijadikan babu

Babu, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat tinggal Dusun Pawossoi,Desa Kalaena, Kecamatan Wotu, Kabupaten LuwuTimur, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal 12 Februari 2013, denganperkara Nomor 180/Pdt.G/2013/PA.Wtp

Babu) terhadappenggugat (Mariana binti A.

Babu) terhadappenggugat (Mariana binti A.Sawung) dengan iwad berupa uang sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah).5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dan Kecamatan Wotu, KabupatenLuwu Timur, selambatlambatnya 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap. 6 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 856.000

RAMONA25 GERSON GERUKAKA26 PAULUS PETI METE27 PETRUS DETA ROGA28 MAFRTINUS RADULEDU29 YOTANIS JAHA30 MIKAIL MOTA KAKAHalaman 5 dari 22 hal Putusan Nomor : 203/Pid.Sus/2015/PNKpng313233343536373839404142434445464748495051ANDREAS AWE KAKAYAKOBUS MAUKATUPUSONY KONDAPAULUS PATTI KALEKALUKAS WEEMANGGAAGUS RENDE KAKADOMINGGUS KERE LULUYUSUF KEDUNYANYITIMUTIUS TEDE RAGAYUSAK KEDUNYANYIDAUD BULA EHARUBEN BILLIHERMANUS LANDA KADUTODA LEROBILLI JONGUMARTHEN NONONONO TANA BOLOANDERIAS BILIALOYSIUS BORAEMANUEL BABU

Bagoes Bersaudara terdapat perbedaan alamat yang terteradalam KTP dan alamat yang sebenarnya sehingga diduga adanya pemalsuanidentitas yaitu :EMANUEL BABU HANDA PRAING, alamat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK5318031205900004 yang dibuatkan Perusahaan dengan alamat Wano Kaza, RTRw Desa Mareda Kalada Kecamatan Wewewa Timur Kabupaten Sumba BaratDaya sedangkan yang alamat sebenarnya adalah Wai Wunga Rt 02 Rw 05 DesaMakamenngge Kecamatan Goa Kabupaten Sumba Timur ;DANIXSON DENDO, alamat dalam Kartu Tanda

RENDAKORNELIS HOLOEDU WARAT BILI UMBU KALEMILLA RUNTOLORENSIUS DAKA BALIDOMINGGUS RAMONAGERSON GERUKAKAPAULUS PETI METEPETRUS DETA ROGAMAFRTINUS RADULEDUYOTANIS JAHAMIKAIL MOTA KAKAANDREAS AWE KAKAYAKOBUS MAUKATUPUSONY KONDAPAULUS PATTI KALEKALUKAS WEEMANGGAAGUS RENDE KAKADOMINGGUS KERE LULU38 YUSUF KEDUNYANYI39 TIMUTIUS TEDE RAGA40 YUSAK KEDUNYANYI41 DAUD BULA EHA42 RUBEN BILLI43 HERMANUS LANDA KADU44 TODA LERO45 BILLI JONGU46 MARTHEN NONO47 NONO TANA BOLO48 ANDERIAS BILI49 ALOYSIUS BORA50 EMANUEL BABU

CTKIlainnya sengsara ;Bahwa selama di tempat penampungan saksi korban dan CTKI lainnyatidak pernah mendapatkan pelatihan ;Bahwaterdakwa tidak tinggal di penampungan, terdakwa hanya datanguntuk mengantarkan bahan makanan ;Bahwa semua CTKI tidak jadi diberangkatkan karena keributan tersebutdan dokumendokumen banyak kesalahan sehingga saksi dengan yanglainnya meminta untuk dipulangkan ke daerah asal ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi Aloysius Bira dan Saksi Emanuel Babu

saksi korban dan CTKI sering berebutan makanankarena jumlahnya yang terbatas sedangkan penghuni penampungan tersebut + 52 orang,terakhir ada keributan antara CTKI dimana terjadi kekurangan gula dan kopi sehinggaCTKI melakukan protes kepada terdakwa karena selama di penampungan saksi korban danCTKI lainnya sengsara, kemudian selama di tempat penampungan saksi korban dan CTKIlainnya tidak pernah mendapatkan pelatihan ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut didukung oleh keterangan saksiEmanuel Babu

SALINAN PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kuantan Babu, xx Desember 19xx, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di xx, Kecamatan Rengat, KabupatenIndragiri Hulu sebagai Penggugat;

melawanxx, tempat dan tanggal lahir Kuantan Babu, xx Oktober 19xx, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xx,Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 17 September 2018 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat

Penggugat kepada saksitentang kondisi rumah tangganya;= Penggugat dan Tergugat selalu bertengkar disebabkan, Tergugattidak memberi nafkah yang cukup terhadap Penggugat karenaTergugat pemala, Tergugat berkata kasar dan membantingperabotan rumah tangg, Tergugat jarang pulang ke rumahkediaman bersama; Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak awal bulanMaret 20xx sampai sekarang;= Penggugat yang pergi dari rumah kediaman bersamameninggalkan Tergugat dan Penggugat kembali ke rumah saksi diDesa Kuantan Babu

pertengkaran;= Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, Penggugat dan Tergugat selalu bertengkar disebabkanTergugat tidak memberi nafkah yang cukup terhadap Penggugatkarena Tergugat pemalas; Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak awal bulanMaret 20xx Sampai sekarang;Halaman 6 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Padt.G/2018/PA.Rgt*=Penggugat yang pergi dari rumah kediaman bersamameninggalkan Tergugat dan Penggugat kembali ke rumah orangtua Penggugat di Desa Kuantan Babu

Pemohon meminta Termohon untuk menyelesaikan urusan rumahtangga seperti memasak, mencuci, mMenyapu rumah, dan pekerjaanrumah lainnya, akan tetapi Termohon tidak terima, dan Termohon selalumengadu kepada orang tuanya,dan merasa diperlakukan seperti babu,hal tersebut diketahul ketika Termohon menelphone orang tuanya danpembicaraan tersebut didengar oleh anak Pemohon yangnpaling besar,anak Pemohon mengatakan bahwa Pemohon dijelekjelekkan dihadapanorang tua Termohon;b.

sebelum pernikahan status Pemohon duda ceraimati dan telah dikaruniai anak 2 orang, sedangkan Termohonberstatus gadis; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun lagi sejak bulan Mei 2021, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya karena Pemohon menyuruh Termohonuntuk menyelesaikan urusan rumah tangga seperti memasak,mencuci, menyapu rumah, dan pekerjaan rumah lainnya, tetapiTermohon tidak terima, dan melapor kepada orang tuanya, karenamerasa diperlakukan seperti babu

dikaruniai anak 2 orang, sedangkan Termohonberstatus gadis;Halaman 6 dari 14 hlm putusan Nomor1349/Pdt.G/2021/PA.Pbr Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun lagi sejak bulan Mei 2021, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya karena Pemohon menyuruh Termohonuntuk menyelesaikan urusan rumah tangga seperti memasak,mencuci, menyapu rumah, dan pekerjaan rumah lainnya, tetapiTermohon tidak terima, dan melapor kepada orang tuanya, karenamerasa diperlakukan seperti babu

dasar hukum(legal standing) dan Pemohon adalah pihak yang mempunyai kepentinganhukum ( persona standi in judicio ) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan rumah tangganya tidakrukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon Pemohon menyuruh Termohon untuk menyelesaikan urusanrumah tangga seperti memasak, mencuci, menyapu rumah, dan pekerjaanrumah lainnya, tetapi Termohon tidak terima, dan melapor kepada orangtuanya, karena merasa diperlakukan seperti babu

mati dan telah dikaruniaianak 2 orang, sedangkan Termohon berstatus gadis; Rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi sejak bulan Mei2021, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karenaHalaman 10 dari 14 hlm putusan Nomor1349/Pdt.G/2021/PA.PbrPemohon menyuruh Termohon untuk menyelesaikan urusan rumahtangga seperti memasak, mencuci, Menyapu rumah, dan pekerjaan rumahlainnya, tetapi Termohon tidak terima, dan melapor kepada orang tuanya,karena merasa diperlakukan seperti babu