Ditemukan 3756 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURDHINA HAKIM, SH, MH.
21 — 10
Fitryana Hawa danSdri. Titin Ernawati, S.Farm, Apt serta mengetahui Kalabfor CabangSurabaya IR.
53 — 7
KIKI kumpul di depan kantor Bupati MurungRaya, rencana nya ingin nonton final piala dunia di Stadion Mini Murung Raya,tidak lama sampai didepan kantor Bupati Murung Raya, datang saksi IKA danSdri INDAH, tidak lama kemudian saksi YADI dan sdri.
Terbanding/Penuntut Umum : TEDY SETIAWAN,S.H
67 — 14
ZAENAL ARIFIN danSdri. ONENG ROHAETIN pada tanggal 22 April 2016.1 (Satu) bundel Asli BPKB Nomor : M12571570 a.n.
139 — 49
Keysa danSdri. Ceni untuk duduk dan berbincang di dalam halaman rumah terdakwa Fachrul Razi Bin M. Nasir sedangkan saksi Dimas Juniandra, saksi MaulanaKausar masih dudukduduk di depan kios milik terdakwa Fachrul Razi Bin M.Nasir yang berada sekitar 1 (satu) meter dengan halaman terdakwa FachrulRazi Bin M. Nasir. Bahwa selanjutnya setelah berbincangbincang dengan Sdri.Keysa dan Sdri.
Keysa danSdri.
Keysa danSdri. Ceni untuk duduk dan berbincang di dalam halaman rumah terdakwa Fachrul Razi Bin M. Nasir sedangkan saksi Dimas Juniandra, saksi MaulanaKausar masih dudukduduk di depan kios milik terdakwa Fachrul Razi Bin M.Nasir yang berada sekitar 1 (satu) meter dengan halaman terdakwa FachrulRazi Bin M. Nasir.Menimbang, bahwa selanjutnya setelah berbincangbincang denganSdri. Keysa dan Sdri.
36 — 9
KIKI kumpul di depan kantor Bupati MurungRaya, rencana nya ingin nonton final piala dunia di Stadion Mini Murung Raya,tidak lama sampai didepan kantor Bupati Murung Raya, datang saksi IKA danSdri INDAH, tidak lama kemudian saksi YADI dan sdri.
135 — 22
Rifah (teman saksikorban) kerumah bos nya dan kemudian terdakwamengantarkan saksi korban dansdri. Rifah untuk melamar pekerjaan di Semarang dengan menaiki mobil angkotmilik terdakwa ;Pada saat saksi korban dan sdri. Rifah melamar pekerjaan tersebut terdakwamenunggu sampai sekira jam 21.00 wib dan kemudian terdakwa mengantar saksikorban dan sdri. Rifah pulang, sesampainya di Desa Kuripan Kec. Karangawensdri.
Rifah (teman saksikorban) kerumah bos nya dan kemudian terdakwa mengantarkan saksi korban dansdri. Rifah untuk melamar pekerjaan di Semarang dengan menaiki mobil angkotmilik terdakwa ;Pada saat saksi korban dan sdri. Rifah melamar pekerjaan tersebut terdakwamenunggu sampai sekira jam 21.00 wib dan kemudian terdakwa mengantar saksikorban dan sdri. Rifah pulang, sesampainya di Desa Kuripan Kec. Karangawensdri.
Rifah (teman saksikorban) kerumah bos nya dan kemudian terdakwa mengantarkan saksi korban dansdri. Rifah untuk melamar pekerjaan di Semarang dengan menaiki mobil angkotmilik terdakwae Pada saat saksi korban dan sdri. Rifah melamar pekerjaan tersebut terdakwamenunggu sampai sekira jam 21.00 wib dan kemudian terdakwa mengantar saksikorban dan sdri. Rifah pulang, sesampainya di Desa Kuripan Kec. Karangawensdri.
Hukumnyamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi dan mohon kepada Majelisagar sidang dilanjutkan dengan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaiberikut :1 Saksi INDAH RATNA SARI BintiKHOSID IN ;e Bahwa sebelumnya saksi berkenalan dengan terdakwa pada hari Senin tanggal 19Desember 2011, selanjutnya dari perkenalan tersebut terdakwa mengajak saksi dansdri
20 — 5
Pada tanggal 05 Oktober 2012 saksi danSdri. Lastri di ajak lagi dengan Sdri. Yaminah untuk bertemu denganterdakwa Bambang di pemancingan muncul untuk disuruh memberi uangoprasional senilai Rp. 1.500.000,.(satu juta lima ratus ribu rupiah) itu kamimenyerahkan uang kepada terdakwa lalu kami pulang. Pada tanggal 19Oktober 2012 terdakwa menghubungi Sdri. Lastri dan kemudian Sari. Lastrimenghubungi saksi karena katanya terdakwa Bambang mau menemui saksidan Sdri.
Yaminah danSdri. Lastri belum dikembalikan oleh terdakwa atau keluarga terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamengakui serta menyatakan tidak keberatan ;3.
Yaminah danSdri. Lastri belum dikembalikan oleh terdakwa atau keluarga terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamengakui serta menyatakan tidak keberatan ;Hal 13 dari 34 Hal.
Lastri danSdri. Fatonah serta Sdri. Yaminah menemui Terdakwa di pemancingan munculMak lroh untuk membicarakan masalah mutasi tersebut, pada saat di mobil Sdri.Yaminah menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 4.000.000.,(empatjuta rupiah) dan pada saat telah sampai di pemancingan Mak Iroh Terdakwameminta Uang kepada Sdri. Lastri dan Sdri. Fatonah masingmasing sebesarRp. 1.500.000.,(satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk biaya operasional. Padatanggal 19 Oktober 2012 Terdakwa menemui Sdri.
Lastri danSdri. Fatonah meminta tolong untuk diuruskan juga agar tidak dimutasi sebagaipegawai struktural. Kemudian Terdakwa meminta sejumlah uang kepada saksiYaminah Binti Djapar, saksi Lastri Binti Hadi Sumarto, saksi Siti Fatonah Binti M.Yusuf lalu Sdri. Yaminah memberikan uang kepada Terdakwa seluruhnya sebesarRp. 14.000.000.,(empat belas juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut :Hal 27 dari 34 Hal. Putusan No. 61/Pid.B/2013/Pn.Ung1.
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun Terdakwa danSdri. Yeti tidak mau mengaku atas hubungan tersebut ;Berpendapat : Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantum dalam :Pertama : Pasal304 KUHP ;Kedua: Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I08 Jakartatanggal 2 Juni 2008 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Hal. 4 dari 10 hal. Put.
Sertu Wayan Suarga danSdri. Listyowidarti ; 1 (satu) kutipan Akte Kelahiran an. Luh Marlinda Saraswati Suarga Putri ;mohon ditentukan statusnya ;serta mohon Terdakwa untuk ditahan ;Membaca putusan Pengadilan Militer I08 Jakarta Nomor : PUT/143K/PM I08/AD/VV2008 tanggal 9 Juni 2008 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan : 1.
43 — 14
saksi Papin *datang dulu ke Kebun Geran kemudian sekitar pukul 16.00 Wib terdakwabersama sdri Deby pergi ke Kebun Geran dan sesampainya disitu sudah ada saksipapinmenunggu di Poskamling dan berkata belanjo apo ndi lalu terdakwa manjawab ikona Deby nak beli shabu kemudian sdri Deby memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah)kepada saksi Papin lalu saksi Papin menerima uang tersebut sambil berkata*tunggu dulu ya, paling lambat sepuluh menit lalu saksi Papin meninggalkan terdakwa dansdri
saksi Papin *datang dulu ke Kebun Geran kemudian sekitar pukul 16.00 Wib terdakwabersama sdri Deby pergi ke Kebun Geran dan sesampainya disitu sudah ada saksi papinmenunggu di Poskamling dan berkata belanjo apo ndi lalu terdakwa manjawab iko naDeby nak beli shabu kemudian sdri Deby memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah)kepada saksi Papin lalu saksi Papin menerima uang tersebut sambil berkata*tunggu dulu ya, paling lambat sepuluh menit lalu saksi Papin meninggalkan terdakwa dansdri
1.Sri Makharani.SH
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Rizki Aji Anjaya
39 — 24
., Apt. danSdri. HUSNAH SARI M. TANJUNG, S.Pd dan diketahui oleh UNGKAPSIAHAAN, S.Si.
HUTAGAOL, S.Si., M.Farm., Apt. danSdri. HUSNAH SARI M. TANJUNG, S.Pd dan diketahui oleh UNGKAPSIAHAAN, S.Si.
155 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
., danSdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M. ;. Bahwa perlu Judex Juris ketahui, Peraturan Pokok Karyawan periode 20122014 IKPIA Perbanas dan Statuta IKPIA (ABFIl) Perbanas secara tegas danjelas telah mengatur Tata Tertib Kerja sebagaimana tercantum dalam Pasal15 tentang Tata butir 2 huruf (i) yang menyebutkan "Karyawan wajibmelaksanakan tugas dan kewajiban yang diberikan kepadanya olehLembaga dengan mengikuti dan mematuhi semua petunjuk dan/atauinstruksi yang diberikan oleh atasan dsn/etsu Pimpinan.
Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., danSdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M.
Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., danSdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M. ;14.Bahwa salah dan keliru apabila dalam pertimbangan hukum halaman 31 butir4 menyatakan bahwa terhadap tekts ini Majelis Hakim berpendapat bahwaapa yang dilakukan oleh Tergugat merupakan kelalaian atau kecerobohansebagai seorang akademisi senior yang dapat dikategorikan sebagaipelanggaran disiplin dan tata tertib, tetapi belum dapat dijadikan alasan kuatbagi Penggugat untuk melakukan pemutusan hubungan kerja".
100 — 37
Doni danSdri. Rabasia setelahn masuk ke dalam kamar rumahKapten Arif Kornelis di Jalan Balawayya No. 31 Rt. 02, Kel.Panaikang Kec. Panakukang Kota Makassar, Terdakwamelihat satu sachet plastik bening yang berisikan shabushabu diatas lantai beserta alat hisapnya, kemudian shabushabu disipakan oleh Kapten Arif Kornelis untuk dihisapbersama oleh Terdakwa, Sdr. Doni dan Sdri.
Doni danSdri.
Doni danSdri. Rabasia setelan masuk ke dalam kamar rumahKapten Arif Kornelis di Jalan Balawayya No. 31 Rt. 02, Kel.Panaikang Kec. Panakukang Kota Makassar, Terdakwamelihat satu sachet plastik bening yang berisikan shabu/shabu...shabu di atas lantai beserta alat hisapnya, kKemudian shabushabu disiapkan oleh Kapten Arif Kornelis untuk dihisapbersama oleh Terdakwa, Sdr. Doni dan Sdri.
60 — 16
Padawaktu itu Terdakwa bersama saksi NANA SUMARNA, saksi ITOH MASITOH danSdri.
15 — 7
Gunawan danSdri.
GunungTerang Kota Bandar Lampung menuju Pendopo Pringsewu, sekira jam 02.30WIB Terdakwa tiba di Pendopo Pringsewu dan bertemu Saksi Ido Terbitian danSdri. Butet dan Sdr. Rona, kemudian tidak lama Sdri. Butet nelpon Sadr.Gunawan yang sudah terlebih dahulu ke Karaoke King untuk melihat kondisiKaraoke King tersebut, kemudian setelah itu Terdakwa bersama dengan SaksiIdo dan Sdr. Rona, Sdri. Butet, menuju ke Karaoke King, kemudian di dalamKaraoke King sudah ada Sdr. Gunawan alias Gun. dan Sdr.
GunungTerang Kota Bandar Lampung menuju Pendopo Pringsewu, sekira jam 02.30WIB Terdakwa tiba di Pendopo Pringsewu dan bertemu Saksi Ido Terbitian danSdri. Butet dan Sdr. Rona, kemudian tidak lama Sdri. Butet nelpon Sadr.Gunawan yang sudah terlebih dahulu ke Karaoke King untuk melihat kondisiKaraoke King tersebut, kemudian setelah itu Terdakwa bersama dengan SaksiIdo dan Sdr. Rona, Sdri. Butet, menuju ke Karaoke King, kemudian di dalamKaraoke King sudah ada Sdr. Gunawan alias Gun. dan Sadr.
207 — 78
Bahwa atas perbuatan Terdakwa dan Sdri.tersebut, Saksi merasa telah dikhianati oleh Terdakwa danSdri. , sehingga pada waktu itu Saksi lalumelaporkan perbuatan Sdri. tersebut kePolres Manado, dan kemudian pada tangghal 19 Nopember 2014 Saksimelaporkan perbuatan Terdakwa tersebut ke Pomal Lantamal VSurabaya, dan Saksi menuntut agar perobuatan Terdakwa dan Sdri.tersebut diproses sesuai ketentuan hukumyang berlaku.
Bahwa setelah berada di dalam Villa Songgoriti Batu, Terdakwa danSdri. ngobrol, lalu terjadi kesalahpahamandan kemudian bertengkar mulut hingga Sdri.keluar kamar, dan menangis minta pulang ke Surabaya.8. Bahwa kemudian Terdakwa merayu Sdri.agar tidak minta pulang ke Surabaya, lalu Terdakwa mengajak Sdri.masuk kembali ke dalam kamar.
Selanjutnya Terdakwa menggerakkan pinggul Terdakwa majumundur selama sekira 10 menit, Kemudian berganti posisi Sdri.berada di atas sambil menggoyangkan pinggulnyaselama sekira 10 menit, kemudian berbalik posisi lagi Terdakwa beradadi atas dan Sdri. berada di bawah telentang,lalu Terdakwa menggerakgerakkan pinggulnya hingga sekira 10 menitkemudian Terdakwa mengeluarkan spermanya di dalam vagina Sdri.Setelah selesai bersetubuh, Terdakwa danSdri. mandi dan kemudian pulang keSurabaya.12.
Jika Terdakwa inginbertemu dengan Sdri. , maka Terdakwa danSdri. janjian terlebih dahulu.20. Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2014 Terdakwa mengajak Sdri.berziarah ke makam almarhum ayahTerdakwa yang bernama di Manado. Setelah sampai diManado Terdakwa dan Sdri. chek in untukmenginap di Geust House MGI Manado, dan selanjutnya Terdakwa danSdri. pergi jalanjalan di seputar KotaManado.21.
Namun baru beberapa saat Terdakwa masuk ke dalamkamar Geust House untuk beristirahat, tibatiba pintu Kamar Terdakwadiketuk orang, dan setelah pintu dibuka, ternyata ada beberapa petugasdari Pomal Lantamal VIll Manado bersama dengan isteri Terdakwa(Saksi ), adik ipar Terdakwa (Sdr.), dan adik kandung Terdakwa (Sadr. dan Sdr.) yang kemudian menangkap dan membawa Terdakwa danSdri. ke Pomal Lantamal VIll Manado untukdimintai keterangan, dan selanjutnya Terdakwa ditahan di PomalLantamal V Surabaya.26.
Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
Terdakwa:
Heri Wibawa
148 — 72
Bahwa mahar atau mas kawin pernihakan siri Terdakwa danSdri. Diva Fortuna adalah seperangkat alat sholat.5. Bahwa sepengetahuan Saksi status Sdri. Diva Fortuna sebelummenikah siri dengan Terdakwa adalah janda cerai anak 1 (satu),sedangkan Terdakwa sesuai keterangan Diva, masih berkeluarganamun katanya masih dalam proses mengurus perceraian denganistrinya.6. Bahwa setelahn menikah Terdakwa dan Sdri.
Bahwa mahar atau mas kawin perihakan siri Terdakwa danSdri. Diva Fortuna adalah seperangkat alat sholat.5. Bahwa sepengetahuan Saksi status Sdri. Diva Fortuna sebelummenikah siri dengan Terdakwa adalah janda cerai anak 1 (satu),sedangkan Terdakwa masih berkeluarga namun akan cerai.6. Bahwa setelah menikah Terdakwa dan Sdri.
Dengan tatacara sebagai berikut; Terdakwa danSdri. Diva Fortuna pertamatama Terdakwa duduk berdampingandengan Sdri. Diva fortuna di depan Sdr. Ustad Suud (almarhum),kemudian Sdr. Ustad Suud menjabat tangan Terdakwa dan berkataSaya nikahkan Sdri. Diva Fortuna binti Sulkan dengan Heri Wibawa,Terdakwa jawab Saya terima nikahnya Sdri.
Diva Fortuna kembalimenjalin hubungan pacaran dan sering melakukan hubungan badanlayaknya suami istri, Kemudian pada bulan maret 2008 Terdakwa danSdri. Diva Fortuna sepakat melaksanakan pernikahan siri di rumahkontrakan Sdri. Diva Fortuna alamat Ruko Parang Barong SquareKav 7 Tlogosari Kota Semarang.4. Bahwa benar yang menikahkan Terdakwa dengan Sdri. DivaFortuna secara siri adalah Saksi5 Sdr.
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
NIKEN DEAN PUSPITA Als NIKEN Binti ANDRI WEDIA
50 — 10
MAMAK CINTA( berbicara mengarah kepada saksi ) kau bilang banyak taik anjing taikkucing taik babi dan saksi jawab memang iya dan kenapa rupanya danSdri. MAMAK CINTA mengatakan kepada saksi kau lonte lonte sambilmenjerit jerit dan saksi jawab anak mu juga lonte dan selanjutnya saksidiungsikan/ dipindahkan oleh Sdri. ASMIDAR keruamh tetangga yang manasaat itu orang tua saksi juga ikut memindahkan kerumah tetangga yangberjarak dari rumah saksi 5 m .
RINI dansdri. NIKEN sudah tidak saling jambakan, dan tidak berapa lama kemudiandatanglah sdr. JUNA, setelah itu saksi tidak ada fokus lagi melihat ke arahluar, Sepengetahuan saksi sdri. NIKEN dibawa oleh ibunya pulangkerumah,setelah situasi sudah aman barulan saksi membawa sdri.
RINI dansdri. NIKEN, tapi karena saksi tidak kuat melihat orang berkelahi, saksi lebihmemilih pergi dan meninggalkan tempat tersebut;Bahwa pada saat terjadi keributan tersebut saksi hanya melihat terdakwaNIKEN dan sdri. RINI saja yang sedang saling tarik menarik setelah itu saksipergi karena saksi merasa cemas dan ketakutan, setelah itu saksipun tidaktahu apa yang terjadi lagi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;6.
RINI dansdri. FARIDA, kemudian saksi keluar dan mengatakan bahwa tadi sdri.FARIDA kerumah buk mengatakan bahwa tadi ada kotoran kucing jadi ditimbun menggunakan tanah oleh sdri. FARIDA, lalu di Susun tumpukankeramik disana, lalu saksi juga keluar rumah meletakkan batu disekitartimbunan tanah tersebut, jawab sdri. ASMIDAR kalau diletakkan batu dankeramik disini nanti kalau hujan bisa banjir, lalu sdri.
SYAMSIAR,kemudian saksi langsung pergi kerumah pemilik kontrakan tempat saksi dansdri. RIN menyewa rumah yaitu sdri. LINA, Kemudian saksi menceritakankepada sdri. LINA bahwa saksi bertengkar dengan sdri. RINI dan memintakepada sdri. LINA untuk membantu menyelesaikan permasalahan antarasaksi dengan sdri. RINI, kemudian saksi, sdri. LINA dan disusul olehterdakwa NIKEN pergi menuju ke tempat sdri. RINI, kemudian saat kamibaru tiba dirumah sdri. SYAMSIAR saat itu saksi melihat sdri.
127 — 65
MANSAWAN) dan sdriJOSEPHINE MANSAWAN (INEMANSAWAN) Namun= setelah kejadian tersebut baru saksimengenalnya, serta tidak mempunyai hubungan pekerjaan maupunhubungan kekeluargaan.Bahwa Saksi menjelaskan kronologis peristiwa Pada hari senin tan ggal24 Februari 2020 sekitar pukul 13.00 Wit saksi bersama dengansdri.INSOS JOHANA FARWAS, sdra.OSWALD DENIS KAFIAR,sdra.kFRENGKY RUMBIAK, sdraJACKSON SIMBIAK, = dansdri AGUSTINA MAINTINDON (ibu MANDENAS), berangkat dari rumahsdra.YAN MANDENAS yang berada di JIn
Setelah sdra.FRENGKYRUMBIAK dan beberapa orang yang pada saat itu berada ditempatHalaman 11 dari 55 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN Japkejadian berusaha mengahalangi sdriiOCTAVIA M.DAILOM (MAVIMANSAWAN), sdri.STEVANI MANSAWAN (FANI MANSAWAN) dansdri JOSEPHINE MANSAWAN (INE MANSAWAN) karena masihberusaha mengejar dan berusaha hendak memukul saksi lagi.Kemudian saksi diamankan dan dibawah masuk kedalam mobil yangpada saat itu sedang diparkir diluar pagar rumah, setelah saksi sudahberada dalam mobil
menjelaskan bahwa pukulan tangan sdri.OCTAVIAM.DAILOM (MAVI MANSAWAN) mengenai wajah dan kepala saksisedangkan tendangan kaki sdri.OCTAVIA M.DAILOM (MAVIMANSAWAN) mengenai bagian kepala belakang saksi karena padasaat itu posisi sdriOCTAVIA M.DAILOM (MAVI MANSAWAN) beradadiatas sofa sedangkan saksi dilantai dengan posisi terduduk dan tunduksambil menahan tarikan rambut yang dilakukan oleh sdri.OCTAVIAM.DAILOM (MAVI MANSAWAN) dan pukulan tangan yang dilakukanoleh sdri.STEVANI MANSAWAN (FANI MANSAWAN) dansdri
JOSEPHINE MANSAWAN juga datang dan menyerang sdri.RIBKAMANPIOPER SERNA yang pada saat itu jatuh dan terduduk dikursi,kemudian saksi berlari dari pintu dan menghalangi ke 3 (tiga) orangyakni sdr.OCTAVIA M.DIALOM sdri.STEVANI MANSAWAN, dansdri JOSEPHINE MANSAWAN untuk tidak melakukan pemukulanterhadap sdri.RIBKA MANPIOPER SERNA dan salah satu orangperempuan yang saksi tidak lihat menggigit tangan saksi sehingga saksimenarik tangan saksi dan keluar dari tengahtengah mereka, namunbegitu saksi keluar
dari tengahtengah mereka kemudian ke 3 (tiga)orang yakni sdr.OCTAVIA M.DIALOM sdri.STEVANI MANSAWAN, dansdri JOSEPHINE MANSAWAN kembali lagi melakukan pemukulanterhadap sdri.RIBKA MANPIOPER SERNA , Setelah itu sdra.JANMANSAWAN menarik istrinya dari belakang dan sdra.FRENGKY dansdra.YUSAK masuk ditengahtengah mereka, setelah saksi melihatsdra.FRENGKY membawa sdri.RIBKA MANPIOPER SERNA keluar daridalam rumah namun pada saat itu sdr.OCTAVIA M.DIALOM,sdri.
53 — 19
SURYATI ANINGSIH danSdri. NUR AKMI Alias NUR serta Sdr. AGUS Alias UDIN juga telah merekrutsaksi IFFAHUNNISA Alias IFA yang masih berusia 15 tahun untuk dipekerjakansebagai Pramuria menemani tamu karaoke Berlian dan melayani hubungan badalayaknya suami istri kepada para tamu karaoke yang menghendakinya padatanggal 06 Maret 2914, dimana sebelum direkrut Sdri. SURYATI ANINGSIHdan Sdri.
SURYATI ANINGSIH danSdri. NUR AKMI Alias NUR serta Sdr.
SURYATI ANINGSIH danSdri.
SURYATIANINGSIH melakukannya dengan kekerasan dan ancaman kekerasan yakni akanmemukul saksi IFFAHUNNISA Alias IFA apabila tidak mau melayani tamuberhubungan badan dan diharuskan membayar hutang yakni biaya perjalanan dariPalu ke Sebuku kepada terdakwa, hingga atas ancaman tersebut saksiIFFAHUNNISA Alias IFA menjadi trauma dan takut, kemudian terdakwa danSdri.
Perkara No. : 80/Pid.Sus/2014/PN.Nnk40minuman beralkohol dan melakukan hubungan badan layaknya suami istriuntuk tamu yang mau berhubungan badan dan saksi IFFAHUNNISA AliasIFA telah 3 kali melayani hubungan badan dengan tamu, hingga akhirnyasaksi IFFAHUNNISA Alias IFA tidak tahan lagi atas perlakuan terdakwa danSdri.
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
MAULANA ARGA SUYITNO Bin SUYITNO
107 — 23
Albert Fernando Lumiu danSdri. Nur Haliza;Bahwa kronologis awalnya yaitu pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 sekirapukul 23.00 WIB Sdri. Nur Haliza datang ke tempat kos saksi, kKemudian Sdri. NurHaliza mengajak saksi Supaya mau Menemani pergi kerumah kakak Sdri. Nur Halizayang berada di sekitar Kampus Unesa Lidah Wetan Surabaya dan menyuruh saksiagar membawa handphone. Kemudian Sdri.
Albet Fernando Lumiu danSdri. Nur Haliza melakukan percobaan pemerasan terhadap handphone merkRealme 6 warna htam milik Sdri. Debby Kurnia Reszanti tersebut yaitu untuk dijualdan uang hasil penjualannya dibagi bertiga, yaitu saya, Sdri. Nur Haliza, dan Sadr.Albert; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Sadr. Albert Fernando Lumiudan Sdri. Nur Haliza, Sdri. Debby Kurnia Reszanti mengalami kerugian secarapsikis pada saat kejadian, dan setelah kejadian Sdri.
Albert Fernando Lumiu danSdri. Nur Haliza;Bahwa benar terdakwa melakukan percobaan pemerasan tersebut yangawalnya pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 sekira pukul 23.00 WIB Sdri. NurHaliza datang ke tempat kos Sdri. Debby Kurnia Reszanti untuk mengajak Sdri. Debbysupaya mau menemani pergi kerumah kakak Sdri. Nur Haliza yang berada di sekitarKampus Unesa Lidah Wetan Surabaya dan menyuruh Sdri. Debby agar membawahandphone miliknya. Kemudian Sdri. Nur Haliza dan Sdri.