harusdikualifisir dan atau dinyatakan telah melakukan perbuatan melawan hukum,yang merugikan Penggugat selaku pemiliknya yang sah ;Bahwa oleh karena itu, baik Tergugat atau orangorang lain yang mendapat hakdari padanya, harus dihukum untuk segera mengosongkan barang sengketatersebut, dan kemudian menyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaankosong dan bebas dari segala beban dan sitaan, serta hakhak dari pihakmanapun, dan jika tidak bersedia mengosongkan, maka Tergugat harus dihukumuntuk membayar uang paksa (dwangson

Menghnkum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangson) sebesar Rp. 25.000- ( dua puluh lima ribu rupiah) per hari kepada Penggugat apabila Tergugat - tergugat lalai memenuhi Isi Putusan ini terhitung sejak Putusan ini memperoleh kekuatan hukum yang tetap ;7. Menghukum Para Tergugat baik sendiri - sendiri maupun secara bersama - sama untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 189.000,- ( Seratus Delapan Puluh Sembilan Ribu Rupiah);8. Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya;

Pondok New Meranti, luas tanah dan bangunan 180/171 M2 terletak di jalan Pinang Nikel I Pondok Indah, Jakarta Selatan merupakan milik Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi;- Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi/Penggugat dalam Konpensi atau siapa saja untuk menyerahkan tanah dan bangunan tersebut kepada Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi dalam keadaan kosong dan sempurna;- Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi/Penggugat dalam Konpensi untuk membayar uang paksa (dwangson

Tergugatdalam Konpensi pada angka 6 yaitu menghukum Tergugat Rekonpensi untukmembayar uang paksa kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) perhari setiap ada kelalaian memenuhi isi putusan terhitungsejak putusan diucapkan hingga dilaksanakan ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat dalamRekonpensi/Tergugat dalam Konpensi ini Majelis Hakim menilai bahwa menurutYurisprudensi MARI jika tuntutan/gugatan Penggugat mengenai sejumlah uangmaka tidak dapat dikenakan uang paksa (dwangson

Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan mencermati gugatanPenggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi, ternyata yang menjadiHal 42 dari 45 hal Putusan Nomor : 585/Pdt.G/2011/PN.Jlct.Seltuntutan pokoknya adalah pengosongan tanah dan bangunan di jalan PinangNikel Kavling V PR10 Pondok Indah Jakarta Selatan luas tanah/bangunan180/171 M2 sehingga jika dihubungkan dengan Yurisprudensi MARI tersebutdiatas, maka kepada Tergugat dalam Rekonpensi/Penggugat dalam Konpensidapat dikenakan uang paksa (dwangson

Harga Rumah sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) kepada para Penggugat, seketika dan tanpa syarat ;

Menghukum Para Tergugat Rekonpensi dan Tergugat II Konpensi membayaruang paksa (dwangson), sebesar Rp 1 jt (satu juta rupiah) setiap harinya atasketerlambatan menyerahkan tanah sengketa beserta dokumen/ suratsuratnyaterhitung semenjak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap, sampaidilaksanakanya putusan ini;8. Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) ternadap tanah sengketa sahdan berharga;9.

Bahwa untuk menjamin adanya kepastian hukum danuntuk menghindari adanya itikad buruk, serta kelalaianTERGUGAT I, TERGUGAT II, dan TERGUGAT III dikemudian hariuntuk melaksanakan putusan setelah perkara ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap (incrah), maka PENGGUGAT ,PENGGUGAT Il, dan PENGGUGAT Ill mohon kepada majelishakim yang memeriksa dan memutus' perkara ini padaPengadilan Negeri Cikarang untuk menghukum TERGUGAT I,TERGUGAT Il, dan TERGUGAT Ill membayar uang paksa(dwangson) sebesar Rp.100.000,

Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT II, dan TERGUGAT III,untuk membayar uang paksa (dwangson) sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) setiap harinnya kepada PENGGUGAT I,PENGGUGAT II, dan PENGGUGAT III, setiap PARA TERGUGATlalai melaksanakan putusan dalam perkara aquo;5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun ada perlawanan, Banding atau Kasasi;Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT II, dan TERGUGAT Iil,untuk membayar segala biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkaraini.

Pol BA 1113 WR;14.Bahwa dengan tidak dijalankannya kesepakatan yang dibuat tanggal 14November 2018 serta tidak diindahkannya peringatanperingatan/somasi dariPENGGUGAT, maka dengan demikian TERGUGAT telah ingkar janji kepadaPENGGUGAT;15.Bahwa untuk menghindari TERGUGAT berbuat inkar atas putusanPengadilan yang telah memiliki kekuatan hukum tetap, cukup beralasan bagiPENGGUGAT meminta Pengadilan Negeri Kelas IB Pariaman untukmenghukum TERGUGAT membayar uang paksa (dwangson) sebesar Rp.1.000.000, (Satu

Pol BA1113 WR kepada PENGGUGAT;Akibat terlambatnya menyerahkan BPKB tersebut, menghukum TERGUGATuntuk menyerahkan kepada PENGGUGAT cicilan hutang kredit Mobil AYLA No.Pol BA 1113 WR, Pajak kendaraan selama 2 (dua) tahun dan denda Totalsebanyak Rp. 39.000.000, (Tiga puluh sembilan juta rupiah);Apabila TERGUGAT ingkar, dapat meminta bantuan Polisi dan TNI;11.Menghukum TERGUGAT membayar uang paksa (dwangson) sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) perhari keterlambatan terhitung sejak putusandalam

TergugatRekopensi yang akan diajukan dalam permohonan tersendiri ; Bahwa akibat perampasan Mahar Emas 5 (lima) gram pemberian Pemohon kepadaTermohon saat akad perkawinan oleh Termohon, jika ditaksir menurut hargapasaran saat ini sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa dikhawatirkan Tergugat Rekopensi tidak dengan seketika menyerahkan hakyang menjadi bagian Penggugat Rekopensi sehingga sangat beralasan secara hukumditetapkan agar Tergugat Rekopensi dihukum untuk membayar uang paksa(Dwangson

Menghukum Tergugat Rekopensi membayar uang pengganti Mahar PerkawinanEmas 5 (lima) gram yang telah dirampasnya sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) ;14.Menghukum Tergugat Rekopensi membayar uang paksa (Dwangson) sebesarRp.1.000.000, (satu juta per hari) atas keterlambatan dan atau kelalaian dalammenyerahkan hak Penggugat Rekopensi berdasarkan putusan perkara ini ; 15.

bukan khlu tetapi berdasrkan telahterjadi ketidakcocokan yang menyebabkan perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, lagipula tidak ternyata bahwa yang meninggalkan rumah bukanlah Tergugat melainkan PenggugatRekonpensi; Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi tidak dapat mengajukan buktibukti, dengandemikian gugatan Penggugat Rekonpensi tidak terbukti karena itu harus ditolak ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Tergugat Rekonpensi agar Penggugat Rekonpensidihukum untuk membayar uang paksa (dwangson

) sebesar Rp.500.000, untuk setiap harinya atasketerlambatan melaksanakan isi putusan pekara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap,majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa dalam putusan tentang pembayaran uang serta putusan yang dapatdimintakan eksekusi riil apabila telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tidak berlaku uang paksa(dwangson), oleh karena itu permohonan Tergugat Rekonpensi mengenai uang paksa (dwangson) harus ditolak ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan

Menghukum Tergugat I/Terbanding I dan Tergugat II/Terbanding II untuk membayar uang paksa (dwangson) perhari sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) bila tidak melaksanakan putusan ini;8. Menolak gugatan Penggugat/Pembanding untuk selain dan yang selebihnya;9.

Sayuti Syafrudin, BA;Menyatakan dan memerintahkan Turut Tergugat untuk ikut serta mentaati isiputusan dalam perkara ini;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diminta;Menyatakan bahwa putusan ini dapat di jalankan terlebih dahulu (UitVoerbaan Bij Voorad) meskipun ada perlawanan, banding maupun Kasasi;Menghukum Tergugat , Tergugat Il, dan Turut Tergugat untuk membayaruang paksa (Dwangson) perkara sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)bila tidak melaksanakan putusan ini;.

Sayuti Safrudin, BA tidak sesuai prosedur yang benar dan tidaksesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa, dikarenakan Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan Hukum, maka wajar untuk diberikan hukuman Halaman31 dari45 Putusan Nomor 51/Pdt./2018/PT TK.32untuk membayar uang paksa (dwangson) apabila tidak menjalankan putusandalam perkara ini;Bahwa untuk menjamin agar Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat tidakmengalihkan, menjual, menggadaikan objek sengketa perkara

Sayuti Syafrudin,BA hasil jual beli dari Zulfakar pada tanggal 12 Januari 1993 dan penerbitanSertifikat Hak Milik Nomor 701 oleh Turut Tergugat telah sesuai denganprosedur yang benar dan tidak sesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa tuntutan uang paksa (dwangson) dari Penggugat adalah tidakberalasan, demikian juga tuntutan untuk dilakukan Sita Jaminan terhadaptanah objek sengketa;Bahwa tidak benar Tergugat Il menguasai tanah objek sengketa seluas 2.000m2 tetapi Tergugat mempertegas kepemilikan

Menghukum Tergugat VTerbanding dan Tergugat IV/Terbanding Il untukmembayar uang paksa (dwangson) perhari sebesar Rp. 500.000 (lima ratusribu rupiah) bila tidak melaksanakan putusan ini;8. Menolak gugatan Penggugat/Pembanding untuk selain dan yang selebihnya;9.

Depositotersebut namun tidak juga diberikan, bahkansampai saat ini pun asli Surat Deposito tersebut masihditahan ataudipegang oleh Tergugat (entah tindakan Tergugat tersebut dibenarkan atautidak menurut hukum), dengan alasan menurut Tergugat harus ada alasanhukumnya dan harus ada putusan pengadilan jika diperkarakan ;Bahwa apabila Tergugat dan Turut Tergugat lalai atau sengaja tidakmelaksanakan isi putusan perkara aquo yang nantinya telah berkekuatanhukum tetap, agar dihukum membayar uang paksa atau dwangson

Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat apabila lalai atau sengaja tidakmelaksanakan isi putusan perkara aquo yang nantinya telah berkekuatanhukum tetap, agar dihukum membayar uang paksa atau dwangson,, tiaptiapharinya sebesar masingmasing Rp.1.000.000, kepada Penggugat secaratunai dan seketika sampai dilaksanakan atau ditaatinya putusan perkara aquoyang nantinya berkekuatan hukum tetap;.

Nomor : 2029 K/Pdt/2011Bahwa untuk menghindari perbuatan lebih lanjut dari Para Tergugat atastanah obyek sengketa seperti penglihan tanah obyek sengketa kepada pihaklain, maka Para Penggugat memohon untuk diletakan sita jaminan(Consevation Beslaag) atas tanah obyek sengketa ;Bahwa disamping itu pula beralasan hukum untuk menghukum ParaTergugat membayar uang paksa (Dwangson) kepada Para Penggugat sebesarRp. 2.000.000 (dua juta rupiah) atas kelalaiannya mematuhi putusan yang telahdijatunkan didalam

mengikatsegala suratsurat yang telah terbit atas nama Para Tergugat terhadaptanah obyek sengketa ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakan olehPengadilan Negeri klas B BauBau atas tanah obyek sengketa ;Menghukum Para Tergugat dan sanak keluarganya atau siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk segera mengosongkan tanah obyeksengketa lalu menyerahkan kepada Para Penggugat seketika dengantanpa dibebani syarat apa pun juga ;Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangson

bersifat melawanhukum serta bertentangan dengan hak Para Pernggugat ;Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatsegala suratsurat yang telah terbit atas nama Para Tergugat terhadaptanah obyek sengketa ;Menghukum Para Tergugat dan sanak keluarganya atau siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk segera mengosongkan tanah obyeksengketa lalu menyerahkan kepada Para Penggugat seketika dengan tanpadibebani syarat apa pun juga ;Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangson

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar uang paksa(dwangson) sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hari apabilalalai dalam melaksanakan putusan ini terhitung sejak putusan diucapkansampai dengan dilunasinya seluruh kewajiban Tergugat dan Tergugat IIkepada Penggugat/Pemohon Kasasi;10.

Putusan No.444/PDT/2020/PT MKS11.12.13.14.kiranya diletakkan sita jaminan (Concesevatoir Beslaad) terhadap Tanah Obyeksengketa tersebut.Bahwa untuk terjaminnya pelaksanaan eksekusi atas Putusan Pengadilan yangberkekuatan hukum tetap, maka beralasan hukum Tergugat dihukum untukmembayar uang paksa (dwangson) secara tanggung renteng sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) setiap hari sampai pada pelaksanaan PutusanPengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap, apabila para Tergugat lalaidan/atau dengan

Perbuatan Melawan Hukum.Menyatakan bahwa sita jaminan (Coservatoir Beslaad) yang diletakkan olehPengadilan Negeri Sidrap di atas Tanah obyek sengketa adalah sah danberharga menurut hukum.Menghukum kepada Para Tergugat dan/atau kepada siapa saja yang merasaada hak diatas tanah kebun obyek sengketa tersebut agar menyerahkankepada Penggugat dalam keadaan kosong dan sempurna tanpa ikatan hukumapapun di atas tanah kebun obyek sengketa tersebut.Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangson

Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan bahwa sita jaminan (Coservatoir Beslaad) yang diletakkan olehPengadilan Negeri Sidrap di atas Tanah obyek sengketa adalah sah danberharga menurut hukum.Menghukum kepada Para Tergugat dan/atau kepada siapa saja yangmerasa ada hak diatas tanah kebun obyek sengketa tersebut agarmenyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan sempurnatanpa ikatan hukum apapun di atas tanah kebun obyek sengketa tersebut.Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangson

dan segala barangbarang yang menjadi miliknya serta orangatau Siapapun juga yang tinggal atas izin Tergugat III tanpa syaratapapun, untuk kemudian dalam keadaan kosong dan bersih untukdiserahkan kepada Para Penggugat, apabila perlu dengan bantuan alatNegara yang sah, sehingga oleh karenanya dalil Para Penggugattersebut haruslah ditolak oleh Majelis Hakim.Bahwa terhadap angka 26 gugatan Para Penggugat sangat tidakberalasan dan tidak berdasarkan hukum untuk menghukum ParaTergugat dengan uang paksa (dwangson

Bahwa agar Para Tergugat dalam Rekonpensi dapat menjalankanputusan dalam perkara ini maka cukup beralasan pula menurut hukumagar Para Tergugat dalam Rekonpensi dihukum pula untuk membayaruang paksa (dwangson) sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah)Halaman 23 Putusan Nomor 80/PDT/2018/PT JAPperhari, setiap Para Tergugat dalam Rekonpensi lalai memenuhi isiputusan terhitung sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetaphingga dilaksanakannya putusan tersebut.9.

Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayaruang paksa (dwangson) sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) perhari, setiap Para Tergugat dalam Rekonpensi lalaiHalaman 39 Putusan Nomor 80/PDT/2018/PT JAPmemenuhi isi putusan terhitung sejak putusan mempunyalkekuatan hukum tetap hingga dilaksanakannya putusan tersebut.9.

Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayaruang paksa (dwangson) sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) perhari, setiap Para Tergugat dalam Rekonpensi lalaimemenuhi isi putusan terhitung sejak putusan mempunyaikekuatan hukum tetap hingga dilaksanakannya putusan tersebut.Halaman 43 Putusan Nomor 80/PDT/2018/PT JAP9.

melakukan tindakan hukum apapun terhadap obyeksengketa.POKOK PERKARA1 Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya.2 Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukum.3 Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang pengganti kepada Negerasebesar Rp.320.742.243,(Tiga ratus dua puluh juta tujuh ratus empat puluhdua ribu dua ratus empat puluh tiga rupiah).4 Menghukum TERGUGAT untuk membayar kerugian immaterial sebesarRp.50.000.000,(ima puluh juta rupiah).5 Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangson

upaya hukum banding, kasasi atau upaya hukum lainnya ;Bahwa gugatan penggugat mengenai pemenuhan / pembayaran suatukewajiban sehingga dalam pelaksanaannya putusannya mungkin diperlukanadanya pemaksaan, karena sangat dikhawatirkan tergugat tidak maumelaksanakan dengan sukarela oleh karena sangat dikhawatirkan tergugattidak mau melaksanakan dengan sukarela oleh karena itu berdasarkan pasal606 Rv, maka sangatlah tepat apabila tergugat lalai melaksanakan isi putusantersebut agar dikenakan uang paksa (dwangson

Rp. 70.000.000, ;Ditambah dengan ganti rugi 1% (satu persen) perbulan, terhitung sejak gugatandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampang sampai dengan uangtersebut dibayar lunas ;5 Menghukum Tergugat dan siapa saja yang mendapatkan hak dari padanyaagar mengosongkan dan menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugatkalau perlu dengan bantuan aparat keamanan ;6 Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangson) kepadaPenggugat Sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk setiapharinya

Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangson)masingmasing sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap hari atas pelanggaran isi keputusan dalam perkara ini;DALAM PETITUM:1. Mengabulkan keseluruhan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa Kesepakatan Transaksi Jual Beli atas objek sengketaantara Penggugat dan Para Tergugat yang dilakukan pada tanggal 10Januari 2020 adalah Sah;3.

Menghukum kepada para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangson)sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap hari bila para Tergugat paraTergugat lalai/tidak mengindahkan putusan Hakim yang berlaku tetap ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat datang kuasanya, lalu Pengadilan berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, namun tidak berhasil, kemudian diteruskan pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang atas

siang bertempat di KantorPengadilan Negeri Kendari, Penggugat materiil (HERMAN SANJAYA) meminta kami selaku hukum para Tergugat untuk memenangkan pihakPenggugat dengan kata lain melemahkan jawaban dan buktibukti pihak paraTergugat dengan kata lain pula menghianati klien kami dengan janji akanmemberikan imbalan yang memuaskan untuk kami jika melakukannya ; Bahwa tidak terdapat adanya alasan hukum yang dapat dijadikan dasar untukmenghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III membayar uang paksa (dwangson

untuk memudahkan perhitungan di dalam perkara iniPenggugat dan Il nilai sebesar Rp. 10.000.000.000 (sepuluh milyar rupiah) perkorban meninggal sehingga menjadi 3 x Rp. 10.000.000.000 = Rp. 30.000.000.000(tiga puluh milyar).Bahwa agar T ergugatll dan Ill tidak lalai di dalam melaksanakan isi putusan di dalam perkaraini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap dan pasti dan dapat dijalankan secara efketifmaka patut secara Hukum T ergugat Il dan iii secara tanggung renteng dihukum membayaruang paksa (dwangson

Gantirugi akibatkecelakaan pesawatterhadap pihak ketiga mengacu kepada peraturanMenteri perhubungan No, 77/2011 Pasal 14 (a) yaitu sebesar Rp.500.0. 000 (lima ratus juta rupiah) setiap korban meninggal Dunia =3 x Rp.500.0. 000 =Rp.1.500.000.000 (satu milyar lima ratus ribu rupiah).Kerugian inmateriil,3 x Rp. 10.000.000.000 = Rp. 30.000,000.000 (tiga puluh milyar rupiah).Menghukum para T ergugatsecara tanggung renteng membayar uang paksa(dwangson) sebesarRp. 5.000.000 (lima juta rupiah) setiap hari