ADE PRIYATNA AlsADE STRUK yangikut' menyusul terdakwa, sesampainya di pinggiran kuburanKaduawi terdakwa melihat korban ( SUHARJA) sedang jongkokdipinggir jalan dekat kuburan, seperti orang yang sedangmembereskan sesuatu, mengetahui korban sedang jongkokkemudian terdakwa langsung mendekati korban sambil berkata JA ULAH LUMPAT JA ( JA JANGAN LARI KAMU) JA BENER PAN NUMALING GABAH JENG BEAS MITOHA AING DIA ( JA BENAR KAN YANGTELAH MENCURI GABAH DAN BERAS MERTUA SAYA ADALAH KAMU) JADIGEUS ULAH LUMPAT MENING

PRIYATNA Als ADE STRUK yang ikutmenyusul terdakwa, sesampainya di pinggiran kuburan Kaduawiterdakwa melihat korban (SUHARJA) sedang jongkokdipinggir jalan dekat kuburan, seperti orang yang sedangmembereskan = sesuatu, mengetahui korban sedang jongkokkemudian terdakwa langsung mendekati korban sambil berkata JA ULAH LUMPAT JA ( JA JANGAN LARI KAMU) JA BENER PAN NUMALING GABAH JENG BEAS MITOHA AING DIA ( JA BENAR KAN YANGTELAH MENCURI GABAH DAN BERAS MERTUA SAYA ADALAH KAMU) JADIGEUS ULAH LUMPAT MENING

Saketi dansesampainya di pinggir kuburan terdakwa melihatkorban( Suharja) sedang jongkok dipinggir jalandekat kuburan yang sepi sedang membereskansesuatu.Bahwa setelah terdakwa berhadapan dengan korbankemudian terdakwa berkata JA ULAH LUMPAT JA(Ja jangan lari kamu) Ja benerkan yang mencurigabah jeng beas Mitoha aing dia ( Ja benar kanyang mencuri padi dan beras mertua saya adalahkamu) jadi dia geus ulah lumpat mening nyerah( jadi kamu jangan tari mending nyerah)mendengar tersebut korban ( Suharja

ADE STRUKyang ikut menyusul terdakwa.Bahwa setelah terdakwa tiba di pinggiran kuburanKaduawi terdakwa melihat korban ( SUHARJA) sedangjongkok dipinggir jalan dekat kuburan, seperti orangyang sedang membereskan sesuatu, mengetahui korbansedang jongkok kemudian terdakwa langsung mendekatikorban sambil berkata JA ULAH LUMPAT JA ( JAJANGAN LARI KAMU) JA BENER PAN NU MALING GABAH JENGBEAS MITOHA AING DIA ( JA BENAR KAN YANG TELAHMENCURI GABAH DAN BERAS MERTUA SAYA ADALAH KAMU) JADI GEUS ULAH LUMPAT MENING

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lono bin Saimin)terhadap Penggugat (Mening Binti Bari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);

Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon HARJO SIRUS, Lahir di Ponorogo, umur 56 tahun (30 Juni 1958), pekerjaan Petani/Pekebun, agama Islam, beralamat di Dukuh Mening RT 002 RW 001, Desa Prajegan, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo untuk menyesuaikan nama pemohon yang terdapat dalam ijazah Sekolah Dasar Negeri I Prejegan, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo atas nama anaknya yang bernama AFIFUDIN MASEDA, lahir di Ponorogo, pada tanggal 28 Agustus 1999, yang tertulis nama orang tua SIRUS

tersebut dan memohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkankepadanya dengan alasan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa MUHLIS Alias RIADI pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desembertahun 2014 bertempat di rumah terdakwa di Bumbang, Dusun Aik Mening

Rahman, terlampir dalam berkasperkara dengan Kesimpulan : Luka yang terdapat pada klien di duga akibatkekerasan tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) UUNo.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa MUHLIS Alias RIADI pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desembertahun 2014 bertempat di rumah terdakwa di Bumbang, Dusun Aik Mening

bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1Saksi RAUDATUL JANNAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga yaitu Terdakwaadalah mantan suami saksi;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian dan saksi mernbenarkanketerangan yang diberikan di BAP tersebut;Bahwa saksi mengalami kekerasan pada hari kamis tanggal 18 Desember 2014dirumah saksi di Bumbang, Dusuri Aik Mening

Tawangsari, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyaSebagal Derikut: 222 nen nn nnn n nn nn en en nn nn en nn nenn nana nenenenecens ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;B ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tahun 1997, saat ini mempunyai dua anak;B ahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sejak kurang lebih 3 (tiga) tahun terakhir ini tidak harmoniskarena Tergugat pergi mening

keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyaSebagai berikut; 22222 enon nnn n nn neem en nn nn nn nn nene nana nenennneeens ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;hal 4 dari 9 Put No 1248/Pdt.G/2015/PA.SkhB ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tahun 1997, saat ini mempunyai dua anak;B ahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sejak kurang lebih 3 (tiga) tahun terakhir ini tidak harmoniskarena Tergugat pergi mening

setahu saksi hubungan antara Penggugat danTergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 18Desember 1995 di Kecamatan, Kabupaten Deli Serdang,dan telah dikaruniai seorang anak laki laki;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di Medan selama 2tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah keTanjung Pura menempati rumah orangtua Peng gugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tidaktinggal satu rumah lagi sejak bulan September 2010,Tergugat pergi mening

dipersidangan.Saksi kedua bernama Saksi II ;Bahwa setahu saksi hubungan antara Penggugat danTergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 18Desember 1995 dan telah dikaruniai seorang = anaklaki laki;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di Medan, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke Tanjung Puramenempati rumah orangtua Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugattidak tinggal satu rumah lagi sejak bulan September2010, karena Tergugat pergi mening

Bg. keterangandua orang saksi Penggugat tersebut telah menenuhi syaratmateril alat bukti saksi;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang telah me ne nuhi syarat formil dannat er il alat bukti saksi, naka Maj elis Hakimber pendapat bukti saksi yang diajukan Penggugat' tentangTergugat mening gal Penggugat dua t ahun berturutturuttelah mencapai batas minimal pembukti an al at buktisaksi,kare nanya Penggugat telah nmampu nembuktik an dalil dalil gugat annya;Hal 6 dari

@G 2011/ PA Stb.Menimbang, bahwa tentang Ter gugat mening galkantanpa izinPeng gugat, oleh Mijelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai ber ikut;Menimbang, bahwa dalam = hukum pembukti an dik enalada tiga macam cara pengakuan, yaitu) pengakuan dengantegas, membantah tanpa alasan dan berdiam diri tidak nembelakepenti ngannya;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut tid ak hadir dan tid ak ternyataketid akhadiran Ter gugat dis ebabkan alasan yangdibenarkan undangundang, mmka

:llpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor 605/Pdt.G/2012/PAjSkg tanggal 17 Septemberdan tanggal 17 Oktober 2012 sesuai bunyi Pasal 27 PP N< YePengpugat) VYmencari nafkah cukup memadai, sehyingga antara Penggugat k SsacdanFergugat selalu cekcok yang akhimya pada tahun 2009 STergugat pergi mening galkan Penggugat dan tidak diketahui lagi alamatnya yangjelas dalam wilayah Republik Indonesia; bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsudah 3 (tiga) tahun lebih lamanya

Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugattersebut, Tergugat tidak pernah datang menegok,tidak pernah memberi nafkah juga tidak mening galkansesuatu. harta benda yang dapat dijadikan sebagaipeng ganti nafkah Penggugat serta membiarkan(tidak memperdulikan) nasib Penggugat selamawaktu tersebut di atas;7.

Penggugat dan Tergugat baikbaikSaja, namun sejak lebih dari 1 (Satu) tahun terakhir ini tidak lagiharmonis dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansejak saat itu sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang; Bahwa sebelumnya saksi Tidak pernah melihat dan mendegarPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Tergugat tidak pernah memberi kabar dan tidak pernahkembali lagi selama lebih dari 1 (Satu) tahun ini dan Tergugat sudahmembiarkan tidak memperdulikan Penggugat tanpa nafkah apapundan tidak mening

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abi Mayu Saputro bin Sungkowo), terhadap Penggugat (Gabriela Mening binti Herman Yosep Sunaryo);
4.

tinggal bersama di Kebon Besar Tangerang,hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai keturunan dua orang anak; Bahwa saksi tahu betul, sejak akhir tahun 2008, rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dalam rumah tangga yangdisebabkan terutama karena Tergugat dalam memberinafkah tidak menentu) dan telah menikah lagi denganwanita lain yang mengakibatkan antara Penggugat denganTergugat sejak Nopember 2008, telah pisah rumah danyang mening

Bahwa sejak 3 tahun yang lalu, Ter gugat per gimeninggalkan Penggugat, dan selama keper giannyaitu, Ter gugat tidak membe ri nafk ah wajibkepada Penggugat, dan pada saat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat tidak mening galkan harta benda apapun yang dapat digunakan sebagai nafkah oleh Penggugat4. Bahwa Penggugat telah berusaha keras~ mencariTer gugat, ant ara lain kepada keluarga Ter gugat,nanun~ keluarga Tergugat tidak ada yang. tahukeberadaan Ter guga se karang5.

menikah Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama lebihkurang 3 tahun lamanya dan belum mendapat anak;Bahwa selama kumpul bersama suami isteri di PematangLumut di rumah kontrakan, rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran di karenakanTergugat suka keluar malam tanpa ada setahu Penggugatdan bahkan sampai 2 hari 2 malam Tergugat baru pulang,Tergugat suka berjudi, main perempuan dan mabuk mabukandan pada tanggal 23 Mei 2007, Tergugat pergi mening

ada hubungankeluarga dengan mereka; Bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Penggugatdengan Tergugat pada tahun 2004 dan saksi mendengarTergugat mengucapkan taklik talak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatkumpul sebagai suami isteri di rumah orang. tuaPenggugat selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, tetapibelum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergu gat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 (dua)tahun terakhir, dimana Tergugat yang pergi mening

orang tuanya;Bahwa, saksi mengetahui kalau sepengetahuan saksi XXXX tidak pernahmengangkat anak angkat, tidak meninggalkan hutang dan tidak memberikanwasiat dalam bentuk apapun;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan perkara permohonan Penetapan Ahli Waris ini bertujuan untuk membagi harta waris di luarsengketa dari harta peninggalan dari almarhum XXXX, serta melakukanperbuatanperbuatan hukum lainya atas harta benda lain yang masih tercatatatas almarhum XXXX.Bahwa saksi mengetahui XXXX mening

orang tuanya;Bahwa, saksi mengetahui kalau sepengetahuan saksi XXXX tidak pernahmengangkat anak angkat, tidak meninggalkan hutang dan tidak memberikanwasiat dalam bentuk apapun;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan perkara permohonan Penetapan Ahli Waris ini bertujuan untuk membagi harta waris di luarsengketa dari harta peninggalan dari almarhum XXXX, serta melakukanperbuatanperbuatan hukum lainya atas harta benda lain yang masih tercatatatas almarhum XXXX.e Bahwa saksi mengetahui XXXX mening

Bahwa pertengkaran antara penggugat dan Tergugat tersebut terus berlajut, akhirnyasejak 17 Pebruari 2006 tergugat pergi mening galkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tuanya di desa Karang Melok5. Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah dan hinggasekararg sudah 5 hari lamanya;6. Bahwa penggugat (keluarga penggugat) telah berusaha memulihkan rumah tanggadengan tergugat agar dapat hidup rukun kembali seperti semula, akan tetapi tidakBerhasil;7.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat:

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bambang Yudianto bin Wito Sudarmo) terhadap Penggugat (Mening Andari binti Broto Widodo)

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang

Bahwa yang te ra khir pada waktu ituPenggugat punya uang untuk membayar anaksekolah, namun oleh Tergugat diambil untukbermain judi, karena Penggugat sudah tidak tahanlagi akhirnya Penggugat mening galkan Tergugatpulang ke rumah orang tua Penggugat karenaTergugat sudah tidak bisa diingatkan lagi danmemutuskan untuk bercerai saja dengan Tergugat ;5.

tahun; Termohon tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan selama 7 tahun tersebut tidak pernahpulang;Saksi IJ, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwasaksi tahu Pemohon mau menceraikan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar, kemudian Termohon pergi mening

MALIKI, bertempat tinggal di DasanGunung, Desa Sukadana, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur;MAKHRUM, S.Pd. bin RATNAWA, bertempat tinggal diNyangget, Desa Sukadana, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur;AMAQ NAHAR bin AMAQ NURASIL, bertempat tinggal diInan Selao, Desa Sukadana, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;Para Termohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraTerbanding;danINAQ APAR binti AMAQ NURIDAH, bertempat tinggal diAik Mening, Desa Sukadana, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok timur

Ss10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak jelas alamatnyadi Malaysia;RAHIM bin AMAQ MARNI,CAMIN bin AMAQ PENI,RAHMAN bin AMAQ CACIH,GUNAWI alias AMAQ SURIATI,No. 6 s/d 9 bertempat tinggal di Kebon Bunut, DesaSukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;H A R, bertempat tinggal di Desa Sukadana, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur;J U M, bertempat tinggal di Kebon Bunut, DesaSukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;AMAQ UKAK, bertempat tinggal di Aik Mening

, DesaSukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;KATIH, bertempat tinggal di Dasan Gunung, DesaSukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;JENAH, bertempat tinggal di Aik Mening, Desa Sukadana,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;AWONG, bertempat tinggal di Genjer Desa Sukadana,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;AMAQ RUS, bertempat tinggal di Bumbang Timur, DesaSukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;R A M, bertempat tinggal di Aik Mening, Desa Sukadana,Kecamatan

ABDUL HANAN, bertempat tinggal diAik Mening, Desa Sukadana, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;NURAMINAH binti H.

No. 222 K/AG/201154.55.56.57.58.oo.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.MAKNAH binti RATMAWA,MASTAR bin RATMAWA,ANISAH binti RATMAWA,No. 53 s/d 56, bertempat tinggal di Dusun Nyanget, DesaSukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;AMAQ TAMAN, bertempat tinggal di Aik Mening, DesaSukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;TAMAN bin AMAQ TAMAN,SALEH bin AMAQ TAMAN,No. 58 dan 59, bertempat tinggal di Bumbang Timuk,Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur;MAHNUN binti AMAQ TAMAN