Ditemukan 1476 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 31g2016 Boni fasius Mahakam ulu Paskalia uut Lain-lain
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 28-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 693/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
1.ROBIANSYAH Als ROBI Bin HASANUDDIN
2.GANDI ASTRA WIJAYA Bin ALBANSYAH
3.JAMALUDDIN Bin H.SALEHUDDIN
4.HEBBY NURLAN ARAFAT Bin M.YUSUF USIN
5.EKI PRIMA Bin M.SARPONEN
28 — 5
  • EKO SUSANTO Bin HARYANTO:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan membenarkansemua keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa saksi menjelaskan pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekira pukul14:00 Wita Saksi berada di Polresta Samarinda bersama rekan saksi yangbernama UUT IMAM WAHYUDI, saksi mendengar kabar bahwa telah terjadikeributan di Jalan Hasan Basri V No.128 Kota Samarinda tepatnya di kantorPT.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 112/Pid.B/2014/PN.Kd.Mn
Tanggal 23 Juli 2014 — ARI MULYA SUSANTO Als.ENCUS Bin SUYITNO
55 — 7
  • berupa 5 (lima) cincin emas beratsemuanya 20 gram, 1 (satu) gelang emas dengan berat 8 gram, 1 (satu)kamera merk Canon dan 1 (satu) buah stopwatch ;Bahwa nilai kerugian saksi atas kejadian tersebut kurang lebihsebesar Rp. 11.300.000,00 (sebelas juta tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi menaruh perhiasan tersebut di dalam kamar, danpada waktu jejadian tersebut lemari rusak dan bajubaju saksiberserakan ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi melaporkannya kepadapihak KepolisianSaksi KODYAH ULTIFAH alias UUT
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-08-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 443/Pid.B/2013/PN Gns
Tanggal 29 Januari 2014 — HERIYANTO Alias GENDON Bin ATHARI
31 — 8
  • dalam tahaMenetapkan barang bukti berupa:e1 (satu) buah Tempurung warna Kuning;Putusan No. 443/P1 (satu) buah Piring untuk bantalan Tempurting warna Hitam;yang telah dijalani terduhkan.nan.id.B/2013/PN.GS hal 19 dan pidana, akaneringankan terdakwa, gunduatan terdakwa sebagai berthingga memperlancar jalmnnya dan berjanji tidaklah dipertimbangkan terseijelis Hakim memandang 4b terdakwa akan tetapi s1 perbuatannya lagi, sehHan setimpal dengan perbUndangundang HukumGENDON Bin ATHARItan kepad Khalayak Uut
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 299/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
BUDI SUPANDI alias PANDI bin SUDIRMAN alm
33 — 9
  • UTU AFANDI alias UUT bin ZAINUDIN Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan di persidangan; Bahwa saksi menerangkan terdakwa telah menitipkan bahan bakarminyak di rumah saksi;Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 299/Pid.B/2019/PN Ktp.Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengatakan bahwa bahan bakarminyak yang dititipkan dirumah saksi adalah berasal dibeli dari Jobberatau PT.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 19-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 126/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 24 Juni 2014 — NISMAN bin PAIMIN dkk
28 — 2
  • Keterangan saksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi UUT HARSOPIN bin NISMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Benar setahu saksi bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Maret 2014 sekitar pukul 11.00 wib,para terdakwa berada di rumah terdakwa NISMAN di Desa Kaliputih Rt.02 Rw.02Kecamatan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 16 Maret 2015 — HARMOKO Bin MU’IN
50 — 9
  • 360.000 namun hanya di setorsebesar 190.000 Ke kantor KSU LANCAR MAKMUR dan sisanya sebesar170.000 tidak disetor ,Untuk nasabah Halima Dengan no pinjaman 0504 Dan no agt 225 denganalamat nogo sari telah membayar angsuran kredit kepada terdakwa sebanyak20x Angsuran masing masing sebesar 12.000 berdasarkan bukti nomor angkaangsuran yang ada di promese dengan nilai total 240.000 namun hanya di setorsebesar 132.000 Ke kantor KSU LANCAR MAKMUR dan sisanya sebesar108.000 tidak disetor ,Untuk nasabah Uut
    MAKMUR dan sisanya sebesar170.000 tidak disetor ,Halaman 29 dari 42 Putusan Nomor : 41/Pid.B/2015/PN.Jmr5354oo565758Untuk nasabah Halima Dengan no pinjaman 0504 Dan no agt 225 denganalamat nogo sari telah membayar angsuran kredit kepada terdakwa sebanyak20x Angsuran masing masing sebesar 12.000 berdasarkan bukti nomor angkaangsuran yang ada di promese dengan nilai total 240.000 namun hanya di setorsebesar 132.000 Ke kantor KSU LANCAR MAKMUR dan sisanya sebesar108.000 tidak disetor ,Untuk nasabah Uut
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 08-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
  • ., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Uut Muthmainah, S.H.I. dan Rivaldi Fahlepi, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Zarbani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDUut Muthmainah, S.H.I.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 609/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Uut Setiyo Budhi bin Sucipto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Badriyah binti Moch Watono) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

    3.a. Mutah sejumlah Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

    3.b.

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 21 Maret 2017 — Rida Rahadian Bin Asep Mamur.
38 — 5
  • Farm/Apt setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpukan bahwa barang bukti 1 ( satu ) buah bekas bungkus rokokEsse Chance di dalamnya terdapat 1 ( satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwama putih dengan berat netto 0,0142 gram tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor uut 61Lampiran Undangundang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba Nomor : R/
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 453/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
  • Uut Ss 3 VRUGIBZRL OD! CR! 54CIPINL G6 KR SADA Mala Biz tT AzG AzaCBANZAR AOHEa) GA SPINEL (ibs YARRES! EG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 914/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 20
  • Uut Muthmainah, S.H.I.Hakim Anggotadto.Lia Rachmatilah, S.Sy.Panitera Penggantidto.M Iqbal, S.H.Halaman 23 dari 24 Halaman Putusan Nomor 914/Padt.G/2021/PA.PkbRincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran;Biaya Proses;Biaya Panggilan;Biaya PNBP;Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 800.000,00Rp 20.000,00Biaya Redaksi; Rp 10.000,00Biaya Meteral; Rp 10.000,00Jumlah = Rp 920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Oahwnr Halaman 24 dari 24 Halaman Putusan Nomor 914/Pat.G/2021/PA.Pkb
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 29-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 368/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
1.KARBIANTO AGUS SANJAYA Als AGUS Bin MUSA SANJAYA
2.SYAIFUL SUBARI Als. IPUL Bin. SURYANTO
31 — 10
  • Saksi UUT IMAM WAHYUDI Bin SAENULAH di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa II. SYAIFULSUBARI Als. IPUL Bin. SURYANTO pada hari Kamis tanggal 20 Februari2020 sekitar pukul 16.00 wita di Balikpapan dan Terdakwa I. KARBIANTOAGUS SANJAYA Als. ANTO Bin. MUSA SANJAYA pada hari Kamis tanggal20 Februari 2020 sekitar pukul 22.00 Wita di Jalan P.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 34/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 12 April 2017 — Nanang Mualif Bin Kusnandar
28 — 9
  • UUT FFIB 19Mei 1 Jun 356.109.8323760516 2016 201639. ARTOMORO FFIB 19Jul 1Agust 18.236.0210630716 2016 201640. SRI FFIB 19Jul 1Agust 22.348.0210640716 2016 201641. HANIF FFIB 22Jul 4Agust 323.291 .7614130716 2016 201642. SUKIYEM FFIB 23Jul 5Agust 132.719.4015640716 2016 201643. SEMPULUR FFIB 2Jul 15Jul 375.288 .0901121716 2016 201644. GINO FFIB 6Jun 21Jun 5.460.399.3310410616 2016 2016 500.000.00FFIB 13Jul 26Jul03770716 2016 201645.
    UUT FFIB 19Mei 1 Jun 356.109.8323760516 2016 201639. ARTOMORO FFIB 19Jul 1Agust 18.236.0210630716 2016 201640. SRI FFIB 19Jul 1Agust 22.348.0210640716 2016 201641. HANIF FFIB 22Jul 4Agust 323.291.7614130716 2016 201642. SUKIYEM FFIB 23Jul 5Agust 132.719.4015640716 2016 201643. SEMPULUR FFIB 2Jul 15Jul 375.288 .0901121716 2016 201644. GINO FFIB 6Jun 21Jun 5.460.399.3310410616 2016 2016 500.000.00FFIB 13Jul 26Jul03770716 2016 201645.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Pkb
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • ., M.H.I. sebagai Ketua Majelis serta Uut Muthmainah,S.H.I., dan Lia Rachmatilah, S.Sy., sebagai HakimHakim Anggota. Putusanyang mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi para Hakim Anggota sertadibantu oleh Rusmaladewi Ali, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDTO. DTO.Uut Muthmainah, S.H.I.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 29
  • Pemohondiwakili kuasa hukumnya dan Termohon telah pula menempuh mediasi denganmediator Uut Muthmainah, S.H.I.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Pkb
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • Uut Muthmainah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 0,004. Biaya PNBP Panggilan P :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 10.000,00 Halaman 22 dari 23 hal. Penetapan Nomor 88/Padt.P/2021/PA.Pkb Jumlah : Rp. 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 hal. Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Pkb
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 04-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 236/PID/2024/PT BDG
Tanggal 31 Juli 2024 —
Terbanding/Terdakwa I : ADIB ADIKA Als DIKA Bin UDE RUKANDA
Terbanding/Terdakwa II : MARLAN ALS UUT Bin AEP RAHMAT
Terbanding/Terdakwa III : UJANG KARWAN Als KAWAY Bin OMAN
Terbanding/Terdakwa IV : ACEP RIANTO Als ACEW Bin MAMAT
Terbanding/Terdakwa V : BUDIMAN Als BUDI Bin DASA (Alm)
Terbanding/Terdakwa VI : RAHMAT Als DIDIN KITEM Bin KUSNADI
Terbanding/Terdakwa VII : DEDEN ROHENDI Als OJOS Bin SUWANDA (Alm)
17 — 16

  • Terbanding/Terdakwa I : ADIB ADIKA Als DIKA Bin UDE RUKANDA
    Terbanding/Terdakwa II : MARLAN ALS UUT Bin AEP RAHMAT
    Terbanding/Terdakwa III : UJANG KARWAN Als KAWAY Bin OMAN
    Terbanding/Terdakwa IV : ACEP RIANTO Als ACEW Bin MAMAT
    Terbanding/Terdakwa V : BUDIMAN Als BUDI Bin DASA (Alm)
    Terbanding/Terdakwa VI : RAHMAT Als DIDIN KITEM Bin KUSNADI
    Terbanding/Terdakwa VII : DEDEN ROHENDI Als OJOS Bin SUWANDA (Alm)
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-09-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 779/Pid.B/2010/PN.Jr
Tanggal 1 Maret 2011 — MINARNO, A.Md ;
57 — 6
  • selakuDirektur Utama dan Sekretarisnya bernama ELY SUKMA DEWI dan beberapakaryawan ; Bahwa CV.ASA yang saya kelola tersebut ada akte pendiriannya dari Notaris di Malangbernama Franchin Lius, SH Nomor: 01, tanggal: 09 Agustus 1999 ; Bahwa CV.ASA itu tidak ada kerja sama dengan terdakwa karena terdakwa tersebutsebagai karyawan saya yang berkedudukan di Jember sebagai manager Marketingyang memegang wilayah Jawa Timur dan Bali ; Bahwa terdakwa dalam menjalankan usaha saya dibantu oleh beberapa karyawanyaitu : UUT
    beradadirumah ibu kandung terdakwa Minarno;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menerangkan ada keberatan yaitu :e Bahwa mobil Panther pick up ada dirumah ibu saya memang benar ,karenarumah ibu saya memang sebagai Kantor CV.SBII ;e Bahwa mobil Panther Touring warna merah tersebut hasil tukar tambah denganmobil Panther warna biru milik saya sendiri , jadi mobil tersebut bukan pinjamantetapi sudah saya beli ;Bahwa Saksi tetap dengan keterangannya dan terdakwa tetap dengan bantahannya;Saksi : 10 UUT
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 26-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 51
  • menghadap ke persidangan;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut surat kuasanyadan menyatakan akan bertindak sendiri Secara hukum;Bahwa, di persidangan Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon dan Termohon untuk bersabar dan tetap mempertahankan rumahtangganya serta berupaya rukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa dalam upaya mendamaikan secara maksimal tersebut, MajelisHakim telah memberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untukmengikuti mediasi dengan menunjuk Hakim Mediator Uut
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 159/Pid.B/2021/PN Skw
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
MARADONA Bin PAWARI
14 — 23

Dikembalikan kepada PT.SINGKAWANG VISION melalui saksi SRI UTAMI Als UUT Binti SUNARDI

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;