Ditemukan 1476 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 31g2016 Boni fasius Mahakam ulu Paskalia uut Lain-lain
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Stb
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat:
Sofyan
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI PERSERO , TBK KANTOR KCP STABAT
51 — 10
  • hukum(OnRechtmatig Eddad ) , serta bertentangan dengan :e Bertentangan dengan Pasal 26 Undang Undang HakTanggungan (UUHT ) NOMOR:4 Tahun 1996 yang mengharuskanEksekusi Hak Tanggungan menggunakan / pasal 224 HIR 258 RBGyang mengharus kan ikut campur ketua pengadilan negeri ,( BukanPeraturan menterikeuanganrepublik indonesia nomor :93/PMK. 06/2010 YO Peratura Menteri Keuangan Repulik IndonesiaNomor : 106/ PMK.06/2013 ; e Bertentangan dengan Angka 9 tentang penjelasanUmumUndang Undang Hak Tnggungan UUT
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 04-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 255/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 27 Februari 2019 — ENDAR, dkk.; Melawan; PT. BUMI KAYA STEEL INDUSTRIES;
106 — 62
  • 7K044 4.462.400 8.924.800 8.924.80018 ANWAR SETIAWAN 7H107 4.462.400 8.924.800 8.924.80019 ANWAR SADAD 7HO96 4.482.400 4.378.400 8.964.800 4.586.40020 ARPIN PANE 7H045 4.493.400 8.986.800 8.986.80021 ASAN 7KO65 4.456.400 8.912.800 8.912.80022 ASEP HARDIYANTO 7KO60 4.435.400 8.870.800 8.870.80023 ASEP MAULANA MUCHTADIRIN 7H094 4.451.400 8.902.800 8.902.80024 ASEP SUPRIATIN 7HO80 4.488.400 8.976.800 8.976.80025 ASIM CT070 4.387.400 8.774.800 8.774.800 21 UPAH THR DI THR vaneMo NAMA NIK Tunsanean 70 uut
    4.476.400 8.952.800 8.952.80053 KANAN 7H101 4.472.400 4.378.400 8.944.800 4.566.40054 KARJONO SUSANTO 7H021 4.478.400 4.378.400 8.956.800 4.578.40055 KARMAN 7H024 4.470.400 8.940.800 8.940.80056 KUKUHPRASETYO 7H032 4.498.400 8.996.800 8.996.80057 LUDINO 7H039 4.710.400 4.578.400 9.420.800 4.842.40058 LUKMAN APENDI TB215 4.395.400 8.790.800 8.790.80059 MIRHAMFADILAH 7K049 4.471.400 8.942.800 8.942.80060 MOHAMAD SODIKIN 7K004 4.458.400 8.916.800 8.916.800 oe UPAH THR DI THR vaneMo NAMA NIK Tunsanean 70 uut
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22
  • Uut Muthmainah, S.H.I.Hakim AnggotaD.t.oLia Rachmatilah, S.Sy.Hal 39 dari 40 Hal. Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.PkbPanitera PenggantiD.t.oRusmaladewi Ali, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,002. Biaya Proses; = Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan; = Rp. 330.000,004. Biaya PNBP; = Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi; = Rp. 10.000,006. Biaya Meterai; = Rp. 10.000,00Jumlah = Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 40 dari 40 Hal. Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Uang Palsu
Register : 07-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BATANG Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Btg
Tanggal 24 Mei 2017 — KHOLIK KURNIAWAN Bin SUGITO
93 — 18
  • terdakwa bersama dengansaksi ACHMAD MURTAQI Alias RAHMAD dan saksi YULI MARYONOtersebut dijual dengan perbandingan 1 : 2, yaitu untuk 2 uang rupiahpalsu ditukar dengan 1 rupiah asili.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dipersidangan ;12.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:34 (tiga puluh empat) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) emisi tahun 2015 dengan rinci 7(tujuh) lembar bernomorseri UUT
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN
Register : 05-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 3/G/2018/PTUN.DPS
Tanggal 6 Juni 2018 — PENGGUGAT: -NI PUTU JASMAWATI; TERGUGAT: -KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG PROVINSI BALI.

182 — 77
  • PrOS@UUT ; 222 nono ne nnn no ne nnn enn nnn ne nnn nnn nnnCG. SSUBSAIST . =eeee ema tet tereteOleh karena obyek sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugat sudah sesuaidengan wewenang, substansinya sudah tepat dan sudah sesuai denganprosedur hukum yang berlaku yaitu sesuai dengan :: a. UndangUndang No.5 Tahun 2014 Tentang Aparatur Sipil Negara(Lembaran Negara R. Tahun 2014 Nomor 6, Tambahan LembaranNegara R..
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus
Register : 15-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Slt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
Terdakwa:
INA HARLINI Als MAMI INA Binti HARIONO
240 — 99
  • Jemima keluar room diantar oleh terdakwa, setelah sekitar 1 (Satu)jam datang polisi menangkap terdakwadan anak Saksi ikut diamankan;Bahwa, setahu anak Saksi perkerjaa terdakwa bisa memberi job untuk nyany/i;Bahwa, selama kenal dengan terdakwa anak Saksi sudah diberi job untukmenemani nyanyi (SS)swbanyak 2 (dua) kali, yang pertama di Inul Vizta Karaokedan kedua di hotel Grand Wahid Salatiga yang kemudian ada penggrebegantersebut;Bahwa, anak Saksi kenal dengan terdakwa dikenalkan oleh papi Uut di cafDJoos
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus
Register : 01-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN KASONGAN Nomor 39/Pid.B/LH/2024/PN Ksn
Tanggal 15 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.Jaksa Madya DWINANTO AGUNG WIBOWO. S.H., M.H.
2.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
2.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
Terdakwa:
JUMADI
25 — 0
  • ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit excavator warna kuning merek SUMITOMO dengan tipe SH 210 beserta 1 (satu) buah monitor, 1 (satu) buah controller, 2 (dua) buah accu dan 1 (satu) buah kunci kontak;

    Dikembalikan kepada Saksi UUT

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 836/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
  • Alat bukti T/ PR 02 adalah Copy dari Asli Print Captur/ TangkapLayar Handphone Tergugat/ Penggugat Rekonpensi dalampercakapan media sosial Whataaps tentang Tergugat/ PenggugatRekonpensi menanyakan perihal ada tidaknya Penggugat/ TergugatRekonpensi tugas keluar kota pada tanggal 16 Juli 2020 kepada rekankerja Penggugat yang bernama Dwi Utari (mbak uut);Bahwa dari alat bukti diatas diperolen Kebenaran Formil dan Materiilserta fakta hukum bahwa tidak adanya tugas keluar kota yangditugaskan kepada Penggugat
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Rbg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
NURHAYATUN
Tergugat:
1.Tn .SUPRIYONO alias KEONG
2.Tn. SUNANO
3.Tn. SAFARUDIN
4.SUPRIYONO
5.SUNANO
6.SAFARUDIN
105 — 27
  • Supriyono alias Keong atau tergugat I , yang terletak di desa Pacar Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang dengan batas sebelah utara batas tanah/rumah mbak Uut, sebelah timur batas tanah/rumah Wininggar, sebelah selatan batas jalan setapak dan sebelah barat batas tanah jalan setapak ;

    • 9. Menghukum Para Tergugat ( Tergugat I, Tergugat II ) secara tanggung renteng untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini Rp.

Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 79
  • ,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Uut Muthmainah, S.H.I, dan Iman HerlambangSyafruddin, S.H.I., sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1442 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Miftahul Jannah,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugatdan diluar hadirnya Kuasa Hukum Tergugat;Halaman 52 dari 53 halaman, Putusan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 04-03-2011 — Putus : 08-07-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/G/2011/PHI/PN. BDG
Tanggal 8 Juli 2011 — S U R A T N O; P U R N OM O; TULAM RIYANTO; S U Y A D I; ANWAR SUSANTO; DWI PRIYANTO; LAWAN; PT. TARA CITRA KUSUMA;
98 — 16
  • UUT KUSWAHYUDI. HERU SETIAWAN. AHMAD SYARIFUDIN. ANSHORI. 7 PADANGPURNAMA. DENI CAHYONO. INAN. IWAN WAHYUDIN. AGUS PAMUJI. TRIYONO. KHOIRIYAH. WATI, SRI YULIANTO.SURONO. TRIONO. FERI KRISTIAWAN. SUTRISNO.Masingmasing warga negara Indonesia, dalam kapasitas selakuPengurus Harian dari DPC GESBURI ( Dewan Pimpinan CabangGerakan Serikat Buruh Indonesia) bersamasama PengurusHarian dari PTP GESBURI PT.TCK ( Pimpinan Tingkat PerusahaanGerakan Serikat Buruh Indonesia PT.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 16-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 17 September 2013 —
36 — 24
  • Garut a.n. kelompok MELATI (UUT).59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74,75.76.77.78.1 (satu) rangkap fotokopi Kartu Kredit Kelompok UPK Kec.Kab.
    fotokopi Kartu Kredit Kelompok UPK Kec.Garut a.n. kelompok MELATI (NANI MULYANI).1 (satu) rangkap fotokopi Kartu Kredit Kelompok UPK Kec.Garut a.n. kelompok DAHLIA.1 (satu) rangkap fotokopi Kartu Kredit Kelompok UPK Kec.Garut a. n. kelompok ANGGREK.1 (satu) rangkap fotokopi Kartu Kredit Kelompok UPK Kec.Garut a.n. kelompok CEMPAKA.1 (satu) rangkap fotokopi Kartu Kredit Kelompok UPK Kec.Garut a.n. kelompok MAWAR.1 (satu) rangkap fotokopi Kartu Kredit Kelompok UPK Kec.Garut a.n. kelompok MELATI (UUT
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 38
  • ., sebagai Ketua Majelis serta Uut Muthmainah, S.H.I., danIman Herlambang Syafruddin, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut pada hari Kamis t!
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 154/Pid.B/2019/PN Mjy
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
KADI JUWARYO Bin NURDIN
124 — 5
  • 24/2019 2561 63 SUYATI 000 000 000 00 0 670.000 FIKTIF10 2/7/2019 2863 100 YANDITO 000. 000 000. oo o 420.000 FIKTIF1,000. 1,300. 280. 1,020.0 200.0041 2862 99 FERIDINA 000 000 000 00 0 820.000 FIKTIF1,000. 1,300. 130. 1,170.0 100.0012 2/14/2019 2996 101 SUTRISNO 000 000 000 00 0 1,070.000 FIKTIF13 2/21/2019 3151 74 KARTINI oop 000 C00 CO, a 700.000 FIKTIF1,000. 1,300. 230. 1,070.0 100.0014 2/14/2019 2997 102 HARTINI 000 000 000 00 0 970.000 FIKTIF500. 650. 50. 600.0 170.00415 2/21/2019 3163 13 UUT
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 10-K/PM.I-06/AD/II/2019
Tanggal 1 Juli 2019 — Serda Abdul Sani
211 — 244
  • Uut (adik Terdakwa) tarif sewa untuktambatan tongkang sejumlah Rp450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) setiap tongkannyadan apabila ditambah dengan kapalnya sejumlahRp200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkanuntuk parkir alat berat dan bengkel Saksi tidaktahu berapa sewanya dan dari hasil kegiatantersebut Saksi tdak pernah menerima uangnya.Bahwa Saksi mngetahui dalam kegiatan tersebutTerdakwa dan Saksi2 dibantu oleh Sdr. Abdilahalias Anang Until (kakak Terdakwa), Sdr.
    Uut (adikTerdakwa) dan Sdr. Hasan, sedangkan untuksurat ijin kegiatan tambatan tongkang Terdakwabersama Saksi2 memiliki surat ijin dari DinasPerhubungan Kota Banjarmasin Nomor:551.52/2019/Dishub/2017 tanggal 11 Desember2017 sesuai surat permohonan Saksi2 denganstatus pekerjaan swasta (yang sebenarnya TNIAD), setelah itu.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • ., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Uut Muthmainah, S.H.I., dan ImanHalaman 55 dari 57 Halaman Putusan No.31/Padt.G/2021/PA.PkbHerlambang Syafruddin, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 9 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 JumadilAkhir 1442 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota, dibantu oleh Ardi, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon didampingi
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 19-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 4/Pid.B/2023/PN Mjl
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.,MH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZKI ROSLIANSYAH BIN ROSLI
2.YUDA BIN ACENG
94 — 13
  • Bpkb Uut Yudha Kusuma Bakti Alamat Babakan Cikempar Rt004.005 Desa Kadipaten Kec. Majalengka Kab. Majalengka;
    - 1 (satu) Lembar Stnk Asli Kendaraan Sepeda Motor Merk.type Yamaha.1 Kp A.t, Tahun 2013, Warna Putih, Nopol: E-6666-wj, Noka: Mh31kp003dk531278, Nosin: 1kp531321, An. Bpkb Uut Yudha Kusuma Bakti Alamat Babakan Cikempar Rt004/005 Desa Kadipaten Kec. Majalengka Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1090 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 19 Juli 2010 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mukomuko ; YUSUF AULAWI, SP bin ZAINAL MACHALIE;
41 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat524/1137/D.4/XV2005 dan selanjutnya dengan surat No. 524/ 108/ UUT/XV 2005 CV. Darma Selagan diusulkan sebagai Pelaksana KegiatanPekerjaan Pembangunan Kandang Sapi lalu oleh Kepala dinas PKPKabupaten Mukomuko CV. Darma Selagan ditetapbkan sebagaipelaksana pekerjaan dalam Pembuatan Kandang sapi kemudiandilakukanlah penandatanganan kontrak kerja No. : 524/ 1153/ SPK/ D.4/XIV 2005 antara Pemimpin Kegiatan (sdr.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 19-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 122/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AINUL FITRYAH
Terdakwa:
1.HADI SUWONO Bin SUWIYO SUMPEL
2.KASMAJI Bin SURAWI
3.SUPARNI Bin TEGO
4.TRI CAHYONO Bin SASTRO KASMIN
5.SUDARMAJI Bin ILYAS
6.CHUSAINI Bin ARSIP
7.ARDIANSYAH Bin ABDUL WAHID
71 — 5
  • kartudomino jenis QiuQiu yaitu sebesar Rp. 900.000 (Sembilan ratus riburupiah) dan Para Terdakwa menang sebesar Rp. 15.000 (lima belas riburupiah) dari permainan judi tersebut, sehingga pada saat diamankan olehanggota polisi ditemukan uang di Para Terdakwa sebesar Rp. 915.000,(Sembilan ratus lima belas ribu rupiah) ; Bahwa Para Terdakwa bekerja tukang membuat jembatan di DesaGunung intan, dan pada waktu sebelum datang ke rumah saksiSUDARMANTO Para Terdakwa pergi ke kantor desa untuk menemuiSdra UUT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1895 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — SALMAN, S.P. bin H. HASAN DJALIL
106 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembangunan IBPKP).46Bahwa banyak penjelasan tentang ada atau tidaknya kewenangan BPKP atauBPK adalah hal penghitunganlaudit Keuangan Negara atau perekonomianNegara, sebagai berikut :Bahwa adanya kerugian Negara atau perekonomianNegara, lembaga yang bewenang untukmenetapkanlmenentukan kerugian keuangan Negaraatau perekonomian Negara adalah Badan pemeriksaKeuangan (BPK) hal ini sesuai dengan Pasal 26 ayat(e) UUD 1945 dan UU Nomor 15 tahun 2006 tentangBPK;Bahwa menurut Pasal 9 ayat (1) huruf (g) UUT