Ditemukan 2067 data
7 — 0
PUTUSANNomor: 2025/Pdt.G/2011/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PRIADI BINMUHAMMAD SUNTHI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Jalan Gang H.Ibrahim RT.18RW. 02 Desa Wedi Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";LAWANTUTIK WIDIANTI BINTI MISDI, umur
MUSTAJAB BIN MARTO TASMIN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tanitempat kediaman di Jalan Gang H.Ibrahim RT.18 RW. 02 Desa Wedi KecamatanKapas Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon 3; 9 292 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nen neneeee Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 03 Maret 2007,setelah
SUJIANTO BIN SURATI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Jalan Gang H.Ibrahim RT.18 RW. 02 Desa Wedi KecamatanKapas Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 03 Maret 2007,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tuaTermohon
13 — 8
Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali Nikah/Imam Desa Bambapula yang bernama Latepu walinikah adalah Paman Kandung bernama Ali baba H.Ibrahim sedangkanSalinan Penetapan No. 0826/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 12yang menjadi saksi adalah Ahmad dan Usman dengan mahar Kelapa 100pohon Bayar tunai;3.
memenuhi syarat formil suatu kesaksianoleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal 04121989, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Bambapula Kecamatan Dampal Utara Kabupaten Tolitoli,pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah pamankandung Pemohon II bernama Ali baba H.Ibrahim
orang saksimasingmasing bernama Ahmad dan Usman dengan mas kawin berupa 100pohon kelapa yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa BambapulaKecamatan Dampal Utara Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 04121989, padasaat menikah Pemohon dan masih berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIjuga berstatus perawan, yang menjadi wali nikah adalah paman kandungPemohon Il bernama Ali baba H.Ibrahim
, yang menikahkan adalah ImamDesa Bambapula bernama Latepu, saksi nikah 2 orang yaitu Ahmad danUsman, maharnya berupa 100 pohon kelapa yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 04121989, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II juga berstatus perawan, yang menjadiwali nikah adalah paman kandung Pemohon II bernama Ali baba H.Ibrahim,yang menikahkan adalah Imam Desa
73 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Hatta Rajasa/Pelawan tanggal 5 Mei 2003;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4024/2004 atas nama H.Ibrahim Ahmad/Pelawan II tanggal 11 Agustus 2004;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4014/2004 atas nama H.Ibrahim Ahmad/Pelawan II tanggal 11 Agustus 2004;Sertifikat Hak Milik Nomor 3453/2004 atas nama IshakMatcik/Pelawan III tanggal 11 Agustus 2004;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3135/2003 atas namaRusdiyah/Pelawan IV tanggal 12 Mei 2003;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4044/2004 atas nama MaitaDewi
Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4024/2004 atas nama H.Ibrahim Ahmad/Pelawan II tanggal 11 Agustus 2004;3.6. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4014/2004 atas nama H.Ibrahim Ahmad/Pelawan II tanggal 11 Agustus 2004;3.7. Sertifikat Hak Milik Nomor 3453/2004 atas nama IshakMatcik/Pelawan Ill tanggal 11 Agustus 2004;3.8. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3135/2003 atas namaRusdiyah/Pelawan IV tanggal 12 Mei 2003;3.9. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4044/2004 atas nama MaitaDewi, S.E.
33 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan H.Ibrahim bin Aspar (ayah Kandung Pemohon dan Termohon) dengan Hj.Masniah binti Abu Bakar (ibu kandung Pemohon dan Termohon) yang terjadi pada tanggal 4 Agustus 1973 di Kelurahan Kuin Selatan Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 8
penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp.306.000, ( tiga ratus eanm ribu rupiah );Demikian atas musyawarah Majelis Hakim, dijatuhkan penetapan ini padahari kamis tanggal 15 September 2011 bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1432 H,oleh kami Drs.Qosim,SH,MSI sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan MuhammmadFitrah,SHI dan Siti Khoiriyah, S.HI masing masing sebagai hakimanggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum yang diikuti oleh H.Ibrahim
Thoai,SH sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJLISMuhammad Fitrah, S.HIDrs.Qosim,SH,MSIHAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTISiti Khoiriyah,S.HI H.Ibrahim Thoai S.HIRincian biaya :1 Biaya pencatatan Rp 30.000,2 Biaya administrasi Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp 215.000,4 Biaya Redaksi Rp 5.000,5 Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp.306.000,
15 — 0
Ibrahim Syukrillah; Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Almarhumah Uswati Binti H.Ibrahim Syukrillah pada tahun 1977; Bahwa, perkawinan Pemohon dengan Almarhumah Uswati BintiH. lbrahim Syukrillah dikaruniai 3 orang anak, yaitu Ratna Yunita,Akhmad Ferdiansyah dan Meisya Kharisma; Bahwa, Uswati Binti H. Ibrahim Syukrillah telah meninggal duniapada tanggal 26 April 2019; Bahwa, Almarhumah Uswati Binti H. Ibrahim Syukrillahmeninggal di Jakarta karena sakit; Bahwa, pada waktu Uswati Binti H.
Ibrahim Syukrillah,namun telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Almarhumah Uswati Binti H.Ibrahim Syukrillah, dengan demikian patut pula dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 tersebut, terbukti pula ibukandung Almarhumah Uswati Binti H. Ibrahim Syukrillah bernama Hj. DjumHaruna adalah ahli waris dari Almarhumah Uswati Binti H.
Ibrahim Syukrillah,namun telah meninggal dunia terlebin dahulu dari Almarhumah Uswati Binti H.Ibrahim Syukrillah, dengan demikian patut pula dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 terbukti para Pemohonadalah Ahli Wari dari Almarhumah Uswati Binti H.
Penetapan No.813/Pdt.P/2019/PA.JSpara Ahli Warisnya dan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukpengurusan dan pengalihan hak kepemilikan harta Almarhumah Uswati Binti H.Ibrahim Syukrillah dan keperluan lainnya.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonternyata telah memberikan keterangan yang didasarkan atas pengetahuan danpengalaman sendiri serta keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa
13 — 0
ENGKOSHASYIM KOSWARA, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.MUH.SAIFUDDIN ZAWAWI, SH. dan H.IBRAHIM ASFARI, SH . sebagai HakimAnggota, yang pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh H. MACHYAT, S.Ag.MH. sebagai Panitera Pengganti, serta pihak Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISDrs. H. ENGKOS HASYIM KOSWARA,SH.HAKIM ANGGOTADrs.MUH.SAIFUDDIN ZAWAWLSH. H.IBRAHIM ASFARLSH.PANITERA PENGGANTIH.
12 — 0
eens4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatanwana na , Kabupaten5 Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraDemikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 8 Pebruari 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Rabilul Awal 1432 Hijriyah oleh kami Drs.AZAMMUHAMMAD Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Drs.SYAMSURIJAL,FS.MSI.dan H.IBRAHIM
H.IBRAHIM ASFARLI.SH.PANETRA PENGGANTIttdMUSTOFA:S.H.Biaya perkara; Nihil.
13 — 2
AZAM MUHAMMAD. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Drs.SYAMSURJAL,FS,MSI. dan H.IBRAHIM ASFARI,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta SITI SAEFIYAH.SH.sebagai Panitera Pengganti dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;-
AZAM MUHAMMAD. sebagai Ketua Majelis, dengandidampingi Drs.SYAMSURJAL,FS,MSI. dan H.IBRAHIM ASFARI,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelisdengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta SITI SAEFTYAH.SH.sebagaiPanitera Pengganti dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri olehPemohon danTermohon; 292 29222 22 none nn nnn nnn ===KETUA MAJELISDrs.AZAM MUHAMMADHAKIM ANGGOTADrs.SYAMSURIJAL,FS,MSI.
H.IBRAHIM ASFARI,SH.PANITERA PENGGANTISITI SAEFTYAH.SH.Biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP .............eeee Rp. 20.000,3 Biaya Panggilan ............... Rp. 300.000,4. Redaksi ............ccc cece ee ees Rp. 5.000,5,Materai .. Rp. 6.000. Jumlah Rp. 361.000,
39 — 9
Ibrahim mengajak saksi Nur Kholis, saksi RoisHidayah dan saksi Rino menemui Terdakwa di ladang dan saat ketemu saksi H.Ibrahim bertanya opo salah nyong kok aku diidoni?! dan oleh Terdakwadijawab dengan menuduh sengojo ra, nyong pingin ngerti apa alasane koktegone kowe masangi keong buntet karo duk, karo masangi CCTV nang omahenyong, sing masang Mus sing nduwiti kowe !?
Ibrahim dan juga yang memasang CCTV di rumahnyaadalah orang suruhan H.Ibrahim;bahwa kejadian pertengkaran tersebut direkam oleh Dayah dan kemudianketiga orang tersebut kembali pulan dan saksi melanjutkan bekerja;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;SAKSI KE3: RINO Bin NURKHOLIS. bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksipada saat itu sudah benar serta tidak ada perubahan;bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2014 sekira pukul 09.15 WIBketika
Ibrahim;bahwa pada saat itu saksi mendengar sendiri pertengkaran mulut yangintinya Terdakwa meludhai biar H.lbrahim terpancing dan mau menemuiTerdakwa supaya H.lbrahim mengaku telah menggunaguna Terdakwadengan cara memasang Keong Buntet di rumah Terdakwa dan memasangduk (serabut aren) di tubuh Terdakwa serta memasang CCTV di rumahTerdakwa adalah orang suruhan H.Ibrahim;bahwa kejadian pertengkaran tersebut direkam oleh Dayah dan pada saatitu Terdakwa mengeluarkan sebuah Kitab Suci Alquran kecil yang
10 — 0
AZAM MUHAMMADSebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.SSYAMSURIJAL.FS.MSI. dan H.IBRAHIM ASFARI .SH. masing masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHakim Hakim Anggota tersebut serta oleh SITI SAEFITYAH.SH. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; KETUA MAJELISttdDrs.AZAM MUHAMMAD.HAKIM ANGGUTAttd ttdDrs.SYAMSURIJAL.FS.MSI.
H.IBRAHIM ASFARI.SH.PANITERA PENGGANTIttdSITI SAEFTYAH.S.H.Biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 616.000,
14 — 9
M e n g a d i l i
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Sahiri S.Ag bin Amaq Diri) terhadap Penggugat (Hurun In S.Ag binti H.Ibrahim);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
13 — 1
Dan H.IBRAHIM ASFARLS.H. masing masing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dengandihadiri Hakim Anggota tersebut serta SITI SAEFIYAH.S.H, sebagai PaniteraPengganti dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya TergugatKETUA MAJLISttdDrs. AZAM MUHAMMAD.HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.SAMSURIJAL,FS.MSI. H.IBRAHIM ASFARLS.H.PANITERA PENGGANTIttdSITI SAEFTY AH. S.H.Biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran ...
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.211.000,( Dua ratus sebelas ribuDemikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1432 Hijriyah oleh kami Drs.AZAMMUHAMMAD Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingiDrs.SYAMSURIJAL,FS,MSI. dan H.IBRAHIM ASFARI.S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dengandihadiri Hakim Anggota tersebut serta SITI SAEFITYAH.S.H. sebagai
H.IBRAHIM ASFARLS.H.PANETRA PENGGANTIttdSITI SAEFTYAH.S.H.Biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran ............. Rp. 30.000,2. Biaya APP ................68 6 Rp. 20.000,3 Biaya Panggilan ............ Rp. 150.000,4. Redaksi ................ cece cee Rp. 5.000,5.Materai.................. .. Rp. 6.000. Jumlah Rp. 211.000,
17 — 2
kekuatan hukumtetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanSukoharjo KabupatenWonoSobo 5 $2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn nae5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribuDemikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1433 Hijriyah oleh kami Drs.AZAM MUHAMMAD Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingiDrs.SAMSURIJAL,FS,M.S.I. dan H.IBRAHIM
H.IBRAHIM ASFARLS.H.PANITERA PENGGANTIttdSITI SAEFTYAH.S.H.Biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran ............. Rp. 30.000,2s BiG APP sccasses 04s secnnmaee son Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ................ Rp. 150.000,4. Redaksi ......... 00. ccce cece eee Rp. 5.000,5. Materai R =Jumlah Rp. 241.000,
10 — 1
., Sebagai Ketua Majelis, dengandidampingi Drs.H.NANGIM, MH, dan H.IBRAHIM ASFARIS.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Hakim Anggotatersebut serta dibantu oleh SITI NURYATI, S.Ag., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1.Drs.H.NANGIM.MH. Drs.H.ACH.ANWARULCHUR,SH.MH.2 H.IBRAHIM ASFARLS.H.PANITERA PENGGANTISITI NURYATHI, S.Ag.
13 — 0
AZAMMUHAMMAD, Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Drs.SYAMSURIJAL.FS.MSI.dan H.IBRAHIM ASFARI.SH.masing masing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dengandihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta SITI SAEFTYAH.S.H. sebagaiPanitera Pengganti dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISttdDrs. AZAM MUHAMMAD,HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. SYAMSURIJAL FS. MSI.
H.IBRAHIM ASFARI.SH.PANITERA PENGGANTIttdSITI SAEFTYAH.S.H.Biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP ...............066 6 Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ............ Rp. 175.000,4. Redaksi ............. cece cece ee Rp. 5.000,5. Materai .................. ... Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,
8 — 0
Dan H.IBRAHIM ASFARI,SH. masing masing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dengandihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta SITI SAEFTYAH .S.H.. sebagaiPanitera Pengganti dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISttdDrs.AZAM MUHAMMADHAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.SYAMSURIJAL,FS,MSI. H.IBRAHIM ASFARI,SH.PANITERA PENGGANTIttdSITI SYAEFTYAH.S.H.Biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran ...
11 — 0
Dan H.IBRAHIM ASFARI.S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelisdengan dihadiri Hakim Anggota tersebut serta SITI SAEFIYAH.S.H., sebagaiPanitera Pengganti dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya TergugatKETUA MAJLISttdDrs. AZAM MUHAMMAD.HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.SAMSURIJAL,FS.MSI. H.IBRAHIM ASFARLS.H.PANITERA PENGGANTIttdSITI SAEFTYAH.S.H.Biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2.
11 — 0
Sebagai kKetua Majelis, dengan didampingiDrs.SYAMSURJAL,FS,M.S.I. dan H.IBRAHIM ASFARI,S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dengandihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta SITI SAEFTYAH .S.H.. sebagaiPanitera Pengganti dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri olehPemohon dan Termohon:KETUA MAJELISttdDrs.AZAM MUHAMMADHAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.SYAMSURIJAL,FS,MLS.I.
H.IBRAHIM ASFARLS.H.PANITERA PENGGANTIttdSITI SYAEFTYAH.S.H.Biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP ...............006 6 Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ......... Rp. 150.000,4. Redaksi .............cc cece ee Rp. 5.000,5. Materai R Jumlah Rp. 241.000,