Ditemukan 1771 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soetomo soetoyo supomo soedomo soepono soepojo soepoyo
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-02-2013 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 126/Pdt.G/2013/PN.Jkt-Sel
Tanggal 12 Agustus 2014 — GUNAWAN SUSANTO, Lawan 1. PARA AHLI WARIS ALMARHUM H. MOHAMMAD KADARMAN, 2. PEMERINTAH RI cq. SEKRETARIS JENDERAL KEMENTRIAN PERINDUSTRIAN RI cq. DEPARTEMEN PERINDUSTRIAN RI, 3. PT. DAUN RINDANG UTAMA, 4. PT. PERMATA HIJAU. 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI qq. KANTOR PERTANAHAN WILAYAH DKI JAKARTA qq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, 6. PT. WARGA BATIK 7. NOTARIS ANNA SUNARHADI, SH.
105 — 422
  • Soepomo No.178 A, Jakarta Selatan, 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12April 2013, Tergugat V diwakili oleh Kuasanya : Yulistriani, SH., Suprapto, SH.,H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 680/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 2 Februari 2017 — OILEX (WEST KAMPAR) LIMITED >< PT.SUMATERA PERSADA ENERGI CS
172 — 104
  • Soepomo, Komplek Bier No. 18E, MentengHalaman 9 dari 270 halaman perkara Nomor 680/PDT/2016/PT.DKI43.44.45.46.47.Dalam, Jakarta Selatan, Indonesia.
    Soepomo Komplek BierNo. 18E, Menteng Dalam, Jakarta Selatan, Indonesia.B. Dalam EksepsiBahwa KOHIPSI yang dinyatakan sebagai Tergugat XLII menyatakanmenolak gugatan Penggugat yang ternyata tidak memenuhi persyaratanformal dari peraturan perundangan yang berlaku.C.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-06-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 131/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 2 Mei 2019 — 1. Syamsudin Yahya 2. Slamet Sastrowihardjo 3. Sjahril Djohan 4. Imlati Baswedan, Dkk Ahli Waris dari Almarhum Husny Sunkar 5. Anton Yoerman 6. Lilis Hadiawati, dkk selaku Ahli Waris dari almarhum Nanang Wahdan 7. Sri Ekosasih Ahli Waris dari Almarhum Subari Ardibrata MELAWAN 1. Drs. Muchdan Bakri 2. Koperasi Pegawai dan Pensiunan Bulog Seluruh Indonesia 3. Menteri Negara Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional. 4. Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat 5. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Depok 6. Gubernur Jawa Barat
437 — 280
  • Soepomo, S.H. No. 231, KelurahanMenteng Dalam, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rahmadany Firmansyah, SH, dkk., Advokatpada Kantor Firmansyah & Co Law Office, beralamat Jalan Tebet TimurDalam Raya No. 24, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 3 September 2018, sebagai Tergugat Il;3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 649/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
1.DEWI SARASWATI binti RAHMAT bin MOESTOPO
2.BAGUS RAHADI bin RAHMAT bin MOESTOPO
3.SUPRAPTO AGUNG WAHONO bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.TOTO IRAWANTO SH, bin RAHMAT bin MOESTOPO
Tergugat:
1.YAYASAN UNIVERSITAS PROFESOR DOKTOR MOESTOPO BERAGAMA disingkat Ys. UPDM B
2.Drg. Hyginus Hermanto MM, bin Joesoef bin MOESTOPO
3.Romualdus Kusumanto bin Joesoef bin MOESTOPO
4.Yohanes Kusdharmanto bin Joesoef bin MOESTOPO
5.Drg. Lukas Kusparmanto MARS, bin Joesoef bin MOESTOPO
6.Maria Margaretha Kusnandari binti Joesoef bin MOESTOPO
7.Ignatius Kusnanto bin Joesoef bin MOESTOPO
Turut Tergugat:
1.Ny. Raden Ayu Soepartien MOESTOPO
2.FX. Soseko bin MOESTOPO
3.TOTO IRAWANTO SH bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.BAMBANG ARDIYANTO bin RAHMAT bin MOESTOPO
5.Ny. Endang setyawati Rahmat
168 — 77
  • Soepomo, dalam buku Hukum AcaraPerdata Pengadilan Negeri (Jakarta: Pradnya Paramita, 1993),menyatakan bahwa Ada 2 (syarat) pokok penggabungan gugatan,yaitu: 1. Terdapat hubungan erat, menurut Soepomo antara gugatangugatan yang digabung itu harus ada hubungan batin (innerlijkesamenhang). Dalam praktek, tidak mudah mengkonstruksi hubunganerat antara gugatan yang satu dengan yang lain; 2. Terdapat hubunganhukum antara para penggugat atau antara para tergugat.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 17-11-2016 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 642/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat:
1.YOHANES KUSDHARMANTO JOESOEF MOESTOPE
2.Drg. LUKAS KUSPARMANTO.
3.MARIA MARGARETHA KUSNANDARI
Tergugat:
1.Hyginus Hermanto Joesoef Moestopo MM
2.Nyonya RADEN AYU SOEPARTIEN, selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
3.FX SOSEKO MOESTOPO
4.ROMUALDUS KUSUMANTO JOESOEF MOESTOPO, selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
5.Drs H PRAYITNO SH selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
6.Prof DR THOMAS SUYATNO MM selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
7.IGNATIUS KUSNANTO SKom selaku Ketua Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
8.Drs SOENARDI DWIDJOSUSASTRO M Sc selaku Wakil Ketua Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
9.Drg JOHANES OCTAVIANUS TUMILISAR selaku Sekretaris Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
10.NOTARIS ETTY PURWANINGSIH SH
11.NOTARIS FANNY SUHERMAN SH
12.KEMENTERIAN HUKUM dan HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
183 — 56
  • Soepomo, dalam buku Hukum AcaraPerdata Pengadilan Negeri (Jakarta: Pradnya Paramita, 1993),menyatakan bahwa Ada 2 (syarat) pokok penggabungangugatan, yaitu: 1. Terdapat hubungan erat, menurut Soepomoantara gugatangugatan yang digabung itu harus ada hubunganbatin (innerliike samenhang). Dalam praktek, tidak mudahmengkonstruksi hubungan erat antara gugatan yang satu denganyang lain; 2. Terdapat hubungan hukum antara para penggugatatau antara para tergugat.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 234/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat II : Ny. LUCYANA SUTANTO Diwakili Oleh : GEORGE KEVIN TIMOTHY, SH., MH
Pembanding/Penggugat III : Ny. ANNE PATRICIA SUTANTO Diwakili Oleh : GEORGE KEVIN TIMOTHY, SH., MH
Pembanding/Penggugat IV : Ny. YENNI SUTANTO Diwakili Oleh : GEORGE KEVIN TIMOTHY, SH., MH
Pembanding/Penggugat V : Tn. DODDY SUTANTO Diwakili Oleh : GEORGE KEVIN TIMOTHY, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : PT. IDOLA TUNGGAL
Terbanding/Tergugat II : Tn. AGUS SUTANTO selaku Pengurus dan Pemegang Saham PT. IDOLA TUNGGAL
Terbanding/Tergugat III : PT. CATUR TUNGGAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : Ny. AUGUSTIN BEATRICE SUYANTO, S.H
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAM RI
Terbanding/Turut Tergugat II : ILMIAWAN DEKRIT SUPATMO, S.H., M.H
Terbanding/Turut Tergugat III : BANK CIMB NIAGA dahulu BANK NIAGA Cabang Gajah Mada Jakarta Pusat
Terbanding/Turut Tergugat IV : AMRIYATI AMEN SUPRIYADI,SH MH.
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. AWARD GLOBAL INFINITY
Terbanding/Turut Tergugat V
132 — 113
  • Soepomo, S.H. dalam bukunya "Hukum AcaraPerdata Pengadilan Negeri" :"Kekuatan putusan hakim yang pasti dapat digunakan secara negatif,misalnya apabila seorang Tergugat menolak suatu tuntutan dengan alasan, bahwatuntutan itu telah diputus oieh hakim, sedang putusan itu telah menjadi pasti.Penolakan tersebut disebut eksepsi yang berlaku prinsip nebis in idem."
Pengadilan PN UNAAHA Perdata Tanah
Register : 09-12-2014 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 14/PDT.G/2015/PN UNH
Tanggal 17 September 2015 — - MUSTAHIR LOSIU VS PT TANI PRIMA MAKMUR
177 — 214
  • gugur; dan Jika jawaban pertama hanya memuat eksepsi saja, tidak dibarengijawaban bantahan terhadap pokok perkara, hilang hak tergugat untukmengajukannyaMenimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI Nomor 2150K/Pdt/1984 yang menyatakan bahwa eksepsiberdasarkan pasal 136 HIR (162R.Bg.) jo pasal 114 RV ayat (1) harus diajukanpada janaban perlama bersamasama dengan jawaban terhadap pokokperkara, eksepsi yang diajukan setelah itu adalah gugurMenimbang bahwa berdasarkan pendapat Soepomo
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 323/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Juni 2015 — TOTO PRASETYO Alias TOTO TIRZAN AMIR
121 — 42
  • Pro IntertechIndonesia dalam kasusnya para Terdakwa setahu saksi adapencairan tetapi saksi tidak mengtahuinya ;Bahwa mengenai pencairan cek tunai kebetulan saksi tidakmenangani masalah itu, pada saat itu saksi belum ada dan belummenjabat sebagai customer service karena pada tahun 2008 saksimasih dicabang lama di cabang Tebet Soepomo saksi disanasebagai teller ;Bahwa wakiu saksi sebagai teller itu tidak ada rekening atas namaPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-10-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 K/Pdt/2014
Tanggal 20 Oktober 2014 — H. JAFRI HAROEN ; PT. JOHAN SENTOSA, dk
51 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soepomo, S.H., cet.Ke14 PT. Pradaya Paramita, Jakarta, 2000, hal.5152);Dengan demikian apabila Pemohon Kasasi /dahulu Pembanding/Penggugatdahulu mengajukan gugatannya pada Pengadilan Negeri Pekan Baru berartibukan tanpa dasar, karena Termohon Kasasi /dahulu Terbanding /Tergugat dan Termohon Kasasi II /dahulu Terbanding II /Tergugat Il berada jelasberkedudukan di Wilayah Pengadilan Negeri Pekan Baru;7.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 03-12-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 108 - K / PM I-03 / AD / XII / 2012
Tanggal 4 April 2013 — Koptu Joni Indra
32 — 23
  • KomariahEmong Supardjaja, SH hanyalah berlaku khusus dalam hukum pidanaIndonesia mengingat masih berlakunya hukum adat (Soepomo, dikuatkanoleh Moeljatno), tetapi itupun terbatas sepanjang tidak ada padanannyadalam KUHP (Pasal 5 UndangUndang No. Drt Tahun 1951)./b. Ajaran ............b.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 27-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 442/PID.Sus/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2015 —
208 — 103
  • Soepomo No. 25 Tebet, Jakarta Selatan, sejak sekitar tahun 2012 s/d sekarang, sebagai Customer ServiceBahwa saksi kenal dengan Sdr. Ivan Dewanto sebatas nasabah saja sejak tanggal 25Agustus 2014 pada saat Sdr. Ivan Dewanto melakukan pembukaan rekening di BankNegara Indonesia Kantor Cabang Pembantu (Kantor Layanan) Menara Jamsostek JakartaSelatan.Bahwa Sdr. Ivan Dewanto menjadI nasabah di BNI Kantor Layanan Menara Jamsostekyang beralamat di JI. Prof. Dr.
    SOEPOMO No.25 Tebet, Jakarta Selatan sejak tanggal 25Agustus 2014 dengan nomor rekening 0349755412 dengan jenis Tabuang BisnisPerorangan dan dokumen yang dilampirkan pada saat pembukaan rekening adalah berupaKartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama IVAN DEWANTO, NIK : 3174052510720012dengan alamat di JI. Nimun Raya No.14 RT.012 RW.010 Kel. Kebayoran Lama SelatanKec.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 28-10-2016 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 412/Pdt.G/2016/PN Bdg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 89
  • Terdapat Hubungan Erat, menurut Soepomo antara Gugatangugatan yang digabung itu harus ada hubungan batin (innerlijkesamenhang) ;2.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 06-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 62/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 13 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : NY. ENDANG SULISTYORINI
Terbanding/Tergugat II : PT. Bathara Jaya Sartika
Terbanding/Tergugat III : DINAS PEKERJAAN UMUM PENAJAM PASER UTARA
Terbanding/Tergugat I : NY. DAISY ASOKA SAKTI
63 — 42
  • Iman Soepomo, SH dalam bukunya: HukumPerburuhan Bidang Hubungan Kerja, Penerbit Djambatan, Jakarta,1975, him. 142 menyatakan Perselisihan Hak (rechtsgeschil) adalahperselisinan yang timbul karena salah satu pihak pada perjanjiankerja atau perjanjian perburuhan tidak memenuhi isi perjanjian ituataupun menyalahi ketentuan hukum;Bahwa telah jelas menurut hukum, apabila terdapat wanprestasi danperselisinan karena tidak dipenuhinya hak akibat adanya perbedaandalam pelaksanaan dan perjanjian kerja antara
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 04-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 569/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Oktober 2015 —
121 — 53
  • Soepomo No. 25 Tebet, Jakarta Selatan, sejak sekitar tahun 2012 s/d sekarang, sebagai Customer ServiceBahwa saksi kenal dengan Sdr. Ivan Dewanto sebatas nasabah saja sejak tanggal 25Agustus 2014 pada saat Sdr. Ivan Dewanto melakukan pembukaan rekening di BankNegara Indonesia Kantor Cabang Pembantu (Kantor Layanan) Menara Jamsostek JakartaSelatan.Bahwa Sdr. Ivan Dewanto menjadI nasabah di BNI Kantor Layanan Menara Jamsostekyang beralamat di JI. Prof. Dr.
    SOEPOMO No.25 Tebet, Jakarta Selatan sejak tanggal 25Agustus 2014 dengan nomor rekening 0349755412 dengan jenis Tabuang BisnisPerorangan dan dokumen yang dilampirkan pada saat pembukaan rekening adalah berupaKartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama IVAN DEWANTO, NIK : 3174052510720012dengan alamat di JI. Nimun Raya No.14 RT.012 RW.010 Kel. Kebayoran Lama SelatanKec.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 568/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Oktober 2015 — FEBY SUTHISNA DILAGA, SE.
219 — 214
  • Soepomo No. 25 Tebet, Jakarta Selatan, sejak sekitar tahun 2012 s/d sekarang, sebagai Customer ServiceBahwa saksi kenal dengan Sdr. Ivan Dewanto sebatas nasabah saja sejak tanggal 25Agustus 2014 pada saat Sdr. Ivan Dewanto melakukan pembukaan rekening di BankNegara Indonesia Kantor Cabang Pembantu (Kantor Layanan) Menara Jamsostek JakartaSelatan.Bahwa Sdr. Ivan Dewanto menjadI nasabah di BNI Kantor Layanan Menara Jamsostekyang beralamat di JI. Prof. Dr.
    SOEPOMO No.25 Tebet, Jakarta Selatan sejak tanggal 25Agustus 2014 dengan nomor rekening 0349755412 dengan jenis Tabuang BisnisPerorangan dan dokumen yang dilampirkan pada saat pembukaan rekening adalah berupaKartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama IVAN DEWANTO, NIK : 3174052510720012dengan alamat di JI. Nimun Raya No.14 RT.012 RW.010 Kel. Kebayoran Lama SelatanKec.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-04-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 240/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel
Tanggal 28 Maret 2012 — 1. PT. Swakarya Adisejahtera, 2. PT. Swakarya Permaijaya, 3. PT. Bumi Upaya Griya, 4. PT. Suryacipta Bumipermai, 5. PT. Swadaya Prada Pratama, Lawan 1. PT.Bank Internasional Indonesia Tbk, 2. PT. Bank CIMB Niaga, Tbk dahulu PT.Bank Lippo Tbk, 3. PT.Karabha Digdaya, 4. Misahardi Wilamarta, SH. selaku Notaris, 5. Pemerintah Republik Indonesia Cq Departemen Keuangan Republik Indonesia,
166 — 87
  • Soepomo, SH No. 178 Jakarta 12870,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 003/Ska/Dir/VII/2011 tanggal5 Juli 2011 , selanjutnya ; untuk kepentingan Tergugat Ill hadir kuasanya ArifAbdi Harahap, SH, MH, NN, Rein Ronald Silaen, SH dan Iskandar Siregar, SHpara Advokat pada Arif Harahap & Partners Law Firm, beralamat di MerpatiPetro Building, Lantai 3 ruang 301, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 Mei 2011; untuk kepentingan Tergugat IV hadir kuasanya Arif AbdiHarahap, SH, MH, MM, Rein Ronald Silaen
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 18-08-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 95/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat:
1.Soendaroe Rachmad
2.Ridho Anomijati A
3.Roswani Ibnu A Djamil
4.Jetty Sri Wijati
5.Eddie Gunadirdja
6.Mastura Gunadirdja
7.Veranita Dwiputri
8.Adji Sunu
9.Siti Julia
10.Mirasanti Martopranoto
11.RNGT Soenarti
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Depok
Intervensi:
1.KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELURUH INDONESIA (KOPELINDO
2.Drs. MUCHDAN BAKRIE
388 — 373
  • Soepomo,S.H., No. 231, Kel. Menteng Dalam, Kec. Tebet,Jakarta Selatan, DKI Jakarta12810; email:kopelindo supomo@yahoo. co.id; suatu Koperasiyang didirikan berdasarkan Akta Pendirian yangmemuat Anggaran Dasar sebagaimana telahdisahkan berdasarkan Surat Keputusan MenteriKoperasi Pengusaha Kecil Dan Menengah RepublikIndonesia Nomor: 015/BH/M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-08-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Agustus 2010 — Ny. PATTY TJANDRA Dkk ; Ny. SRI TASLIM
143 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YahyaHarahap, Hukum Acara Perdata, Tahun 2004, halaman 97 dan 98, adalahsesuai dengan pendapat Subekti yang menyatakan pokok gugatansebagai materiil gugatan, dan menurut pendapat Soepomo pokok gugatansebagai halhal yang menjadi dasar tuntutan, serta menurut pendapatSudikno pokok gugatan meliputi juga dasar tuntutan termasuk peristiwaperistiwa yang menjadi dasar tuntutan;Bahwa adapun pokok gugatan dalam gugatan asal adalah tentang adanyakeberatan dari Termohon Kasasi (Penggugat asal) yang mengaku
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Arbitrase
Register : 21-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pdt.G.Arbit/2019/PN.Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — SEKRETARIS KEMENTERIAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN NASIONAL / SEKRETARIS UTAMA BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN NASIONAL SELAKU KUASA PENGGUNA ANGGARAN SATUAN KERJA PENGELOLA HIBAH MCC X PT. CARBONTROPIC ,Cs
1319 — 672
  • Soepomo, S.H., No. 178, Jakarta Selatan 12870, berdasarkan SuratKuasa No. 018/NP.III/SK/2019, tertanggal 14 Maret 2019, sedangkan para TurutTermohon hadir Kuasa Hukumnya yang bernama Ariadipura, S.H., CPL., danKamil Zacky Permandha, S.H., M.H., para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Yulwansyah, Balfast & Partners beralamat di Office 8, Level 18A, Sudirman Central Business District (SCBD), JI. Jend.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 501/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 4 April 2019 — Pembanding/Penggugat : NURDIN DG. NOMBONG Diwakili Oleh : NURDIN DG. NOMBONG
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat II : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat III : BASRI NAJA
Terbanding/Tergugat IV : SUBAEDA SUBUH
Terbanding/Tergugat V : HALIJAH
Terbanding/Tergugat VI : RACHEL
Terbanding/Tergugat VII : SRI ASTUTI
Terbanding/Tergugat VIII : ANICE PALEKA
Terbanding/Tergugat IX : AMINAH
Terbanding/Tergugat X : TAUFIK
Terbanding/Tergugat XI : SALMAWATI
Terbanding/Tergugat XII : ADRIANA RANTE BASSI
Terbanding/Tergugat XIII : KIAM BENG
Terbanding/Tergugat XIV : CRISTIN BURA
Terbanding/Tergugat XV : TAHASANG
Terbanding/Tergugat XVI : SYAHRUL
Terbanding/Tergugat XVII : ZUKIR
Terbanding/Tergugat XVIII : RAHMAT BELMAN
Terbanding/Tergugat XIX : TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT Cq. PANGDAM VII WRB
89 — 87
  • digantikan dengan anaknya Tarsiono Sabe, TergugatVillAnice Paleka sudah meninggal digantikan oleh anaknyaYohana, Tergugat XVIIl Rahmat Bellman karena sudahmeninggal digantikan oleh anaknya bernama Ningsih bintiBelman, perbaikan ini masih dalam kerangka yangdiperkenankan oleh pasal 127 Rv sebab mengenai perubahangugatan tidak diatur oleh HIR dan R.Bg walaupun demikianperubahan gugatan sangat dibutuhkan dalam praktek karenasangat efektif dan efisien mempercepat pemeriksaan, tepatpendapat dikemukakan oleh SOEPOMO