Ditemukan 1935 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

    0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj
    No. 0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj3. Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri, dan telah dikaruaniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama;3.1. Anak I, Perempuan, 15 Januari 2004, umur 17 tahun;3.2. Anak II, Lakilaki, 16 Juli 2009, umur 12 tahun;3.3. Anak III, Perempuan, 27 September 2019, umur 1 tahun;4.
    No. 0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunya yangterbaik bagi Pemohon dari pada mempertahankan rumah tangga yang telahjauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;9. Bahwa adalah berdasarkan hukum apabila pengadilan memberikan izinPemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj? terhadapTermohon (Termohon)10.
    No. 0370/Pdt.G/2021/PA.PkjMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun2009, biaya perkara patut dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan myang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara Nomor 0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj dicabut;3.
    No. 0370/Pdt.G/2021/PA.PkjPanitera PenggantiUmar Yusuf, S.H..Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Proses Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan :Rp 175.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10000,Jumlah :Rp 295.000,(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Him. 6 dari 6 Pen. No. 0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 370/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
142
  • No. 0370/Pdt.P/2016/PA.ME.
    No. 0370/Pdt.P/2016/PA.ME.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jasmi Bin Nungcik)dengan Pemohon II (Emi Binti Syahbudin) yang dilaksanakan diKecamatan Pemulutan, Ogan Ilir pada tanggal 15 Nopember 1985;3.
    No. 0370/Pdt.P/2016/PA.ME.Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 0370/Pdt.P/2016/PA.ME.
Register : 28-02-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0370/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 2 Juli 2013 — PEMOHON - TERMOHON
101
  • 0370/Pdt.G/2013/PA.TL.
    PUTUSANNomor : 0370/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT., beralamatdi
    Memberi tjin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ; Putusan Cerai Talak, nomor: 0370/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 2 dari 8 3.
    SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diDesa Terbis Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Putusan Cerai Talak, nomor: 0370/Pdt.G/2013/PA.TL.
    SHODIQ, S.H. sebagai panitera pengganti, pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula olen Pemohondan tanpa hadirnya Termohon; Putusan Cerai Talak, nomor: 0370/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 7 dari 8 Hakim AnggotaTtd.Drs. SUGENG, M.Hum.Hakim AnggotaTtd.KAMALI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisTtd.MOHAMAD THOHA, S.Ag.Panitera PenggantiTtd.MOH. SHODIQ, S.H. 1.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0370/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 8 dari 8
Register : 13-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 370/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
395
  • PUTUS ANNomor 0370/Padt.G/2015/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus = rumahtangga, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal diKecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai = Tengah,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan
    sebagai berikut:Hal 1 dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0370 /Pdt.G/21 /PA.
    Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.
    ;Menimbang, bahwa keterangan dari kedua orang saksi Penggugattersebut mengenai dalil gugatan Penggugat tentang telah terjadinya perselisihandan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat dan tidakada harapan untuk hidup rukun kembali disebabkanTergugat sering keluarmalam dan mabukmabukan yaitu seringkali pulang ke rumah larut malam dalamHal 9 dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.
    Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Hal 17 dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA. Brb
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX binti XXXXxX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun XXXXX,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX KabupatenMAGELANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanXXXXX
    No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Mkddicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXxXxX,Kabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah nomor :402/ 18 / XII / 2004 tertanggal 27122004.. Bahwa setelah menikah, Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Dusun XXXXX, DesaxXxXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten MAGELANG..
    No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Mkdmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHuruf Islam, mohon agardapat dikabulkan.9.
    No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Mkdoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan DRA.MUFRIDAH, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH., MAg., DRS. SUPANGAT, MH,.Hakim Anggota IINUR HAMID SAg MH.,Panitera Pengganti,DRA. MUFRIDAH.,Perincian beaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    No. 0370/Pdt.G/2017/PA.MkdHal 11 dari 11 hal Put. No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 17-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 370/Pdt.P/2018/PA.TA
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,
    selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Desember2018 yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal17 Desember 2018 Nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa para Pemohon hendak menikahkan nya:Nama Calon pengantin perempuanTanggal Lahir
    : 16 Desember 2003 (umur 15 tahun, O bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak kerjaTempat Kediaman : Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 1 dari 11diDengan calon suaminya :Nama : Calon pengantin cowokUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : ternak ayamTempat Kediaman : Kabupaten Blitardiyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung.Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan
    calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak kandung para Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligserta Sudah siap untuk menjadi isteri yang baik dan taat .Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Penetapan DISKA, nomor 0370
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Penetapan DISKA, nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiDra. Siti Aminah 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 345.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Penetapan DISKA, nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.TAHalaman 11 dari 11
Register : 02-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 370/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
268
  • Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/MS.BirNomor 0370/Pdt.G/2017/MS.Bir, tertanggal 02 Oktober 2017, yangisinya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 22Januari 2015 di hadapan Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen,sebagaimana terbukti berupa Duplikat/ buku kutipan aktanikah Nomor 0006/ 006/ I/ 2015 tertanggal 22 Januari 2015. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 3 Bulan.
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/MS.Bir7. Bahwa terhadap permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah di lakukan upaya musyawarahdengan keluarga untuk tidak berprilaku dengan demikian Tapitidak ada perubahan;8. Bahwa setelah sekian lama bertahan dengan keadaan yangada tersebut, Penggugat tidak sanggup lagi bersabar dansangat sulit untuk mempertahankan keutuhan Rumah Tanggayang telah Penggugat bina selama ini;9.
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/MS.Birdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini merupakan kewenanganabsolute Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah;Menimbang, bahwa karena Penggugat bertempat kediaman diwilayah Kabupaten Bireuen, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksiMahkamah Syariyah Bireuen, untuk itu berdasarkan Pasal 142 ayat(1) RBg jo.
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/MS.BirArtinya: Barang siapa dipanggil Hakim Muslim di persidangan lalutidak memenuhinya, maka ia termasuk dzalim dan gugur hakjawabnya.
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/MS.Birdengan perkara ini, maka bukti surattersebut secara formil danmateril dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa alat bukti P.2., berupa Fotokopi BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0006/006/1/2015 tertanggal 22 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen, Prov.
Register : 25-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0370/Pdt.G/2019/PA.TDN
    Put.No.0370/Pdt.G/2019/PA.TDN.
    Put.No.0370/Pdt.G/2019/PA.TDN.selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis menjadi pertimbanganputusan ini:"Led adiy ang aly Cues SN) dliall G pass Cue GDUbl! alles ALLY! Ui!
Register : 03-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 0370/Pdt.G/2017/PA.Bjr
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.
Register : 29-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 370/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
464
  • PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2017/PA.TAeatereyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan perwalian yang diajukan oleh :Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun .. RT.03 RW. 04 Desa ... Kecamatan ..
    KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 29Nopember 2017 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0370/Pdt.P/2017/PA.TA telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.
    Fotokopi Surat Keterangan , nomor ..., tanggal ..., yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa ..., Kecamatan ..., KabupatenTulungagung, yang menerangkan bahwa Pemohon yang mengasuh ...sejak kecil dari usia 1,5 tahun hingga sekarang, bermeterei cukup danPenetapan Perwalian, nomor 0370/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 3 dari 12telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P7);8.
    ;Penetapan Perwalian, nomor 0370/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 7 dari 12 Bahwa setelah ... meninggal dunia dan ... pergi tanpa pamit dan tidak adakabar beritanya, anak yang bernama ... tersebut berada dibawahpengasuhan Pemohon ( ...) bahkan sejak kecil ... di asuh oleh ...,sebagiamana surat keterangan dari Desa ... nomor: ... tanggal ...
    Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)Penetapan Perwalian, nomor 0370/Pdt.P/2027/PA. TA Halaman 12 dari 12
Register : 14-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0370/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10217
  • 0370/Pdt.P/2018/MS.Cag
    Penetapan Nomor 0370/Padt.P/2018/MS.Cag1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum Islam, pada tanggal 01 Februari 1998 diGampong Paya Seumantok, Kecamatan Krueng Sabee,Kabupaten AcehBarat dengan Qadhi Nikah pada waktu itu Tgk. M. Jalil Adam Adami danwali nikah M. Jalil Adam (ayah kandung Pemohon), disaksikan oleh duaorang saksi, yaitu Tgk.
    Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2018/MS.CagBahwa untuk keperluan tersebut Pemohon dan Pemohon II, memohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syarilyah Calang c/q. Majelis Hakimyang bersidang berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Penetapan Nomor 0370/Padt.P/2018/MS.Cagsurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon II NIK1114026811800001 tanggal 1552012, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya.
    Penetapan Nomor 0370/Padt.P/2018/MS.CagAbdullah Adami disaksikan 2 orang saksi bernama Abdullah danTgk. A.
    Penetapan Nomor 0370/Padt.P/2018/MS.Cag
Register : 12-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0370/Pdt.G/2017/PA.Tjg
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer :HIm 2 dari 12 hlm Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA. Tjg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaPerceraian;3.
    Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di ALAMAT, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu Saksi;HIm 3 dari 12 hlm Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.
    Sehingga dengan hilangnya hal tersebut MajelisHIm 8 dari 12 hlm Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA. TjgHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah kehilanganmakna sebuah perkawinan sebagai sebuah ikatan lahir bathin;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum di atas, majelis hakim menilaitujuan perkawinan yang dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, jo.
    Kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 :vluwl pS lgog Quoethic yu Ebiol 69 Vool jas Go yls Lgaligl lS Lule> ell IeOza I 252 Qu aera jJ aS Mell gisHIm 9 dari 12 hlm Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.
    RahmidaHIm 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA. TjgPerincian biaya :ORWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah30.000,0050.000,00270.000,005.000,006.000,00361.000,00HIm 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA. Tjg
Register : 21-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0370/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 0370/Pdt.P/2015/PA.Bkls
    No. 0370/Pdt.P/2015/PA.BkIls.1.
    No. 0370/Pdt.P/2015/PA.BkIls.
    No. 0370/Pdt.P/2015/PA.BkIls.tidak mudah untuk selalu mengingat secara pasti tanggal, bulan dantahunnya apalagi waktu akad nikah tersebut sudah lama terjadinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktiSurat maupun saksi di depan persidangan, maka Hakim Tunggal dapatmenemukan fakta bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1!)
    No. 0370/Pdt.P/2015/PA.BkIls.Artinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanyawali dan dua orang saksi yang adil"2.
    No. 0370/Pdt.P/2015/PA.Bkls.ao fF ON bPBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 JumiahRp 541.000,00 (lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaFRSA (Sipscecs sme seers eonmumn cons seems wecamen ome 3Panitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S. SH.,MH.Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0370/Pdt.P/2015/PA.Bkls.
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • No. 0370/Pdt.G/2018/PA.
Register : 27-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0370/Pdt.G/2019/PA.Pn
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Pnraph ech vl 7Apa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pesisir Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggalbersama;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Pn3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum pernahbergaul sebagai suami istri (qabla dukhul);4.
    Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul akibatdari perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadaYth Bapak Ketua Pengadilan Agama Painan c.q Majelis Hakim untukHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Pnmemeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMERi. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);a: Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex Aequo et Bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 0370
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0370/Pat.G/2019/PA.Pn
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4110
  • 0370/Pdt.G/2019/PA.Smi
    tanggal 13 Mei 1964, Agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, TempatKota Sukabumi, sebagaiTERMOHON I:Termohon, lahir di Sukabumi tanggal 02 Mei 1965, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal IPrKota) Sukabumi, sebagaiTERMOHON II;Selanjutnya disebut sebagai Para TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0370
    /Pat.G/2019/PA.SmiDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur pada tanggal 03 Juli 2019 denganregister Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa ayah dari Isteri Pemohontelah meninggal pada tanggal 10Februari 2016 dan ibunya pada tahun 2014, sehingga hanya paraTermohon sebagai kakak dari Isteri Pemohonyang masih hidup;halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0370/Pat.G/2019/PA.Smi8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan IsteriPemohon(Almarhumah) tersebut dan selama itu pula pernikahantersebut tetap beragama Islam;9.
    Atin Dariah, S.Ag.MH. sebagai sebagai Hakim Pengadilan AgamaSukabumi, putusan tersebut telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidanghalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0370/Pat.G/2019/PA.Smiterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh Pepep SyarifHidayat, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPara Termohon.Hakim,ttdHj. Atin Dariah, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,ttdPepep Syarif Hidayat, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran Rp 30.000,001.
    Djudairi Rawiyan, S.H.halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0370/Padt.G/2019/PA.Smi
Register : 15-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 0370/Pdt.P/2018/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.ClpoN GAS St 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini, memberikanKuasa kepada : Advokat; Advokat Kantor beralamat diCilacap, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal
    /Pdt.G/2017/PA.Clp.Page 1Cilacap Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 17 Januari 2017, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.
    Pasal 73 ayat (1) UU No.7tahun 1989 yang diubah dengan UU No.3 tahun 2006 serta UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 sebagai Perubahan Kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Cilacapberwenang mengadili perkara ini ;Salinan Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp.Page 6Menimbang, bahwa berdasarkan relaas nomor:0370/Pdt.G/2017/PA.Clp. pemanggilan terhadap Tergugat telah sesualdengan pasal 26 ayat (1), (2) dan (3) PP no. 9 tahun 1975, oleh karena itupemanggilan tersebut
    Widyaningsih, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSalinan Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp.Page 9TTDDrs. H. Umar Jaya, SH., M.H..Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. H. Asnawi Drs. H. M. Shoffan Sudjadi, Hs.Panitera PenggantiTTDDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 DisalinSesuai Aslinya1. Proses : Rp 50.000,00 PengadilanAgama Cilacap2.
    Waris, SH, S.Ag, M.Si(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak:Salinan Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp.Page 10Salinan Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp.Page 11
Register : 06-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4427
  • 0370/Pdt.G/2017/PA.Mto
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Mto.eas. : .aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTP,tempat tinggal di isRen, Kabupaten Tebo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Jtempat tinggal dies, Kabupaten
    Putusan No. 0370/Pdt.G/2017 /PA.Mto.bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggalPS2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
    Putusan No. 0370/Pdt.G/2017 /PA.Mto.wwliclls d290 Vg aro login >9i oJ Ub calisl ulea8 loolArtinya:, Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga dan tidakditemukan lagi perasaan saling mencintai dan kasih sayang diantarakeduanya (suamiistri), maka berpisah (bercerai) adalah jalan terbatk.
    Putusan No. 0370/Pdt.G/2017 /PA.Mto.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir di persidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Putusan No. 0370/Pdt.G/2017 /PA.Mto.Asrori Amin, S.H.lI., M.HI Rusydi Bidawan, S.H.IPanitera Pengganti,Nur Amri, S. H.Perincian biaya:Biaya Administrasi : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 500.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000,Halaman 12 dari 12 hal. Putusan No. 0370/Pdt.G/2017 /PA.Mto.
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0370/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon:
1.Aloi Sius. S Bin Lukas Saabbangan
2.Rosma Wati. S Binti Malaikat Sabojiat
140
  • 0370/Pdt.P/2017/PA.Pdg
    PENETAPANNomor.0370/Pdt.P/2017/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :1. Nama Aloi Sius.
    Saliguma, Kecamatan Siberut Selatan,Kabupaten Kepulawan Mentawai, Provinsi Sumatra Barat;Selanjutnya disebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 06 Nopember 2017 mengajukan permohonanitsbat nikah, permohonan mana didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang dengan register Nomor :0370
    No.0370/Pdt.P/2017/PA.PdgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri secara in person di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan paraPemohon tersebut, atas permohonan mana para Pemohon tetap padapermohonannya dengan memberikan penjelasan secukupnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon di muka persidangan telah mengajukan bukti Surat berupa : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Aloi Sius
    No.0370/Pdt.P/2017/PA.Pdgmenanyakan lagi syaratsyarat nikah menurut Islam kepada mereka, sepertisyarat wali dan dua saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, dihubungkan dengan ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Pasal 2 angka (2) jo.
    No.0370/Pdt.P/2017/PA.PdgDrs. H. Zainal Arifin, S.H., M.A.Panitera Pengganti, ttdDra. Asharmi.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,002. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,003. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00Padang 8 Desember 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERADrs APRIZALHal. 6 dari 6 halamanPen. No.0370/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Register : 11-11-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0370/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
181
  • 0370/Pdt.G/2014/PA.Stg
    No. 0370/Pdt.G/2014/PA.SigDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Nopember2014 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0370/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 11Nopember 2014, dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 27 Maret 2012 di Kelam Permai, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor IV/05/IIV2012 tanggal 28 Maret 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan
    No. 0370/Padt.G/2014/PA.Sig8.
    No. 0370/Padt.G/2014/PA.SigMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
    No. 0370/Padt.G/2014/PA.SigMasehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehUding Junaedy, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si. Drs. Abdul Aziz, M.H.I.Hakim Anggota,2.
    No. 0370/Padt.G/2014/PA.Sig