Ditemukan 1532 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 09-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 523/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir , tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJA'FARUS SODIQ, SH., Advokat dan Penasehat Hukumpada POSBAKUMADIN SUMENEP, yang berkantor diJalan Sangin Rt.07
    /Pdt.G/2018/PA.Smp, tanggal 20 April 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 0523/Pdt.G/2018/PA.Smp1.
    Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara iniHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 0523/Pdt.G/2018/PA.Smp8. Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sumenep untuk berkenan menerima, memeriksa danmemutus perkara sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan pemohon2. Memberikan izin kepada pemohon (PEMOHON ASLI) untukMenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (TERMOHON ASLI).
    Surat:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 0523/Pdt.G/2018/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas nama PEMOHON ASLI,NIK: 3529110210940004 tanggal 18 Oktober 2014 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen, bukti P.1;2.
    Husni MubarakPANITERA PENGGANTI,Suswati, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 350.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00,Materal : Rp. 6.000,00,: Rp. 441.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 0523/Pdt.G/2018/PA.Smp
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 523/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Put No. 0523/Pdt.G/2021/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di DesaTalkandang Kecamatan Kotaanyar Kabupaten Probolinggo selamasekitar 12 tahun 6 bulan;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang bernama;a. ANAK, umur 14 tahun 5 bulan;.
    Put No. 0523/Pdt.G/2021/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan daiildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) ternadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    Put No. 0523/Pdt.G/2021/PA.KrsC.telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 470/34.426.411/2021 tanggal 04032021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Talkandang KecamatanKotaanyar Kabupaten Probolinggo.
    Put No. 0523/Pdt.G/2021/PA.Krs Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama Maret 2018, karena Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama tanpa ijin Penggugat .
    Put No. 0523/Pdt.G/2021/PA.KrsMIFTAH FARIDI, S.HI.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara:A. Rukip, S.Ag.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 315.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 460.000,00Hal 9 dari 9 hal. Put No. 0523/Padt. G/2021/PA. Krs
Register : 25-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 0523/Pdt.P/2018/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2018/PA.
    Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Tbn.memenuhi syarat, baik menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun; harmonis dan telah melakukan hubungan suami ister(bakdaddukhul) serta sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasingbernama 1. XXX 33 tahun 2. XXX umur 30 tahun;4.
    Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Tbn.dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon dan dokumen pribadianak Para Pemohon;7. Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PerubahanNama Pemohon Il dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon tersebutuntuk dijadikan alasan hukum (kepastian hukum) persyaratan menguruspembaharuan Kartu. Keluarga (KK), Pembaharuan Kartu) TandaPenduduk (KTP) dan Pembuatan Akta Kelahiran cucu Para Pemohon;8.
    Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Tbn.bermeterai cukup. Setelan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.;f. Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama dari Kepala Desa XXX,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, Nomor 470/344/414.414.05/2018,tanggal 08 Oktober 2018. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.6.;g.
    Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Tbn.DURORIN HUMAIRO',SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp250.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Tbn.
Register : 30-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 523/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • SALINANPUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA.BLZANE %eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan suratkuasa tanggal 23 Januari 2017, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blitar Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.BL, tanggal30
    Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas Penggugat berkesimpulan bahwatujuan rumahtangga yang sakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkinbisa dicapai lagi, dan satusatunya jalan terbaik adalah perceraian.Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PABL.
    Dengan demikian telahterpenuhi ketentuan pasal 130 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.I berupa kutipan akta nikah, Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 5 dari 10 halamanadalah suami istri sah. Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa ;1.
    Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 7 dari 10 halamangauche dy cera Zl OL Seat n> Sb) eles aD YI li!
    (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 14-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0523/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 0523/Pdt.P/2017/PA.TL
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0523/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 11Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0523/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 11dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 06 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.6;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0523/Pdt.P/2017/PA.TL.
    (Vide : Pasal 34 ayat 1 PeraturanMenteri Agama RI Nomor : 11 Tahun 2007);Menimbang, bahwa terkait dengan biaya perkara, di mana olehkarena permohonan ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang kemudiandirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan yang kemudianPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0523/Pdt.P/2017/PA.TL.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0523/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 11 dari 11
Register : 28-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0583/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal di Desa Kurnia Jaya Kecamatan Manggar, KabupatenBelitung Timur, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Lahir di Manggar 24 Desember 1981, Umur 37 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Nelayan, sekarangbertempat tinggal di Desa Kurnia Jaya, Kecamatan Manggar,Kabupaten Belitung Timur, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;Put Nomor 0523
    Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan 2(Dua) orang anak yang bernama: ANAK I, Lakilaki, umur 18 tahun,: ANAK II, Perempuan, umur 12 Tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat,Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun sejak awal Bulan Juni 2018 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan: Tergugat sering pulang larut malam , Tergugat Melakukan KDRT, Tergugat sering selingkuh dengan perempuan lain.Put Nomor 0523
    Memberi izin kepada Penggugat untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;Put Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.Tdn hal 3 dari 133.
    Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar dari Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahtahun 1999; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Put Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.Tdn hal 5 dari 13Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sejak 1 (satu) bulan terakhirsudah pisah tempat
    Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 501.000,00(Lima ratus satu ribu rupiah)Put Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Tdn hal 13 dari 13
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat lawan Tergugat
116
  • 0523/Pdt.G/2018/PA.Mna
    No. 0523/Pdt.G/2018/PA Mna.2. Bahwa sesaat setelah akad Nikah tergugat mengucapkan Sighat takliktalak;3. Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua dari Penggugat di Desa Talang Alai sampai akhirnyaberpisah;4. Bahwa setelah menikah Antara Pengugat dan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri mempunyai 1 orang anak bernama Anak, Lakilakiberumur 1 tahun 3 Bulan, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;5.
    Put.No. 0523/Pdt.G/2018/PA Mna.2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
    Put.No. 0523/Pdt.G/2018/PA Mna.
    Put.No. 0523/Pdt.G/2018/PA Mna.Sudiliharti,S.H.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh Dansahari, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. Hartawan,S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rogaiyah, S.Ag.
    Put.No. 0523/Pdt.G/2018/PA Mna.(Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put.No. 0523/Pdt.G/2018/PA Mna.
Register : 04-02-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0523/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 5 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 0523/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 0523/Pdt.G/2020/PA.SlwA.
    Putusan No. 0523/Pdt.G/2020/PA.Slwberpendapat alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 0523/Padt.G/2020/PA.Slwtentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0523/Padt.G/2020/PA.SIlwcis VI Ys ola!
    Putusan No. 0523/Padt.G/2020/PA.Slw~ @ BNBiaya ProsesPNBP Panggilan 1 PenggugatPNBP Panggilan 1 TergugatBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRp75.000,0010.000,0010.000,00300.000,0010.000.006000,00441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0523/Padt.G/2020/PA.Slw
Register : 04-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 523/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
154
  • No. 0523/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anakbernama :1.
    No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ngwsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Ngwtanggal 11 April 2017 dan 04 Mei 2017, sedangkan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar menunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaketidakhadiran
    No. 0523/Pdt.G/2017/PA.NgwTergugat tidak dapat mencukupi secara ekonomi kebutuhan nafkah/belanja setiaphari pada Penggugat karena Tergugat malas bekerja;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 6 bulan;5.
    No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ngwmarriage) sehingga secara sosiologis dan filosofis tujuan perkawinan itusendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No. 0523/Pdt.G/2017/PA.NgwPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahSUTOPO, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)him.13 dari 13 hlm. Put. No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6520
  • 0523/Pdt.G/2016/PA.Amt
    HSU ;Dalam hal ini didampingi oleh Kuasa Hukumnya, Advokat,Pengacara dan Penasehat Hukum pada kantor PengacaraBeralamat Provinsi Kalimantan Selatan berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 2016, dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 2016.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhirisengketa antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebutdengan jalan perdamaian melalui proses mediasi dengan mediatorAkta Perdamaian Nomor 0523
    juta rupiah) dengansertifikat Nomor : 030 atas nama Tergugat sebagaimana Posita No 3poin 1 pada Gugatan Penggugat Tanggal 24 Oktober 2016 akandibagi dua setelah dibayarkan pada semua hutang bersama sebesarRp. 236.500.000,00 (dua ratus tiga puluh enam juta lima ratus riburupiah).Pasal 4Pihak Tergugat menerima atas harta bersama berupa 3 bidang tanahyang terletak di Kabupaten Hulu Sungai Utara yaitu : 1 Bidang Tanahdengan SHM, SHM dan 1 Kapling Tanah tanpa Sertifikat.Pasal 5Akta Perdamaian Nomor 0523
    /Pdt.G/2016/PA.Amtuntuk dibuatkan akta perdamaian.Akta Perdamaian Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Amt. hal. 3 dari 6Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secaratertulis bertanggal 01 Desember 2016 dan dibacakan kepada keduabelah pihak pada tanggal 08 Desember 2016, mereka masingmasingmenerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi persetujuanperdamaian tersebut;Kemudian Majelis Hakim Pengadilan Agama Amuntalmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Amt.KA aSDEMI
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhs secara tanggung renteng yanghingga kini dihitung sebesar Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluhenam ribu rupiah);Akta Perdamaian Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Amt. hal. 4 dari 6Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Amuntai pada hari Kamis tanggal 08 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awwal 1438Hijriyah oleh Kami Dra. Hj.
    M.H.Panitera PenggantiNur Hilaliah, S.Ag.Perincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Akta Perdamaian Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Amt. hal. 5 dari 6> Panggilan : Rp 175.000,00 3. Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam riburupiah)Akta Perdamaian Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Amt. hal. 6 dari 6
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw
    No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dirumah Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan ;2. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama kurang lebih 4 bulan, namun sejakbulan Desember 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw2.
    No. 0523/Pdt.G/2019/PA.BdwB. Saksi:1.
    No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;4.
    No. 0523/Pdt.G/2019/PA.BdwPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3: Biaya panggilan : Rp. 350000,4. Redaksi :Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 446.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Register : 02-06-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 523/Pdt.G/2014/PA.Pdg.
Tanggal 3 Nopember 2014 —
111
  • PUTUSANNomor: 0523/Padt.G/2014/PA.Pdg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang telah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan:Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SMA, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu UtaraProvinsi Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2014,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padatanggal yang sama, dengan Register: 0523/Pdt.G/2014/PA.Pdgmengemukakan halhal
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 21 April 2009, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Begalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: ...../26/V/2006, tanggal 27 April 2009;Halaman 1 dari 12 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2014/PA.Pdg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggaldi rumah Tergugat di JI.
    (ge sill oly) Lage dal 3 Ye aya Ua bY) aghy iArtinya: Diterima dari Amru ibn Awf alMuzniy ra., bahwa Rasulullah SAW.pernah bersabda: Perdamain itu dibolehkan terjadi antaraOrangorang Islam kecuali perdamaian yang mengharamkanyang telah dihalalkan Allah SWT. atau menghalalkan yang telahHalaman 9 dari 12 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2014/PA.Pdgdiharamkan Allah SWT.
    Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 526.000,( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal Putusan No 0523/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Register : 09-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 523/PDT.G/2013/PA.KTP
Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
91
  • PENETAPANNomor 0523/Pdt.G/2013/PA.KtpDEM!
    No. 0523/Pdt.G/2013/Ktp.dengan register perkara Nomor 0523/Pdt.G/2013/PA.Ktp tanggal 09 Desember2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 29 Oktober 2001, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: ;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama Anak, umur 9 tahun
    Agama Ketapangdengan rigester perkara Nomor 0523/Pdt.G/2013/PA.Ktp tanggal 09Desember 2013, karena telah hidup rukun kembali bersama Tergugat ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semuayang tertulis dalam Berita Acara Sidang dianggap termuat dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat dan
    Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Ketapang Nomor 0523/Pdt.G/2013/PA.Ktp.tanggal 09 Desember 2013, dicabut;Hal. 5 dari 6 Pen. No. 0523/Pdt.G/2013/Ktp.2.
    No. 0523/Pdt.G/2013/Ktp.
Register : 06-02-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 0523/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.SIw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak ; . Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama /+ 2 tahun kemudian tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx selama /+ 24 tahun 8 bulan,telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK,umur 17 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat ;.
    Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 014/61/II/2018 tanggal O06 Februari2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup sertatelah dinazegelen, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksisaksi :1.
    Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;2.
    Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.SIwHj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.I. Drs. H. TAUFIK, M.H.Panitera PenggantittdPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0523/Pdt.G/2018/PA.SIlw
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0523/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3214
  • 0523/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    Putusan No.0523/Pdt.G/2020/PA.
Register : 23-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 523/Pdt.P/2020/PA.SIT
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Penetapan No. 0523/Pdt.P/2020/PA. Sit.0086/016/iv/2020 tanggal 07 April 2020 yang hingga kini mempunyai telahmempunyai anak bernama ANAK KANDUNG;9.
    Penetapan No. 0523/Pdt.P/2020/PA.
    Penetapan No. 0523/Pdt.P/2020/PA. Sit.dan Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon, sebagai warga DesaKotakan Utara, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo yang beragamaIslam. Fotokopi tersebut telah dinazegellen dan telah dicocokkan denganaslinya sehingga dipandang sama dengan surat aslinya.
    Penetapan No. 0523/Pdt.P/2020/PA. Sit.dan Pemohon II hidup bersama sebagai pasangan dan tidak ada lakilakilain yang diketahui hidup bersama dengan Pemohon II selain Pemohon I;4.
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0523/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 0523/Pdt.G/2020/PA.Sglt
    Putusan No.0523/Pdt.G/2020/PA.Sglt..menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.0523/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa saksi tidak sanggup lagi, karena Penggugat tidak mau lagirukun dengan Tergugat;2.
    Putusan No.0523/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
    Putusan No.0523/Pdt.G/2020/PA.Sglt..22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 04-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 523/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON TERMOHON
90
  • Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Ngj.perkara nomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 04 Maret 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:TsBahwa pada tanggal 26 Maret 1990 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanKepung, Kabupaten Kediri, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 624/77/III/90, tanggal 26 Maret 1990 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(istri) berstatus Perawan ;Bahwa
    Putusan Nomor 0523/Pat.G/2014/PA.Nogj.1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan Nomor 0523/Pat.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa oleh karena mengenai akibat perceraian sebagaimanatersebut di atas antara Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi dan TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi telah sepakat dan kesepakatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum Islam jo.
    Putusan Nomor 0523/Pat.G/2014/PA.Nogj.2. Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon Konpensi (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Nganjuk ;3.
    Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 04-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 523/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 10 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
143
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0523/Pdt.G/2012/PA.
    KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanTukang bor sumur, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanbertanggal 04 April 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor: 0523
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri, akan tetapi ternyata Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan tertanggal 10 April 2012 Nomor :0523/Pdt.G/2012
    No. 0523/ Pdt.G/ 2012/ PA.PasMeimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:1. Surat:. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKejayan, Kabupaten Pasuruan Nomor : XXXXXX tanggal 03 Mei 1990bermaterei cukup yang telah disesuaikan dengan aslinya (bukti P.1);II. Saksisaksi :1.
    No. 0523/ Pdt.G / 2012/ PA.Pas
Register : 02-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 523/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 1 Nopember 2018 — Iwan Wahyudi bin Jahri sebagai Pemohon/Tergugat rekonpensi,; Kusrini binti Sucipto sebagai Termohon/Penggugat rekonpensi;
166
  • PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa Termohon membantah angka 5 poin b sedangkan yang benaradalah uang tersebut untuk membayar motor Rp. 835.000,, membayarHalaman 3 dari 19 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Tlbbiaya sekolah anak TK perbulan sejumlah Rp. 500.000, dan digunakanuntuk kebutuhan seharihari.;e. Bahwa Termohon membantah angka 5 poin c sedang yang benar adalahTermohon selalu berada di rumah;f.
    Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ankam oleh lonu Hajar alAskolani dengan nomor hadist 1069 :OF Cal Sab Qe) al pie db: DE) fp ail sheaHalaman 12 dari 19 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.TIbArtinya : dari lbnu Umar RA berkata : Rosulullah SAW telah bersabda :perkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud danlonu Majah dan telah ditashih oleh Hakim) ;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxx bin xxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxx binti xxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Tulang Bawang;Halaman 17 dari 19 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.TIbDalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Mukhrom, S.H.I., M.HHalaman 18 dari 19 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.TIbHakim Anggota,Fitri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Sunlina Baiti, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 525.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.TIb