Ditemukan 1935 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX binti XXXXxX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun XXXXX,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX KabupatenMAGELANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanXXXXX
    No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Mkddicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXxXxX,Kabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah nomor :402/ 18 / XII / 2004 tertanggal 27122004.. Bahwa setelah menikah, Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Dusun XXXXX, DesaxXxXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten MAGELANG..
    No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Mkdmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHuruf Islam, mohon agardapat dikabulkan.9.
    No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Mkdoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan DRA.MUFRIDAH, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH., MAg., DRS. SUPANGAT, MH,.Hakim Anggota IINUR HAMID SAg MH.,Panitera Pengganti,DRA. MUFRIDAH.,Perincian beaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    No. 0370/Pdt.G/2017/PA.MkdHal 11 dari 11 hal Put. No. 0370/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 17-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 370/Pdt.P/2018/PA.TA
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,
    selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Desember2018 yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal17 Desember 2018 Nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa para Pemohon hendak menikahkan nya:Nama Calon pengantin perempuanTanggal Lahir
    : 16 Desember 2003 (umur 15 tahun, O bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak kerjaTempat Kediaman : Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 1 dari 11diDengan calon suaminya :Nama : Calon pengantin cowokUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : ternak ayamTempat Kediaman : Kabupaten Blitardiyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung.Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan
    calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak kandung para Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligserta Sudah siap untuk menjadi isteri yang baik dan taat .Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Penetapan DISKA, nomor 0370
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Penetapan DISKA, nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiDra. Siti Aminah 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 345.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Penetapan DISKA, nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.TAHalaman 11 dari 11
Register : 02-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 370/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
268
  • Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/MS.BirNomor 0370/Pdt.G/2017/MS.Bir, tertanggal 02 Oktober 2017, yangisinya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 22Januari 2015 di hadapan Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen,sebagaimana terbukti berupa Duplikat/ buku kutipan aktanikah Nomor 0006/ 006/ I/ 2015 tertanggal 22 Januari 2015. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 3 Bulan.
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/MS.Bir7. Bahwa terhadap permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah di lakukan upaya musyawarahdengan keluarga untuk tidak berprilaku dengan demikian Tapitidak ada perubahan;8. Bahwa setelah sekian lama bertahan dengan keadaan yangada tersebut, Penggugat tidak sanggup lagi bersabar dansangat sulit untuk mempertahankan keutuhan Rumah Tanggayang telah Penggugat bina selama ini;9.
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/MS.Birdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini merupakan kewenanganabsolute Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah;Menimbang, bahwa karena Penggugat bertempat kediaman diwilayah Kabupaten Bireuen, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksiMahkamah Syariyah Bireuen, untuk itu berdasarkan Pasal 142 ayat(1) RBg jo.
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/MS.BirArtinya: Barang siapa dipanggil Hakim Muslim di persidangan lalutidak memenuhinya, maka ia termasuk dzalim dan gugur hakjawabnya.
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/MS.Birdengan perkara ini, maka bukti surattersebut secara formil danmateril dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa alat bukti P.2., berupa Fotokopi BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0006/006/1/2015 tertanggal 22 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen, Prov.
Register : 06-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • SALINANPUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Kjna : LAY 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMA, bertempat tinggal di di Dk.
    :Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINANPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat (XXXXX) denganTergugat (XXXXX) putus karena perceraian;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan Nomor0189/017/V/2015 tanggal 06 Mei 2015 bukti surat tersebut telahPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 3 dari 14 hal.SALINANdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, ditandai dengan P.2;B.
    HaniahPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 02-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 370/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • PUTUSANNomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat kediamandi Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan P.T Sakura,bertempat tinggal
    di Kota Lampung Selatan, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT":Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan surat gugatantertanggal 02 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dalam register perkara Nomor 0370
    Bengkulu No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bn halaman 12 dari 13 halaman4.
    Bengkulu No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bn halaman 13 dari 13 halamanHakim Anggota,H. Gusnahari, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya materalJumlahNusri Batubara, S.Ag., S.H.Hakim Anggota,Drs. M. Wancik Dahlan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yulia Nengsih, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 385.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, +Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan PA.
    Bengkulu No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bn halaman 14 dari 13 halaman
Register : 20-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
462
  • 0370/Pdt.G/2015/PA.Stg
    No. 0370/Pat.G/2015/PA.
Register : 12-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0370/Pdt.G/2017/PA.Tjg
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer :HIm 2 dari 12 hlm Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA. Tjg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaPerceraian;3.
    Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di ALAMAT, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu Saksi;HIm 3 dari 12 hlm Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.
    Sehingga dengan hilangnya hal tersebut MajelisHIm 8 dari 12 hlm Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA. TjgHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah kehilanganmakna sebuah perkawinan sebagai sebuah ikatan lahir bathin;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum di atas, majelis hakim menilaitujuan perkawinan yang dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, jo.
    Kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 :vluwl pS lgog Quoethic yu Ebiol 69 Vool jas Go yls Lgaligl lS Lule> ell IeOza I 252 Qu aera jJ aS Mell gisHIm 9 dari 12 hlm Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.
    RahmidaHIm 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA. TjgPerincian biaya :ORWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah30.000,0050.000,00270.000,005.000,006.000,00361.000,00HIm 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA. Tjg
Register : 21-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0370/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 0370/Pdt.P/2015/PA.Bkls
    No. 0370/Pdt.P/2015/PA.BkIls.1.
    No. 0370/Pdt.P/2015/PA.BkIls.
    No. 0370/Pdt.P/2015/PA.BkIls.tidak mudah untuk selalu mengingat secara pasti tanggal, bulan dantahunnya apalagi waktu akad nikah tersebut sudah lama terjadinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktiSurat maupun saksi di depan persidangan, maka Hakim Tunggal dapatmenemukan fakta bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1!)
    No. 0370/Pdt.P/2015/PA.BkIls.Artinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanyawali dan dua orang saksi yang adil"2.
    No. 0370/Pdt.P/2015/PA.Bkls.ao fF ON bPBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 JumiahRp 541.000,00 (lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaFRSA (Sipscecs sme seers eonmumn cons seems wecamen ome 3Panitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S. SH.,MH.Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0370/Pdt.P/2015/PA.Bkls.
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • No. 0370/Pdt.G/2018/PA.
Register : 07-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0370/Pdt.G/2018/PA.Utj
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentu dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah inidalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, alamat Kampung Sawah RT 001 RW 001,Kepenghuluan Kasang Bangsawan, Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut
    Bangsawan, Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 05 Februari2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung padatanggal 07 Agustus 2018 dengan register Nomor: 0370
    Bahwa pada tanggal 06 Mei 2011, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0370/Pdt.G/2018/PA.Utj(KUA) Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhan Batu Selatan, ProvinsiSumatera Utara sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 336/53/V/2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Torgamba,Kabupaten Labuhan Batu Selatan, Provinsi Sumatera Utara;.
    ,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim Anggota dengan dibantuHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0370/Pdt.G/2018/PA.Utjoleh Emna, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota: Hakim Ketua,Diana Evrina Nasution, S.Ag.,S.H.
    Rp 6.000.00Jumlah Rp1.311.000.00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0370/Pdt.G/2018/PA.Utj
Register : 17-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0370/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0370/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pkcat 19 ayel . =ete) CA atl eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Komplek RAPP, PerumahanTipe B No.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat denganmenanyakan kepada orang tua Tergugat dan teman Tergugat, namun orangtua Tergugat dan Teman Tergugat juga tidak mengetahui dimana Tergugatberada;halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pkc8.
    Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 651/36/X/2000, tertanggal 03Oktober 2000, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, yangbermeterai cukup dan dinazzegelen, telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P dan diparaf;halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.PkcA. Saksi:1.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pkc2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Meteral Rp 6.000,00halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.PkcJumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pkc
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0370/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • 0370/Pdt.P/2020/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2020/PA.SlwSN ails SS =aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal Nomor: XXXXX tanggal 15Juni 1998, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan dinazegelen (bukti P.3);Hal 4 dari 15 hal Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2020/PA.Slw4.
    XXXXXtanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHal 5 dari 15 hal Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2020/PA.SlwKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.10);11. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX NIK.
    Fotokopi Berita Acara Mediasi Nomor XXXXX/VII/2020 tanggal 07September 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PemberdayaanPerempuan Perlindungan Anak Pengendalian Penduduk dan KeluargaBerencana, bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan dinazegelen (bukti P.16);Hal 6 dari 15 hal Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2020/PA.SlwB. Saksisaksi1.
    Aftabudin ShofariPanitera Pengganti,Hal 14 dari 15 hal Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2020/PA.SlwAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan Pemohon! : RP 10.000,00PNBP Panggilan Pemohon Il : Rp 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 240.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2020/PA.Slw
Register : 15-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0370/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    PUTUSANNomor : 0370/Pdt.G/2019/PA.Mgtear yor aUl pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di DusunXXXXXxXXRT.XXRW.
    Putusan No. 0370 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 12 Oktober 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXxXxXXtanggal 12 Oktober 2012 ;2.
    Putusan No. 0370 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.terakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat ;7.
    Putusan No. 0370 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Islam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat di DusunXXxXxXXXRT.XXRW.
    Putusan No. 0370 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.HIm.14 dari 13 him. Putusan No. 0370 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0370/Pdt.G/2019/PA.Spg
    Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.SpgBahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul) dan dikaruniai 5orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 26 tahunb. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 24 tahunc. ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 21 tahund. ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 20 tahune.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.SpgBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.SpgMenimbang bahwa berdasar bukti P.2, perkara a quo adalah yurisdiksiPengadilan Agama Sampang;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai telah terjadinya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat padatanggal 15 Juni 1987 sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.Spg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah kumpul selayaknya suamiisteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 5 orang anak;3.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.SpgDra. Hj. Nurul Hidayati, M. Hum.Hakim Anggota,Muhammad Azhar, S.Ag, M.H.Perincian biaya perkara :1.oFPendaftaran :Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 400.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 496.000,00Dra.Hj.Siti Aisah, MHPanitera Pengganti,St. Khodijah, SH.(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0370/Pdt.G/2019/PA.Spg
Register : 08-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/P A.PlihAGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di
    KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2017 telahmengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Plh tanggal 08 Juni 2017, dengandalildalil sebagai berikut :1.
    Surat:Hal. 3 dari 8 hal Pts No 0370/Pdt.G/2017/PA.Plh1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: A3/0304/026/VIII/1993 Tanggal 10Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KotaBanjarmasin (bukti P.1).2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut (bukti P.2);B. Saksi:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur KotaHal. 7 dari 8 hal Pts No 0370/Pdt.G/2017/PA.PlhBanjarmasin dan Kantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 301.000,00Hal. 8 dari 8 hal Pts No 0370/Pdt.G/2017/PA.Plh
Register : 02-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 370/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 6 April 2015 — Penggugat Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2015/PA.TA, yet >SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPengrajin, tempat kediaman di
    Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Pebruari 2015telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 2Pebruari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 5 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang bernama Anakpenggugat dan tergugat, umur 18 bulan;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap PenggugatHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.TA3.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp401.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.TA(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.TA
Register : 11-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 370/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
65
  • PENETAPANNomor 0370/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ROFI'l Bin BASIRUN umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Barisan RT:018 RW:002 DesaArjowilangun Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danWINARMI Binti WARIMAN umur 45 tahun
    tempat tinggal di Dusun Barisan RT:018 RW:002 DesaArjowilangun Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 11 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0370
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor778/26/II/91 tanggal 13 Februari 1991 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0370/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIge.
    EDI MARSIS, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh MARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh para Pemohon.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0370/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIgHakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES. Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota II,H.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0370/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 16-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0370/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 24 Juni 2014 — perdata pemohon melawan termohon
100
  • 0370/Pdt.G/2014/PA.Kds
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2014/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko, tempat tinggaldi Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus , sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko, tempat tinggaldi Kecamatan Tunjungan Kabupaten
    Blora, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar pemohon dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal16 April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus,Nomor 0370/Pdt.G/2014/PA.Kds, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 28 Juni 2013 , Pemohon dengan
    Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2014/PA Kds 1Urusan Agama Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora (Kutipan Akta NikahNomor : 243/50/V1/2013 tanggal 28 Juni 2013);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Adirejo Kecamatan TunjunganKabupaten Blora selama 5 hari, kemudian pindah di rumah orang tuaPemohon di Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus selama 4 bulan.Bahwa selama
    Menetapkan biaya menurut hukum;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadilBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir menghadap di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir menghadapPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2014/PA Kds 3atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap di persidanganmeskipun sesuai dengan relas panggilan Nomor 0370/Pdt.G/2014/PA.Kds tanggal12 Mei 2014 dan tanggal 06 Juni 2014 ia telah dipanggil secara resmi
    I :Rp. 30.000,2 BAPP :Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 240.000,4 Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2014/PA Kds 13
Register : 29-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 0370/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    Bahwa pada tanggal 14 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0251/036/V/2017, tanggal15 Mei 2017;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0370/Padt.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0370/Pat.G/2018/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0251/036/V/2017 tanggal 15 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0370/Padt.G/2018/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 0370/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    MUCHSINHal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0370/Pat.G/2018/PA.NgjPANITERA PENGGANTI,Drs. H. MOH. MUNIB, M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWNEFRPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 275.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0370/Pat.G/2018/PA.Ngj
Register : 02-07-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0370/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 10 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • 0370/Pdt.G/2020/PA.Sglt
    Putusan No.0370/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi dua orang yang bernama, SAKSI I dan SAKSI II,masingmasing saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1. SAKSII.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap para pihak berperkara telahdilaksanakan berdasarkan petunjuk Pasal 55 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 perubahan kedua terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2020/PA.Sglt..sebagai dalil tetap sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 21 November 2004;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak;3.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2020/PA.Sglt..akhirnya pertengkaran tersebut mengakibatkan terjadinya pisah rumah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri.
    Putusan No.0370/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 260.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0370/Pdt.G/2020/PA.Sglt..