1229/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Bahwa Setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yaitu dengan alamat XXXXKabupaten Demak;Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman1 dari 113. Bahwa pada tanggal 16 Desember 2016, Penggugat telah melahirkan AnakPermpuan yang bernama XXXX yang merupakan hasil dari pernikahan dariPenggugat dengan Tergugat;4.

Aquo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relass NomorXXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk., tanggal 16 Juli 2019 dan tanggal 16 Agustus2019, yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Putusan Nomor 1229

Saksi:Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman3 dari 111.

, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di XXXXKabupaten Demak, yang di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2016, setelah menikah tinggal hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun dan telahdikaruniai seorang anak keturunan sekarang dalam asuhanPenggugat;Putusan Nomor 1229

Syamsuddin, S.Ag.Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman10 dari 11Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 280.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 +Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Dmk.11 dari 11Halaman

1229/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Skh.el gerd!

selaniutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman ci isee, selanjuinyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidanganTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada tanggal08 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Register Nomor : 1229

Pada saat menikah Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan.Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 1 dari 10 halaman2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai keturunan.3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Putusan No.1229/Padt.G/2019/PA.Skh.Hal 2 dari 10 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Ali WidodoPutusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti,Harmiati B, S.HRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,002: Panggilan :Rp 305.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan No.1229/Padt.G/2019/PA.Skh.Hal 10 dari 10 halaman

1229/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXKXXKXKXKXXAKK, uMur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat diXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXKXXKXKXKXKXKXXAKM, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat Di rumahkediaman saudara an Bapak nang SofwanXXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Majalaya, KabupatenBandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1229/Pdt.G

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05 Oktober 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1406/56/X/2019 pada tanggal 03 Oktober 2014.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3204334806010005. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.7 GS hsPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limZainal Abidin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Sor

1229/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA Mlg.os OH Vee ok DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Toyota), tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir truk, tempat tinggaldi Kota Malang, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni2019 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1229/Pdt.G/2019/PA Mig, tanggal 24Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentak serta berkata kasar yang menyakitkan hati Penggugat, Tergugatsering memukuli Pengugat dan Tergugat sering mengatakan akanmenceraikan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA Mlg.6. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Mei2019 antara Penggugat dengan Tergugat terakhir melakukan hubungansuami istri selama 1 bulan hingga sekarang.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan anaknya,Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA Mlg.sering keluar rumah dan pulangnya larut malam, akhirnya Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal;3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA Mlg.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA Mlg.

1229/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No.1229 /Pdt.G/2016 /PA.Jbg.Saksi Bahwa sepengetahuan saksi bahwa rumah di Tunggorono sudahdijuall oleh Pemohon dan Termohon.

Putusan No.1229 /Pdt.G/2016 /PA.Jbg.

1229/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.

1229/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTERGUGATKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yangdalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Pebruari2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1229

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamahhalaman 8 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/201 4/PA.Kab.MigAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli 2013 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang berbentuk cekcok mulut ;halaman 12 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/201 4/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat;4.

NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 20 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/201 4/PA.Kab.MlgAHMAD ZAENAL FANANI, S.HI.,M.SI.Panitera Pengganti,LUSIANA MAHMUDAH, SHI.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 450.000.3. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 494.000,(empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 21 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/201 4/PA.Kab.Mlg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 13 Agustus 2019, dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1229/Pdt.G/2019/PA.Bm

PENETAPANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Bm ~ Sy bar PYwreaths g Ne SdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan ceraiTalak dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon,, tempat dan tanggal lahir Bima, 06 April 1968, agama Islam,pekerjaan Honorer ( Guru SDN 65 Kota Bima), PendidikanStrata , tempat kediaman di Kecamatan Asakota KotaBima, sebagai Pemohon;melawanTermohon , tempat dan

Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Kumala liSelatan Rt.003 Rw.004 Kelurahan Jongaya KecamatanTamalate Kota Makassar Sulawesi Selatan. sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BimaNomor 1229

No. 1229 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.coBahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan dan antara Pemohon dan Termohon tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku, oleh karena ituPemohon memohon pengesahan (lItsbat) nikah dari Pengadilan AgamaBima;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Makassar selama 10 tahun, kKemudian pindahdan

No. 1229 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Bahwa selanjutnya Majelis memberikan penjelasan kepada Pemohonberkaitan gugatannya dan Pemohon menyatakan secara lisan mencabutperkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon secara lisan menyatakan mencabutperkara

No. 1229 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Hakim Anggota I:Drs. H. Mukminin.Hakim Anggota II:Uswatun Hasanah, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,205.000,10.000,6.000,301.000,Ketua MajelisAhmad Rifai, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Drs. H. Ikhlas.(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Pent. No. 1229 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1229/Pdt.G/2019/PA.Trk

Barat, KalimantanTengah, selama 5 (lima) Tahun dan setelah itu Pemohon danTermohon tinggal di rumah Orang Tua Pemohon di XXX KecamatanTrenggalek, Kabupaten Trenggalek; Bahwa dari pernikahan tersebut di karuniai 3 (tiga) anak kandung;Putusan Cerai Talak, nomor: 1229/Pdt.G/2019/PA. Tl.

Saksi Il: SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Trenggalek, KabupatenTrenggalek, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1229/Pdt.G/2019/PA. Tl.

Bahwa Pemohon dan Keluarga sudah berupaya untukmendamaikan perselisihan ini namun tidak berhasil bahkan, keluargaPutusan Cerai Talak, nomor: 1229/Pdt.G/2019/PA. Tl.

Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehPutusan Cerai Talak, nomor: 1229/Pdt.G/2019/PA. Tl.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1229/Pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 17 dari 17

1229/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.GsgBPN RSM able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan CeraiTalak sebagai berikut dalam perkaranya:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, dalam halini didampingi oleh Kuasa Hukumnya : Serly Aprilia, S.H., M.H.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2017/PA.GsgKantor Urusan Agama, Kecamatan Selagai Lingga, sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 454/45/ IX/2007;. Bahwa pernikahan PEMOHON dan TERMOHON dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saling mencintai tidak ada unsur paksaan dari pihakmanapun.;. Bahwa saat menikah PEMOHON berstatus jejaka, sedangkan TERMOHONberstatus perawan;.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2017/PA.Gsg7.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2017/PA.GsgGunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap pada Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPENGGUGAT dan TERGUGAT untuk dicatat register yang tersedia untukitu;Berdasarkan atas alasan/dalildalil di atas, maka PEMOHON mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gunung Sugih C/q. Majelis Hakim yang memeriksadan menyidangkan perkara ini berkenan untuk memberikan putusan sebagaiberikut ;PRIMER1.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2017/PA.Gsg

1229/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPramuniaga, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SalesHandphone

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan dan telahHalaman 1 dari 18; Putusan nomor 1229/Padt.G/2017/PA.Bglberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belumdikaruniai anak..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 18; Putusan nomor 1229/Padt.G/2017/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Setelah tengkaryang terakhir, Penggugat dijembut orang tua Penggugat sehingga terjadipisah;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejak3 bulan selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yang baik layaknyasuami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernah menghiraukan danmemperdulikan Penggugat;Halaman 9 dari 18; Putusan nomor 1229/Pat.G/2017/PA.Bgl6.

SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDHalaman 17 dari 18; Putusan nomor 1229/Pat.G/2017/PA.BglHINDUN NURAINI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 425.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18; Putusan nomor 1229/Pat.G/2017/PA.Bgl

1229/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Penetapan No. 1229/Pdt.P/2020/PA.Bdwbernama Siti Sofiya binti Bunadi, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso, 02Januari 2006, Agama Islam, alamat di Dusun Krajan RT.08 RW. 01 DesaTanahwulan Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Supriyadi dengan calonistrinya telah bertunangan selama 3 bulan dan hubungan keduanya sudahsangat akrab ;4.

Penetapan No. 1229/Pdt.P/2020/PA.Bdw2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaSupriyadi bin Sani untuk menikah dengan calon istrinya bernama Siti Sofiyabinti Bunadi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Penetapan No. 1229/Pdt.P/2020/PA.Bdwberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a, ayat (2) dan ayat (3), Pasal 10dan Pasal 11 ayat (1) huruf a UndangUndang nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterei, jo.

Penetapan No. 1229/Pdt.P/2020/PA.Bdw3. Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya samasama beragama Islamdan antara keduanya tidak terdapat larangan atau halangan hukum untukmelangsungkan perkawinan baik dari segi nasab, saudara sesusuan,maupun semenda serta samasama tidak terikat pertunangan denganorang lain;4.

Penetapan No. 1229/Pdt.P/2020/PA.Bdw(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No. 1229/Pdt.P/2020/PA.Bdw

1229/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :Penggugat, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di RT.011 RW.

006 Desa GemarangKecamatan Gemarang Kabupaten Madiun, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .11 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 11September 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa lagi dipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidakhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.bersedia lagi bersuamikan Tergugat dan perceraianlah satusatunyajalan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;7.

Suharno, S.Ag.dan Iqbal Kadafi, S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Hary Marsono,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;halaman 17 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Ketua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Suharno, S.Ag.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 851.000,00halaman 18 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1229/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1229/Pdt.G/2016/PA.Slw.Vas Ty=eise 1eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Putusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, selama /+1 tahun 4 bulan, dan telah bercampur (Badaddukhul) namun belum karuniaianak;.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 282/34/N/2012 tanggal 17 April2012, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 3 tahun yang lalu Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan sekarang Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah 3 tahun dan selamapisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah menjalin hubunganlayaknya suami istri;5.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1229/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.kKisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 07 Juli 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.kKisb. Tergugat berhenti memberi nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat dan anaknya secara berturutturut/terusmenerus sejak akhirtahun 2018 hingga saat ini;C. Tergugat diduga terlibat dalam Penyalahgunaan Narkoba;5.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (xXxXxXxxxxXxXxx)terhadap Penggugat (xxxXxXXXXXXxX);3.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.kis6.dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami Mhd. Taufik, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaharuddin dan Drs. H.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.kKis

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1229/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.001.000,- (satu juta seribu rupiah);

1229/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgy Ate) 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Purwodadi Rt 03 Rw 11, DesaBumirejo, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya HM Syaifulloh. Adv, SH.

melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Purwodadi Rt 03 Rw 11, DesaBumirejo, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1229

Bahwa kemudian Penggugat mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Malang, untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap pada KUA yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat atau tempat perkawinan dilangsungkan;Halaman 2 Penetapan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg8.

Atau menjatuhkan putusan yang lain yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 14 Maret 2017, 24 Maret 2017, 11 April 2017, 25 April 2017dan 09 Mei 2017 Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg yang dibacakan didepan sidang

ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,Halaman 8 Penetapan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteralJumlah(satu juta seribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.H. LUTFI, S.H., M.H.30.000,50.000,910.000,5.000,6.000,1.001.000,Halaman 9 Penetapan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1229/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

PUTUSANNomor 1229/Pid.Sus/2017/PN.

,tertanggal 27 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Hal. 1 dari 17 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2017/P N. Jkt.

PenjaringanHal. 3 dari 17 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2017/P N. Jkt. Utrjakarta Utara. Pada saat tersangka sedang duduk menunggu Sdr.

PenjaringanHal. 5 dari 17 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2017/P N. Jkt. Utrjakarta Utara. Pada saat tersangka sedang duduk menunggu Sdr.

,M.H.Hal. 17 dari 17 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2017/P N. Jkt. Utr

1229/Pdt.G/2020/PA.Tmk

TmkAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 23Juli 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 24 Juli 2020 dan 3Agustus 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 2 (dua) tahun yang laluhingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpullagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suam1 isteri;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA. Tmk3.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Mudlofar, S.H.I. dan Taufiqurrahman, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA. Tmkdengan didamping!

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA. TmkPemberitahuan isi Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Penetapan Tanggal : .............::::::cceseeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...........:.:::::cceeceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1229/ Pdt.G/2018/PA.Btm;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara yang disediakan untuk itu;

3. Memerintahkan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara Rp. 191.000 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1229/Pdt.G/2018/PA.Btm

Perkara No.1229/Pdt.G/2018/PA Btm.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:.

Perkara No.1229/Pdt.G/2018/PA Btm.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Perkara No.1229/Pdt.G/2018/PA Btm.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam Pasal 271 dan 272 Rv (Reglement of deRechtsvordering) disebutkan bahwa Penggugat dapat mencabutperkaranya asalkan Penggugat tidak mencabutnya setelah Tergugatmengajukan jawabannya;Menimbang, bahwa meskipun Rv (Reglement of deRechtsvordering) telah tidak diberlakukan, tetapi karena memerhatikanprinsip process doelmatigheid (kepentingan

Perkara No.1229/Pdt.G/2018/PA Btm.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara yang disediakan untuk Itu;3.

Perkara No.1229/Pdt.G/2018/PA Btm.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 100.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 191.000,00(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BatamHj. NURAEDAH, S.AgHal. 6 dari 6 Hal. Pen. Perkara No.1229/Pdt.G/2018/PA Btm.Hal. 7 dari 6 Hal. Pen. Perkara No.1229/Pdt.G/2018/PA Btm.

1229/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Pctdan selalu menuntut nafkah di luar kemampuan Pemohon, Termohonjuga sering minta berpisah kepada Pemohon. Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkardikarenakan permasalahan tersebut.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Pctekonomi Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yang Pemohonberikan dan selalu menuntut nafkah di luar kKemampuan Pemohon,Termohon juga sering minta berpisah kepada Pemohon.3. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sejak Maret 2018 sampai sekarang,dan tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;4.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.PctLekoalsg aibiyse sy,Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Pct2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPacitan;4.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Pct 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya HHK 2 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 225.000,5, Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1229/Pdt.G/2019/PA.Pct