Ditemukan 2592 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1299/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    No. 1299/Pdt.G/2019/PA.WsbKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1299/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 04 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2012 antara Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :akta yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo, tertanggal 06 Agustus 2012;2.
    No. 1299/Pdt.G/2019/PA.Wsb1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK tanggal 14032018yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, Nomor : aktatertanggal 06 Agustus 2012, yang bermaterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No. 1299/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2.
    No. 1299/Pdt.G/2019/PA.Wsbdengan tanggal 19 Dzulkaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. RAHMAT FARID,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. ARIFIN serta Drs. H. MACHMUD, S.H.
    No. 1299/Pdt.G/2019/PA.WsbHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1299/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 03-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1299/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
DENY ZEFRIAN SARUMAHA
183
  • 1299/Pid.B/2019/PN Mdn
    Bahwa akibat pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugianRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, dipersidangan JaksaPenuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buahHalaman 7Putusan Nomor 1299/Pid.B/2019/PN Mdndompet tangan berwarna coklat yang isinya kosong, 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Mio Soul GT No.Pol.
    Jumbakti membawa terdakwa beserta barang butki ke PolsekMedan Helvetia.Halaman 8Putusan Nomor 1299/Pid.B/2019/PN Mdn Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa adalah 1 (satu) buahdompet tangan berwarna coklat yang isinya kosong, 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha Mio Soul GT No.Pol. BK 5654 AHD, 1 (satu) lembar STNKasli sepeda motor Yamaha Mio Soul BT BK.5654AHD.
    Pol BK 5654 AHD warnaHalaman 10Putusan Nomor 1299/Pid.B/2019/PN Mdnperak lalu sekira pukul 12.00 Wib pada saat terdakwa melintas di Jin. KaptenMuslim Gang Keluarga Kel. Helvetia Tengah Kec.
    BK 5654 AHD 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Mio Soul BT BK.5654AHDDikembalikan pada terdakwa Deny Zefrian Sarumaha.Halaman 12Putusan Nomor 1299/Pid.B/2019/PN Mdn6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : Senin,tanggal 10 Juni 2019, oleh kami : Syafril P.
    Putra, SH., MH.Halaman 13Putusan Nomor 1299/Pid.B/2019/PN Mdn
Putus : 15-07-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1299 K/Pid/2010
Tanggal 15 Juli 2011 — CICI LELIAWATI binti R. O. SOBANDI
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1299 K/Pid/2010
    PUTUSANNo. 1299 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : CIC LELIAWATI binti R. O.
    No. 1299 K/Pid/2010melunasi cicilannya.
    No. 1299 K/Pid/2010AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Cici Leliawati binti R. O.
    No. 1299 K/Pid/2010tidak mempertimbangkan secara teliti dan cermat mengenai unsurdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum.
    No. 1299 K/Pid/2010Dr. H. ZAINUDDIN, S.H., M.H.NIP. 19581001 198403 1 001 Hal. 12 dari 10 hal. Put. No. 1299 K/Pid/2010
Register : 31-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • 1299/Pdt.G/2017/PA.Ngw
    PUT US ANNomor 1299/Pdt.G/201 eneDEMI KEADILAN a ae KETUHANAN Cana a MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagai Tergugat;
    Put No.1299 /Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama :1. ANAK (perempuan) umur 26 tahun.2. ANAK Il (lakilaki) umur 22 tahun.3.
    Put No.1299 /Pdt.G/2017/PA.NgwSaksi IlSAKSIdan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. ANAK , perempuan , umur 26 tahun2. ANAK Il, Lakilaki, umur 22 tahun3.
    Put No.1299 /Pdt.G/2017/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Put No.1299 /Pdt.G/2017/PA.NgwttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIttdHj. Luthfiyana, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,ttdLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 400.000. Plt. Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000.( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs. KHUSNUL SALIMHal 10 dari 10 hal. Put No.1299 /Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 05-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 26 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1299/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai T ergugat;Pengadilan
    Salinan Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Jrmasing bernama: 1) ANAK I, perempuan, umur 24 tahun (sudah menikah), 2)ANAK II, perempuan, umur 18 tahun dalam asuhan Penggugat;3.
    Salinan Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Jr3.
    Salinan Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 10 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat diketahui menikah sirri dengan perempuan lain bernama Sitiberalamat di Manggisan Tanggul Jember yang tidak lain adalah tetanggaTergugat.
    Salinan Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 02-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 1299/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    No. 1299/Padt.G/2020/PA.
    No. 1299/Pat.G/2020/PA.
    No. 1299/Padt.G/2020/PA. Wip Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan karenaTergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat.
Putus : 16-11-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1299 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Nopember 2021 — CHRISTIANTES VS PT REZEKI KENCANA MILL
107117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1299 K/Pdt.Sus-PHI/2021
    Nomor 1299 K/Pdt.
    Nomor 1299 K/Pdt. SusPHI/2021. Menerima gugatan Penggugat dan atau Pemohon Kasasi untukseluruhnya;. Menyatakan bahwa surat Tergugat/Termohon Kasasi tentang SuratPenerapan Sanksi Nomor 006/PT.RK/SPS/VIII/2020 tanggal 27 Agustus2020 tentang pemberian SP3 kepada Penggugat batal demi hukum;.
    Nomor 1299 K/Pdt. SusPHI/2021Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 16 November 2021 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Sugeng Santoso PN, S.H., M.M., M.H., dan Dr.
    Nomor 1299 K/Pdt. SusPHI/2021
Register : 02-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Tmg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    1299/Pdt.G/2020/PA.Tmg
    PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2020/PA.TmgTENS Van ele = .oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 01 Maret 1987,agama Islam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN TEMANGGUNG;, sebagaiPenggugat;;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Temanggung
    No 1299/Pdt.G/2020/PA. Tmg2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal danhidup bersama sebagai berikut:a. Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di xxxxx XxXXX, XX XXX XX XXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX,Kabupaten Temanggung kurang lebih selama 14 (empat belas) tahun;b.
    No 1299/Pdt.G/2020/PA. Tmgtersiksa baik lahir maupun bathin dan sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan perkawinannya dengan Tergugat; dan apa yang menjaditujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia, sakinahmawadah dan rohmah berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidaktercapai. Oleh karenanya Penggugat berketetapan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat lebin baik putus karena perceraian; (VidePasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam jo.
    No 1299/Pdt.G/2020/PA.
    No 1299/Pdt.G/2020/PA. Tmg Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 1299/Pdt.G/2020/PA. Tmg
Putus : 09-04-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 17/Pdt.G/2012/PT.TK
Tanggal 9 April 2012 — H. SURATMO, M e l a w a n : 1. DEWI KAELANI, 2. DWI PURNOMO, dan 3. CAMAT,
300161
  • Mengabulkan gugatan Penggugat /Pembading untuk sebagian ;- Menyatakan Tergugat I / Terbanding I, Tergugat II /Terbanding II, dan Turut Tergugat / Turut Terbanding melakukan perbuatan melawan hukum ;- Menyatakan sah dan berharga menurut hukum Sertifikat Hak Milik No.1.710 di terbitkan tanggal 31 Maret 1999, luas tanah 570 M2 (lima ratus tujuh puluh meter persegi) Surat Ukur tertanggal 24 Maret 1999 No.142/1999 atas nama Suratmo ;- Menyatakan cacat hukum dan batal demi hukum :- Akta Jual Beli No.1299
    ,Camat Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di daerah kerja Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah ;- Akta / Surat Jual Beli atau Surat bukti peralihan hak atas tanah atau Akta Penjamin yang didasarkan dari Akta Jual Beli No.1299/TBR/2008 tertanggal 26 Nopember 2008, yang dibuat dihadapan Adi Sriyono S.Sos.
    1999, dengan batas-batas : - Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik : Winno : - Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik : Sukip- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik: Jalan Hasanuddin- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik :Gang Sawo Dikenal setempat sebagai Jalan Hasanuddin Rt/Rw. 005/02 Lingkungan II Kelurahan Bandar Jaya Barat, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah;- Menghukum Turut Tergugat / Turut Terbanding untuk membatalkan Akta Jual Beli No.1299
    oleh Camat TerbanggiBesar selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah ;Menimbang, bahwa Akta Jual Beli No.1299/TBR/2008 tanggal 26 Nopember2008 sebagaimana bukti T.17 tersebut Penggugat menyatakan bahwaPenggugat tidak pernah menjual tanah tersebut kepada siapapun juga baiksebagian maupun seluruhnya dan Penggugat juga menyangkal telahmenandatangani Akta Jual Beli tersebut ;Menimbang, bahwa Tergugat Dewi Kaelani sampai bisa memiliki Aklta JualBeli No.1299/TBR/2008, tangga 26 Nopember 2008 tersebut dikarenakanadanya
    Saksi ahli menjawab bahwa dirinya tidak punya kewenangan untukmenyatakan sah atau tidak AJB tersebut ;4.Bahwa keterangan saksi ahli tersebut dikutip dengan tegas dalam pertimbanganhukum Judex Factie sebagai berikut : Majelis Hakim berkeyakinan bahwaAkta Jual Beli No,1299/TBR/2008.
    Herlambangmenerangkan bahwa ahli tidak bisa menentukan bahwa jual beli dalamperkara a quo tersebut adalah asli atau tidak;4.Bahwa Terbanding / Tergugat sependapat dengan pertimbangan Judex Factie4.5.tentang keabsahan AJB No.1299/TBR/2008, tanggal 26 Nopember 2008,karena selama persidangan Penggugat tidak bisa membuktikan bahwa AktaJual Beli tersebut adalah rekayasa/fiktif.
    Dwi Purnomo tidak pernah hadir dipersidanganbegitu pun juga dengan saksisaksi lainnya ;Bahwa Terbanding / Tergugat menolak dengan tegas dalil Pembanding /Penggugat dalam memori bandingnya yang menyebutkan bahwa Akta JualBeli No.1299/TBR/2008, tanggal 28 Nopember 2008 adalah cacat hukum,karena selama persidangan Pembanding / Penggugat tidak dapatmembuktikan bahwa Akta Jual Beli tersebut cacat hukum.
    ,Camat Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah didaerah kerja Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah ;e Akta / Surat Jual Beli atau Surat bukti peralihan hak atas tanah atau AktaPenjamin yang didasarkan dari Akta Jual Beli No.1299/TBR/2008 tertanggal 26Nopember 2008, yang dibuat dihadapan Adi Sriyono S.Sos.
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1299/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
RIZKI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
HARI FITRIANSAH ALS UJUK ARI BIN RAHMAN
496
  • 1299/Pid.B/2020/PN Plg
    berdiri dan berlari kearah jalan raya lalu dikejar oleh terdakwa;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2020/PN Pig Bahwa melihat saksi korban AMRIYASNYAH Bin ASNAWI. pergimenyelamatkan diri terdakwa bersama sama dengan M. RIDUWAN kembalimasuk kelorong hadiah. dan mengambil 1 (Satu) buah kunci kontak motor; Bahwa terdakwa bersamasama dengan M.
    ZULdidepan pintu masuk parkiran PS Mall Palembang ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2020/PN Pig Bahwa Saksi mengetahui bahwa 1 (satu) unit sepeda motor HondaCB15A1RRF M/T Tahun 2014 warna White Blue BG2624AAK; STNK: atasnama : HODIJAH yang dijualkan oleh Terdakwa tersebut adalah hasilkejahatan yaitu hasil pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa dan Teman Terdakwa bernama M.
    Kemudian terdakwa memeriksa kantongbaju dan celana saksi Korban ditemukan 1 (Satu) Buah kunci kontak motor;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2020/PN Pig Bahwa selanjutnya terdakwa bertanya kepada saksi dimana motor lalusaksi Korban menoleh kebelakang.
    LawangHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2020/PN PigKidul Kec. Ilir Timur Il Kota Palembang telah terjadi tindak pidana pencuriandengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa HARI FITRIANSAH ALSUJUK ARI BIN RAHMAN dan Teman Terdakwa bernama M.
    Rustiati, SH, Panitera Pengganti padaHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2020/PN PigPengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh Rizki Handayani, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Murni Rozalinda, S.H..MH. Syahri Adamy, S.H.., M.H..Taufik Rahman, S.H..Panitera Pengganti,Hj. Rustiati, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2020/PN Pig
Register : 11-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • No. 1299/Pdt.G/2019/PA.JTsecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga sakinah, mawaddah waerahmah, yaknimembangun rumah tangga yang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisidengan saling memberikan rasa sakinah, nyaman dan betah; salingmencurahkan mawaddah, rasa cinta, kasih sayang, penghargaan danpenghormatan; serta senantiasa mengharap rahmah Allah SWTsebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci alQuran surat ArRum:21;3.
    No. 1299/Pdt.G/2019/PA.JTTergugat telah mengucapkan akan menceraikan Penggugat dan sejaksaat itu juga Tergugat meninggalkan kediaman (meninggalkan anak danistri) dan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup pisah ranjang, dansejak saat itu Sampai sekarang Tergugat dan Penggugat sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami dan istri;7.
    No. 1299/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agardapat rukun lagi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya telah dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK tertanggal (P1);2.
    No. 1299/Pdt.G/2019/PA.JTttd1. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H.ttdPerincian Biaya Perkara:1.JumlahPendaftaran30.000,00Proses75.000,00Panggilan400.000,00Redaksi10.000,00Meterai6.000,00Rp 521.000,00ttdDrs. Syiar RifaiDrs.
    No. 1299/Pdt.G/2019/PA.JT
Register : 30-05-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1299/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • 1299/Pdt.G/2013/PA.Smg
    yangjelas baik di dalam ataupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor XXXX/Pdt.G/2013/PA.Smg. tanggal 30 Mei 2013 mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1299
    2009keharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah yaitu denganterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan mengakibatkanPemohon dan Termohon sangat sulit untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa faktor penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon dikarenakan Termohon sering pergi meninggalkan rumah tinggalbersama tanpa ijin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas, bahkan terkadang sampai 1bulan tidak pernah pulang ke rumah;Putusan Nomor 1299
    besar lagi, sehingga Pemohon sudahberketetapan hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, kiranya cukup beralasan permohonanPemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dapat diproses sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Semarang supaya berkenan untuk memanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:Putusan Nomor 1299
    SAKSI 1;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 4 dari 10 halamanBahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai temanPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sudah dikaruniaiseorang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan rukun setelahmenikah mereka hidup bersama di rumah orang tua Termohon selama 4 bulankemudian di rumah orang tua Pemohon selama 5 bulan, selanjutnya kontraksendiri
    Proses : Rp 50.000,00Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 10 dari 10 halamanPanggilan : Rp 320.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Yang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 11 dari 10 halaman
Register : 30-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
70
  • 1299/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.TAz ey Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamansemula di Kabupaten Tulungagung, sekarang berada diTaiwan, dalam hal ini dikuasakan kepada Fayakun, S.H.,M.Hum., M.M.
    Bahwa Oktober 2009, saya dengan suami telah melangsungkan pernikahandihadapan pegawai pencatat nikah Kabupaten Tulungagung sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah (bukti kutipan akta nikah di bawa Tergugat);Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1299/Padt.G/2016/PA.TABahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat memilihbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KabupatenTulungagung sampai sekarang;.
    Advokat, alamat Jalan Raya Wajak LorHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1299/Padt.G/2016/PA. TAGg.
    50Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu mantaat;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1299/Pat.G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Ail oll) aple gle leas jl aay jl ie) ane sid!
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1299/Pat.G/2016/PA.TA
Register : 13-07-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1299/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMOHON
102
  • 1299/Pdt.P/2015/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1299/Pdt.P/2015/PA.Sby.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan mewakili anak kandung yang bernamaXXXX dikarenakan dalam prosespengobatan (terapi) di Sampang Madura;2. Pemohon Il ;3. Pemohon Ill ;4.
    sebagaimana Surat KuasaKhusus tanggal 13 Agustus 2015 telahmemberikan kuasa kepada XXXX Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat diXXXX, Kota Surabaya ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon melalui Kuasa Hukumnya tersebut dalam suratpermohonannya tanggal 13 Juli 2015, yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan NomorPenetapan Nomor.1299
    berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.2035, Gambar SituasiNo.4247/1996 atas nama XXXX dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah barat Jalan Raya Siwalankerto Selatan, sebelah Timur rumahBapak XXXX, sebelah Selatan Jalan Raya Siwalankerto Selatan, sebelahUtara rumah ibu XXXX;Penetapan Nomor.1299/Pdt.P/2015/PA Sby Halaman 2 dari 13Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon agarditetapbkan sebagai Ahli Waris dari Almarhum XXXxX,dan oleh karena ituPemohon mohon kepada Bapak Ketua
    M.H. sebagai KetuaMajelis, KHOIRUL ANWAR,Sag.MH. dan Drs.HUSNUR ROFIQ, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkan olehMajelis tersebut dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dibantuoleh SYARIF HIDAYAT, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehKuasa Pemohon;KETUA MAJELISPenetapan Nomor.1299/Pdt.P/2015/PA Sby Halaman 12 dari 13Hj. ATIFATURRAHMANIYAH, SH. M.H.HAKIM ANGGOTAKHOIRUL ANWAR,Sag.MH.
    Drs.HUSNUR ROFIQ, SH.Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTISYARIF HIDAYAT, S.H Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 75.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000.Penetapan Nomor.1299/Pdt.P/2015/PA Sby Halaman 13 dari 13
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
576
  • 1299/Pdt.G/2020/PA.Amb
    No 1299/Pdt.G/2020/PA.Ambes Kabupaten Semarangselama 4 tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'daddukhul) dan belum dikaruniai anak;3. Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;4.
    No 1299/Pdt.G/2020/PA.Amb9.
    No 1299/Pdt.G/2020/PA.Amb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NomorEEE tangga!l 26022019, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang NomorBE tanggal 29 September 2014, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No 1299/Pdt.G/2020/PA.AmbDemikian putusan ini dijatunkan dan diucapkan pada hari Rabu tanggal16 Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442Hijriyah.
    No 1299/Pdt.G/2020/PA.Amb
Register : 25-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1299/Pdt.G/2018/PA.Wsb
    No. 1299/Pdt.G/2018/PA.Wsblebih 14 (empat belas) tahun 8 (delapan) bulan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya (bada al dhukul), dan sudahdikaruniai Seorang anak yang bernama anak umur 15 tahun, yang sekarangikut dan diasuh oleh Penggugat;4.
    No. 1299/Pdt.G/2018/PA.Wsbperselisinan dan pertengkaran antara suami istri yang tidak dapatdidamaikan lagi sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 19 huruf (f)PP Nomor. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.
    No. 1299/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK tanggal 25 Januari 2013,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama,Kabupaten Wonosobo, Nomor akta tanggal 4 Agustus 2003, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No. 1299/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa saksi juga pernah diminta merukunkan, namun tidakberhasil2.
    No. 1299/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. MUQORROBIN, M.H.Panitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1299/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Register : 13-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1299/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Register Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 13 Agustus2019 mengajukan halhal sebagai berikut :him. 1 dari 14 him. Put. No. 1299/Pdt.G/2019/PA.Ngw1.
    No. 1299/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa khusus kepadaSuprianto, S.H.
    No. 1299/Pdt.G/2019/PA.Ngwbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal manasesuai Pasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Materai jo.
    No. 1299/Pdt.G/2019/PA.Ngwsyarat formil dan materiil kKesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1299/Pdt.G/2019/PA.Ngw 2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 680000, 4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 796.000, (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)him. 14 dari 14 him. Put. No. 1299/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 09-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1299/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 1299/Pdt.G/2013/PA.Krs
    SALINAN PUTUSANNomor : 1299/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal
    di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09 Juli2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 1299/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 09 Juli 2013 yang padapokoknya
    No : 1299/Pdt.G/2013/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor : 424/44/XI/2011 tanggal 10 Nopember 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar tahun 6 bulan 15 hari, dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 11bulan ;.
    No : 1299/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir, atau tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadapdi persidangan, dan pula tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehhalangan yang sah, juga tidak mengirimkan eksepsi / tangkisan, serta gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan beralasan.
    No : 1299/Pdt.G/2013/PA.Krs
Register : 08-12-2015 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 1299/Pdt.P/2015/PA.Mtr
PEMOHON
1212
  • 1299/Pdt.P/2015/PA.Mtr
    PENETAPANNomor 1299/Pdt.P/2015/PA.Mtran!
    No.1299/Pdt.P/2015/PA.Mtrusia 30 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 30 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama H.
    No.1299/Pdt.P/2015/PA.Mtrb. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.
    No.1299/Pdt.P/2015/PA.Mtra. Farurrozi, lakilaki, umur 17 tahun ;b.
    No.1299/Pdt.P/2015/PA.MtrPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Para Pemohon : Rp. 130.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Ro. 6.000.Jumlah Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh saturibu rupiah).Hal 10 dari 10 Hal Perk. No.1299/Pdt.P/2015/PA.MtrSALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,H. LALU MUHAMAD TAUFIK, SHHal 11 dari 10 Hal Perk. No.1299/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Register : 13-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1299/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 29 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NUR SAID
Terdakwa:
ANGGA FIRDAUS
2811
  • 1299/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
    PUTUSANNomor 1299/Pid.Sus/2017/PN Jkt. UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Namalengkap : Angga Firdaus.2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun/12 April 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Kp.
    RIZKY FADILLAH (belum tertangkap) dengan cara ditelpon laluHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2017/PN Jkt. UtrSdr. RIZKY FADILLAH datang ke kontrakan terdakwa ANGGA FIRDAUSdan menyerahkan 2 (dua) bungkus narkotika jenis ganja tersebut Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor BareskrimPolri No.
    Setiap orang;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2017/PN Jkt. Utr2. Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan;3. Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;4.
    Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117,Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal124, Pasal 125, Pasal 126, dan Pasal 129;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2017/PN Jkt.
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JakartaUtara serta dihadiri oleh Nur Said, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Parnaehan Silitonga, S.H., M.H Firman, S.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2017/PN Jkt. UtrAgung Purbantoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Butet Mariani Rutua, E, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2017/PN Jkt. Utr