Ditemukan 730 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 552/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Bahwa kurang lebih sejak bulan November tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :karena Tergugat jarang memberi nafkah kepadan Penggugat; 4.
Register : 17-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4468/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 25 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Memberi ijin kepadan Pemohon (SUAMI) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (ISTERI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 09-05-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1009/Pdt.G/2011/PAJS. Tanggal 30 Nopember 2011 — Nurwidiyati binti M. Toyib
melawan
Engkos bin Nardi,
13 — 0
13 — 0
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah nihil dibebankan kepadaN@Q at aj === === 22922 nnn nnn nn nnn nnn cen cence ce ne nen cae ne en nen cece aDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 30 Nopember 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1433 Hijriyah, oleh kami Drs.HM. Rosyid Yakub, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Agus Yunih, SH.,MH. dan Dra. HJ.
Register : 13-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 166/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Ridwan Als Ciwang Bin La Tinggi
2.Irpan Bin Asram
27 — 4
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Ridwan Als Ciwang Bin La Tinggi
2.Irpan Bin Asram
27 — 4
Selanjutnya terdakwa bersama saksi Ridwan,saksi Iroan, Sdra Lulu, dan Sdra Ican pergi ke Galunggung yang berjaraksekira 150 (Seratus lima puluh) Meter dari Toko Rikzy Jaya kemudian SdraLulu memberikan jam tangan yang dia ambil kepadan saksi Ridwan dan saksiIrpan masingmasing mendapatkan 12 (dua belas) jam tangan dan 15 (limabelas) jam tangan dengan berbagai merk.
Selanjutnya terdakwa bersama saksi Ridwan, saksi Irpan, Sdra Lulu, danSdra Ican pergi ke Galunggung yang berjarak sekira 150 (seratus lima puluh)Meter dari Toko Rikzy Jaya kemudian Sdra Lulu memberikan jam tangan yangdia ambil kepadan saksi Ridwan dan saksi Irpan masingmasing mendapatkan12 (dua belas) jam tangan dan 15 (lima belas) jam tangan dengan berbagaimerk.
Register : 11-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2192/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 1 April 2014 — Penggugat & Tergugat
9 — 0
9 — 0
casuPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah yang menikah pada tanggal12 April 2008 serta telah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun,dari perkawinannya dikaruniai 1 ( satu ) orang anak, dan sejak bulan Agustus 2011rumah tangganya mulai goyah, disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang sah hingga sekarang sudah 2 tahun 7 bulan berturutturut tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar, sehingga tidak diketahui keberadaannya,untuk itu Penggugat mohon kepadan
Register : 28-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2087/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat & Tergugat
8 — 0
8 — 0
casuPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah yang menikah pada tanggal 14September 1994, telah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 17 tahun8 bulan dan dari perkawinannya dikaruniai ( satu ) orang anak, sejak bulan Juni2011 rumah tangganya mulai goyah, disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah hingga sekarang sudah 2 tahun 4 bulan berturutturut tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar, sehingga tidak diketahuikeberadaannya, untuk itu Penggugat mohon kepadan
Register : 21-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0223/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 8 April 2014 — Penggugat & Tergugat
10 — 0
10 — 0
kemampuannya In casuPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah yang menikah pada tanggal05 Juni 2002, telah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama tahun 7bulan dan dari perkawinannya sudah dikaruniai orang anak, sejak tahun 2003rumah tangganya mulai goyah, disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang sah hingga sekarang sudah 10 tahun berturutturut tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar, sehingga tidak diketahui keberadaannya, untukitu Penggugat mohon kepadan
Register : 17-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap termohon ( xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong; Membebankan kepadan
Register : 19-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0717/Pdt.G/2019/PA.TDN Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis namun sejak pertengahan bulan Mei tahun 2019 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Keluarga Tergugat selalu ikut campur dalam rumah tangga Penggugat DenganTergugat; Tergugat sering kasar dari segi perkataan maupun perbuatan; Tergugat selalu tidak jujur masalah keuangan kepadan Penggugat.
Register : 05-07-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 637/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
pasangan suami istri yangsah, dan akan melakukan perceraian, maka selanjutnya majelis akan menganalisa alasan atau dalildalil penggugat yangtelah dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi di depan persidangan.Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadapkan oleh penggugat adalah keluarga dekat yang mengetahui dantelah menyaksikan langsung peristiwa hukum yang telah teijadi dalam kehidupan ramah tangga penggugat, mulai dariperistiwa teijadinya ikatan pemikahan antara penggugat dengan tergugat sampai kepadaN
Putus : 27-05-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 135/Pid.B/2015/PNPlg Tanggal 27 Mei 2015 — HENDRI, SH.,M.Kn Bin M. USMAN
81 — 86
81 — 86
Pipa Reja Kecamatan Kemuning Palembang, lalu terdakwa pada waktu berada dikantornya menyuruh Septiana freedom Yani salah seorang pegawai terdakwa untukmengetik Akta Pengoperan Hak atas sebidang tanah tersebut dengan penjelasan antaralain bahwa telah terjadi pegoperan hak dari saksi Kasiem Binti Ahmad Syarbini selakupihak pertama (penjual) kepadan M. Usman A.
PipaReja Kecamatan Kemuning Palembang, lalu terdakwa pada waktu berada di kantornyamenyuruh Septiana freedom Yani salah seorang pegawai terdakwa untuk mengetik AktaPengoperan Hak atas sebidang tanah tersebut dengan penjelasan antara lain bahwa telahterjadi pegoperan hak dari saksi Kasiem Binti Ahmad Syarbini selaku pihak pertama(penjual) kepadan M. Usman A.
Register : 07-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0113/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat & Tergugat
11 — 0
11 — 0
kemampuannya In casuPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah yang menikah pada tanggal10 Januari 2011, telah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahundan dari perkawinannya telah dikaruniai 1 orang anak, sejak bulan Juni 2012 rumahtangganya mulai goyah, disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang sah hingga sekarang sudah 2 tahun berturutturut tidak pernah pulang dantidak pernah kirim kabar, sehingga tidak diketahui keberadaannya, untuk ituPenggugat mohon kepadan
Register : 24-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 03-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2066/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat & Tergugat
10 — 0
10 — 0
kemampuannya In casuPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah yang menikah pada tanggal30 Oktober 2008, telah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama tahundan dari perkawinannya dikaruniai ( satu ) orang anak, sejak bulan Oktober 2009rumah tangganya mulai goyah, disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang sah hingga sekarang sudah 4 tahun berturutturut tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar, sehingga tidak diketahui keberadaannya, untukitu Penggugat mohon kepadan
Register : 20-12-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2506/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat & Tergugat
9 — 0
9 — 0
kemampuannya In casuPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah yang menikah pada tanggal25 Nopember 1995, telah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahundan dari perkawinannya sudah dikaruniai 2 orang anak, sejak bulan Desember 2001rumah tangganya mulai goyah, disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang sah hingga sekarang sudah 12 tahun berturutturut tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar, sehingga tidak diketahui keberadaannya, untukitu Penggugat mohon kepadan
Register : 03-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1233/Pdt.G/2015/PA.SKH Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenhadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;Menetapkan memberi ijin kepadan Pemohon (PEMOHON) atas Termohon(TERMOHON) ;4.
Register : 23-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 153/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 24 Februari 2014 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Pemohon VII;Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepadan XXXX Pengacara/Penasehat Hukumpada Kantor Pengacara/Penasehat Hukum yang bekantor di Surabaya berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 22 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal
Register : 14-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5492/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 7 Februari 2019 —
9 — 10
9 — 10
Tergugat kurang perhatian perhatian kepadan Penggugat;e. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak baik;.
Register : 14-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2459/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 14 September 2011 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa dari pihan Pemohon dan sesepuh desa setempat sudah berusaha keras memberikannasihat kepadan Pemohon dan Termohon untuk hidup rukun kembali, akan tetapi tidak7.
Register : 10-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 2/Pdt.P/2017/PN MTP Tanggal 25 Januari 2017 — DAHRIAH
32 — 4
32 — 4
Memerintahkan kepadan Pemohon untuk melaporkanpencatatan perubahan nama Pemohon tersebut kepada DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Banjar palinglambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan PenetapanPengadilan Negeri ini oleh Pemohon guna dicatatkan dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 2 dari 9 hal.
Register : 08-12-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2413/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 19 Mei 2016 — pemohon
termohon
10 — 1
10 — 1
Demikian tuntutan dari saya, dan tuntutan di atas bukan semata karena faktoremosi, dendan maupun sifat matrealistis, namun hal ini untuk menegaskan kepadaN akan arti sebuah janji dalam pernikahan, bahwasannya bersedia menafkahi danbersedia mendampingi dikala sehat maupun sakit adalah ucapan yang harusdipertanggung jawabkan;Menimbang terhadap jawaban tersebut Pemohon menyampaikan replik secaratertulis, pada pokoknya sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan ke 4pada tanggal 11Februari 2016