Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Imam Riyadi bin Karyo Dirona dengan Ernah Paryati binti Netra Sautrayang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1960 di Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi;

3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wiyono bin Bejo Utomo) dengan Pemohon II (Netra Dewi binti Ali Basril) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2015 di Kampung Air Batu, Nagari Tanah Bakali Inderapura, Kecamatan Airpura, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (I Kade Rena Astawa bin I Nyoman Netra) terhadap Penggugat (Munaroh binti Ngatmin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus, untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

B, yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. di tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai tertera dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara pihak:Munaroh binti Ngatmin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SMA, tempat kediaman di RT.0O7 RW. 001Desa Lau Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan: Kade Rena Astawa bin I Nyoman Netra, umur 43 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (I Kade Rena Astawa bin Nyoman Netra) terhadap Penggugat (Munaroh binti Ngatmin ) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (I Kade Rena Astawa bin Nyoman Netra) terhadap Penggugat (Munaroh binti Ngatmin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus, untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe KabupatenKudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nedi Netra bin Alimin) dengan Pemohon II (Eva Susanti binti Sahun) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2004 di Desa Talang Karet Kabupaten Kepahyang Propinsi Bangkulu;
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu;
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

Foto kopi kartu tanda penduduk Nomor 1708031010820004 atasnama Nedi Netra tanggal 15 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu, yangHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Bndimeterai, dinazegelen di Kantor Pos dan disesuaikan dengan aslinyadiberi kode (P.1);2.

Pekerjaan NETRA BY... SPMPO TA se ccarrietusoyssnecceartoes Sid Vemban Ketertyar,4.Alamat Pie. 0EDS.RAAOIOL 6.5. VAC ACE GnTiBtEVA. GALLEY DYE. Bea@pod. OP r: Minn PASAL YANG DILANGGAR : samen EV YAM. OAL LAA PIA el Kai MEMOS... VAC ack cb . ALATA 11.02.... CA BL DO.VES ETB G AN Vb EN. VIG PVE. EBA TIA To sssssssssse YT. . VERVE A> S Vea2. Kerugian akibat perbuatan tersebut sebesar RP. .........ssssssssssssssssssssssssntnisenssnnseeeesesneeeees Te 12 ARAN TOUS, aa Rea ae3, Saksi 3 saksi .

Sari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elpi Netra binti M. Tarudin) didepan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.670.000.- (Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Optical Variable Ink : Palsu di cetak 1 (satu) warna, ketika di lihat darisudut pandang tertentu tidak berubah warna.Y Cetak Intaglio : Palsu tersa halus bila diraba.v Kode Tuna Netra : Tidak ada.

Cetak Intaglio : Terasa kasar bila diraba tulisan Bank Indonesia,gambar pahlawan dan tulisan nominal uang.v Kode tuna Netra : Kode tertentu untuk mengenali jenis pecahandengan cara meraba kode tertentu." Yang mendasari bahwa uang kertas rupiah tersebut adalah palsu ataudipalsukan karena berdasarkan hasil penelitian yang saksi lakukan telahditemukan beberapa perbedaan antara uang kertas rupiah yang disita dariSdr. Drs.

Cetak Intaglio : Palsu tersa halus bila diraba.v Kode Tuna Netra : Tidak ada. Bahwa benar terdakwa Membeli rokok diwarung saksi merk Djarum Supersebanyak satu Bungkus dan uang palsu yang dipakai membayar kepadasaksi adalah Pecahan Rp. 50000 sebanyak satu Lembar ;= Bahwa benar terdakwa serahkan uang palsu kepada Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robi Netra bin Syofyan) terhadap Penggugat (Kiki Amelia Putri binti Dedi Andrianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Husin Nong selaku KetuaTim Teknis DAK Bidang Pendidikan Kabupaten Rokan Hulu dan Udar selakuPPTK Pendamping DAK TA. 2007 pada tanggal 28 sampai dengan 29 Mei2007 mengadakan sosialisasi kegiatan DAK kepada para sekolah penerimaDAK di Hotel Netra Ujung Batu. Kegiatan sosialisasi tersebut disampaikanoleh Terdakwa yang pada waktu itu bertindak selaku pembicara dan dihadiriHal. 5 dari 85 hal. Put.

Memperkenalkan penerbiti/pelaksana pengadaan buku, alat peraga danmultimedia serta beberapa orang tenaga ahli rehabilitasi fisikBahwa setelah dilakukan sosialisasi di Hotel Netra Ujung Batu Rokan Hulu,Terdakwa pada sekitar bulan Juni 2007 mengadakan pertemuan denganrekanan Yoesefri alias Adek di ruang kerja Terdakwa yang juga dihadiri olehH. HUSIN NONG.

Dalampertemuan tersebut Muhammad Hidayat menyatakan akan menjadi rekananuntuk pengadaan buku, alat peraga dan multimedia dalam kegiatan DAK TA2007 dan keinginan Muhammad Hidayat tersebut disetujui Terdakwa.Bahwa Terdakwa setelah pada bulan Mei 2007 mengadakan sosialisasi diHotel Netra Ujung Batu, Terdakwa bersamasama dengan H.HUSIN NONGselaku Ketua Tim Teknis dan UDAR selaku Pejabat Pelaksana TeknisHal. 6 dari 85 hal. Put.

Patriotkepada SDN. 016 Rambah Sarno;1 (satu) buku Panduan sosialisasi pelaksanaan DAK TA 2007 yangpertama di Hotel Netra;1 (satu) buku Panduan sosialisasi pelaksanaan DAK TA 2007 yangkedua di Hotel Pasir Indah;1 (satu) buku Panduan sosialisasi pelaksanaan DAK TA 2007 yang ketiga di Hotel Gelora Bh8ikti,1 (satu) rangkap proposal Bantuan DAK TA 2007;1 (satu) rangkap Dokumen Perencaan DAK TA 2007.1 (satu) lembar print out simpanan daerah pada bank Riau a/n.

Pada sebelah kiri gambar utama diatas tulisanNEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA terdapatkode tuna netra (blind code) berupa 2 (dua) buahlingkaran berwarna merah yang terasa kasar apabiladiraba;j. Pada sebelah kanan atas gambar utama terdapatgambar tersembunyi (latent image) berupa tulisan BIyang dapat dilihat dari sudut pandang tertentu dalambingkai persegi panjang berbentuk ornamen tertentu;k.

uang palsu dengannominal 100.000, (Seratus ribu rupiah) yang diperlihatkan dalampersidangan adalah tidak asli, hal tersebut dapat dilihat dari ciricirisebagai berikut:a) Nominal 100.000 tidak menggunakan tanda INTAGLIOb) Tidak mempunyai LATENT IMAGE (Tulisan Tersembunyi).c) RECTOVERSO (Gambar saling isi) tidak sesuai dengan rupiahaslid) Mini Text tidak terbacae) Micro text tidak dapat terbacaf) Gambar Garuda terasa halus bila teraba karena tidak dicetakdengan tinta INTAGLIOg) BLIND CODE (Kode tuna netra

warna Hitam, Noka: MH1JB5117K997697 dan Nosin:JB51E1986591 ; Bahwa kedua uang yang digunakan Terdakwa untuk berbelanja tersebutadalah palsu karena memiliki ciriciri sebagai berikut:e Nominal 100.000 tidak menggunakan tanda INTAGLIOe Tidak mempunyai LATENT IMAGE (Tulisan Tersembuny/i).e RECTOVERSO (Gambar saling isi) tidak sesuai dengan rupiah Mini Text tidak terbacae Micro text tidak dapat terbaca Gambar Garuda terasa halus bila teraba karena tidak dicetakdengan tinta INTAGLIO BLIND CODE (Kode tuna netra

BLIND CODE (Kode tuna netra) terasa halus bila teraba karena tidakdicetak dengan tinta INTAGLIO8. OVI (Tinta berubah warna) tidak berubah warna bila dilinat dari sudutpandang berbeda9. Benang pengamannya dicetak10.

Yandra Wingki bin Netra Sedi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diva Yus Lenny, SH binti Sofian) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1. 870.000,00 ( satu juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

pada sebelah kiri gambar utama terdapat gambar Gedung Proklamasi;pada sebelah kiri gambar utama di bawah angka nominal terdapat gambarsaling isi (rectoverso) yang apabila diterawangkan ke arah cahaya akanterlihat logo Bank Indonesia secara utuh;pada sebelah kiri bawah gambar utama terdapat tulisan NEGARAKESATUAN REPUBLIK INDONESIA dan di bawah tulisan tersebutterdapat tulisan SERATUS RIBU RUPIAH;pada sebelah kiri gambar utama dan di atas tulisan NEGARA KESATUANREPUBLIK INDONESIA terdapat kode tuna netra

Blind code/kode tuna netra tidak timbul.i. Watermark/tanda air tidak diukir dalam kertas tetapi menggunakan tintawarna putihj.Logo BI (rectoverso) bagian depan dan belakang tidak presisi apabiladiterawangkan ke sumber cahaya.k. Tidak terdapat mikroteks. Nomor seri yang tidak berubah warna dibawah sinar ultra Violet.Tidak terdapat invisible ink (2014).Sesuai Undangundang No. 7 tahun 2011 tentang Mata Uang pasal 2 ayat (1)disebutkan bahwa Mata Uang Negara Kesatuan Republik Indonesia adalahRupiah.

pada sebelah kiri gambar utama terdapat gambar GedungProklamasi;pada sebelah kiri gambar utama di bawah angka nominal terdapatgambar saling isi (rectoverso) yang apabila diterawangkan ke arahcahaya akan terlihat logo Bank Indonesia secara utuh;pada sebelah kiri bawah gambar utama terdapat tulisan NEGARAKESATUAN REPUBLIK INDONESIA dan di bawah tulisan tersebutterdapat tulisan SERATUS RIBU RUPIAH;pada sebelah kiri gambar utama dan di atas tulisan NEGARAKESATUAN REPUBLIK INDONESIA terdapat kode tuna netra

Blind code/kode tuna netra tidak timbul.i. Watermark/tanda air tidak diukir dalam kertas tetapi menggunakantinta warna putihj. Logo BI (rectoverso) bagian depan dan belakang tidak presisiapabila diterawangkan ke sumber cahaya.k. Tidak terdapat mikroteks. Nomor seri yang tidak berubah warna dibawah sinar ultra Violet. Bahwa cara mendeteksi uang palsu dapat dilakukan dengan cara3D yaitu dilihat, diraba dan diterawang.

Seratus ribu rupiah) tahun 2004 atau adalah uang palsu dengan ciriciri sebagai berikuta.b.GWarna terlihat buram dan tidak jelas.Bahan kertas memendar di bawah sinar ultra violet.Benang pengaman tidak dianyam dan tidak berubah warnadibawah sinar ultraviolet.OVI yang tidak dapat berubah warna jika dilihat dari sudutpandang yang berbeda.Tidak terdapat Latent Image.Tidak terdapat Multicolor Latent Image (2014).Angka nominal dan tulisan Bank Indonesia tidak terasa kasarapabila diraba.Blind code/kode tuna netra

lakilaki dariPemohon, tahu keadaan rumah tangga Pemohon maupunTermohon yang setelah menikah lalu hidup bersamadengan rukun ditempat Termohon;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon danTermohon sudah dikaruniai dua anake Bahwa rumah tangga yang demikian menjadi goyah karenaPemohon pergi meninggalkan Termohon yang hingga kinitelah berjalan 4 bulan dan selama pergi Pemohon tidakpernah pulang dan tidak pernah memperhatikan Termohone Bahwa selama ini Pemohon dan Termohon' berprofesitukang pijat tuna netra

sehingga tidak mempunyai hartabersama yang berarti;e Bahwa saksi sebagai keluarga bahkan anak sudahberusaha untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon, namunusahanya tidak membawa hasil, walau kedua orangtuanyatuna netra namun pendapatnya sulit untuk ditundukkan; e Bahwa selama berpisah, saksi tidak melihat' baikPemohon maupun Termohon berusaha untuk memperbaikirumah tangganya;Saksi II.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andika bin Seno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putu Suastini binti Nyoman Netra) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian bin Firin alias Pirin) terhadap Penggugat (Netra Sukaisi binti Jahanudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 615.000,00 (Enam