Ditemukan 2444 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
1.DETEN Anak Dari PAULUS D
2.RAMAIYANTO M Anak Dari MIBIT
89 — 19
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
1.DETEN Anak Dari PAULUS D
2.RAMAIYANTO M Anak Dari MIBIT
89 — 19
Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinyadengan maksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) ataukesengajaan dalam arti sempit seperti yang ada pada pemerasan,pengancaman amaupun penipuan (368,369, 378 KUHP).Apa yang dimaksud dengan tujuan ialan suatu kehendak yang ada dalampikiran atau alam batin di pelaku yang ditunjukan untuk memperoleh suatukeuntungan (menguntungkan ) bagi dirinya sendiri atau orang lain atausuatu korporasi.
Putus : 02-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAKASSAR Nomor 354/Pid.B/2011/PN.Mks Tanggal 2 Agustus 2011 — LA ODE BALI, SH
116 — 47
116 — 47
Hattum, sengaja (Opset) menurut ilmu bahasa berarti maksud (oogmerk) yangmengandung pengertian tujuan dan kehendak, sedangkandengan sengaja (Op zetelight), menurut memorie vantoelichting adalah willens end wetens yang mengandungarti menghendaki dan mengetahui, sedangkan menurut Pompemengartikan maksud (Oorgmerk) sebagai tujuan (bedoeling)rencana dan keinginan membuat sehingga ada perbedaanantara maksud (Oorgmerk) dan sengaja (opzet) apabilamaksud (oorg merk) dibatasi sampai tujuan terdekat(naaste doel
Putus : 24-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 17/PID.SUS/2012/PN.KPG Tanggal 24 September 2012 — GRADUS GALUS, SST.
67 — 26
67 — 26
Unsur tujuan (doel)tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) ataukesengejaan dalam arti sempit ;Menimbang, bahwa suatu keuntungan (menguntungkan) artinya memperoleh ataumenambah kekayaan dari yang sudah ada , kekayaan dalam arti ini tidak sematamata berupabenda atau uang saja, tetapi segala sesuatu yang dapat dinilai dengan uang termasuk hak,menguntungkan itu belum tentu yang diperloeh itu berupa harta kekayaan akan tetapi dapatberupa fasilitas atau keuntungankeuntungan
Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST Terdakwa Drs.HERMANTO TULUS WIDODO, MM
36 — 10
36 — 10
Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinyadengan maksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) ataukesengajaan dalam arti sempit seperti yang ada pada pemerasan, pengancamanmaupun penipuan (Pasal 368, 369 dan 378 KUHP). Apa yang dimaksud dengantujuan ialah suatu kehendak yang ada dalam pikiran atau alam batin si pembuat yangditujukan untuk memperoleh suatu keuntungan (menguntungkan) bagi dirinya sendiriatau orang lain atau suatu korporasi. (vide : Drs.
Register : 14-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg Tanggal 24 Januari 2017 — Amir Hasan bin Arsyad Mahmud;
144 — 121
144 — 121
Unsurtujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagaimaksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit sepertiyang ada pada pemerasan, pengancaman maupun penipuan (Pasal 368,369 dan 378 KUHP).
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
KIRNO,SH.,MH
Terdakwa:
Ir. FAHRURROZI Bin H. MARZUKI Alm
100 — 67
KIRNO,SH.,MH
Terdakwa:
Ir. FAHRURROZI Bin H. MARZUKI Alm
100 — 67
Tindakan tersebut diawali denganterjaminnya mekanisme cek and balance diantara para pemegangkewenangan agar dapat dilaksanakan pengujianpengujian yangharus dilakukan yaitu pengujian dari aspek wet matigheid, rechtmatigheid dan doel matigheid.Bahwa Yang dimaksud dengan pengujian wet matigheid padaprinsipnya mempertanyakan dasar hukum pengeluaran negara yangakan dilakukan.
Ketiga, bahwa pembayaran harus dilakukan pada saatbarang telah diterima oleh negara.Pengujian Doel Matigheid pada dasarnya mempertanyakankelayakan / tujuan penggunaan dana yang tersedia.Bahwa Sebagaimana jawaban atas, secara prinsip pengeluarannegara didasarkan pada prestasi yang diterima oleh pemerintah.Dengan demikian, tidak ada pengeluaran negara/daerah yang tidakdidasarkan pada prinsip tersebut.
Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 52/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda Tanggal 4 September 2014 — Drs. FIKRI HAKIMI,M.AP Bin H.MAHESTA
91 — 26
91 — 26
Van Hamel, orang harus juga membuat perbedaan antara opzetdengan apa yang disebut bijkomend oogmerk yang beliau rumuskan sebagai "hetstreven van een nader doel atau usaha untuk mencapai tujuan yang lebih lanjut,misalnya maksud untuk menguasai benda yang dicuri secara melawan hak pada196kejahatan pencurian. ( Vide : Drs. P.A.F. Lamintang, S.H., "DasarDasar HukumPidana Indonesia , Penerbit PT. Citta Aditya Bakti, Bandung, 1997, Cet.
Unsur tujuan (doel) tidak berbedaartinya dengan maksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk)atau kesengajaan dalam arti sempit seperti yang ada pada pemerasan,pengancaman, maupun penipuan ( pasal 368, 369 dan 378 KUHP ). Apa yangdimaksud dengan tujuan ialah suatu kehendak yang ada dalam pikiran ataudalam batin si pembuat yang ditujukan untuk memperoleh suatu keuntungan(menguntungkan) bagi dirinya sendiri atau orang lain. (Vide : Drs.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 07/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda Tanggal 20 Maret 2013 — Drs. YUSRADIANSYAH,M.Si
78 — 22
78 — 22
Van Hamel, orangharus juga membuat perbedaan antara opset dengan apa yang disebut bijkomendoogmerk yang beliau rumuskan sebagai het streven van een nader doel atau usahauntuk mencapai tujuan yang lebih lanjut, misalnya maksud untuk menguasai bendayang dicuri secara melawan hak pada kejahatan pencurian. ( Vide : Drs. P.A.F.Lamintang, S.H., *DasarDasar Hukum Pidana Indonesia , Penerbit PT. Citta AdityaBakti, Bandung, 1997, Cet.
Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud ataukesalahan sebagai maksud (opset als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempitseperti yang ada pada pemerasan, pengancaman, maupun penipuan ( pasal 368, 369dan 378 KUHP ). Apa yang dimaksud dengan tujuan ialah suatu kehendak yang adadalam pikiran atau dalam batin si pembuat yang ditujukan untuk memperoleh suatukeuntungan (menguntungkan) bagi dirinya sendiri atau orang lain.
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MAIMAN LIMBONG, SH
Terdakwa:
WIDAWATI Binti ABDUL WAHAB
193 — 69
MAIMAN LIMBONG, SH
Terdakwa:
WIDAWATI Binti ABDUL WAHAB
193 — 69
Unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur subjektif yang harus dibuktikanada pada perbuatan yang dilakukan Terdakwa dan kata tujuan (doel) tidakberbeda artinya dengan kata maksud sebagaimana dalam teori kesengajaandengan maksud (opzet als oogmerk);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendakyang ada dalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yang ditujukan untukmemperoleh keuntungan, memang teramat
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 16 /Pid.Sus-TPK/2016/PN. Dps Tanggal 28 September 2016 — KETUT YASA, ST.
110 — 62
110 — 62
Kata atau dalam unsur ini mempunyai arti bersifatpilihan atau alternatif maka apabila salah satu elemen unsur ini telah terpenuhi makaunsur ini telah terbukti sesuai dengan fakta yang terungkap didalam persidangan;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektif yang melekat pada batinsi pelaku, sedangkan kata tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan kata maksudsebagaimana dalam teori kesengajaan dengan maksud (opzet als oogmerk);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendak
Register : 01-12-2008 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 771/Pid.B/2008/PN.Mkt Tanggal 14 Mei 2009 — Drs. H. SAIFUL MADERI ANWAR
155 — 34
155 — 34
Berpendapat, bahwa unsursubyektif yang melekat pada batin si pembuat merupakan tujuan si pembuatdalam melakukan perbuatan untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain.110Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahansebagai maksud (opset ols oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit sepertipada pemerasan, pengancaman maupun penipuan.
Register : 10-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIMAS RANGGA AHIMSA, S.H.
Terdakwa:
ACH. CHAYATUL MAKI
205 — 65
DIMAS RANGGA AHIMSA, S.H.
Terdakwa:
ACH. CHAYATUL MAKI
205 — 65
menurut Van Hattum: Opzet(Sengaja) secara ilmubahasa hanya berarti oogmerk(maksud), dalam arti tujuan dan kehendakmenurut istilah undangundang: opzetelijk (dengan sengaja) diganti denganwillens en wettens(menghendaki dan mengetahui);Menimbang, bahwa menurut Pompe: bahwa apabila orang mengartikanmaksud(oogmerk) sebagai tujuan(bedoeling) seperti rencana dan keinginanpembuat berarti ada perbedaan antara maksud(oogmerk) dengansengaja(opzet).Apabila maksud(oogmerk) dibatasi sampai tujuanterdekat(naaste doel
Putus : 15-07-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Tanggal 15 Juli 2013 — HERRU SANTOSO
103 — 56
103 — 56
Unsur Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi.Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektif yang melekat padabathin si pelaku, sedangkan kata tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengankata maksud sebagaimana dalam teori kesengajaan dengan maksud (opzet alsoogmerk) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendakyang ada dalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yang ditujukan untukmemperoleh keuntungan, memang teramat sulit untuk membuktikan
Register : 02-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 67/Pid.Prap/2015/PN.JKT.Sel. Tanggal 4 Agustus 2015 —
920 — 823
920 — 823
Simon berpendapat bahwa Pada dasamya undangundangtu haruslah ditafsirkan menurut undangundang itu sendiri Jika ternyatarumusan undangundang tidak jelas, dibenarican untuk melakukan penafsiransesuail dengan maksud (doel), tujuan (strekking), atau arti (zin) dari ketentuanundangundang.
Register : 12-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SISWANDI, SH
Terdakwa:
RINALDIATI TANARI, S.Pt
87 — 10
SISWANDI, SH
Terdakwa:
RINALDIATI TANARI, S.Pt
87 — 10
(videR.Wiyono,SH dalam bukunya Pembahasan Undangundang PemberantasanTindak Pidana Korupsi penerbit PT.Sinar Grafika, Jakarta, cet.Pertama halaman38) ;Menimbang, bahwa unsur subjektif yang melekat pada batin sipelakumenurut pasal 3 ini merupakan tujuan sipelaku dalam melakukan perbuatanmenyalahgunakan kewenangan yakni menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi, unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud ataukesalahan sebagai maksud atau kesengajaan dalam arti sempit
Register : 01-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 31 / Pid.Sus-TPK / 2016 / PN Dps Tanggal 14 Maret 2017 — I WAYAN GEDE SUPARTA, S.Pd.
160 — 87
160 — 87
Unsur tujuan(doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagai maksud(opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit ;Menimbang, bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang TindakPidana Korupsi ini, dapat diartikan bahwa ada keuntungan yang diperoleh olehpelaku tindak pidana korupsi atau orang lain atau suatu korporosi yang dilakukandengan menyalahgunakan kewenangannya, dan keuntungan yang diperoleh itubisa
Register : 13-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg Tanggal 23 Nopember 2015 — JACOB CORNELIS MANAFE Alias YALIS
143 — 84
143 — 84
Unsur tujuan (doel) tidakberbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagai maksud(opzet als oogmerk) atau kesengejaan dalam arti sempit ;Bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atauSuatu korporasi yang dimaksud dalam pasal 3 UndangundangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi ini, dapat diartikan bahwa adakeuntungan yang diperoleh oleh pelaku tindak pidana korupsi atauorang lain atau suatu korporasi yang dilakukan denganmenyalahgunakan kewenangannya, dan keuntungan, yang diperolehitu
Putus : 15-08-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 23/Pid/TPK/2013/PN.Tk. Tanggal 15 Agustus 2013 — SUHENDRA BIN SYABAN DAENG MARWAH;
73 — 7
73 — 7
Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUH Pidana;Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwadapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang telah dilakukannya tersebut.Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan hukummengenai unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi sebelumnya diatas, bahwa unsur tujuan (doel) tidak
Register : 13-05-2011 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pid.Tipikor/2011/PN.SMDA Tanggal 1 Nopember 2010 — H. ABDUL SANI AMNBO POKEK BIN AMBO POKEK
115 — 26
115 — 26
Hakim disentingopinion, unsur setiap orang telah terpenuhi, namun untukmenyatakan apakah Terdakwa bersalah melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umumtersebut Majelis Hakim disenting opinion akanmempertimbangkan unsur unsur yang selanjutnya dalamdakwaan kesatu Subsidait ini;Ad.2 : Unsur sengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasiMenimbang, bahwa unsur ini merupakan unsursubyektif yang melekat pada batin sipelaku, sedangkankata tujuan (doel
Putus : 12-05-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda Tanggal 12 Mei 2014 — Dharyono bin Karso Sirin
80 — 12
80 — 12
Unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi ;115Menimbang bahwa unsur ini merupakan unsur yang sifatnyaalternatif sehingga salah satu bagian dari unsur tersebut terpenuhi makaterpenuhi pula unsur tersebut;Menimbang bahwa unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi adalah unsur subyektif yangmelekat pada batin si pelaku sedangkan kata tujuan (doel) tidak berbedaartinya dengan maksud sebagaimana teori kesengajaan dengan maksud