SALINAN PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Bglays 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 7 tahun 7 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/A.Bgsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 7 tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebin 3 bulan sebelum pisah sering

sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :i.2s3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1509

Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganterouka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd Ttdhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/A.BgH. SUHARNO, S.Ag. MOH. RASID, S.H.,M.HI.Hakim Anggota Il,TtdAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATANTTDSITI ULFAH, S.H..halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/A.Bg

Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA tersebut, sayabeserta Penggugat dan Tergugat lainnya bersepakat melarang kepadaPenggugat maupun Tergugat jangan pernah mengajukan Banding;Bahwa terhadap Memori Banding Terbanding telah mengajukanKontra Memori Banding sebagaimana Surat Keterangan Panitera MudaGugatan Pengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr tanggal21 September 2021 yang pada pokoknya menerima putusan a quo danmemohon agar Pengadilan Tinggi Agama Bandung memutus sebagaiberikut:1.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr. tanggal 29 Juli 2021; .3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam Tingkat Banding;Hlm. 11 dari 19 him. Put.

Pengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr tanggal28 September 2021;Bahwa Terbanding V telah diberi tahu untuk melakukan inzage padatanggal 6 September 2021, akan tetapi Terbanding V tidak melakukan inzageHlm. 12 dari 19 him.

No. 302/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr tanggal 28September 2021;Bahwa Turut Terbanding telah diberi tahu untuk melakukan inzagemelalui Pengadilan Agama Jakarta Timur dan relaasnya sampai saat inibelum diterima, akan tetapi Turut Terbanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr tanggal

MEMUTUS POKOK PERKARAMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr. tanggal 29 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Zulhijjan 1442 Hijriyah yang dibacakan di luar hadir Tergugat I, Il, II danTurut Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim T ingkat Banding memperhatikanSuratSurat Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr masingmasing sebagai berikut:1.

1509/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 26 Juli 2004, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2019/PA.Srg432/47/VII/2004 tanggal 26 Juli 2004dan karena Buku Kutipan Akta Nikahrusak, maka telah dibuatkan Register Akta nikah noB.256/Kua.28.04.05/PW.01/06/2016, tertanggal 11 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh

Akibatnya antara Penggugat danTergugat berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalahPenggugat ;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2019/PA.Srgperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3604164505880002 atasnama Kaswiri (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2019/PA.Srgdan Catatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 22 Oktober 2012 (BuktiP1);2.

Mufidatul Hasanah, S.H., M.H Agus Faisal Yusuf, S.Ag.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdRamadhona Daulay, S.Ag.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :oOo oo BR W NY FR . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya Proses : Rp. 75.000,00. Biaya Panggilan Rp. 375.000,00. PNBP panggilan :Rp. 20.000,00. Redaksi :Rp. 10.000,00. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2019/PA.Srg

1509/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXXXXXXX, UMUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXXKXKXXXXXKXXXKXKKXKecamatan Tampan Kota

No 1509/Pdt.G/2016/PA.Pbr1. Bahwa pada tanggal xxxxxxxxxxXxXXxxxxx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau,sebagaimana bukti berupa buku (Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXXXXXXtertanggal XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXX) 2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Orang tua Tergugatdi jalan HR.

No 1509/Pdt.G/2016/PA.Pbrsampai pada tahun 2018 nantinya. Maka untuk itu Penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan, mengingat kondisi Tergugat yang pada saat ini berada diPenjara, dan Penggugat khawatir kondisi ini akan lebih berdampak lagiterhadap psikis Penggugat yang memiliki suami yang berada di Penjara.7.

No 1509/Pdt.G/2016/PA.PbrTentang Peradilan Agama jo.

No 1509/Pdt.G/2016/PA.PbrPanitera PenggantiHj. Yenni, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan. No 1509/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1509/Pdt.G/2016/PA.Sr

No.1509/Pdt.G/2016/PA.Srrumah orang tua penggugat selama 3 tahun, kemudian setelah itu antarapenggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal dan hidup sendirisendirisampai sekarang selama 5 tahun lamanya;. Bahwa pernikahan penggugat dan tergugat sampai saat ini sudah dikaruniaianak, yaitu Anak, lahir 26 Februari 2009, ikut bersama penggugat;.

No.1509/Pdt.G/2016/PA.Sr5. Bahwa sejak terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat sudah tidak saling berusaha untuk hidup rukun lagi dan tidaksaling berhubungan lagIi ;2. Saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudra sepupu Penggugat;2.

No.1509/Pdt.G/2016/PA.SrCars phe Gar Aa ABD git Gh uN Ge Gold Lgatt o!

No.1509/Pdt.G/2016/PA.Sr2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No.1509/Pdt.G/2016/PA.Sr

1509/Pdt.G/2014

No.1509/Pdt.G/2014/PA.Mks.10.intensitas pertemuanya hanya 2 kalisampai 4 kali dalam sebulan;Bahwa kini usia perkawinan penggugat dan tergugat telah mencapai 22tahun pernah rukun sebagaimana layaknya suami istri selama 17 tahun,dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanpenggugat yang masing masing bernama ;a. ANAK lahir tanggal 19 Juni 1994;b. ANAK Il lahir tanggal 27 Desember 1995;c.

No.1509/Pdt.G/2014/PA.Mks.dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT).3.

No.1509/Pdt.G/2014/PA.Mks.1.

No.1509/Pdt.G/2014/PA.Mks.perempuan lain yang bernama FULANA seeorang janda beranak satu dansekarang di antara keduanya sudah pisah dan tidak ada komunikasi lagi. Dansejak tahun 2014 diantara penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal,penggugat tinggal di Makassar sedang tergugat tinggal di Balikpapan.

No.1509/Pdt.G/2014/PA.Mks.3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000 , 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1509/Pdt.G/2014/PA.Mks.

1509/Pdt.G/2018/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.BkIa ll Gee Ul atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,, sebagaiPenggugat;melawanMisri bin Mat Suro, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 5,5 tahun, telah melakukanPutusan nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10hubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak bernamaXXXXXXX;j3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 10Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Misri bin Mat Suro )terhadap Penggugat ( Penggugat );Putusan nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 9 dari 104.

Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah :Rp.391.000 ,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

1509/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Ba.2 p2BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

No.1509 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, dengan Nomor0710144/VIIV2013 tanggal 27 Agustus 2013 ;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat adalah jejaka ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat kurang lebih selama 1 tahun 10 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan sudah dikaruniaiketurunan yang bernama : Nama Anak ;4.

No.1509 /Pdt.G/2015/PA.Ba.2. Menetapkan jatuh talak dari Tergugat Nama Tergugatkepada PenggugatNama Penggugat;3.

No.1509 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.1509 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Ahmadi MHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpttdSudin, S.Ag.30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Salinan Putusan sesuai dengan aslinya,PANITERA,MOHAMAD DARDIRI, SH.MHHal. 8 dari 8 Hal. Put. No.1509 /Pdt.G/2015/PA.Ba.

1509/Pdt.G/2016/PA.Bdw

Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bdwtahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat sering keluar malam bersama temantemannya hingga lupawaktu, selain itu Tergugat juga terkadang tidak pulang ke rumah melainkanbermalam di rumah temannya tanpa alasan yang jelas. Tergugat jugamempunyai sifat tidak jujur.

Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.BdwSUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, penggugatdan tergugat hadir sendiri di persidangan ;Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan penggugat dengantergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa majelis hakim telah memerintahkan penggugat dan tergugatuntuk melakukan mediasi dan kedua belah tersebut telah memilin seorangmediator bernama H. Syamsul Hadi, S.H.

Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi penggugat telahterbukti bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat pada awalnyaberjalan harmonis.

Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bdwpengganti, dan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh penggugat diluar hadirnya tergugat.Hakim KetuattdMuslich, S.Ag. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHarun JP., S.Ag., M.H.I Drs. H. Imam KhusainiPanitera Pengganti,ttdAtikYuliana, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 570.000,4. Meterai Rp 6.000,5.

Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.BdwHalaman 10 dari10 Putusan. Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1509/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1509/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUDARSONO bin KARSO JEMIRIN umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Purworejo Kidul RT.002 RW. 001Desa Purwodadi Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danPONIJAH binti ARJO KIRJAN

Pada tanggal 11 Agustus 1969, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun PurworejoKidul RT.002 RW. 001 Desa Purwodadi Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1509/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor 85/31/1969tanggal 11 Agustus 1969 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1509/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1509/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

MalangAGUS AZZAM AULTA, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1509/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1509/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.Dpk3.

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.Dpk1.

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1509/Padt.G/2021/PA.Dpk Jumlah : Rp.350.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Sri Rejeki RT.001 RW.001 Pesudukuh, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk. dengan orang yang bernama WIDJI UTAMI sebagaimana yang tertulis dalam Buku Tanah / Sertipikat Hak milik Nomor 1508 dan Nomor 1509 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Nganjuk tanggal 28 Januari 1998 adalah

Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Akta Nikah dan suratsurat lainnya ;Halaman 1 dari 9 PENETAPAN Nomor 101Pat.P/2019/PN NjkBahwa nama ENDANG SRININGSIH WIJI UTAMI tersebut adaperbedaan dengan surat lain, yaitu pada Buku Tanah / SertipikatHak milik Pemohon Nomor 1508 dan Nomor 1509 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Nganjuk tanggal28 Januari 1998 atas nama Pemohon bernama WIDJI UTAMI ;Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Buku Tanah /Sertipikat Hak milik Pemohon Nomor 1508 dan Nomor 1509

Sri Rejeki RT.0O1 RW.001 Pesudukuh, KecamatanHalaman 2 dari 9 PENETAPAN Nomor 101Pat.P/2019/PN NjkBagor, Kabupaten Nganjuk. dengan orang yang bernama WIDJIUTAMI sebagaimana yang tertulis dalam Buku Tanah / SertipikatHak milik Nomor 1508 dan Nomor 1509 yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Kabupaten Nganjuk tanggal 28 Januari 1998adalah orang yang sama/ orangnya adalah satu ;3.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1509, tanggal 8 November1997, atas nama : WIJI UTAMI, selanjutnya diberi tanda bukti P.13 ;14.

yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Kabupaten Nganjuk tanggal 28 Januari 1998 atas namaPemohon bernama WIDJI UTAMI ; Bahwa benar, nama Pemohon yang tertulis dalam Buku Tanah /Sertipikat Hak milik Pemohon Nomor 1508 dan Nomor 1509 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Nganjuk tanggal 28 Januari1998 atas nama Pemohon bernama WIDJI UTAMI dengan nama Pemohonyang tertulis dalam dokumen lainnya yang berhubungan dengan Pemohonantara lain Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta Nikah dan

Sri Rejeki RT.001 RW.001 Pesudukuh, KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk. dengan orang yang bernamaWIDJI UTAMI sebagaimana yang tertulis dalam Buku Tanah /Sertipikat Hak milik Nomor 1508 dan Nomor 1509 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Nganjuk tanggal28 Januari 1998 adalah satu orang yang sama;3.

1509/Pdt.G/2015/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1509/Pat.G/2015/PA.Jprvz ay, ) 2nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Optik, bertempat tinggal di DukuhXXXXXXXXXX RT.003 RW. 009 Desa XXXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXXX

Pts No. 1509/Pat.G/2015/PA. Jpr.1509/Pdt.G/2015/PA.Jpr. tanggal 15 Oktober 2015 telah mengajukan halnyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06Oktober 2008, yang dicatat oleh PPN KUA Kecamatan XXXXXXXXXKabupaten XXXXXXXXX sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXX tanggal 06 Oktober 2008.

Pts no 1509/Pd.G/2015/PA.Jprmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;3.

Pts no 1509/Pd.G/2015/PA.Jpr2.1.

Pts no 1509/Pd.G/2015/PA.Jpr

1509/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1509 /Pdt.G/2016/PA Mksrere >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di KelurahanBontoala Parang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 28

pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Security, tempat tinggal di Kelurahan UjungTanah, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 8Agustus 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dalam register dengan Nomor: 1509

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 07 Juli 2012 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontoala,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 390/12/VIV2012,tanggal 09 Juli 2012 ;Hal 1dari 14 hal.Put.NO. 1509/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Bontoala Parang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar ;.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat ;10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontoala dan Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;.Hal 2 dari 14 hal.PutNo 1509/Pdt.G/2016

Hadidjah, MH.Hal 10 dari 14 hal.Put.No 1509/Pdt.G/2016/PA MksHakim Anggota ll,Drs. H. Muh. Anwar Saleh S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara :i:a FePendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi :Rp =50.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Ro 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Panitera Pengganti,Hariyati, S.H.Hal 11 dari 14 hal.Put.No 1509/Pdt.G/201 6/PA Mks

1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 Juli 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 20 Juli 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 22 Juli 2005 telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 1 dari 9 Hal.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Bahwa berdasarkan atas halhal terurai tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk sudilahmemeriksa dan mengadili perkara ini dan berkenan menjatuhkankeputusannya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUDZAKIR binSAMPUN) kepada Penggugat (ROSITA BIN JAKUN);3.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Bahwa, saksi pernah melihat pertengkarannya itu) sejak bulandisebabkan Penggugat merasa tidak tercukupi nafkahnya karenaTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (MUDZAKIR BINSAMPUN) terhadap Penggugat (ROSITA BINTI JAKUN.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.250.000.,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.341.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1509/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1509/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SURIYANTO Bin KASULIN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Jagalan II no 6 RT.005RW.001 Desa Kedok Kecamatan Turen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1509/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal29 Oktober 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507090807080002tanggal 11 Nopember 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1509/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgd.

FAHRURRAZI, M.HIHakim Anggota Il,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1509/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1509/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1509/Pdt.G/2018/PA.Bms

No 1509/Pdt.G/2018/PA.BmsKecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0380/70/X/2014, tanggal 22 Oktober 2014;2.

No 1509/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Memberi izin kepada Pemohon (ADIT WALUYO bin SUWANDI,) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (DWI YANI PRADITASARI bintiROHAD)I);3.

No 1509/Pdt.G/2018/PA.BmsB.Saksi;1.

No 1509/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1509/Pdt.G/2018/PA.Bms

1509/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1509/Pdt.G/2019/PA.

No. 1509/Pat.G/2019/PA. SorHalaman 12 dari 11. Put. No. 1509/Pat.G/2019/PA. Sor

1509/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1509/Padt.G/2019/PA. Jbg2. Foto copy Kartu.

Putusan No.1509/Padt.G/2019/PA.

1509/Pdt.G/2018/PA.JP

Salinan PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.JPaiseAE IS TeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 25 Juni 1975, umur 43tahun, NIK XXXXXXXXXXX, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pekerja Harian Lepas, tempat tinggaldi Jalan XXXXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat,selanjutnya

Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telanh mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini:TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan register NomorHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.JP.1509/Pdt.G/2018/PA.JP.

Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat selama 5 bulan sehingga Penggugat menderita lahir batin;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.JP.8.

Naim, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.JP.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Chaeruddin, S.H., M.H. Drs.

., M.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.JP.