Dikembalikan kepada saksi ROHID RAHAYU SAPUTRA Bin ENANG SUDRAJAT;8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah)

Enang Sudrajat dan sebelumnya barangtersebut di parkir di halaman parkir percetakan Cianjur Kp. BabakanKarawang Rt 003/020 Kel Muka, Kec/Kab.

Cianjur milik orang tuaSaksi Rohid Rahayu Saputra Bin Enang Sudrajat;Bahwa Terdakwa melakukan pengambilan motor milik Saksi RohidRahayu Saputra Bin Enang Sudrajat menggunakan sebuah Kunci palsu/ KunciLetter T, dengan cara memasukan kunci palsu tersebut kelubang sepedamotor dengan cara dipaksa sampai kunci setang sepeda motornya rusak danmesin sepeda motor tersebut bisa dinyalakan.Bahwa Terdakwa berhasil merusak kunci setang leher motor tersebuthingga jebol, namun tidak berhasil membawa lari motor

Cianjur milik orang tuaSaksi Rohid Rahayu Saputra Bin Enang Sudrajat;Bahwa Terdakwa melakukan pengambilan motor milik Saksi RohidRahayu Saputra Bin Enang Sudrajat menggunakan sebuah Kunci palsu/ KunciLetter T, dengan cara memasukan kunci palsu tersebut kelubang sepedamotor dengan cara dipaksa sampai kunci setang sepeda motornya rusak danmesin sepeda motor tersebut bisa dinyalakan.

Nyantoni 1/6 karangtengah Cianjur milikorang tua Saksi Rohid Rahayu Saputra Bin Enang Sudrajat, yang pada saatkejadian berada di bawah penguasaan yang sah oleh Saksi Rohid RahayuSaputra Bin Enang Sudrajat dan bukan merupakan milik Terdakwa baiksebagian maupun secara keseluruhannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenuruthukum;Ad.4 Unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa

Lamintang.2009. 25);Menimbang, bahwa dalam fakta di persidangan sebagaimana dalamketerangan SaksiSaksi yaitu Saksi Rohid Rahayu Saputra Bin Enang Sudrajat,Saksi Rudi Hartono, Saksi Dian Supiandi AlGhifari Bin (Alm) Uju, dan Saksi SyifaAntropiana Mukrimah Bint Harun Al Rasyid, dan keterangan Terdakwa sendiridalam persidangan yang bersesuaian dengan barang bukti bahwa Terdakwamempunyai tujuan yaitu untuk menguasai barang milik Saksi Rohid RahayuSaputra Bin Enang Sudrajat berupa 1 (satu) unit sepeda

Menyatakan Terdakwa I DUDI Alias BEJO Bin HERMAN, terdakwa II IPAN JAELANI Als IPAN bin CUCU SUTISNA (Alm), dan terdakwa III MUHAMAD RIDWAN Alias BULE Bin ENANG SUDRAJAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Pencurian dalam keadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 2 (dua) Tahun3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan, kecuali untuk Terdakwa III MUHAMAD RIDWAN Alias BULE Bin ENANG SUDRAJAT;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit R-2 merk Honda /NF 11B2D1MT tahun 2012 warna Hitam No.Pol.D 2294 IX No.Rangka MHIJBE114 CK337289 No.Mesin.

BULE BIN ENANG SUDRAJAT

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan, kecuali untuk Terdakwa ITT MUHAMAD RIDWAN Alias BULEBin ENANG SUDRAJAT;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit R2 merk Honda /NF 11B2D1MT tahun 2012 warna Hitam No.Pol.D 2294 IXNo.Rangka MHIJBE114 CK337289 No.Mesin.

rupiah) kepada ANDI ENANG, kemudian ANDI ENANGlangsung memberikan kunci sepeda motornya.

Terdakwa yang bernama ANDI ENANG Als ENANG (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira pukul 15.00Wib di dekat Pasar Sungai Salak Kec.

Kemudian Terdakwamenawar harga 1 (satu) unit HONDA VARIO BM 4628 GY tersebutdengan harga 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) dan SdrANDI ENANG (belum tertangkap) menyetujuinya,dan Terdakwa terlebihdahulu memberikan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)tersebut kepada Sdr ANDI ENANG (belum tertangkap) dan kemudian SdrANDI ENANG tersebut memberikan kunci kontak HONDA VARIO NO POL4628 GY tersebut;e Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa telah membawa uangsejumlah Rp.2.000.000, (dua

juta rupiah) di dalam kantong sedari pagihari;e Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa ada menanyakan kepada SdrANDI ENANG (belum tertangkap) apakah Honda tersebut bermasalahatau tidak. kemudian Sdr ANDI ENANG (belum tertangkap) mengatakanbahwa SP.motor HONDA VARIO tersebut tidak bermasalah.dan kalau adaapaapa Sdr ANDI ENANG (belum tertangkap) mengatakan bahwa diasiap bertanggung jawab;e Bahwa Terdakwa menerangkan setelah Terdakwa membeli sepeda motortersebut selanjutnya sepeda motor Terdakwa tinggalkan

ANDI ENANG menjawab empat juta laluTerdakwa BOBI SAPUTRA alias BOBI bin MAWARDI bertanya mengenaikelengkapan suratsurat sepeda motor tersebut dan Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama Sintia Panue binti Sarton Panue untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Enang I. Agu bin Inton A. AGu;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

sudah sekitar3 (tiga) tahun; Bahwa saya dan Enang berencana menikah untukmenghindari dari perbuatan yang dilarang oleh agama; Bahwa saya dan Enang tidak pernah melakukan hubunganlayaknya suam1 istri; Bahwa saya sudah bisa memasak dan sering bantubantuorang tua di rumah;Halaman 4 dari 16 halaman.

Bahwa Enang telah bekerja sebagai karyawan PLN CabangMarisa;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon suamianak Pemohon di depan persidangan dan telah memberikan keterangansebagai berikut:. Bahwa nama saya Enang I. Agu bin Inton A.

Putusan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Msa. bahwa anak Pemohon denganEnang telah berpacaran selama 3 (tiga) tahun; bahwa Enang berstatus bujang,sedangkan Sintia berstatus gadis; bahwa antara Enang dan Sintiatidak mempunyai hubungan darah, semenda maupunsepersusuan; bahwa Sintia hanya berpacarandengan Enang dan tidak dalam pinangan lakilaki lain; bahwa setahu saksi Enangsudah mandiri dan seharihari bekerja sebagai petani di kebunmilik orang tuanya; bahwa setahu saksi hanya itusaja pekerjaannya; bahwa setahu

Putusan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Msa. bahwa setahu saksi Pemohoningin menikahkan anaknya dengan calon suaminya yangbernama Enang, namun ia belum cukup umur; bahwa Sintia dan Enang sudahsuka sama suka dan telah lama berpacaran selama 3 (tiga)tahun dan hubungan mereka sudah sangat erat; bahwa maksud dari rencanapernikahan ini karena orang tua khawatir mereka akanmelakukan perbuatan yang dilarang agama; bahwa Enang dan Sintiaberstatus bujang dan gadis; bahwa antara Enang dan Sintiatidak mempunyai hubungan

Menimbang, bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telahmendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon Sintia Panue dan calonsuami anak Pemohon Enang .

Enang Martono bin Abdul Rohim

Cucu

Wahyu bin Ute

Cucu

Ade Sunarti binti Ute

Cucu

Tedi Mulyana bin Enang Sasmita

<

td >

Cucu

Tatang Kurnia bin Enang Sasmita

Cucu

Yati Rohayati binti Enang Sasmita

Cucu

Hj.

Rini Irawat binti Enang Sasmita

Cucu

Rosilawati binti Enang Sasmita

Cucu

M.

Rahmat Dipl bin Enang Sasmita

Cucu

Ayi Supriatna bin Mansyur Adipura

Cucu

Suryati binti Mansyur Adipura

Cucu

Eny Maryani binti Mansyur

Rusmana

Cicit

Susy binti Enang Rusmana

Cicit

Herry bin Enang Rusmana

Cicit

Evie binti Enang Rusmana

Rahmat, Dipl. bin Enang Sasmita Raharja, NIK. 3204130105650007,Tempat Tanggal Lahir, Bandung 01 Mei 1965, agama Islam,pekerjaan Wartawan, alamat di Kampung Citeureup RT 002 RW010, Desa Neglasari, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon XXXI;Dalam hal ini telah bertindak untuk dan atas nama ahli waris Rd. Adipura binYuda Kapura berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang telah dicatatkan secarakhusus (waarmerking) melalui notaris H.

SUKARSIH ADIPURA BINTI ADIPURATEDI MULYANAN BIN ENANG SASMITA RAHARJA sebagaianak kandung lakilaki dari:Nama Bapak : ENANG SASMITA RAHARJANama lbu > RD. Il. SUKARSIH ADIPURA BINTI ADIPURATATANG KURNIA, SH. BIN ENANG SASMITA RAHARJAsebagai anak kandung lakilaki dari:Nama Bapak : ENANG SASMITA RAHARJANama lbu : RD. Il. SUKARSIH ADIPURA BINTI ADIPURAYATI ROHAYATI BINT ENANG SASMITA RAHARJA sebagaianak kandung perempuan dari :Nama Bapak : ENANG SASMITA RAHARJANama lbu : RD. Il.

RIN IRAWATI BINTI ENANG SASMITA RAHARJAsebagai anak kandung perempuan dari :Nama Bapak : ENANG SASMITA RAHARJANama bu: RD.IIl. SUKARSIH ADIPURA BINTI ADIPURAROSILAWATI. SE. BINT ENANG SASMITA RAHARJAsebagai anak kandung perempuan dari:Nama Bapak : ENANG SASMITA RAHARJANama lbu : RD. Il. SUKARSIH ADIPURA BINTI ADIPURAM. RAHMAT. DIPL. BIN ENANG SASMITA RAHARJAsebagai anak kandung lakilaki dari:Nama Bapak : ENANG SASMITA RAHARJANama lbu > RD. Il.

Rahmat, DIPL bin Enang Sasmita Raharja hadirmenghadap di persidangan berdasarkan atas panggilan yang telah dilakukansecara sah;Bahwa Majelis Hakim kemudian memeriksa identitas Pemohon danternyata sesuai dengan surat Permohonan Pemohon, sebagaimana memeriksapula kelengkapan dan keabsahan kuasa insidentil para Pemohon yang telahdaftarkan secara khusus (waarmerking) melalui Notaris H. Zainurokhim, S.H.

Rahmat, DIPL bin Enang Sasmita (Pemohon XxXxXI), hadirmenghadap di muka sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonannya yang telahterdaftar dalam register perkara Permohonan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang tertanggal 9 November 2020, yang uraiannya sebagaimanadalam Duduk Perkara, para Pemohon pada pokoknya meminta agar ParaPemohon ditetapkan sebagai ahli waris sah langsung maupun tidak langsung(munasakhat) dari almarhum Rd.

Bahwa orang tua Para Pemohon bernama lim Carim dan Enang aliasEnang Nurwati telah melangsungkan pernikahan sekira bulan Nopember1951, di wilayah Kelurahan Cigending, Kecamatan Ujungberung, KotaBandung, secara agama Islam dan sesuai dengan syarat dan rukunsebagaimana ketentuan syariat Islam. dimana keduanya telah meninggaldunia : Alm. IIM CARIM, meninggal pada tanggal 04 Juli 2006; Almh. ENANG alias ENANG NURWATI Binti Soma, meninggalpada tanggal 06 Januari 2016.2.

Bahwa perkawinan orang tua Para Pemohon sebagai walinya adalahbapak dari Ibu Para Pemohon (Enang alias Enang Nurwati) yang bernamaAlm. SOMA dan belum tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatansetempat, sebagaimana Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ujungberung, Kota Bandung, NomorB.0236/Kk.10.19.22/Pw.01/ 5/2020, tertanggal 20 Mei 2020;4.

Menetapkan perkawinan antara orang tua Para Pemohon limCarim dan Enang (alias Enang Nurwati) Binti Soma yang telahmelangsungkan perkawinan sekira bulan Nopember 1951, di KelurahanCigending, Kecamatan Ujungberung, Kota Bandung, secara agamaIslam, dan keduanya telah meninggal dunia pada : Alm. IIM CARIM, meninggal pada tanggal 04 Juli 2006: Almh. ENANG (alias ENANG NURWATI) Binti Soma, meninggalpada tanggal 06 Januari 2016Adalah SAH3.

Enang Harjono (Alm)pada hari yang tidak dapat diketahui dengan pasti antara tanggal 23 Mei 1991 dan tanggal 6 Juni1991 atau setidaktidaknya sekitar waktuwaktu itu dalam tahun 1991 diSMP Pradjamukti Jl.

Enang Harjono(Alm) pada hari yang tidak dapat diketahui dengan pasti antara tanggal 23 Mei 1991 dantanggal 6 Juni 1991 atau setidaktidaknya sekitar waktuwaktu itu dalam tahun 1991 diSMP Pradjamukti Jl.

;e Kemudian mengangkat Enang Hardjono sebagai Ketua Yayasan, mengangkatTerdakwa 1. H.

Enang Harjono, yang sekarang telah meninggal dunia (SesuaiDakwaan JPU), begitu pula menurut Eksepsi Penasehat Hukum Para Terdakwa NotarisR.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama (Yuli Yanah binti E Tardi alias Enang Tardi) dengan calon suaminya bernama (Anang Suryaman bin Sumono) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohonyang bernama Yuli Yanah binti E Tardi alias Enang Tardi, NIK :3204176605050001, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 26052003 (17tahun), agama Islam, Pendidikan SD/Sederajat, pekerjaan , beralamat diKp.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (YuliYanah binti E Tardi alias Enang Tardi) untuk menikah dengan Lakilakibernama (Anang Suryaman bin Sumono;3.

Tardi dan calon suaminya bernama AnangSuryaman bin Sumono, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Yuli Yanah binti E Tardi alias Enang Tardi saat ini berusia 17tahun 11 bulan tahun berstatus perawan, sementara Anang Suryaman binSumono berstatus jejaka; Bahwa Yuli Yanah binti E Tardi alias Enang Tardi setuju dan bersediasecara lahir dan batin untuk menikah dengan Anang Suryaman bin Sumonotanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa Yuli Yanah binti E Tardi alias Enang Tardi dan Anang

Tardidan Anang Suryaman bin Sumono sebab orang tua calon suami anak paraPemohon serta para Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Yuli Yanahbinti E Tardi alias Enang Tardi dan Anang Suryaman bin Sumono sebabkeduanya sudah berpacaran lama; Bahwa antara Yuli Yanah binti E Tardi alias Enang Tardi dan AnangSuryaman bin Sumono tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Yuli Yanah binti E Tardi alias Enang Tardi dan keluargaAnang Suryaman bin Sumono seluruhnya menyetujui rencana pernikahanYuli

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon danPemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama (Yuli Yanah binti ETardi alias Enang Tardi) dengan calon suaminya bernama (AnangSuryaman bin Sumono) ;2.

SUPRIATNA untuk dcarikan kendaraan yang bisa disewa olehterdakwa karena terdakwa mengetahui bahwa saksi ENANG SUPRIATNA bekerja ditempat rental milk KH.

WAWAN RIDWAN, kemudian saksi ENANGSUPRIATNA menyanggupi untuk mencarikan tersebut asalakan saksi ENANGSUPRIATNA yang menjadi sopirnya, tetapi terdakwa mengatakan kepada saksi ENANGSUPRIATNA bahwa yang akan membawa kendaraan rentalan tersebut dari keluarganyayaitu keponakannya, sekira jam 18.30 saksi ENANG SUPRIATNA menuju tempat rentalmobil tempat saksi ENANG bekerja sebagai sopir setelah di tempat bekerja saksi ENANGSUPRIATNA bertemu dengan saksi RAMDHAN dan mengatakan bahwa ada tetanggasaksi ENANG

WAWAN RIDWAN melalui saksiEnang dan sampai sekarang mobil tersebut belum kembali;6 Bahwa awalnya saksi kedatangan saksi Enang Supriatna yang bermaksudmenyewa mobil untuk tetangganya yang bernama Ai Supartini (terdakwa) yangakan berlibur ke Ancol bersama anakanaknya; Bahwa saksi kemudian menyerahkan mobil tersebut kepada saksi Enang Supriatnadan saksi tidak meminta identitas terdakwa sebagai penyewa karena saksi percayakepada saksi Enang Supriatna yang merupakan karyawan/sopi di tempat rentalsaksi

Irsad Muhammad Ibrahim alias Enang, terdakwa II. Riski alias Iki Iwan, terdakwa III. Safrin Senen Gaus alias Apin, terdakwa IV. Mahatir Mohtar alias Atir dan terdakwa V. Arman Fatuha alias Bogel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Orang atau Barang; ------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

Irsad Muhammad Ibrahim alias Enang, terdakwa II. Riski alias Iki Iwan, terdakwa III. Safrin Senen Gaus alias Apin, terdakwa IV. Mahatir Mohtar alias Atir dan terdakwa V. Arman Fatuha alias Bogel oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) bulan ; --------------3. Menetapkan masa penagkapan dan/atau penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan; -----------------------------------------4.

- IRSAD MUHAMMAD IBRAHIM alias ENANG- RISKI alias IKI IWAN- SAFRIN SENEN GAUS alias APIN- MAHATIR MOHTAR alias ATIR- ARMAN FATAHA alias BOGEL

Irsad Muhammad Ibrahim alias Enang,Terdakwa III. Safrin Senen Gaus alias Apin, terdakwa IV. Mahatir Mohtar alias Atirdan terdakwa V. Arman Fataha alias Bogel telah melakukan pemukulan terhadapkorban Hermawan Saputro sedangkan Terdakwa II.

Irsad Muhammad Ibrahim alias Enang, II.Riski alias Iki Iwan, II. Safrin Senen Gaus alias Apin, IV. Mahatir Mohtar alias Atir, V.Arman Fatuha alias Bogel maka jelaslah pengertian Barang Siapa yang dimaksudkan dalamaspek ini adalah terdakwa I. Irsad Muhammad Ibrahim alias Enang, terdakwa II. Riski aliasIki Iwan, terdakwa III. Safrin Senen Gaus alias Apin, terdakwa IV. Mahatir Mohtar alias Atir,terdakwa V.

IrsadMuhammad Ibrahim alias Enang, terdakwa II. Riski alias Iki Iwan, terdakwa III. Safrin SenenGaus alias Apin, terdakwa IV. Mahatir Mohtar alias Atir, terdakwa V.

Irsad Muhammad Ibrahim alias Enang, terdakwa II. Riski alias ki Iwan, terdakwaIll. Safrin Senen Gaus alias Apin, terdakwa IV.

Irsad Muhammad Ibrahim alias Enang, terdakwa II. Riskialias Iki Iwan, terdakwa III. Safrin Senen Gaus alias Apin, terdakwa IV. MahatirMohtar alias Atir dan terdakwa V. Arman Fatuha alias Bogel telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadapOrang atau Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Irsad Muhammad Ibrahim alias Enang,terdakwa II. Riski alias Iki Iwan, terdakwa III. Safrin Senen Gaus alias Apin, terdakwaIV.

1. Menyatakan Terdakwa I Asih Binti Enang, Terdakwa II Jana Sujana Bin Alm. Nasam, Terdakwa III Suryadi Bin Alm. Isam dan Terdakwa IV Raman Bin Alm.

Terdakwa:
1.ASIH Binti ENANG
2.JANA SUJANA Bin Alm. NASAM
3.SURYADI Bin ALm. ISAM
4.RAMAN Bin Alm. SUHIN

Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa Asih Binti Enang ditangkap pada tanggal 24 Agustus 2020berdasarkan surat perintah penangkapan SP.Kap/110/VIII/2020/Restro Bks tanggal24 Agustus 2020;Terdakwa Asih Binti Enang ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 13 September2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 September 2020sampai dengan tanggal 23 Oktober 2020;3.

Asih Binti Enang;Bahwa Awal mulanya pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira jam14.00, Para Terdakwa bersama sama duduk duduk sambil ngopi diwarung milik Terdakwa Asih Binti Enang, yang terletak di Kp. Pasir KonciKalimalang RT.013/005 Desa Pasiranji, kec.

Nasam;Bahwa Awal mulanya pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira jam14.00, Para Terdakwa bersama sama duduk duduk sambil ngopi diwarung milik Terdakwa Asih Binti Enang, yang terletak di Kp. Pasir KonciKalimalang RT.013/005 Desa Pasiranji, kec.

Isam;Bahwa Awal mulanya pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira jam14.00, Para Terdakwa bersama sama duduk duduk sambil ngopi diwarung milik Terdakwa Asih Binti Enang, yang terletak di Kp. Pasir KonciKalimalang RT.013/005 Desa Pasiranji, kec.

Suhin;Bahwa Awal mulanya pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira jam14.00, Para Terdakwa bersama sama duduk duduk sambil ngopi diwarung milik Terdakwa Asih Binti Enang, yang terletak di Kp. Pasir KonciKalimalang RT.013/005 Desa Pasiranji, kec.