Ditemukan 2586 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rohim roki rahim rokok rokan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1399/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — ABDUL ROKIM
Terdakwa:
DWI PUTRA ARDIANSYAH
19 — 1
  • ABDUL ROKIM
    Terdakwa:
    DWI PUTRA ARDIANSYAH
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 59/PID.SUS/2012/PN.TA
Tanggal 25 April 2012 —
Terdakwa:
ROKIM Bin Alm. DENIN
22 — 10
  • Menyatakan terdakwa ROKIM Bin Alm.DENIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalamjual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ";

    2.


    Terdakwa:
    ROKIM Bin Alm. DENIN
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 19-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 499/Pid.Sus/2022/PN Jbg
Tanggal 22 Desember 2022 —
Terdakwa:
ROKIM bin MIRAN
48 — 23

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ROKIM bin MIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROKIM bin MIRAN tersebut dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun serta pidana denda sejumlah Rp 30.000.000,- (tiga

    Terdakwa:
    ROKIM bin MIRAN
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 295/Pid.C/2020/PN Lmg
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
ROKIM KURNIADI
17 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa ROKIM KURNIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (Empat puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) Kartu Tanda Penduduk
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    DWI DARA AGUSTINA SH
    Terdakwa:
    ROKIM KURNIADI
    Menyatakan terdakwa ROKIM KURNIADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 49.000, (Empat puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) Kartu Tanda Penduduk ,dikembalikan kepada terdakwa;4.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 03-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN BATANG Nomor 152/Pid.Sus/2023/PN Btg
Tanggal 6 September 2023 —
Terdakwa:
ROKIM bin Alm. WARJU
37 — 24
    1. Menyatakan Terdakwa Rokim Bin Alm.

    Terdakwa:
    ROKIM bin Alm. WARJU
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 159/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 7 Maret 2018 —
Terdakwa:
IWAN PRASETHIO BIN ROKIM
11 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iwan Prasethio Bin Rokim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- ( lima puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu

    Terdakwa:
    IWAN PRASETHIO BIN ROKIM
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 118/Pid.C/2020/PN Lmg
Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
ABDUL ROKIM
14 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ABDUL ROKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu)
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    DWI DARA AGUSTINA SH
    Terdakwa:
    ABDUL ROKIM
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 21-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 579/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 24 Oktober 2023 —
Terdakwa:
REVAN ADIPUTRA BIN MIFTAKUL ROKIM
71 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Revan Adiputra bin Miftakul Rokim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;
    3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan masa penahanan yang telah di

    Terdakwa:
    REVAN ADIPUTRA BIN MIFTAKUL ROKIM
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 106/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
ABDUL ROKIM BIN JUNED
29 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL ROKIM bin JUNED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
    Terdakwa:
    ABDUL ROKIM BIN JUNED
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 94/Pid.C/2020/PN Lmg
Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
ABDUL ROKIM
24 — 6
    1. Menyatakan terdakwa ABDUL ROKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 74.000,- (Tujuh puluh empatribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) Kartu Tanda Penduduk atas nama ABDUL ROKIM
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    DWI DARA AGUSTINA SH
    Terdakwa:
    ABDUL ROKIM
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 118/Pid.C/2020/PN Lmg
Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
ABDUL ROKIM
74 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ABDUL ROKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu)
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    DWI DARA AGUSTINA SH
    Terdakwa:
    ABDUL ROKIM
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 05-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 294/Pid.B/2018/PN Tbn
Tanggal 18 Oktober 2018 —
Terdakwa:
UMAR ROKIM BIN SUWITO
102 — 20
    1. Menyatakan Terdakwa UMAR ROKIM bin SUWITO. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; --------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (TIGA) tahun dan 6 (enam) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------
    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    Terdakwa:
    UMAR ROKIM BIN SUWITO
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 959/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 22 Februari 2021 —
Terdakwa:
SOLIKIN Bin ROKIM
22 — 4
  • Menyatakan terdakwa Solikin bin Rokim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif kedua;

    2.

    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Solikin bin Rokim dengan pidana selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan penjara serta pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana selama 3 (tiga) bulan penjara;

    3. Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.


    Terdakwa:
    SOLIKIN Bin ROKIM
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 15-03-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 24/Pid.C/2022/PN Tbn
Tanggal 15 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
HERU SETIAWAN Bin ROKIM
15 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa Heru Setiawan Bin Rokim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Asusila atau Perbuatan yang Melanggar Ketertiban Umum di Tempat Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terpidana melakukan
    Heru Setiawan Bin Rokim;
  • Dikembalikan kepada Heru Setiawan Bin Rokim

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
HERU SETIAWAN Bin ROKIM
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 06-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 4 Februari 2020 — ROKIM Bin Alm. SARMAN
170 — 12
  • ROKIM Bin SARMAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
    ROKIM Bin Alm. SARMAN
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 491/Pid.Sus/2018/PN Kwg
Tanggal 10 Januari 2019 — Ijud Bin Rokim
51 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Didi Juhadi als. Ijud Bin Rokim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
    Ijud Bin Rokim
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
SULAIMUN WISNU ROCHIMI alias ROKIM Bin SUTRISNO
15 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Sulaimun Wisnu Rochimi Alias Rokim Bin Sutrisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), dengan
    Penuntut Umum:
    KUPIK SULAENI, SH
    Terdakwa:
    SULAIMUN WISNU ROCHIMI alias ROKIM Bin SUTRISNO
    Nama lengkap : Sulaimun Wisnu Rochimi Alias Rokim Bin Sutrisno2. Tempat lahir : Tulungagung3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 4 Januari 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Gilang Kecamatan NgunutKabupaten Tulungagung7. Agama : Islam8.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULAIMUN WISNUROCHIMI alias ROKIM Bin SUTRISNO dengan pidana penjara selama :10 (Sepuluh) bulan dan Denda Sebesar Rp 1.000.000 (Satu Juta rupiah)Subsidair kurungan selama 2 (Dua) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 buah HP merk Xiaomi warna putih kombinasi emas dan pil dobelLL sebanyak 5 (lima ) butir dalam bungkus plastic, , dirampas untukdimusnahkan uang tunai sebesar Rp.30.000, (Tiga puluh riburupiah), dirampas untuk Negara ;4.
    karenaTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, serta berjanji untuk tidakmengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakantetap pada tuntutan pidananya, sedangkan Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa SULAIMUN WISNU ROCHIMI alias ROKIM
    Bahwa benar Terdakwa Sulaimun Wisnu Rochimi alias Rokim BinSutrisno (Selanjutnya disebut sebagai Terdakwa) diajukan dipersidangansehubungan dengan telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian padaPolres Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekitar pukul22.00 WIB, bertempat di Warung Kopi di Desa Ngunut KecamatanNgunut Kabupaten Tulungagung ;2.
    Menyatakan Terdakwa Sulaimun Wisnu Rochimi Alias Rokim BinSutrisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi YangTidak Memiliki Ijin Edar ;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Tig2.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 11-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1623/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
NURUL LISTIANI BINTI SARNO
Tergugat:
ROKIM AGUS PRIYANTO BIN DASMILAN
13 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ROKIM AGUS PRIYANTO BIN DASMILAN) terhadap Penggugat (NURUL LISTIANI BINTI SARNO.)

    Penggugat:
    NURUL LISTIANI BINTI SARNO
    Tergugat:
    ROKIM AGUS PRIYANTO BIN DASMILAN
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 177/Pid.B/2017/PN KDR
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
LUKIANTO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ATHOILA alias PUTRA bin ABDUL ROKIM
55 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ATHOILA alias PUTRA bin ABDUL ROKIM tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    LUKIANTO, SH
    Terdakwa:
    MOHAMAD ATHOILA alias PUTRA bin ABDUL ROKIM
    . : PDM69 /KDIRI/ Epp. 2/07 / 2017 tanggal 17 Juli 2017 sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa MUHAMAD ATHOILAH alias PUTRA binABDUL ROKIM pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi denganpasti pada bulan Juli sampai dengan Oktober 2016 atau setidaktidaknyadalam waktu lain di tahun 2016, bertempat di depan Rumah Sakit GambiranKediri masuk Kelurahan Bandar, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri dan di JI.Inspeksi Barantas Nomor : 06 Kota Kediri atau setidak ditempat lain yangmasuk dalam wilayah
    kKeseluruhan uang yang sudahdiserahkan kepada terdakwa sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi LAILI LUTFIAH menderitakerugian taksir sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut, bahwa dari data base Polres Kediri Kotadan jajarannya terdakwa bukanlah anggota Polri ;Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam Pidana sebagaimanadimaksud pada Pasal 378 KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD ATHOILAH alias PUTRA binABDUL ROKIM
    dipindah tugas di PolsekKediri dan untuk mengurus supaya tidak dipindah Terdakwamembutuhkan uang sebesar Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah)untuk mengurus hal tersebut; Bahwa yang membuat Saksi percaya bahwa Terdakwa adalah anggotaPOLRI yaitu Terdakwa sering datang ke kos Saksi menggunakanpakaian dinas POLRI ; Bahwa Terddakwa ke tempat Saksi yang pertama naik sepeda motorMio, dan yang kedua naik sepeda motor Jupiter; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa Mohamad Athoila aliasPutra bin Abdul Rokim
    menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamember hutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Tentang unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapadalam pasal ini adalah orang sebagai subjek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorangTerdakwa MOHAMAD ATHOILA alias PUTRA bin ABDUL ROKIM
Pengadilan PN DEMAK
Register : 11-08-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 25/Pdt.G/2015/PN Dmk
Tanggal 18 Februari 2016 —
44 — 13
  • AHMAD ZEN Bin AHMAD MUTHOHAR, dkklawanMOHAMMAD ROKIM atau disebut juga HAJI ABDUR ROKHIM
    ;e Bahwa Ahmad zen, Sophia Zen, Rifatul Ulfah maupun anaknya yangbernama Andromeda Vetty Ar Rahman dan Rokim semuanya beragamaIslam;e Bahwa ditanah tersebut sekarang ada bangunan toko sebanyak 52 buah;e Bahwa toko tersebut ada yang sudah laku dijual dan dari hasil penjualanyang menerima adalah Rokim ;Halaman 15 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor.25/Pat.G/2015.
    Amanah ;Bahwa pada waktu dijual oleh Rokim menurut keterangan para pihaksudah ada bangunan ruko ;Bahwa yang membangun ruko tersebut adalah Rokim sebelum tanggal 2Desember 2005;Bahwa Ny.
    Rokim dan membayarnya juga dengan H. Rokimdan dibeli pada tanggal 30 April 2006 ;Halaman 22 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor.25/Pat.G/2015./PN. DmkBahwa transaksi jual beli dua kios dilakukan di kantornya pemasaran dandinotariskan dan dari pembelian ini dapat keluar sertifikatnya dan jadiHak milik dan itu dijanjikan oleh H. Rokim;Bahwa kantor pemasaran ada di Jl.
    Saksi Kasan AnwarBahwa yang saksi tahu yaitu saksi telah membeli toko dari Rokimdimintai uang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) oleh Pak Zenuntuk sertifikat dan saksi juga pernah tanya ke Shophia Zen bahwa yangdibeli oleh saksi adalah kios milik Rokim ;Bahwa pada tahun 2010 saksi ditawari oleh Rokim kios dengan hargaRp. 70.000.000, (tujun puluh juta rupiah ) dengan catatan disuruhmengangsur oleh Zen dengan Rokim datang kerumah bersama SudibyoArso membawa selembar kertas bermaterai 6.000
    Rokim ;e Bahwa setahu saksi tanah yang dibangun toko milik Pak Zen sedangkanyang membangun toko adalah H. Rokim ,saksi membeli dari H. Rokimkarena H. rokim dapat bagian 29 kios ;e Bahwa saksi pernah menanyakan ke Sofiatun dan ia mengiyakan bahwakios tersebut punya H. Rokim ;e Bahwa setahu saksi tanah itu dulu adalah milik Maskuri kemudian milikAmanah kemudian milik H. Zen dan yang membangun kios H.