1229/Pdt.G/2015/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 14Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.TA,

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 141.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 8 dari 145.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

1229/Pdt.G/2019/PA.Dpk

tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal22 Maret 2019 dalam register perkara Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. NAMA ANAK, lahir di Jakarta pada tanggal 02 Februari 2002;2. NAMA ANAK, lahir di Jakarta pada tanggal 16 Oktober 2004;3. NAMA ANAK, lahir di Depok pada tanggal 17 Agustus 2011.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Oktober 2014 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisinan, yang antara lain disebabkan olehkarena:1.

Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.

Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.DpkDrs. Dindin Syarief NurwahyudinPanitera Pengganti,Agus Purnomo, S.H., M.Si.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 325.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 431.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal .................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1229/Pdt.G/2016/PA.Mgt

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat

Putusan No.1229/Pdt.G/2016 /PA.Mgft.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No.1229/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX2009 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan tanggal 26 April 2009,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Putusan No.1229/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugattersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1229/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.

1229/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Bahwa Setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yaitu dengan alamat XXXXKabupaten Demak;Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman1 dari 113. Bahwa pada tanggal 16 Desember 2016, Penggugat telah melahirkan AnakPermpuan yang bernama XXXX yang merupakan hasil dari pernikahan dariPenggugat dengan Tergugat;4.

Aquo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relass NomorXXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk., tanggal 16 Juli 2019 dan tanggal 16 Agustus2019, yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Putusan Nomor 1229

Saksi:Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman3 dari 111.

, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di XXXXKabupaten Demak, yang di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2016, setelah menikah tinggal hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun dan telahdikaruniai seorang anak keturunan sekarang dalam asuhanPenggugat;Putusan Nomor 1229

Syamsuddin, S.Ag.Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman10 dari 11Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 280.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 +Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Dmk.11 dari 11Halaman

1229 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1229/B/PK/PJK/2017 Kenaikan pasal 13 (5) KUP0 0 d.e. kenaikan pasal 17 C (5) KUPf. kenaikan pasal 17 D (5) KUP0 g. Jumlah69.018.681 6lellollollollo Jumlah PPN yang masih harus dibayar (4 + 5.g)138.037.362 2.

Putusan Nomor 1229/B/PK/PJK/2017Bahwa secara umum bahwa Pajak Masukan tidakdapat dikreditkan diatur dalam Pasal 9 ayat (8)UUPPN namun Pasal 16B ayat (8)UU PPN jugamengatur adanya larangan Pajak Masukan yangdapat dikreditkan.

Putusan Nomor 1229/B/PK/PJK/2017Bahwa menjadi pertanyaan di dalam Pasal 16Bayat (3) UU PPN, apakah diharuskan adanyasyarat penyerahan BKP?

Putusan Nomor 1229/B/PK/PJK/20173.5.3.6.3.7."

Putusan Nomor 1229/B/PK/PJK/2017

1229/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1229/Pdt.G/2017/PA.MtUrusan Agama Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur,Nomor : 41/41/1/2009, Tertanggal, Sukadana, 05 Januari 2009..

Putusan No. 1229/Pdt.G/2017/PA.Mt Bahwa terbukti sejak awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pertengkaran teruS menerus.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhirdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2017/PA.Mttanggal 27 Zulhijah 1438 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yangterdiri dari Drs. H.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2017/PA.Mt

1229/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 1229/Pdt.G/2013/PA Pwd lPUTUSANNomor : 1229/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Magang,pendidikan S1, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun

bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 02 Mei 2013 dengan register Nomor : 1229

mengadukan halnya ke Pengadilan Agama ; Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusaha mencaridan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliuntuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai surat gugatan ini Penggugatajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 1229

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1229/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal08 Mei 2013 dan tanggal 10 Juni 2013 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.HAKIM ANGGOTANomor : 1229/Pdt.G/2013/PA Pwd 1l Dra. Hj. SITT AISYAH ELVA, SH., MH. PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 220.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

1229/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507295012970003, tempat/tanggal lahir Malang, 10Desember 1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK Umur 6 Tahun. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah saksi selama 6 tahun;Halaman 3 dari 12 halaman, putusan nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2.

Akhirnya lebin kurang pada bulan Agustus tahun 2019, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiriHalaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 6 bulan hinggasekarang.

Biaya Meteral >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1229/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1229/Pdt.G/2018/PA.BmKFS myDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan petugas kebersihan HotelDewi Sari, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Ambalawi Kabupaten Bima, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Gufran, S.H., dan Azwar Anas,S.H., para advokat pada kantor hukum Gufran

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Bm1. Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0201/012/X1I/2017 tanggal 13 Nopember 2017;2.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.BmPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Bm5.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Bm

1229/Pdt.G/2019/PA.Skg

No.1229/Pdt.G/2019/PA.Skgpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Skg,tanggal 1 Desember 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari kamis O09 Juli 2009, di Tiba, Desa Lempong Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 132/1/VII/2009tertanggal 02072010 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanBola Kabupaten Wajo;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai

No.1229/Pdt.G/2019/PA.Skgmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat3.

No.1229/Pdt.G/2019/PA.SkgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 145ayat (1) dan (2) R.Bg jo.

No.1229/Pdt.G/2019/PA.Skghalaman 405 yang majelis hakim sependapat dan selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan hukum, sebagai berikut :ad a>) elllbggs ce old Yrolwuoll elS> Yo pS bb JI n> YoArtinya: " Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau memenuhi panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dzhalim dan gugurlah haknya."

No.1229/Pdt.G/2019/PA.Skg

1229/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1229/Pdt.G/2019/PA.PMLsaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka. Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Gantungan RT.002RW.007 Desa Gunungjaya, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama3 tahun 8 bulan;3.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.PMLNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Dadang Karim, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDrs. H. Ramlan Marzuki, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Moh. Sukiyanto, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 290.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 386.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1229/Pdt.G/2019/PA.PML

1229/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.BmKEGE Vey,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, Perempuan, berkewarganegaraan : Indonesia, Beragama Islam,Pekerjaan URT, Lahir di Kaleo Sape, 10041975, Bertempattinggal di : Dusun Suka Maju IRt. 011Rw. 004 Desa Kaleo Kec.Lambu Kab.

No, 1229/Pdt.G/2021/PA.BmBahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 6 Juli 2021 mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima, dengan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Bm., tanggal 6 Juli 2021dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1229/Pdt.G/2021/PA.Bmperasaan Pemohon kecewa yang mengakibatkan rasa cinta Pemohonhilang terhadap Termohon.G: Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi sekitar awal bulan Pebruari tahun 2021 dan Pemohonmeninggalkan rumah kediaman bersama, kemudian tinggal dirumah milikadik kandung Pemohon di Desa Kaleo Kec. Lambu Kab. Bima.5.

No. 1229/Pdt.G/2021/PA.Bmsejak bulan Februari 2021 sampai sekarang dan Penggugat dengan Tergugatsudah pernah didamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secarasah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;2.

No. 1229/Pdt.G/2021/PA.Bm

1229/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Krs*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di

No : 1229/Pdt.G/2016/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor 404/15/X/2010 tanggal 17 Juni 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 1229/Pdt.G/2016/PA.Krsdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/15/X/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo tanggal 17 Juni 2016. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 1229/Pdt.G/2016/PA.Krssepengetahuan Penggugat dan Tergugat menghabiskan uang saksi untukmembeli sepeda motor sehingga membuat Penggugat menjadi marahhingga terjadi pertengkaran dan setelah itu Tergugat pergi bahkan sekarangTergugat tidak diketahui alamat keberadaanya yang pasti;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1229/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. MUHAMMADUN, SHHakim AnggotattdttdttdDrs. H. ISNANDAR, MHMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:G1 & Ge pePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,400.000.5.000,6.000,491.000.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1229/Pdt.G/2016/PA.Krs

1229/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.KagWwWw 2o6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:sic, #4 4 memoemmeDesTa , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun I, RT.001, Desa Tebing Suluh,Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPenggugat

Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.KagBahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (.....sssseseeeee ,.) terhadapPenggugat (.......sssssse00 );3.

Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Kag Fotokopi Duplikat / Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0490/006/XII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir tertanggal 07Desember 2015 atas nama Penggugat dan Tergugat , telan bermeteralcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal dan diberi tanda P serta diparaf;ll.

Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Kagsebagai kuasanya untuk hadir di persidangan.

Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.KagHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Sudarman, S.Ag.,M.H Alimuddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Drs. SABA'ANPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProSeS Rp. 50.000, Panggilan Rp 250.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiahHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Kag

1229/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1229/Pdt.G/2019/PA.

1229 K/Pid/2015

No. 1229 K/Pid/2015tindak pidana Kawin halangan, sehingga tindak pidana yangdilakukan Terdakwa tersebut menghalangi proses pencatatan pernikahan sebagaimana dimaksud dalam Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;B.

No. 1229 K/Pid/2015 Bahwa Saksi menerangkan Saksi menikah dengan TerdakwaJULI ISMANTO alias ULI pada hari Jumat tanggal 2 Mei 2003di Kelurahan Siderejo, Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu.

No. 1229 K/Pid/2015Bahwa benar menikah dengan korban sejak tahun 2003;7.

No. 1229 K/Pid/2015Mei 2003 di Kelurahan Siderejo, Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu; Terdakwa JULI ISMANTO alias ULI menikah dengan SaksiSAHRIANI DALIMUNTHE secara Islam dan Saksi dinikahkanoleh orangtua Saksi, yaitu ALI!

No. 1229 K/Pid/2015

1229/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunTanonggul RT/RW:002/004 Desa SlopengKecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 22 Maret 1990 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 127/7/III/L990 berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.30.13/02.02/Pw.01/19/2003tanggal 20 September 2003;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1229/Pdt.G/2020/PA.SmpBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami

halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.AtauMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; Apabila Majelis Hakim mempunyai pandangan hukum lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1229

Bahwa sejak + 8 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit kepadaPenggugatHalaman 6 dari 9 halaman Putusan No 1229/Pdt.G/2020/PA.Smp4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 7 bulan yang lalu;5.

Hasyim, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 275.000,PNBP Relass : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,: Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1229/Pdt.G/2020/PA.SmpHalaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1229/Pdt.G/2020/PA.Smp

1229/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Bahwa puncak pertengkaran ini terjadi pada bulan Juni 2017 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diDusun Xxxxxxxxx, Rt 003, Rw 003, Desa Xxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, sehingga berpisah denganPenggugat hingga saat ini kurang lebih selama 4 (empat) bulan danPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 2selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkat terhadapPenggugat;6.

XXXXXXXXX, UMUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Xxxxxxxxx RT.006 RW.001, Desa Xxxxxxxxx,Kecamatan x, Kabupaten Temanggung, di bawah sumpahnya secaraPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

plod avo elbiwy Ll olaul aalb alb Login cMoYI.Artinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari Suaminya dengan alasan apabila ternyatadidalam perkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suamiisteri tersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 103. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Baridun, S.H.Panitera PenggantiMuh Amin, S.H., M.H.Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00(Tiga ratus satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ...........:::::eeseeeeeeeeeeeesPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12

1229/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Bogor/10 Agustus 1988, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh material, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Bogor/15 April 1988, umur

Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Saksi Il, saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi Keponakan, kenal Pemohon dengan Termohon, merekasuami Istri yang dikaruniai Seorang anak.

Halaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukanPemohon telah terbukti kebenarannya dan telah memenuhi ketentuan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jis.

Tuti Gantinimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Cbndiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Abdullah Asad, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Suraji, M.H. Firris Barlian, S.Ag., M.H.Dra.

Tuti GantiniPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 340.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah); Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1229/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK : xxx, Tempat tanggal lahir : Pati, 04 Maret 1978 (umur 41tahun), agama Islam, pekerjaan Pengurus Kapal, pendidikan SLTP,Dahulu bertempat tinggal di Dusun Xxx RT 06 RW 01 Desa Xxx,Kecamatan Xxx

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah menikah pada tanggal 14 Juni 1995 dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, KabupatenHalaman 1 dari 10 Putusan No. 1229/Pdt.G/2019/PA.PtPati, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor. 266/10/V1/1995, tertanggal 14Juni 1995;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Suami) berstatus Jejaka;.

Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagi Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Pt8.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).Halaman 8 dari 10 Putusan No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Pt4.

Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000, Halaman 9 dari 10 Putusan No. 1229/Pdt.G/2019/PA.PtHalaman 10 dari 10 Putusan No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Pt