juga meenceritakan kepada saksikalau terdakwa mampir kerumahnya dan menceritakan kalau malam ituterdakwa baru saja mendatangi perempuan dirumahnya tapi tibatibasuaminya datang akan tetapi BATAN alias BAPAK GIWANG baru tahu kalauternyata yang digangguoleh terdakwa adalah istri saksi.7 Bahwa istri saksi telah mengunci pintu rumahnya saat itu dan tidak adaseorangpun dalam rumahnya kecuali istri saksi bersama anakanaknya.

Bahwa pintu belakang rumahnya hanya dikunci dengan pengait yang dapatdibuka dari luar dengan menggunakan alat pencungkil.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan; 00 none nnn nnnn nn nnn enn nnn en nn een en nnenenMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan permohonan kepadaMajelis Hakim agar keterangan saksi BATAN Als BAPAK GIWANG yang telah teruraidalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik dapat dibacakan denganalasan saksi BATAN Als BAPAK

GIWANG tersebut telah dipanggil secara sah danpatut tetapi tidak dapat hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengabulkan permohonanPenuntut Umum tersebut, yang untuk singkatnya maka keterangan saksi BATAN AlsBAPAK GIWANG, sebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuatoleh Penyidik tertanggal seperti tersebut diatas dianggap telah termuat dalamputusan ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi BATAN Als BAPAK GIWANG yangdibacakan dipersidangan tersebut oleh karena

pada saat diperiksa dan dibuat BeritaAcara Pemeriksaan oleh penyidik sebelumnya telah disumpah menurut agamanyamaka keterangan tersebut disamakan nilainya dengan keterangan di bawah sumpahyang diucapkan di sidang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi BATAN Als BAPAK GIWANG yangdibacakan tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah memasuki rumah

Saat itu saksi korban tidak tidur dan tidak mengenakan baju bagian atas dankeadaan kaamar terang benderang dan saksi korban mengetahui kalau terdakwaberada didalam kamar tersebut, lalu terdakwa melakukan perbuatannya akantetapi suami saksi korban tibatiba datang sehingga terdakwa melarikan dirisampai dirumah BATAN alias BAPAK GIWANG dan melarikan diri sampaidipinggir sungai kemudian terdakwa ditangkap oleh Polisi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenuntut Umum dan

PENETAPANNomor 240/Padt.P/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :RUSLIN BINT SUKANDAR, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 30081974 /47 tahun, agama Islam, pekerjaan Transportasi, tempat tinggal diDusun Giwang RT. 04 RW. 08 Desa Rayung, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya sendirian,disebabkan Bapak Kandungnya / mantan Suami Pemohon telahMeninggalkan Pemohon dan anaknya sejak anak tersebut berumur 3 bulanhingga saat ini :Nama : DIANI NUR INDAH SARI Binti WIWIT SUWARDIUmur : 15 Tahun 10 Bulan ( Tuban, 17 06 2005 )Pendidikan > SDAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Giwang, RT. 04, RW. 08, Desa Rayung,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban.Dengan calon Suaminya :Nama : SUGIK Binti MASRUHNIK > 3523052002930003Umur

: 28 ( Tuban, 20 02 1993 )Pendidikan :SDAgama : IslamPekerjaan : Buruh Tani dan Serabutan lainyaTempat Tinggal : Dusun Giwang, RT. 01, RW. 07, Desa Rayung,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban.Yang Selanjutnya mohon disebut Calon Suami anak Pemohon.Yang mana Pernikahan rencana akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSenori, Kabupaten Tuban Jawa Timur dalam waktu sedekat mungkin.3.

telahmemenuhi ketentuan Pasal 12 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, akantetapi usaha penasehatan tersebut tidak berhasil dan Pemohon tetap padapendiriannya;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan.Bahwa, di muka persidangan Pemohon menghadirkan Anak Pemohonbernama DIANI NUR INDAH SARI BINTI WIWIT SUWARDI, tempat/tanggallahir, Tuban, 17062005 (umur 15 tahun 10 bulan), agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Giwang

suami Anak Pemohon dengan Anak Pemohon tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa calon suami anak kandung Pemohon bekerja sebagai Buruh Tanidan Serabutan lainnya dengan penghasilan sejumlah Rp. 2.000.000,00 (duajuta rupiah) setiap bulan.Bahwa, di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan CalonBesan (Orang tua dari calon suami Anak Pemohon) bernama MASRUH BINWAKIJAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Giwang

Heruddin dan Syahrir, denganmahar berupa emas berupa cincin dan giwang seberat 5 gram.Hal. 1 dari 11. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diLingkungan Camming Desa Kelurahan Ceppaga, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, dan dikaruniai empat orang anak bernama:a. Muhammad Idris bin Muh.

Heruddindan Syahrirdengan mahar berupa emas berupacincin dan giwang seberat5 gram.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon Idan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon

Heruddindan Syahrirdengan mahar berupa emas berupacincin dan giwang seberat5 gram.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 4 dari 11halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat; Bahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Mattiro Bulubernama Said, di depan Wali bernama Madeali ayah kandung Pemohon Ildengan mahar emas berupa cincin dan giwang seberat 5 gram dan disaksikanoleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekaranginidan telah dikaruniai empat orang anak.3.

Ramli bin Abd.Majid), dengan mas kawin berupa emas berupa cincin dan giwang seberat 5gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon

Budi mendapatkan 1(satu) buah kalung emas, 1 (Satu) buah gelang emas, 2 (dua) buah cincinemas, 1 (Satu) buah giwang emas, 1(satu) buah liontin emas, 1 (Satu) lembarsurat perhiasan emas dari toko Kijang Emas a.n. Zainul, 1 (Satu) buah dompetmerk Louis Vuitton warna abuabu, uang tunai sebesar Rp.1.900.000, (satujuta Sembilan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah Hand Phone (HP) merk NokiaType 1800 warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna MerahPutin Nopol. P6735EN.

Budiantoro alias Budi (belaum tertangkap) yang melakukanpencurian dirumah saksi korban Halili dimana para saksi dari Polres Situbondomengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah kalung emas, 1 (Satu) buahgelang emas, 2 (dua) buah cincin emas, 1 (Satu) pasang giwang emas, 1(satu)buah liontin emas, 1 (Satu) lembar surat perhiasan emas dari toko Kijang Emasa.n.

Budi mendapatkan 1(satu) buah kalung emas, 1 (Satu) buah gelang emas, 2 (dua) buah cincinemas, 1 (Satu) buah giwang emas, 1(satu) buah liontin emas, 1 (Satu) lembarsurat perhiasan emas dari toko Kijang Emas a.n.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kalung emas model tampar; 1 (Satu) buah gelang emas teratai; 2 (dua) buah cincin emas; 1 (Satu) pasang giwang emas; 1 (Satu) buah liontin emas; 1 (satu) lIembar surat perhiasan emas dari toko Kijang Mas a.n.Zainul; 1 (Satu) dompet merk Louis Vuitton warna abuabu;1 (Satu) buah Hp Nokia 1800 warna hitam; 1 (Satu) buah dosbook Hp Nokia 1800 warna hitam; 1 (Satu) buah pengait kunci gembok;Dikembalikan kepada saksi Halili alias Zainul Arifin; 1 (satu) unit

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kalung emas 2,2 seberat 10 gram- 1 (satu) buah kalung liontin emas 2,2 seberat 4 gram - 1 (satu) pasang giwang emas 2,2 seberat 3 gram.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksi Hj. RATNAWATI Binti ASHAN6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah).

Menyatakan Barang bukti berupa 1 (satu) buah kalung emas2,2 seberat 10 gram, 1 (satu) buah kalung liontin emas 2,2seberat 4 gram dan 1 (Satu) pasang giwang emas 2,2 seberat3 gram.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksiHj. RATNAWATI Binti ASHANd.

RATNAWATI ASHAN).Bahwa benar yang mengambil barang milik saksi Hj.RATNAWATI yaitu terdakwa serta barang milik saksi Hj.RATNAWATI yang dicuri terdakwa pada saat itu yaitu satuuntai kalung emas 2,2 seberat 10 gram, satu buah liontinemas 2,2 seberat 4 gram, serta satu pasang giwang emas 2,2seberat 3 gramBahwa benar saksi tidak melihat langsung terdakwa mencuribarang milik saksi Hj.

JEFRI Alias BOTAK Bin BURHANUDDINBahwa benar pencurian itu terjadi pada hari Selasa tanggal 11Juni 2013, sekitar pukul 10.00 wita dan bertempat di JalanPinggir Laut No. 04 B Kelurahan Lumpue Kecamatan BacukikiBarat Kota Parepare serta barang yang hilang pada saat ituadalah 1 (satu) kalung emas, 1 (satu) buah liontin emas dansepasang giwang emas13Bahwa benar pada saat kejadian saksi berada disampingtempat kejadian itu. dan saksi sempat melihat seorangperempuan turun dari atas rumah saksi Hj.

RATNAWATI yang terdakwaambil pada saat itu yaitu seuntai kalung emas seberat 10gram, satu buah liontin emas seberat 4 gram, serta satupasang giwang emas seberat 3 gram15Bahwa benar terdakwa waktu itu terdakwa mengendaraisepeda motor Honda Beat warna hitam yang nomor polisinyaterdakwa sudah lupaBahwa benar pada saat terdakwa mengambil barang tersebutdengan cara memanjat dari belakang rumah dan masuk lewatjendela belakang lalu terdakwa masuk kedalamkamar miliksaksi Hj.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kalung emas 2,2 seberat 10 grame 1 (satu) buah kalung liontin emas 2,2 seberat 4 grame 1 (satu) pasang giwang emas 2,2 seberat 3 gram.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu) kepada saksi Hj.RATNAWATI Binti ASHAN6.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaISTIQOMAH BINTI SARWO, umur umur 18 tahun 2 bulan (kelahiran Tuban,16 Januari 2003), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja,alamat Dusun Rayung, RT.03, RW.07, Desa Rayung, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban;Dengan calon suaminya bernama SUTIONO BIN SATIM, umur 29 tahun 8bulan (kelahiran Tuban, 14 Juli 1991), agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Petani, alamat di Dusun Giwang RT.03, RW.08, DesaRayung, Kecamatan Senori

Anak Kandung Para Pemohon sudah mantap untuk menikahdengan lakilaki tersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik.Bahwa, Anak Kandung Para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidakada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga menghadirkan calonsuami Anak Kandung Para Pemohon bernama SUTIONO BIN SATIM, umur 29tahun 8 bulan, agama Islam, Pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Giwang

hubungan darah, keluarga atausesusuan yang menghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2021/PA.Tbn, Him. 5 dari 18 him.Bahwa calon suami anak kandung Para Pemohon bekerja sebagaiPetani dengan penghasilan sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)setiap bulan.Bahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga menghadirkan CalonBesan (orang tua dari calon suami Anak Kandung Para Pemohon) bernamaSATIM BIN TASAM, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Giwang

Para Pemohon dengan calon suaminya sudahkenal sejak bulan Maret 2019 yang lalu.Bahwa, anak Para Pemohon sudah melamar dan bertunangan dengancalon suaminya sejak bulan Maret 2020 yang lalu.Bahwa, anak Para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka.Bahwa, calon suami anak Para Pemohon bekerja sebagai Petani denganpenghasilan perbulannya sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Saksi Il : WINEH BINTI MARJUKI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Giwang

disimpulkan faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa, anak Para Pemohon bernama ISTIQOMAH, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Rayung RT. 03 RW. 07 Desa Rayung,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, belum berumur 19 tahun, akan tetapianak Para Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telah balighsebagaimana dimaksud hukum Islam;Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama SUTIONOBIN SATIM tempat tinggal di Dusun Giwang

Kaktus Giwang,No. 36, RT. 003/RW.001, Kelurahan Sukajadi, KecamatanLubuk Baja, Kota Batam dalam perkara ini memberikan kuasakepada Risman Rianto Siregar, SH., Advokat dari KantorRisman R.

Kaktus Giwang No. 36, RT/RW 003/001, KelurahanSukajadi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Provinsi KepulauanRiau ;8.

Kaktus Giwang No. 36, RT/RW 003/001Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, adalah orang yang sama dengan nama LIEM, SYANTIMERLIEM SUTRISNO sesuai dengan Salinan Putusan Perkara PerdataHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor : 1312 / PDT. P/ 2018 / PN.

Kaktus Giwang No. 36, RT/RW 003/001Keluranhan Sukajadi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, adalah orang yang sama dengan nama LIEM, SYANTIMERLIEM SUTRISNO sesuai dengan Salinan Putusan Perkara PerdataPengadilan Negeri Purwokerto dengan Nomor 531/Pdt.P/1984/PNtertanggal 09081984 ;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor : 1312 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.

Jawa Lingkungan SrimandalaKelurahan Dauhwaru Kecamatan Jembrana Kabupaten Jembrana saat itu saksikorban LUH SURIYANI tidur dengan terdakwa satu kamar di kamar sebelah,kemudian terdakwa bangun saat saksi korban LUH SURIYANI masih tidur danmenuju kamar tidur saksi koroban LUH SURIYANI yang biasanya digunakantidur dengan suaminya dimana saat itu kamarnya tidak terkunci selanjutnyamembuka reseleting tas dengan tangan kanan dan mengambil emas berupa 1(satu) kalung bermedali mata hitam, 1 (satu) pasang Giwang

Kerawang dan 1(satu) pasang Giwang mata hijau kemudian terdakwa sembunyikan di celanapendek warna putih hitam yang digunakan oleh terdakwa pada saat itu (celanayang sama dengan celana yang digunakan pada saat pertama kali mengambilperhiasan milik saksi korban) setelah itu pada hari Rabu tanggal 16 Nopember2016 sekira jam 05.30 wita terdakwa naik Bus ke Denpasar setelah tiba diDenpasar terdakwa langsung naik angkot menuju di UPC (Unit PelayananCabang) Pedungan,sekira jam 08.00 wita terdakwa gadaikan

perhiasan emasHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.Nga.milik saksi koroban LUH SURIYANI di UPC (Unit Pelayanan Cabang) Pedunganberupa 1 (satu) kalung bermedali mata hitam dan 1 (satu) pasang giwangkerawang sebesar Rp.2.020.000,( dua juta dua puluh ribu rupiah) namun tidakberhasil karena pada waktu itu sistem di UPC (Unit Pelayanan Cabang)Pedungan ada gangguan maka terdakwa menuju UPC (Unit PelayananCabang) Tengku Umar sekira jam 08.30 wita terdakwa gadaikan berupa 1(satu) pasang giwang

Kerawang perhiasan emas di UPC Tengku UmarDenpasar : 1 (Satu) pasang Giwang mata hijau itu jugs barang emas milik istrisaksi maka saat itu setelah mengecek secara Online data barang maka saksilangsung menyuruh istri saksi untuk menanyakan kepada terdakwa danakhirnya terdakwa mengakui mengambil emas milik istri saksi;Benar barangbarang yang ditunjukkan oleh Penuntut Umum didepanpersidangan berupa 1 (satu) buah Magic Corn warna putih dan 1 (satu) BuahKompor Gas Merek Rinai warna hitam saksi tidak

kerawang berat 2,2 gram emas20 karat dan 1 (Satu) pasang giwang mata hijau berat 9,2 gram emas 20 karat.Dimana Emas tersebut ditaruh di dalam tas perempuan warna hijau dan tasperempuan warna cokiat yang ditaruh diwarung yang beralamat di Jalan PulauLombok, Kel.

satu) buah Handphone Nokia type E72 warna kuning; 1 (satu) buah Handphone Nokia type 1209 warna hitam; 1 (satu) buah Handphone Blackberry type 9300 warna hitam; 1 (satu) buah IPAD warna putih; 1 (satu) buah kamera merk Nikon warna hitam beserta dompetnya; 1 (satu) buah handphone Blackberry type 9300; 1 (satu) buah Arloji merk Vincci warna putih; 1 (satu) buah cincin emas; 1 (satu) buah giwang

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone Blackberry type 9320 warna hitam dengan silikonwarna pink;1 (satu) buah Handphone Nokia type E72 warna kuning;1 (satu) buah Handphone Nokia type 1209 warna hitam;1 (satu) buah Handphone Blackberry type 9300 warna hitam;1 (satu) buah IPAD warna putih;1 (satu) buah kamera merk Nikon warna hitam beserta dompetnya;1 (satu) buah handphone Blackberry type 9300;1 (satu) buah Arloji merk Vincci warna putih;1 (satu) buah cincin emas;1 (satu) buah giwang

satu) buah Handphone Nokiatype 1209 warna hitam, (satu) buah Handphone Blackberry type 9300 warnahitam serta 1 (satu) buah IPAD warna putih yang terletak diatas kulkas, laluterdakwa masuk ke kamar tidur mengambil (satu) buah kamera merk Nikonyang terletak diatas tempat kaset dan mengambil (satu) buah handphoneBlackberry type 9300 warna hitam yang terletak di utara kamera, selanjutnyaterdakwa membuka laci meja rias mengambil (satu) buah Arloji merk Vincci,1 (satu) buah cincin emas dan (satu) buah giwang

yang berada di sebelah utara rumahsaksi .Bahwa saksi masih ingat untuk barang yang berupa : (satu)buah blackberry type 9300 dengan PIN 29947F3C IMEI352127053338062, 1(satu) buah blackberry type 9300 denganPIN 29947F39 IMEI 352127053338047, 1 (satu) buahHandphone Nokia type E72 warna kuning, (satu) buahHandphone merk Nokia type 1209 warna hitam, (satu) buahIPAD saksi letakkan di atas kulkas yang terletak di ruangtengah (keluarga) lantai 2 (dua) sedangkan (satu) buah cincinkawin emas, (satu) pasang giwang

utara kamar mandi dan barang milik adiksaksi yang bernama I KETUT WIYASA yang berupa : (satu) buahblackberry type 9300 dengan PIN 29947F3C IMEI 352127053338062,l(satu) buah blackberry type 9300 dengan PIN 29947F39 IMEI352127053338047, 1 (satu) buah Handphone Nokia type E72 warnakuning, (satu) buah Handphone merk Nokia type 1209 warna hitam,1 (satu) buah IPAD saksi letakkan di atas kulkas yang terletak di ruangtengah (keluarga) lantai 2 (dua) sedangkan 1 (satu) buah cincin kawinemas, (satu) pasang giwang

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone Blackberry type 9320 warna hitam dengan silikonwarna pink;1 (satu) buah Handphone Nokia type E72 warna kuning;1 (satu) buah Handphone Nokia type 1209 warna hitam;1 (satu) buah Handphone Blackberry type 9300 warna hitam;1 (satu) buah IPAD warna putih;1 (satu) buah kamera merk Nikon warna hitam beserta dompetnya;1 (satu) buah handphone Blackberry type 9300;1 (satu) buah Arloji merk Vincci warna putih;1 (satu) buah cincin emas;1 (satu) buah giwang

Barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp 1.185.000,00 (satu juta seratus delapan puluhlima ribu rupiah); 1 (Satu) buah gelang perhiasan imitasi; 2 (dua) buah giwang perhiasan imitasi.dikembalikan kepada saksi korban; 1 (Satu) buah flash dick berwarna biru tua merk ToshibaDirampas untuk dimusnahkan.4.

bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Penuntut Umumtersebut;Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;Memerintahkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.1.185.000,00 (satu juta seratus delapan puluh limaribu rupiah);e 1 (satu) buah gelang perhiasan imitasi ;e 2 (dua) buah giwang

menyakinkan saksi Daufeuntuk menyerahkan emas dengan mengatakan emas tersebut akan di lipat gandakan menjadilebih dari 1000 (seribu) gram sehingga saksi Daufe merasa tertarik dan bergerak memberikanemasnya berupa kalung emas sebanyak 1 (satu) buah seberat 17 (tujuh belas) gram kemudianterdakwa Nurdiah Binti Pato melepas anting emas yang dipakai oleh saksi Daufe seberat 5 (lima)gram dan terdakwa Nurdiah Binti Pato menukarkannya dengan anting imitasi setelah itu saksiDaufe kembali tergerak memberikan giwang

di jampijampi agar uang dan emastersebut bias dilipat gandakan ;+ Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi Daufe pada saat saksi Daufe datangkerumah saksi Haje untuk meminta obat kepada saksi Haje bahwa terdakwa biasmenggandakan emas dengan cara menyimpan emas tersebut didalam baskom yang adaberasnya dan dimantrai selama 14 (empat belas) hari dan setiap malam Jumat terdakwamembakar lilin di baskom yang berisi beras untuk meminta rejeki ;** Bahwa benar terdakwa memberikan emas imitasi berupa giwang

serahkan kepada terdakwa sebanyak Rp.4.900.000, (empat juta Sembilan ratus riburupiah) ;* Bahwa benar terdakwa menyuruh saksi Ilo untuk menjual kalung emas milik saksi Daufedan terdakwa mengaku kepada saksi ILLO kalau kalung emas tersebut mili terdakwa sendiridan terdakwa sedang membutuhkan uang ;** Bahwa benar kalung emas seberat 16 (enam belas) gram milik saksi Daufe, saksi ILLO jualsebesar Rp.4.900.000, (empat juta Sembilan ratus ribu rupiah) kemudian saksi ILLO belikanemas berupa cincin dan giwang

seharga Rp.1.360.000, (satu juta tiga ratus enam puluh riburupiah) kemudian saksi ILLO menyerahkan sisa uang dari hasil penjualan kalung emas miliksaksi Daufe sebanyak Rp.3.540.000, (tiga juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) besertacincin emas dan giwang kepada terdakwa ;** Bahwa benar terdakwa memberikan uang sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada saksi ILLO karena sudah membantu menjualkan kalung emas seberat 16 (enam belas)gram ;* Bahwa benar uang hasil penjualan kalung emas

• Cincin Daun Cox Barcon Poles Berat 5,49 gram Kadar 70 %,
• 6 (Enam) Gelang Keroncong Ukir Kombinasi Poles Berat 19,63 Gram Kadar 75 %,
• 1 (Satu) pasang Giwang Blie Topas + Dua Mata Ukir Swarosky dengan berat 4,07 gram dengan kadar 75 %,
• 1 (Satu) buah cincin Rozen Tempelan dengan berat 0,94 gram Kadar 75%,
• Kalung Model Italy Santav dengan berat 3,21 gram 75%,
• 1 (Satu) buah liontin model Lonjong ukir dengan berat 0,64 gram dengan kadar

Cincin Daun Cox Barcon Poles Berat 5,49 gram Kadar 70 %, 6 (Enam) Gelang Keroncong Ukir Kombinasi Poles Berat 19,63Gram Kadar 75 %, 1 (Satu) pasang Giwang Blie Topas + Dua Mata Ukir Swaroskydengan berat 4,07 gram dengan kadar 75 %, 1 (Satu) buah cincin Rozen Tempelan dengan berat 0,94 gramKadar 75%, Kalung Model Italy Santav dengan berat 3,21 gram 75%,Halaman 2 of 25.Putusan Pidana.No.806/Pid.B/2017Form01/SOP/15.6/2017 1 (Satu) buah liontin model Lonjong ukir dengan berat 0,64 gramdengan kadar 75%

tahun 2013 dengan Nomor Polisi F1589WN kepadasdr.Heri dengan maksud dan tujuan ke kota bunga cCipanas cianjur, selanjutnyaterdakwa menuju ITC Cibinong sekitar jam 18:30 wib lalu terdakwa masukmelalui parkiran bawah ITC Mall Cibinong tepatnya di Toko Emas Malinao lantaidasar dan bertemu dengan pemilik tokonya yang dibiasa di sebut Enci, laluterdakwa menayakan kepada pemilik toko emas milano Cl AAU MAU NYARIPERHIASAN, KALUNG YANG BESAR GELANG YANG UKURAN BESAR sertaCINCIN UKURAN BESAR sama dengan GIWANG

AkuSekarang Ganti sama orang arab,Mangkanya sekarang disuruh untuk mencaralperhiasan buat terdakwa sama mertua dan anakku kemudian pemilik tokoemas Milano menunjukan beberapa koleksi perhiasan kepada terdakwa untukmemilin emas yang di tunjukan oleh pemilik toko emas tersebut, lalu terdakwamengambil beberapa koleksi perhiasan emas tersebut sebagai berikut : e Cincin Daun Cox Barcon Poles Berat 5,49 gram Kadar 70 %e 6 (Enam) Gelang Keroncong Ukir Kombinasi Poles Berat 19,63Gram Kadar 75 % 1 (Satu) pasang Giwang

untuk mencarai perhiasan buat mertua dananakku kemudian pemilik toko emas Milano menunjukan beberapa koleksiperhiasan kepada terdakwa untuk memilin emas yang di tunjukan oleh pemiliktoko emas tersebut, lalu terdakwa mengambil beberapa koleksi perhiasan emastersebut sebagai berikut :Halaman 6 of 25.Putusan Pidana.No.806/Pid.B/2017Form01/SOP/15.6/2017e Cincin Daun Cox Barcon Poles Berat 5,49 gram Kadar 70 %e 6 (Enam) Gelang Keroncong Ukir Kombinasi Poles Berat 19,63Gram Kadar 75 % 1 (Satu) pasang Giwang

Kabupaten Cianjur; Cincin Daun Cox Barcon Poles Berat 5,49 gram Kadar 70 %, 6 (Enam) Gelang Keroncong Ukir Kombinasi Poles Berat 19,63 GramKadar 75 %, 1 (Satu) pasang Giwang Blie Topas + Dua Mata Ukir Swarosky denganberat 4,07 gram dengan kadar 75 %, 1 (Satu) buah cincin Rozen Tempelan dengan berat 0,94 gram Kadar75%, Kalung Model Italy Santav dengan berat 3,21 gram 75%, 1 (Satu) buah liontin model Lonjong ukir dengan berat 0,64 gram dengankadar 75%, 1 (Satu) buah model kalung Rantai Hollow dengan

1 ( satu ) buah giwang kupu kupu accesoris warna rose gold. 1 ( satu ) buah tas perempuan warna hitam. 1 ( satu ) buah tas perempuan warna merah. Semuanya dikembalikan kepada saksi korban LIU LIE NGO.6. Menetapkan pula agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

tangan merk GC warna silver.atu ) buah jam tangan merk ARMY SKY wanrna biru.1(s1 ( satu ) buah jam tangan merk ALBA warna emas.e 2(dua ) buah gelang tangan accesoris warna rose gold.e 11(sebelas ) buah cincin accesoris warna rose gold.e 6(enam) pasang anting accesoris warna rose gold.e 2 (dua ) buah kalung accesoris warna rose gold beserta dua buahliontinnya.e 1e 1e 1e 1satu ) buah gelang rantai tambang accesoris warna rose gold.satu ) buah gelang rantai itali accesoris warna rose gold.atu ) buah giwang

jamtangan merk GC warna silver, 1 ( satu ) buah jam tangan merk ARMYSKY warna biru, 1 ( satu ) buah jam tangan merk ALBA warna emas, 2 (dua ) buah gelang tangan accesoris warna rose gold, 11 ( sebelas)buah cincin accesoris warna rose gold, 6 ( enam) pasang antingaccesoris warna rose gold, 2 ( dua ) buah kalung accesoris warna rosegold beserta dua buah liontinnya, 1 ( satu ) buah gelang rantai tambangaccesoris warna rose gold, 1 ( satu ) buah gelang rantai itali accesoriswarna rose gold, 1 ( satu ) buah giwang

merk GC warna silver, 1 ( satu ) buah jam tangan merk ARMYSKY warna biru, 1 ( satu ) buah jam tangan merk ALBA warna emas, 2 (dua ) buah gelang tangan accesoris warna rose gold, 11 ( sebelas )buah cincin accesoris warna rose gold, 6 ( enam) pasang antingaccesoris warna rose gold, 2 ( dua ) buah kalung accesoris warna rosegold beserta dua buah liontinnya, 1 ( satu ) buah gelang rantai tambangaccesoris warna rose gold, 1 ( satu ) buah gelang rantai itali accesoriswarna rose gold, 1 ( satu ) buah giwang

merk GC warna silver. 1 (satu ) buah jam tangan merk ARMY SKY warna biru.1 ( satu ) buah jam tangan merk ALBA warna emas. 2 (dua ) buah gelang tangan accesoris warna rose gold.11 (sebelas ) buah cincin accesoris warna rose gold. 6( enam) pasang anting accesoris warna rose gold. 2 ( dua ) buah kalung accesoris warna rose gold beserta duabuah liontinnya. 1 ( satu ) buah gelang rantai tambang accesoris warna rose gold. 1 ( satu ) buah gelang rantai itali accesoris warna rose gold.10 1 ( satu ) buah giwang

tangan merk GC warna silver. 1( satu ) buah jam tangan merk ARMY SKY warna biru.1 ( satu ) buah jam tangan merk ALBA warna emas.2 ( dua ) buah gelang tangan accesoris warna rose gold.11 (sebelas ) buah cincin accesoris warna rose gold.6 (enam) pasang anting accesoris warna rose gold.2 ( dua ) buah kalung accesoris warna rose gold beserta duabuahliontinnya.1 ( satu ) buah gelang rantai tambang accesoris warna rose gold.1 ( satu ) buah gelang rantai itali accesoris warna rose gold1 ( satu ) buah giwang

AE 6408 BL ;- 1 (satu) celana panjang hitam ;- 1 (satu) kaos pendek sobek-sobek warna hitam ;- 1 (satu) buah giwang bentuk motif barbel ;- 1 (satu) buah giwang bentuk bulat ;- 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan STNK, STCK Kijang Innova No.Pol.

B 124 DC dan kartu jasa raharja ;- 1 (satu) kaos warna coklat ;- 1 (satu) celana panjang warna coklat ;- 1 (satu) jaket warna abu-abu ;- 1 (satu) buah giwang bentuk bulat ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa Rizky Abdiyana Als. Kekek ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

AE 6408 BL ;e 1 (satu) celana panjang hitam ;e 1 (satu) kaos pendek sobeksobek warna hitam ;e 1 (satu) buah giwang bentuk motif barbel ;e 1 (satu) buah giwang bentuk bulat ;e 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan STNK, STCK KijangInnova No.Pol.

AE 6408 BL ;e 1 (satu) celana panjang hitam ;e 1 (satu) kaos pendek sobeksobek warna hitam ;e 1 (satu) buah giwang bentuk motif barbel ;e 1 (satu) buah giwang bentuk bulat ;e 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan STNK, STCK KijangInnova No.Pol. B 124 DC dan kartu jasa raharja ;e 1 (Satu) kaos warna coklat ;e 1 (satu) celana panjang warna coklat ;e 1 (satu) jaket warna abuabu ;e 1 (satu) buah giwang bentuk bulat ;Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa Rizki Abdiyana Als.

AE 6408 BL ;e 1 (satu) celana panjang hitam ;e 1 (satu) kaos pendek sobeksobek warna hitam ;e 1 (satu) buah giwang bentuk motif barbel ;e 1 (satu) buah giwang bentuk bulat ;e 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan STNK, STCK KiangInnova No.Pol.

B 124 DC dan kartu jasa raharja ;e 1 (Satu) kaos warna coklat ;e 1 (satu) celana panjang warna coklat ;e 1 (satu) jaket warna abuabu ;e 1 (satu) buah giwang bentuk bulat ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraterdakwa Rizky Abdiyana Als.

PENETAPANNomor 0253/Pdt.P/2016/PA.Tbn2 sei nS >eas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh:Nama : SYAHLAL BIN SAMURIUmur : 49 tahun, agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat tinggaldi : Dusun Giwang, RT.02, RW. 07, Desa Rayung,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;Nama : SITIZULAIKAH BINTISADIMOUmur :

44 tahun, agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Toko PerancanganTempat tinggaldi : Dusun Giwang, RT.02, RW. 07, Desa Rayung,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut sebagai paraPemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengarketerangan Para Pemohon di muka sidang;Hal. 1 dari 3 hal.

, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwassaksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTRIO ERW EL 5 ~~ ~~~ mn nnn nnn rer rte ete Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 11 April 2013 sekitar pukul 15.00Wib, saksi kehilangan barang berupa uang tunai sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan barang emas berbagai jenis antara lain berupa :kalung, cincin dan giwang

Saksi ANG ~~ TJAM ( Dibacakan +)Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganT@rdakwa 5 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nen nn nnnesBahwa benar pada hari Kamis, tanggal 11 April 2013 sekitar pukul 15.00Wib, anak saksi kehilangan barang berupa uang tunai sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan barang emas berbagai jenis antaralain berupa : kalung, cincin dan giwang serta potongan kecil logam muliaseberat 25 gram, sehinga jumlah kerugian anak saksi

Saksi : A W E ( Dibacakan )Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ; 22220 nnn nnn nnn nn no nnn nn ncn nn nn nnn nn nc nc ncn nn nonceBahwa pada hari Kamis, tanggal 11 April 2013 sekitar pukul 15.00 Wib,saksi diberi tahu oleh saksi CIAU KUN, bahwa ia kehilangan barangberupa uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan barangemas berbagai jenis antara lain berupa : kalung, cincin dan giwang sertapotongan kecil logam mulia seberat 25 gram, sehinga jumlah kerugiananak

service tetapi tidak datang, lalu Terdakwa disuruh masukkedalam rumah untuk membetulkannya ;Bahwa kemudian Terdakwa naik ke lantai 2 untuk memperbaikiParabolanya karena TVnya ada di lantai 2 Bahwa pada saat di lantai 2, Terdakwa melihat ada lemari yang tidakterkunci, lalu Terdakwa membuka laci lemari dengan mengambilkuncinya yang ada disitu, lalu Terdakwa mengambil barang berupa uangtunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan barang emasberbagai jenis antara lain berupa : kalung, cincin dan giwang

Lilis, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Giwang RT.23 RW.05 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta saksi saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, para Pemohon mengajukan Permohonannyatertanggal 22 April 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso

Bahwa pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 10 Juni 2013 di Dusun Giwang RT.23 RW. 05 Desa DadapanKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahTermohon bernama Mukidin dengan mahar berupa uang sebesar Rp.Hal 1 dari 10 hal Pen.

Nama : Asin bin Munawar, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal Dusun Giwang RT.23 RW. 05 Desa DadapanKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga pemohon ; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 10 Juni 2013; Bahwa

Nama Sukri bin Ciung, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal Dusun Giwang RT.23 RW. 05 Desa Dadapan KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi sebagai tetangga pemohon ; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 10 Juni

Lilis) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 2013 di Dusun Giwang RT.23 RW. 05 Desa DadapanKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso;4.

rumah saksi korbantersebut, lalu terdakwa masuk dalam kamar tersebut, saat dalamkamar tersebut terdakwa membuka lemari dan terdakwa melihatberbagai macam perhiasan berupa : 1 (satu) kalung panjangbersama mainannya seberat 20 (dua puluh) gram, broncongsebanyak 3 (tiga) biji seberat 30 (tiga puluh) gram, gelangpermata seberat 20 (dua puluh) gram, cincin permata 5 (lima)gram, gelang emas 10 (sepuluh) gram, cincin melingkar 10(sepuluh) gram, cincin kawin 5 (lima) gram, gelang permata 3(tiga) gram, giwang

Kendari atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendari, yang memeriksa danmengadili : telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)katung panjang bersama mainannya seberat 20 (dua puluh)gram, broncong sebanyak 3 (tiga) biji seberat 30 (tiga puluh)gram, gelang permata seberat 20 (dua puluh) gram, cincinpermata 5 (lima) gram, gelang emas 10 (sepuluh) gram,cincin melingkar 10 (Sepuluh) gram, cincin kawin 5 (lima)gram, gelang permata 3 (tiga) gram, giwang

pintu kamarrumah saksi korban, lalu terdakwa masuk dalam kamar tersebut,saat dalam kamar tersebut, terdakwa membuka lemari danterdakwa melihat berbagai macam perhiasan berupa 1 (satu)kalung panjang bersama mainannya seberat 20 (dua puluh)gram, broncong sebanyak 3 (tiga) biji seberat 30 (tiga puluh)gram, gelang permata seberat 20 (dua puluh) gram, cincinpermata 5 (lima) gram, gelang emas 10 (sepuluh) gram, cincinmelingkar 10 (sepuluh) gram, cincin kawin 5 (lima) gram, gelangpermata 3 (tiga) gram, giwang

Menyataan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah mainan kalung menyerupai emas;e 1 (satu) buah giwang Kristal;e 1 (satu) biji mutiara;e 170 (seratus tujuh puluh) lembar uang pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) senilai Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah)Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Dra.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah mainan kalung menyerupai emas;e 1 (satu) buah giwang Kristal;e 1 (satu) biji mutiara;e 170 (seratus tujuh puluh) lembar uang pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) senilai Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah)Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Dra.Hj.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah gelang emas masing-masing seberat 15 (lima belas) gram,- 4 (empat) buah cincin emas masing-masing seberat 3 (tiga) gram,- Sepasang giwang / anting dengan berat 2 (dua) gram,- 1 (satu) buah liontin seberat 2 (dua) gram,Dikembalikan kepada saksi BAIYAH Alias MAMA IDAR Binti TANGKAS (Alm).- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna merah muda dengan Nomor Polisi DA 6177 YF,Dikembalikan kepada Terdakwa.6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATMAWATI Als IPUNG BintiBISMON (Alm) dengan pidana penjara selam 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 2(dua) buah gelang emas masingmasing seberat 15 (lima belas) gram, 4(empat) buah cincin emas masingmasing seberat 3 (tiga) gram, Sepasang giwang / anting dengan berat 2 (dua) gram, 1 (satu) buah liontin seberat 2 (dua) gram,Dikembalikan kepada saksi BAIYAH Alias

benar;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan peristiwa pencuriandirumah ibu saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi diperkirakan dari hari Jumat tanggal 16Desember 2016 pukul 09.00 Wita sampai dengan hari Minggu tanggal 18Desember 2016 pukul 07.30 Wita di rumah saksi di desa Sirap Rt.02Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;Bahwa barang yang hilang berupa 2 (dua) buah gelang emas denganberat masingmasing 15 (lima belas) gram, 4 (empat) buah cincin denganberat masingmasing 3 (tiga) gram, sepasang giwang

saksi telahkehilangan uang dan perhiasan emas;Bahwa untuk waktunya saksi tidak tahu, peristiwa tersebut terjadi dirumah ibu saksi di Desa Sirap Rt.02 Kecamatan Juai KabupatenBalangan;Bahwa saksi mengetahui kalau uang dan perhiasan emas milik ibu saksihilang pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016 sekitar pukul 07.30Wita;Bahwa barang yang hilang berupa 2 (dua) buah gelang emas denganberat masingmasing 15 (lima belas) gram, 4 (empat) buah cincin denganberat masingmasing 3 (tiga) gram, sepasang giwang

/ antingdengan berat 2 (dua) gram, 1 (satu) buah liontin seberat 2 (dua) gram dankalung emas seberat 5 (lima) gram, serta uang tunai sebesar Rp.4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu Rupiah); Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil 2 (dua) buah gelang emasmasingmasing seberat 15 (lima belas) gram, 4 (empat) buah cincin emasmasingmasing seberat 3 (tiga) gram, Sepasang giwang / anting denganberat 2 (dua) gram, 1 (satu) buah liontin seberat 2 (dua) gram dan kalungemas seberat 5 (lima) gram, serta uang

Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) buah gelang emas masingmasing seberat 15 (lima belas) gram, 4(empat) buah cincin emas masingmasing seberat 3 (tiga) gram, Sepasang giwang / anting dengan berat 2 (dua) gram, 1 (satu) buah liontin seberat 2 (dua) gram,Dikembalikan kepada saksi BAIYAH Alias MAMA IDAR Binti TANGKAS(Alm). 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna merah mudadengan Nomor Polisi DA 6177 YF,Dikembalikan kepada Terdakwa.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Amt6.

ah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

b. Nafkah iddah sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);

c. Menghukum Pemohon memberi Termohon berupa perhiasan berupa gelang, kalung , giwang

Pemohon bersedia memberi Termohon berupa perhiasan berupagelang, kalung , giwang, cincin semuanya seharga Rp. 3.000.000, (tiajuta rupiah);Bahwa sejumlah uang yang tersebut pada angka (a) dan (b) sudahdibayar oleh Pemohon, sehingga tinggal kesepakatan huruf c yang akandibayar pada saat setelah ikrar talak;Bahwa Pemohon tidak mengajukan replik dan Termohon tidakmengajukan duplik;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut:1. Suratsurat :a.

Pemohon bersedia memberi Termohon berupa perhiasan berupagelang, kalung , giwang, cincin Semuanya seharga Rp. 3.000.000.

Pemohon bersedia memberi Termohon berupa perhiasan berupagelang, kalung , giwang, cincin Semuanya seharga Rp. 3.000.000. (tiajuta rupiah);Menimbang, bahwa sejumlah uang yang tersebut pada angka (a) dan (b)sudah dibayar oleh Pemohon, sehingga tinggal kesepakatan huruf c yang akandibayar pada saat setelah ikrar talak;Him. 11 dari 14 hlm.Put. No: 3001/Pdt.G/2018/PA.Kab.

Pemohon bersedia memberi Termohon berupa perhiasan berupagelang, kalung , giwang, cincin semuanya seharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk dalam lingkupperkara bidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat,

Menghukum Pemohon memberi Termohon berupa perhiasanberupa gelang, kalung , giwang, cincin Semuanya seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Him. 12 dari 14 hlm.Put. No: 3001/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.4.