awalnyarukunrukun saja, namun sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memperdulikan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seperti dalam hal memberikan perhatian kepadaPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat, hal tersebut dikarenakanTergugat terlalu sibuk dengan telepon genggamnya untuk bermain Gameonline, bahkan beberapa kali Penggugat pernah mendapati Tergugatberkomunikasi melalui media sosial yang bernada romantis

berikut:Bahwa posita angka (1) sampai dengan posita angka (3) adalah benar;Bahwa posita angka (4) adalah benar antara Penggugat dan Tergugatsering tengkar, namun pertengkaran tersebut masih hal yang wajar dalamrumah tangga, adapun penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat kurang perhatian kepada Penggugatdan anak adalah tidak benar, Tergugat tetap perhatian kepada Penggugatdan anak, dan tidak benar kalau Tergugat berkomonikasi dengan seorangwanita yang bernada romantis

Menimbang, bahwa Tergugat telah membantah dalil posita angka (4)dengan menerangkan : Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sering tengkar, namunpertengkaran tersebut masih hal yang wajar dalam rumah tangga, adapunpenyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,bahwa Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan anak adalah tidakbenar, sebenarnya Tergugat tetap perhatian kepada Penggugat dan anak,dan tidak benar kalau Tergugat berkomonikasi dengan seorang wanita yangbernada romantis

Penggugat mengecek handphone Tergugatada foto wanita tersebut dan chat romantis antara Tergugat dan wanitatersebut saat Penggugat mencoba menkonfirmasi kepada Tergugat apabenar Tergugat telah menjalin hubungan Tergugat balik memarahipenggugat dan pergi meninggalkan rumah selama satu bulan.

Penggugat di beri tahu oleh anak yang bernamaParas Bahwa Ayahnya mengirim chat dengan wanita tersebut dengan katakata romantis love you. Penggugat mencoba menanyakan kepadaTergugat apa benar yang disampaikan oleh Paras namun Tergugatmenyangkal akhirnya Penggugat menyelidiki sendiri menemukanpercakapan keduanya bahwa Tergugat telah berhubungan badan sebanyak13 kali dengan wanita tersebut;d.

Penggugat di beri tahu oleh anak yang bernamaParas Bahwa Ayahnya mengirim chat dengan wanita tersebut dengan katakata romantis love you.

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadisejak bulan Agustus tahun 2016 ;= Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon mempunyai laki laki lain selainPemohon kabar tersebut Pemohon mengetahui dari Hadpone milikTermohon ada pesan romantis

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang terus menerus;= Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadisejak bulan Agustus tahun 2016 ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon mempunyai laki laki lain selainPemohon kabar tersebut Pemohon mengetahui dari Hadpone milikTermohon ada pesan romantis

Pada tanggal 12 November 2018, Tergugat dengan TEMANTERGUGAT naik balon udara romantis dan sarapan di udara hanyaberdua di Melbourne, Australia. Hal ini dibuktikan dengan tiket atasnama Tergugat, TERGUGATdan TEMAN TERGUGAT dengan harga$ 1,020. (Seribu dua puluh Dollar Amerika).F Pada tanggal 23 November 2018, Tergugat dengan TEMANTERGUGAT pulang ke Jakarta setelah pelesiran atau jalanjalan dariMelbourne, Australia.

Bahkan padatanggal 12 November 2018, Tergugat dengan TEMAN TERGUGAT naikbalon udara romantis dan sarapan di udara hanya berdua selayaknyapasangan suamiistri yang sedang memadu kasih. Pada akhirnya,Tergugat dan TEMAN TERGUGAT I mengakui dan tidak dapatmembantah telah melakukan perselingkuhan dan jalanjalan romantis diMelbourne, Australia. Penggugat sebagai seorang istri yang setia sangatterluka hatinya karena perbuatan perselingkuhan antara Tergugat danTEMAN TERGUGAT .18.

Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui namanya, hal tersebut Pemohon ketahui dari pesansingkat di Handphone Termohon dengan nada romantis antaraTermohon dengan lakilaki tersebut;b.

tinggal rumah di rumahorang tua Penggugat di Komplek Asabri Blok B.1, No. 3, RT. 004, RW. 003,Kelurahan Padang Sarai, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang; B ahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orang; B ahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan denganbaik, namun sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar; B ahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat mengatakan bahwaPenggugat tidak romantis

telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuail, lalu diparaf dan diberi kode bukti P;Halaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor1165/Pdt.G/2018/PA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut, maka terbuktilahbahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat terhadapTergugat dengan alasan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya; Tergugat selalu menyalahkan Tergugat yang menyatakan bahwaPenggugat tidak romantis

Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan bersikap egois serta tidakterkesan hangat (romantis) kepada Penggugat;c. Karena Penggugat tidak mau diajak berhubungan layaknya suami istri olehTergugat sehingga Tergugat menuduh Penggugat telah berhubungan denganlakilaki lain;6.

Bahwa pada bulan Desember 2013 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak romantis lagi oleh karenanya terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkarn tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak bulan Januari 2014sampai sekarang.b.

.=" Bahwa setahu saksi, sehari sebelum kejadian tersebut ada sms masuk kenomor Handphone Terdakwa dari saksi korban yang isinya sebagai berikut: "Bagus yang disini bikinin usaha isteri kau, lah banyak duitnya yo pilatanjing, tunggu yo kau isteri kau itu ambo datangi kelak kemudian adalagi smsnya pilat kau, anjing, dak senang keluargo kau itu kelak, idakusah soksok romantis." Bahwa saksi ada melarang Terdakwa untuk membalas sms dan tidakmelayani isi sms tersebut."

Perkawinan ke (2) benar (sebelum istri saya keluar negeri kehidupanrumah tangga saya baikbaik romantis dan bahagia), berangkat pertamabaikbaik saja, pulang kebali rumah tangga kami baikbaik saja,romantis,berangkat ke2 , itupun berjalan romantis, berangkat ke2 itupun berjalanmulus, kKomunikasi lancar, video call lancar beberapa kali lancar, berjalan1 (Satu) tahun siistri mulai saya telpon tidak diangkat, bbm dibalas tidakdibalas dan siistri bilang kita sekarang tidak bisa seperti dulu, telpon,videocall

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun saja, namun sejak bulan Juni 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang tidakdiketahui namanya, hal tersebut Penggugat ketahui dari Telepon genggammilik Tergugat berisikan pesan singkat bernada romantis, bahkan saatPenggugat menanyakan kebenaran hal tersebut, Tergugat Sampai menyakititubuh/jasmani Penggugat

dilaksanakan dalam persidangan yangtertutup untuk umum;Menimbang, bahwa gugatan cerai Penggugat pada pokoknya didasarkanatas alasan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakbulan Juni 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang tidak diketahuinamanya, hal tersebut Penggugat ketahui dari Telepon genggam milik TergugatHalaman 7 dari 13 Halaman PutusanNomor 551/Pdt.G/2019/PA.Tgtberisikan pesan singkat bernada romantis

Tergugat mempunyai hubungan yang istimewa denganwanita idaman lain yang bernama Melinda berasal dari Karawang.Kabar tersebut Penggugat ketahui dari temanteman Tergugat dandari handphone Tergugat ada pesan romantis dengan wanitatersebut;4.3. Disamping itu, Tergugat terlalu perhitungan terhadapkepada Penggugat, yakni Tergugat sering meminta kembali barangbarang yang telah diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat;5.

.: 555/10/V/2013 tertanggal 4 Mei 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasitertanggal 4 Mei 2013 (Bukti P1); Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohontidak pernah dikaruniai anak; Bahwa diawal pernikahan kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sangat romantis meskipun sesekali terjadi percekcokankecil adalah hal yang lumrah terjadi dalam sebuah rumahtangga meskipunkeduanya hidup berjauhan dikarenakan pekerjaan Pemohon

percekcokan antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada 30 November 2014 saat sebelumnya Pemohon mengajakTermohon untuk ikut ke kalimantan dengan tujuan jalanjalan, namunTermohon kabur dari mes dan pulang ke rumah orang tua nya tanpa seijinPemohon setelah terjadi percekcokan yang sangat hebat, dan semenjak ituantara Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang; Bahwa pertengkaran tersebut diatas dikarenakan sebelumnya Pemohonmenemukan sms dan pesan blackberry milik Termohon yang isinya katakata yang sangat romantis

HALYA KN, Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Umur 52Tahun, Tempat/ Tanggal lahir Makassar 1 Januari 1965, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SMA, Status Perkawinan Kawin, beralamatterakhir di Jalan Ammana Pattolawali, Lorong Romantis, KelurahanLabuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, Sulawesi Barat,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXII;23.

MUSLIMIN KN, LakiLaki, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Umur 38Tahun, Tempat Tgl Lahir Makassar 28 Desember 1978, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA, Status Perkawinan Kawin, Beralamat diJalan Ammana Pattolawali, Lorong Romantis, Kelurahan Labuang,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, Sulawesi Barat, yangselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V;6.

ZULKARNAIN, LakiLaki, Warga Negara Indonesia, Umur 39 Tahun, Tempat / Tanggal Lahir Makassar 19 Januari 1978, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Status Perkawinan Kawin, Pendidikan SMA, Beralamatterakhir di Jalan Ammana Pattolawali, Lorong Romantis, KelurahanLabuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, Sulawesi Barat,yang selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VII;8.

WINDA, Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Umur 30 Tahun, Tempat/ Tanggal Lahir Makassar, 14 Februari 1987, Status PerkawinanJanda, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat terakhir di JalanAmmana Pattolawali, Lorong Romantis, Kelurahan Labuang, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, Sulawesi Barat, yang selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat X;11.

DEDE, LakiLaki, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Umur 28 Tahun,Tempat/ Tanggal Lahir Makassar, 25 Agustus 1989, Status PerkawinanBelum Kawin, Pekerjaan Wirswasta, Pendidikan SMA, Beralamat terakhirdi Jalan Ammana Pattolawali, Lorong Romantis, Kelurahan Labuang,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, Sulawesi Barat, yangselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XI;12.

terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugatterhadap Penggugat kurang layak;4.2.Tergugat mempunyai sikap egois, yakni Tergugat ingin menangsendiri sehingga komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak terjalin dengan baik dan sudah tidak ada keharmonisan dalamkehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;4.3.Disamping itu, Tergugat mempunyai hubungan istimewa denganwanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugat dari handphoneTergugat yang berisi pesanpesan romantis

Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis selama lebih kurang 6 bulan lamanya, namunsetelah itu mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh:1) Tergugat sering tidak menjalankan perintah agama di dalamrumah tangga, seperti; Sholat Wajib dan Puasa Wajib;2) Penggugat di harapkan selalu kelihatan sempurna dihadapanTergugat, seperti; harus selalu romantis dan selalu cukup di dalamrumah tangga;3) Tergugat sering tidak memberikan nafkah (lahir

Kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphoneTergugat ada pesan romantis dengan wanita wanita tersebut.Kemudian Penggugat menanyakan langsung kepada Tergugat danTergugat pun mengakuinya.b. Disamping itu, Tergugat juga mempunyai sifat yang cuek, yakniTergugat kurang menunjukan perhatian lagi kepada Penggugat.6.

terakhir tinggal diKABUPATEN TANAH DATAR;3 Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama, ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, lakilaki,umur 3,5 tahun, (lahir, 9 Maret 2011);4 Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama tahun, namun kemudian pada tahun 2011 mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:a Tergugat sering ketahuan oleh Penggugat berkomunikasi denganwanita lain dengan katakata romantis

tanda P.1 dengan tinta hitam danmenandatanganinya pada sudut kanan atas;Atas bukti tertulis Penggugat tersebut Majelis Hakim tidak dapatmengkonfirmasikan kepada Tergugat, karena Tergugat tidak hadir dipersidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:1. umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Karya Darma, Gang Romantis

dan tidak pernah pindah;Penggugat dengan Tergugat sudah tidak serumah lagi sejak bulanawal tahun 2014 yang lalu, disebabkan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, dan sejak Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai dengan saat ini tidak pernah kembali dan tidakpernah lagi bersatu dalam rumah tangga;Penggugat sudah pernah berusaha mencari Tergugat, akan tetapitidak pernah bertemu;umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Karya Darma, Gang Romantis

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 keping VCD Karaoke Yelse Salome;- 2 keping VCD Karaoke Album Dangdut MP3;- 2 keping VCD Pop Mix MP3;- 2keping VCD Raja dan Ratu MP3;- 2 keping VCD Ustad Jefri Takbir;- 11 keping VCD Koes Plus Volume 1;- 3 keping VCD Volume 2 Ambon;- 2 keping VCD Dina Mariana;- 2 keping VCD Kenangan Terlaris;- 2 keping VCD Isal Melayu;- 2 keping VCD Rhoma Irama;- 2 keping VCD Ambon Romantis;- 3 keping VCD Diho Hau Cepu;- 2 keping VCD Naaruwe Katong Puin Kembali

Menetapkan barang bukti berupa :e 2keping VCD Karaoke Yelse Salome;e 2keping VCD Karaoke Album Dangdut MP3;e 2keping VCD Pop Mix MP3;e 2keping VCD Raja dan Ratu MP3;e 2keping VCD Ustad Jefri Takbir;e 11 keping VCD Koes Plus Volume 1;e 3keping VCD Volume 2 Ambon;e 2keping VCD Dina Mariana;e 2keping VCD Kenangan Terlaris;e 2keping VCD Isal Melayu;e 2keping VCD Rhoma Irama;e 2keping VCD Ambon Romantis;e 3keping VCD Diho Hau Cepu;e 2keping VCD Naaruwe Katong Puin Kembali;e 4keping VCD Beni Z Dangdut;

PN.Kdikeadilanmasyarakatdengantetapmemperhatikankeseimbangansosial dimasyarakatdengantetapmengutamakanasaskepastianhukum ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 2 keping VCDKaraoke Yelse Salome; 2 keping VCD Karaoke Album Dangdut MP3; 2 keping VCDPop Mix MP3; 2 keping VCD Raja dan Ratu MP3; 2 keping VCD Ustad Jefri Takbir;11 keping VCD Koes Plus Volume 1; 3 keping VCD Volume 2 Ambon; 2 keping VCDDina Mariana; 2 keping VCD Kenangan Terlaris; 2 keping VCD Isal Melayu; 2 kepingVCD Rhoma Irama; 2 keping VCD Ambon Romantis

Sus/2015/PN.kKdi2 keping VCD Isal Melayu;2 keping VCD Rhoma Irama;2 keping VCD Ambon Romantis;3 keping VCD Diho Hau Cepu;2 keping VCD Naaruwe Katong Puin Kembali;4 keping VCD Beni Z Dangdut;2 keping VCD House Koplo;4 keping VCD Dian Pisesa;3 keping VCD Dangdut Remix;8 keping VCD Ambon Song;2 keping VCD Bidi Khan Memori Cinta;9 keping VCD Julia Perez Aku Ra Popo;2 keping VCD Tembang Kenangan MP3;21 keping VCD Power Takbir 2;2 keping VCD Cesar Ayah Bunda;2 keping VCD Mega Musik Lenggang Kangkung;2