Ditemukan 3974 data
44 — 4
MEMED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNADI Als ENGKUS Bin E.
MEMED oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 8 (delapan) bulan denda sejumlah Rp 800.000.000.00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan
3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
5
MEMED
MEMED bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalama suratdakwaan kedua kami;2.
MEMED pada hariKamis tanggal 28 Maret 2019 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019,bertempat di depan Kontrakan Kp. Bambuapus RT 007, Kec.
MEMED pada hariKamis tanggal 28 Maret 2019 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019,bertempat di depan Kontrakan Kp. Bambuapus RT 007, Kec.
MEMED dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berawal ketika terdakwa menghubungi saudara Buluk (DPO)dengan maksud untuk memesan Narkotika jenis Sabu seharga Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian Terdakwa dan sdr. Buluk(DPO) membuat janji tempat Transaksi di depan kontrakan terdakwa danselanjutnya sdr.
MEMED terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.
Terdakwa:
MEMED FAUZI Alias UMED Bin SUMPENA
73 — 12
- Menyatakan terdakwa MEMED FAUZI Alias UMED Bin SUMPENA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli, menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
- Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut
Terdakwa:
MEMED FAUZI Alias UMED Bin SUMPENA
Siti Masitoh alias Itoh Binti Sukroni
Tergugat:
Mamay Kusmaya Bin Memed
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mamay Kusmaya bin Memed) terhadap Penggugat (Siti Masitoh alias Itoh binti Sukroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Penggugat:
Siti Masitoh alias Itoh Binti Sukroni
Tergugat:
Mamay Kusmaya Bin Memed., Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat kantor di Jalan Komplek Perkantoran PemkabSingasari Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan suratKuasa khusus tanggal 05 Nopember 2018 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor: 4318/Reg.K/2018/PA Tsm.tanggal 08 Nopember 2018, dan mengambil domisili di kantorKuasa Hukumnya, sebagai Penggugat;melawanMamay Kusmaya bin Memed, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungParakankawung RT.023 RW. 008 Desa Sukagalih
Menjatuhkan Thalaq Satu Bain Sugro Tergugat Mamay KusmayaBin Memed terhadap Penggugat Siti Masitoh alias Itoh Binti Sukroni.3.
%4FA 34Artinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menyjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat, maka petitumgugatan Penggugat mengenai cerai gugat tersebut memenuhi ketentuan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat (MamayKusmaya bin Memed
FEBY GUMILANG, SH
Terdakwa:
YAYAN GUNAWAN alias KULUJING bin MEMED
71 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YAYAN GUNAWAN als KULUJING Bin MEMED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
FEBY GUMILANG, SH
Terdakwa:
YAYAN GUNAWAN alias KULUJING bin MEMEDNama lengkap : Yayan Gunawan Alias Kulujing Bin Memed. Tempat lahir : Tasikmalaya. Umur/Tanggal lahir : 40/5 Juli 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp. Jodang Rt. 06 Rw.03, Desa. CidadapKecamatan.Karangnunggal, Kab. Tasikmalaya. Agama : Islam. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Yayan Gunawan Alias Kulujing Bin Memed ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Juni 2020.
Menetapkan agar terdakwa YAYAN GUNAWAN Als KULUJINGmembayar biaya perkara sebesar Rp 5. 000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YAYAN GUNAWAN Als KULUJING Bin MEMED ,pada hariSelasa tanggal 26 Mei 2020 sekiran jam 20 : 30 WIB, atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulanMei
Barang siapa;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN TsmMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam perkaraini jalah terdakwa Yayan Gunawan als Kulujing bin Memed sebagai pelakutindak pidana, didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum melakukan tindak pidana.Setelah Majelis Hakim melakukan pemeriksaan secara teliti dan seksamaternyata identitas terdakwa sama dengan identitas yang dicantumkan dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum maupun identitas terdakwa dalam beritaacara penyelidikan
14 — 10
Meykel Tasti bin Memed telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada
Meykel Tasti Bin (Alm) Memed
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
MARTINUS SENO PASI ALIAS TINUS
119 — 25
Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
MARTINUS SENO PASI ALIAS TINUS
PT BRI CABANG BATURAJA UNIT BATUMARTA
Tergugat:
1.SULISTYOWATI
2.MEMED SUKMADI
20 — 0
Penggugat:
PT BRI CABANG BATURAJA UNIT BATUMARTA
Tergugat:
1.SULISTYOWATI
2.MEMED SUKMADI
Melur K,SH
Terdakwa:
KIKI ISWANDI Als JOSI Bin MEMED ISWANDI
37 — 6
- Menyatakan Terdakwa KIKI ISWANDI Als JOSI Bin MEMED ISWANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
KIKI ISWANDI Als JOSI Bin MEMED ISWANDIPUTUSANNomor : 614/Pid.Sus/2019/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kiki lswandi Alias Josi Bin Memed IswandiTempat lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 40 Tahun / 14 Juli 1978Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa KIKI ISWANDI Als JOSI Bin MEMED ISWANDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KIKI ISWANDI Als JOSI BinMEMED ISWANDI selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara di potongmasa tahanan yang telah diialani dengan perintah untuk tetap ditahan.3.
Andir Kota Bandung.Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa KIKIISWANDI als JOSI bin MEMED ISWANDI awalnya kami mendapatkaninformasi bahwa terdakwa KIKI ISWANDI als JOSI bin MEMED ISWANDImerupakan orang yang suka menggunakan narkotika jenis sabu, dariinformasi tersebut kemudian kami melakukan penyelidikan terhadapterdakwa tersebut. Terdakwa diketahui otinggal di daerah RancaekekKab.
Andir Kota Bandung.Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa KIKIISWANDI als JOSI bin MEMED ISWANDI awalnya kami mendapatkaninformasi bahwa terdakwa KIKI ISWANDI als JOSI bin MEMED ISWANDImerupakan orang yang suka menggunakan narkotika jenis sabu, dariinformasi tersebut kemudian kami melakukan penyelidikan terhadapterdakwa tersebut.
Menyatakan Terdakwa KIKI ISWANDI Als JOSI Bin MEMED ISWANDI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3.
Terdakwa:
Dede Ahmad Mulyadi Bin Memed Mujahidin
117 — 36
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Dede Ahmad Mulyadi Bin Memed Mujahidin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.
,MH
Terdakwa:
Dede Ahmad Mulyadi Bin Memed Mujahidin
Terdakwa:
RAHMAD GUNAWAN alias MEMED Bin RIFIN
36 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAHMAD GUNAWAN alias MEMED bin RIFIN . tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah
Terdakwa:
RAHMAD GUNAWAN alias MEMED Bin RIFIN
Terdakwa:
DADANG SUTISNA Alias ATE Bin MEMED HANO
106 — 40
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DADANG SUTISNA Alias ATE Bin MEMED HANO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
DADANG SUTISNA Alias ATE Bin MEMED HANO
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
SALIM ALI RAHMAN Als SALIM Bin MEMED UHI
25 — 15
M E N G A D I L I
- MenyatakanTerdakwaSALIM ALI RAHMAN Als SALIM Bin MEMED UHItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli NARKOTIKAGOLONGAN Isebagaimana
empat lima) gram (palstik + kristal);
- 1 (satu) lembar kertas alumunium foil;
- 1 (satu) lembar baju kemeja warna putih merk ripcurl;
- 1 (satu) buah HP merk Gen Pro warna silver;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna Hitam DA 6171 JE;
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Salim Ali Rahman Als Salim Bin MemedPenuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
SALIM ALI RAHMAN Als SALIM Bin MEMED UHI
Terdakwa:
AHMED BERNALDI Alias MEMED Bin SUKIRMAN
92 — 30
Terdakwa:
AHMED BERNALDI Alias MEMED Bin SUKIRMAN
Terdakwa:
MEMED MUHAMAD ARIPIN Bin SUKRA Alm
59 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Memed Muhamad Aripin Bin Sukra Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar, khasiat dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (
Terdakwa:
MEMED MUHAMAD ARIPIN Bin SUKRA AlmPUTUSANNomor 133/Pid.Sus/2020/PN MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dengan menggunakan aplikasi zoom cloudmeeting ID No. 82029857763 dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Memed Muhamad Aripin Bin Sukra AlmTempat lahir : MajalengkaUmur/Tanggal lahir : 47 Tahun /25 Juni 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal
Menyatakan terdakwa MEMED MUHAMAD ARIPIN Bin SUKRA (ALM)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu., sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Jo. Pasal 98 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dalam surat dakwaan tunggal Penuntut Umum. ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEMED MUHAMAD ARIPINBin SUKRA (ALM) berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulankurungan ;3.
Farm, Apt Bin Amir Herman dibacakan yaknisebagai berikut : Bahwa benar ahli mengerti memberikan pendapat ahli dalam perkaraatas nama terdakwa MEMED MUHAMAD ARIPIN Bin SUKRA ; Bahwa benar pendidikan ahli awalnya SMF (Sekolah MenengahFarmasi) di Cirebon lulus tahun 1994, sekitar tahun 1994 sampai 2004 saksibekerja di perusahaan Farmasi swasta di daerah Cirebon, lalu tahun 2004juga ahli masuk PTT (Pegawai tidak tetap) di puskesmas Sindangwang!
Menyatakan Terdakwa Memed Muhamad Aripin Bin Sukra Almtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar,khasiat dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2.
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
ARMED YUDIANTORO Als MEMED Bin SUMARDI
35 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARMED YUDIANTORO alias MEMED Bin SUMARDI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantata dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari
dakwaan primair;
- Menyatakan Terdakwa ARMED YUDIANTORO alias MEMED Bin SUMARDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
ARMED YUDIANTORO Als MEMED Bin SUMARDI
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
STEFANUS BOUK PAEBESI ALIAS FANUS
366 — 32
Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
STEFANUS BOUK PAEBESI ALIAS FANUS
Eki Puji Astuti binti Ade Memed
Tergugat:
Bambam Abdu Rohman bin A. Badrudin
7 — 0
Badrudin) terhadap Penggugat (Eki Puji Astuti binti Ade Memed);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241. 000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Eki Puji Astuti binti Ade Memed
Tergugat:
Bambam Abdu Rohman bin A. Badrudin
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
MARKUS MONI ALIAS IWAN ALIAS WANTED
120 — 76
Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
MARKUS MONI ALIAS IWAN ALIAS WANTED., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKefamenanu Kelas II serta dihadiri : Memed Rahmad Sugama., S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Timor Tengah Utara dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yefri Bimusu, S.H. Putu Suyoga, S.H., M.H., Gede Adi Muliawan, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Josis Soleman HotanHalaman 34 dari 34 putusan nomor 40/Pid.B/2019/PN Kfm.
Terbanding/Terdakwa : DIAN MAHENDRA Pgl MEMED Bin JONI HENELDRA
35 — 20
Terbanding/Terdakwa : DIAN MAHENDRA Pgl MEMED Bin JONI HENELDRA
Terdakwa:
WARNEN Alias MENEL Bin MEMED
173 — 72
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa Warnen Alias Menel Bin Memed telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
WARNEN Alias MENEL Bin MEMEDPid.I.A.3 PUTUSANNomor 109/Pid.B/2021/PN PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Warnen Alias Menel Bin Memed;Tempat lahir : Sukamarga;Umur/Tanggal lahir : 38/5 April 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun 8 Lewet Kolot RT/RW 08/08 DesaSukamarga Kecamatan Abung Tinggi
KabupatenLampung Utara Provinsi Lampung;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Warnen Alias Menel Bin Memed ditangkap pada 23 Februari2021 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor SP.KAP/08/II?
Menyatakan Terdakwa WARNEN Alias MENEL Bin MEMED terbuktidengan sengaja merampas nyawa orang lain ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WARNEN AliasMENEL Bin MEMED selama 15 (lima belas) tahun, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :4.
Menghukum terdakwa WARNEN Alias MENEL Bin MEMED membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringan hukuman dikarenakanmenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa
Menyatakan Terdakwa Warnen Alias Menel Bin Memed telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama15 (lima belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.