Ditemukan 5899 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 2/Pdt.G/2017/PN.Ttn
Tanggal 12 September 2017 — RAJO, DKK MELAWAN - BURHANUDDIN
13121
  • RAJO, DKKMELAWAN- BURHANUDDIN
Register : 23-05-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 46/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 25 Maret 2015 — JASMAN Gelar Rajo Mudo CS melawan NURBAYA (MANDE) CS
352
  • JASMAN Gelar Rajo Mudo CS melawan NURBAYA (MANDE) CS
Putus : 18-12-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PT PADANG Nomor 189/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 18 Desember 2017 — Panungkek Rajo Indo LAWAN YUL ARNOL, CS
5123
  • Panungkek Rajo Indo LAWAN YUL ARNOL, CS
    Panungkek Rajo Indo), dalam hal iniselaku waris lakitaki tertua dalam kaumnya, sebagai pengganti AlmarhumA. Latif Dt. Rajo Indo sebagai Mamak Kepala Waris yang lama dalam kaumsuku Piliang dan waris sah dar kaum silsiah H. MHD SYAH DT.
    Panungkek Rajo Indo) adalahwars lakitaki tertua dalam kaumnya, sebagai pengganti Almarhum A. LatifDt Rajo Indo sebagai Mamak Kepala Wars yang lama dalam kaumbersuku Piliang dan Waris Sah dari Kaum Silsilah H. MHD SYAH DT.
    Ranji, saksi Ruslii dan Jamali yang pada pokoknya samasamamenerangkan Zainuddin dengan Rajo Ihdo satu kaum namun saksi tidaktahu apakah mereka seharta pusaka atau tidak meskipun saksisaksi yangdihadirkan PenggugatPembanding menyatakan tidak mengetahui apakahantara Zainuddin dengan Rajo Indo seharta pusaka atau tidak namun padaketerangannya yang lain saksisaksi tersebut pada pokoknya samasamamenyatakan Mamak Kepala Waris dari kaum Rajo Indo saat ini adalahPenggugat, tidak ada lagi yang bergelar Rajo
    Rajo Indo karena memagang gadai dan MuhammadTaher Pgl. Tahia, maun dan Muhammad Taher Pgl. Tahia adalah beradikkakak, huoungan Maun dan Muhammad Taher Pgl.
    kaum Rajo Indo saat ini adalan Penggugat.
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN PADANG Nomor 61/Pdt.G/2016.PN Pdg
Tanggal 28 April 2016 — ELVY MADREANI,SH melawan Yakub Glr Rajo Mangkuto, DKK
284
  • ELVY MADREANI,SH melawan Yakub Glr Rajo Mangkuto, DKK
    Nama : Yakub Gir Rajo MangkutoUmur : 85 tahun.Suku : BalaimansiangAlamat : Kunci Korong Gadang RT 03 RW 01 Kelurahan KorongGadang Kecamatan Kuranji Padang.Pekerjaan : TaniAdalah Mamak Kepala Waris keturunan Minah kakak dari orang tua Penggugat2.
Register : 14-09-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 144/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 19 April 2016 — SYAFRI Gelar Sutan Rajo Intan, DKK melawan WILIARMAN, DKK
6210
  • SYAFRI Gelar Sutan Rajo Intan, DKK melawan WILIARMAN, DKK
    Nama SYAFRI Gelar Sutan Rajo Intan, Umur/Tanggal lahir 53 tahun/ 5April 1962, Agama Islam, SukuTanjung Balai Mansiang, Pekerjaan Sopir,Alamat Jln.Aru No. 6 RT. 001/ RW.005 Kelurahan Lubuk Begalung NANXX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang;2. Nama, MASLIZAR, Umur /Tgl Lahir 59 tahun, Agama Islam, SukuTanjung Balai Mansiang, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Jin.Sultan Syahrir RT.001/ RW.001 Kelurahan Rawang, Kecamatan PadangSelatan Kota Padang ;3.
    Rajo Medan dan Tariat, keduanya bersukuJambak, kemudian dibeli oleh ibu Tergugat A dari Maaruf Gir.
    Rajo Medan dan Tariat, keduanya bersukuJambak, Kampung Seberang Padang;2. Bahwa dalam tahun 1974 ibu Tergugat A.1 s/d A.4 membeli tanahobjek perkara dari Maaruf Glr. Rajo Medan dan Tariat, keduanyabersuku Jambak, Kampung Seberang Padang dihadapan pejabatyang berwenang (Pejabat Pembuat Akta Tanah) Sutan Zanuar, BACamat Padang Selatan, berdasarkan Akta Jual Beli No. 01/74tanggal 14 Januari 1974;3.
    Rajo Medan dan Tariat, keduanya bersuku Jambak dihadapanpejabat yang berwenang (Pejabat Pembuat Akta Tanah) SutanZanuar, BA Camat Padang Selatan, berdasarkan Akta Jual Beli No.01/74 tanggal 14 Januari 1974, tanah dimaksud sekarang dikenaldengan tanah Sertifikat Hak Milik No. 2058 Surat Ukur No. 24November 2005 No. 00351/2005 luas 652 M2 atas nama NurhayatiHasnul;.
    Rajo Medan dan Tariat, keduanya bersuku Jambakdihadapan pejabat yang berwenang (Pejabat Pembuat Akta Tanah)Sutan Zanuar, BA Camat Padang Selatan, berdasarkan Akta Jual BeliNo. 01/74 tanggal 14 Januari 1974 dan ahli warisnya adalah Tergugat A.1s/d A.4;Halaman 13 dari 19Putusan Perdata Gugatan Nomor 144/Padt.G/2015/PN.PDG3. Menyatakan secara hukum Tergugat rekonpensi melakukan perbuatanmelawan hukum (on recht matiggedaad) dan merugikan Penggugatrekonpensi;4.
Putus : 25-07-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2139 K/Pdt/2024
Tanggal 25 Juli 2024 — NEFI HARDI GLR RAJO BESAR, DKK VS ERMAN, DKK
43 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NEFI HARDI GLR RAJO BESAR, DKK VS ERMAN, DKK
Register : 17-03-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 598/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 26 Mei 2011 — Kamelia binti Asmali melawan Ridwan bin B Pito Rajo
110
  • Kamelia binti Asmali melawan Ridwan bin B Pito Rajo
Putus : 17-10-2022 — Upload : 27-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3263 K/Pdt/2022
Tanggal 17 Oktober 2022 — RAJO ENGKA, Dkk Lawan I. ZULFAHMI, Dkk
19297 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAJO ENGKA, 2. NURMIATI, 3. NILAWATI, tersebut;
    RAJO ENGKA, DkkLawanI. ZULFAHMI, Dkk
Putus : 28-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1943 K/Pdt/2018
Tanggal 28 Agustus 2018 — SAFRIDA DATUK RAJO LANGIK, dkk. VS SARI BUNI, dkk.
5621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAFRIDA DATUK RAJO LANGIK, dkk. VS SARI BUNI, dkk.
    PUTUSANNomor 1943 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.SAFRIDA DATUK RAJO LANGIK, bertempat tinggal diLaing Taluk RT/RW 1/2, Kelurahan Laing, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok, dalam kedudukan sebagaiMamak Kepala Waris dalam Kaum;.
Upload : 27-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588 K/Pid/2024
ADRI EDISON panggilan AD MATIC bin ADWIR RAJO ENDAH;
234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADRI EDISON panggilan AD MATIC bin ADWIR RAJO ENDAH;
Register : 09-07-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN PADANG Nomor 92/PDT.G/2012/PN.PDG
Tanggal 30 April 2013 — Penggugat:
IRDIWAN GELAR RAJO MANGKUTO, Cs.
Tergugat:
1.ZAINAL RAJO INDO, Dkk.
2.BASRIL, Dkk.
3.ABDUL MAJID, Dkk.
Intervensi:
SYAFRI BADAI Glr. RAJO SULAIMAN, Dkk
9014
  • Penggugat:
    IRDIWAN GELAR RAJO MANGKUTO, Cs.
    Tergugat:
    1.ZAINAL RAJO INDO, Dkk.
    2.BASRIL, Dkk.
    3.ABDUL MAJID, Dkk.
    Intervensi:
    SYAFRI BADAI Glr. RAJO SULAIMAN, Dkk
Register : 24-08-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 86/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 9 Nopember 2011 — DT RAJO SAMPONO CS
8419
  • DT RAJO SAMPONO CS
    Rajo Sampono selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan, Terdakwa Jalius Pgl. Lius Bin Rifai, UlilAmri Pgl. Ulil Bin Amril dan Arman Pgl.
    RAJO SAMPONO untuk bekerja memotong ataumenyensaw kayu di Hutan Ngalau ikan dan mengolah kayutersebut menjadi kayu balok ukuran 6x 15 cm dan papanukuran 1 inchi x 25 cm x 400 cm dengan upah sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per M dan terdakwaHARFALIUS PGL. FAL BIN D. DT. RAJO SAMPONO juga disuruholeh PGL. SAR TARAK untuk mencari tukang angkut~ kayuyang diolahnya sehingga kemudian terdakwa HARFALIUS PGL.PAL BIN D. DT. RAJO SAMPONO menghubungi terdakwa JALIUSPGL.
    RAJO SAMPONO dihubungi oleh Pgl. SAR TARAK(buron/DPO) yang menyuruh terdakwa HARFALIUS PGL. FALBIN D. DT. RAJO SAMPONO untuk bekerja memotong ataumenyensaw kayu di Hutan Ngalau ikan dan mengolah kayutersebut menjadi kayu balok ukuran 6x 15 cm dan papanukuran 1 inchi x 25 cm x 400 cm denan upah sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per M dan terdakwaHARFALIUS PGL. FAL BIN D. DT. RAJO SAMPONO juga disuruholeh PGL.
    RAJO SAMPONO menghubungi terdakwa JALIUSPGL. LIUS BIN RIFAI, ULIL AMRI PGL. ULUL BIN AMRIL danARMAN PGL.
    Rajo Sampono yang ketikaditangkap sedang memperbaiki mesin gergajian/ sinsoyang rusak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan TerdakwaHarfalius Pgl. Pal Bin D. Dt. Rajo Sampono bahwasebelum ditangkap oleh saksi Karuwing, TerdakwaHarfalius Pgl. Pal Bin D. Dt.
Putus : 28-01-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/PDT/2019
Tanggal 28 Januari 2019 — RAJO MUDO
5730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAJO MUDO
    RAJO MUDO, SukuMelayu Domo, bertempat tinggal di Jorong MargaHalaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 45 K/Pdt/2019Makmur Nagari Taratak Tinggi, Kecamatan Timpeh,Kabupaten Dharmasraya, Provinsi Sumatera Barat,yang bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalamkaum Suku Melayu Domo Timpeh, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rinaldi, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan S.
Putus : 28-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 905 K/Pdt/2021
Tanggal 28 April 2021 — RUHUN VS MAWARDI SUTAN RAJO AMEH, dkk.
4816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUHUN VS MAWARDI SUTAN RAJO AMEH, dkk.
Register : 16-10-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 105/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 16 Maret 2015 —
12380
  • SUSKSES JAYA WOOD melawan MUMAN DATUK PANDUKO RAJO
    .: 105/Pdt.G/2014/PN.Pdg. halaman 1 dari 18MUMAN DATUK PANDUKO RAJO, umur 54 tahun, suku Melayu Gedang,pekerjaan Swasta, alamat Kampung Pasar Melintang, Nagari SungaiSirah, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, PropinsiSumatera Barat ;dalam perkara ini memberikan kuasa kepada YUNISMAN, SH.Advokad/Pengacara, Alamat di Komplek Pelangi Indah Blok 4 No.2Korong Gadang, Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 November2014 yang telah didaftarkan
    Sukses Jaya Wood dengan Muman Panduko Rajo(Tergugat) ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmenurut Majelis Hakim gugatan penggugat tidak terjdi error in personal karenayang menjadi objek gugatan adalah perjanjian dan yang membuat perjanjiantersebut adalah antara Penggugat dengan Tergugat, dengan demikian eksepsiPutusan No.: 105/Pdt.G/2014/PN.Pdg. halaman 25 dari 1826Tergugat yang menyatakan gugatan Penggugat Error In Personal menurutMajelis Hakim dinyatakan ditolak ;2.
    Rio telah memberikan keerangan dibawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi tahu masalah yang diperkarakan dalam perkara ini yaitumengenai perjanjian yang dibuat antara Penggugat dengan MumanDatuk Panduko Rajo(Tergugat) ;e Bahwa perjanjian tersebut di buat di Notaris di Padang tanggal tidak ingatlagi, sekitar bulan Agustus tahun 1999 ;e Bahwa PT.
Register : 09-04-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 49/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 10 Desember 2012 — RAJO MOLE, Dkk melawan Nurjani, Dkk
3812
  • RAJO MOLE, Dkk melawan Nurjani, Dkk
    RAJO MOLE (Bertindak baik untuk diri sendiri maupun sebagaiMamak Kepala Waris dalam kaumnya)umur : 59 tahunPekerjaan : SwastaAlamat: Komplek Griya Lestari Blok K 17 Kelurahan Batuang Taba Nan XX KecamatanLubuk Begalung Padang KTP No :1371060409531001Selanjutnya di sebut sebagai Penggugat I ( ahli waris dari Akmar)2. Nama : Anwar Buyung (Bertindak Sebagai Anggota Kaum)Umur > 55 tahunPekerjaan : Pegawai Negeri SipilAlamat : Jalan Melayu Rt 01 Rw 03 Kampung Baru Nan XX Kec.
    Kabau.Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertibangkan bukti bukti baik dari penggugatmaupun dari tergugat tergugat yang berhubungan erat dengan objek perkara ini.Menimbang, bahwa bukti surat P1 yaitu Ranji kaum Suku Melayu keturunan Pangku, hal inimenggambarkan antara penggugat dan tergugat masih dalam satu keturunan dalam kaumnya dalamJurai Pangku.Menimbang, bahwa bukti surat P2 yaitu surat pernyataan kaum yang isinya adalah hasil rapatdimana sepakat untuk memberi kuasa kepada Anwar Syamsuddin Glr Rajo
    Rajo Moke ( penggugat I).halaman 28 dari 34, perdata no: 49/Pdt.G/2012/PN PdgMenimbang, bahwa bukti surat TA1 yaitu surat keterangan yang dibuat dihadapan NotarisDeetje Farida Djanas, SH yang isinya Tipa menghibahkan tanah yang sekarang menjadi objek perkarakepada tergugat tergugat dan bukti surat TA2 yaitu Sartifikat No.901 Surat Ukur No. 00970/2006seluas 1980 M2 tertanggal 4 September 2006.atas sebahagian tanah yang dihibahkan oleh tipa kepadatergugat tergugat.Menimbang, bahwa bukti P.1 menggambarkan
    ranji tersebut penggugat dantergugat berasal dari jurai Karuikk, maka antara penggugat dan tergugat merupakan satu kaum dansepusaka.Menimbang, bahwa bukti surat P2, dimana penggugat sebagai Mamak kepala Waris dalamkaumnya dan hal im diakuinya oleh tergugat dengan memberi cap jempol dalam surat pernyataantertanggal 30 Agustus 1983 dan bukti P7 dimana penggugat dan tergugat tergugat merupakanketurunan dari Pangku dari Jurai Karuik yang Mamak Kepala Waris dalam kaumnya adalah penggugatI( Yon Anwar Sy Rajo
Register : 30-01-2012 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 11 Februari 2014 — SYAHRIAL,RB, CS vs ABDUL AZIZ RAJO SAMPONO, CS
9211
  • SYAHRIAL,RB, CS vs ABDUL AZIZ RAJO SAMPONO, CS
    Pengacara.Ketiganya berkantor di Jalan Bambu No. 5 Padang, demikian berdasarkan SuratKuasa yang di sahkan di hadapan WAHIDAH SEPTIANI, SH, Notaris di Padang, dibawahNomor : 862/ L/ I/ 2013 Tertanggal 28 JANUARI 2013, dan telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Dengan No.42/ PF.PDT/I/2013 tanggal 30 Januari2013 ;MELAWAN :I.1.ABDUL : Umur + 73 Tahun, beralamat di Jalan Perak 2, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang,adalah sebagai Pengganti Mamak Kepala Waris SYAMSUDIN MALIN SUTAN yangAZIZ RAJO
    Abdul Azis Rajo Sampono, 7.Abdul Muis Sutan Sulaiman, 8. Adnan Amir, 9. Darwati, 10. Amri Amir, St. Mudo, dan11.
    Sampono dalam Kaum Tergugat I.1 s/d 7 adalahMamak Kepala Waris ;Bahwa setahu saksi tidak ada Mamak Kepala Waris selain dari Abdul Aziz RajoSampono di Kaum Tergugat I.1 s/d 7 ;Bahwa sebelum Abdul Aziz Rajo Sampono Mamak Kepala Waris dalam KaumTergugat I.1 s/d 7 dulunya adalah Syamsuddin Malin Sutan ;Bahwa Syamsuddin Malin Sutan sekarang sudah meninggal dunia ;Bahwa setahu saksi sebabnya Makna Motor punya Bengkel diatas tanah yangdiperkarakan ini Nurbibah menjual tanah yang diperkarakan ini kepada
    PT.Kameladan PT.Kamela menjual tanah ini kepada Makna Motor itu yang saksi dengar ;Bahwa Nurbibah sudah meninggal sekarang ini ;Bahwa saksi kenal dengan Zulkifli alias Pili ;322Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan Zulkifli alias Pili dengan Syamsuddin MalinSutan dan Abdul Aziz Rajo Sampono ;Bahwa yang saksi tahu Syamsuddin Malin Sutan orang Rawang ;Bahwa pada tahun 2000 Bandar disebelah Timur objek perkara belum ada ;Bahwa yang saksi tahu sebabnya Bandar disebelah Timur objek perkara adaperumahan
    Abdul Azis Rajo Sampono, 7.Abdul Muis Sutan Sulaiman, 8. Adnan Amir, 9. Darwati, 10. Amri Amir, St. Mudo, dan11. Rosnida, yang terletak di Rukun Tetangga 01, Rukun Warga I, Kelurahan RawangBarat, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang.Dimana sekarang terhadap tanah Hak Milik No. 1266 dimaksud telah pula dipisahkan /dipecah menjadi SHM No. 1267 / 96 , GS No. 1934, tanggal 17 April 1996 , seluas7.319 M2, atas nama NURBIBAH ( Alm ) atau Ibu dari TERGUGAT I.1, 2,3,4.a,5.a s/d TERGUGAT I.7.
Register : 29-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 3_Pdt.Sus-PHI_2015_PN Pdg
Tanggal 11 Mei 2015 — Mansyur Rajo Marah (MRM)
717
  • Mansyur Rajo Marah (MRM)
Putus : 17-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3081 K/Pdt/2020
Tanggal 17 Nopember 2020 — HAMDANI PAKIAH SUTAN, DKK Lawan SYAMSIR BAGINDO RAJO, DKK
751 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMDANI PAKIAH SUTAN, DKKLawanSYAMSIR BAGINDO RAJO, DKK
Register : 22-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 11/PDT/2015/PT PDG
Tanggal 11 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : SAFRIDA DATUK RAJO LANGIK Diwakili Oleh : SAFRIDA DATUK RAJO LANGIK
Pembanding/Penggugat : YASRIL DATUK AMPANG LIMO Diwakili Oleh : SAFRIDA DATUK RAJO LANGIK
Pembanding/Penggugat : HANIBAR BULIANIS Diwakili Oleh : SAFRIDA DATUK RAJO LANGIK
Terbanding/Tergugat : SARIBUNI
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA SOLOK
2819
  • Pembanding/Penggugat : SAFRIDA DATUK RAJO LANGIK Diwakili Oleh : SAFRIDA DATUK RAJO LANGIK
    Pembanding/Penggugat : YASRIL DATUK AMPANG LIMO Diwakili Oleh : SAFRIDA DATUK RAJO LANGIK
    Pembanding/Penggugat : HANIBAR BULIANIS Diwakili Oleh : SAFRIDA DATUK RAJO LANGIK
    Terbanding/Tergugat : SARIBUNI
    Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA SOLOK
    SAFRIDA DATUK RAJO LANGIK, umur 56 tahun,pekerjaan sopir, tinggal di RT 01 RW O02 Kelurahan LaingKecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, suku Caniago,adalah selaku mamak kepala waris dalam kaummenggantikan tuo adat dalam kaum atas namaAlamsudin Dt. Bagindo Basa, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat ;2.
    Rajo Langik dan ahliwarisnya Herman dan Asnidar yang telahikut menandatangani akta Hibah No. 274/HBTH/1983 tanggal 20 Oktober 1983harus di ikut sertakan sebagai pihak dalam perkara ini, maka oleh karena ituEksepsi Tergugat pada Point 3 tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim tingkat banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri SolokNo. 9/Pdt.G/2014/PN.SIk tanggal 11 Desember 2014 dapat disetujui dan diambilalih pertimbangannya dengan