PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA PlkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Banjarmasin, 10 Juni 1989, agama Islam,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota PalangkaRaya, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat tempat

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Oktober 2009 M.yang bertepatan dengan 14 Syawal 1430 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA PIlk.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu Kota Palangka Raya,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 148/05/X/2009 tanggal03 Oktober 2009;Z.

Bahwa puncaknya keretakan hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada Desember 2014, yangHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA PIlk.akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;7.

LIHal. 11 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA Plk.Artinya: Adapun talak (suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakakan dijatunkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya;a. Dalil yang berbunyi:alls cacti ade Gla ag dag MI se) aac sil lilyArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;c. Dalil yang berbunyi:clea)!

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA PIlk.

0187/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Sgtalab ;RI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun (tempat / tanggal lahir, Sangkulirang, 16Mei 1994), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di jalan Mangga, RT. 01, RW. 01,Desa Kadungan Jaya, Kecamatan Kaubun, KabupatenKutai

pekerjaan buruh pabrik,tempat tinggal di, perumahan karyawan PKS Ampanas, RT.009, Desa Pengadan Baru, ,Kecamatan Kaubun,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta meneliti alat alat buktididepan persidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 7 Mei 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengannomor register 0187

No. hal. 6 dari 14 halaman, Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Sgta7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU. No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UU.

No.1 Tahun 1974 ditegaskan untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami isteri, dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan hal. 9 dari 14 halaman, Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Sgtakedua belah pihak, Kemudian dalam pasal 19 huruf (f) PP.

Biaya Materai Rp 6. 000,00+J UMLAH Rp 1.956. 000,00(satu juta sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah) hal. 14 dari 14 halaman, Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Sgta

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Sgi oleh Kuasa Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk Mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000 ( Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

0187/Pdt.G/2017/MS.SGI

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2017/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Muliani binti Syafii, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Gampong Deyah, Kecamatan MuaraTiga, Kabupaten Pidie. Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaAdv. Muharramsyah, S.H., Adv. Muzakar, S.H.I, Adv.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.SgiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli dengan RegisterNomor 0187/Padt.G/2017/MS.Sgi tanggal 05 Mei 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Sgi6. Bahwa puncak perselisihnan terjadi sekira tahun 2015. antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan hal yang sama, dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan kembali ke rumah orangtua. Tergugat telah membiarkan Penggugat dan tidak memberikan nafkahwajib kepada Penggugat selama + 3 (tiga) tahun;7.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Sgisebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat di luarhadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Salwa, S.H.I. Dr. Jakfar, S.H., M.HMuhammad Redha Valevi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiIzwar, Lc, LL.MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Kuasa Penggugat dan Tergugat :Rp. 145.000,4. Biaya Redaksi : Rp.5.000,5.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Sgi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Tng dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TngmK .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat,antara;OOOO umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diOO EeeFJ Kota Tangerang, selanjutnya disebut "Penggugat";Melawana, mur 62 tahun, agamaislam, pendidikan S2, pekerjaan

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Tng Kantor Urusan Agama Kecamatan TT554 sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomoriitanggal 19 Agustus 1983;. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Alamat Penggugat diatas; Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. nn (L) umur 32 tahun;b. Lo tP) uur 28 tahun;.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA. Tng Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadiilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:I. Primair:1, Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat (72)= *) Terhadap Penggugat (5D:3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Tng Nomor 50 tahun 2009 Tentang Perubahan pertama dan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008,maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat untukmembayarnya: Mengingat, bunyl pasalpasal dari peraturan perundangundangan sertaketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Tng dari Penggugat ;2.

No. 0187/Pat.G/2017/PA.Tng HAKIM ANGGOTA NGGOTASIDAH, S.Ab..M.HLI. Drs. ALI USMAN. PANITERA PRNGGANTIaHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.Perincian Biaya : Penaaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000.~ Panggilan Rp. 460.000. Redaksi Rp. 5,000, Meterai Rp. 6000 Jumtah Rp. 551.000. (lima ratus lima puluh satu ripu rupiah):Page 6 cf 6 Pen. No 0187/"dt.Gi2017/PA.Tng

0187/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kab.

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0187/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal24 Januari 2022, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nanto Puji Rahayu Nomor3507.AL.2011.056153 tanggal 11102011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;6.

Bahwa anak Pemohon bernama AMIROH Binti ISMAIL, umur 17 tahun, 10bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama NANTOhalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgPUJI RAHAYU bin DASIMAN sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

Mastur Ali, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgH. Mubahi, S.HPanitera Pengganti,H. Mastur Ali, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 110.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 245.000,(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

0187/Pdt.G/2019/PA.Kla

dengan surat permohonannya tertanggal 01 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Dengan alasan dan dalildalil permohonan Pemohon sebagai berikut:1.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Kla26 Februari 2019 Masehi/ 21 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyah3.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Kla26 Februari 2019 Masehi/ 21 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyahperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Kla26 Februari 2019 Masehi/ 21 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyahtangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasebagaimana ( dalam al !Qur an Surat ar Rum I ayat 21 yang berbuny!

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Kla26 Februari 2019 Masehi/ 21 Jumadil Akhir 1440 HijriyyahAhmad Kholil R, S.Ag., M.H. Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Kla26 Februari 2019 Masehi/ 21 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyah

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktpregister perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 23 Maret 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 29 Oktober 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 382/04/XI/2012 tanggal 26Agustus 2013;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktp6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktppernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringmenghina keluarga Penggugat, Tergugat ketahuan telah menjalin cinta denganwanita lain dan Tergugat kurang dalam memberi nafkah.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.KtpMenimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satu bainsughra, ditetapbkan masa tunggu atau iddah bagi Penggugat selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak putusan mempunyalkekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktp2. Anmad Zaki Yamani, S.H. PANITERA PENGGANTI, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 590.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 681.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Ktp

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA TALU2.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA TALUketidaktercatatannya merupakan suatu gejala umum, tidak didasari atas suatui'tikad tidak baik, dan keadaan tersebut di luar kKemampuan Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIdiatas, dan dihubungkan dengan bukti saksi, dapat ditemukan fakta sebagaiberikut:1.

Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA TALUmaka biaya yang ditimbulkan akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA TALUSimpang Empat, 18 April 2017Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Masdi, SHHal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA TALU

0187/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanjualan, bertempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan jualan,bertempat tinggal di KOTA SAWAHLUNTO, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2017 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pyk tanggal 02 Mei 2017mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Dan AllahMaha Luas (KaruniaNya), Maha Bijaksana,Him 9 dari 12 him Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017PA.PykMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, untuk melakukan perceraian harus ada/cukup alasan dimanaantara suami isteri tidak dapat rukun lagi dalam rumah tangga, alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Leni Pebriati, S.HI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHlm 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017PA.PykDra. Hj. Dewi Warti Drs. Lazuarman, M.AgHakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, S.HIPanitera PenggantiLeni Pebriati, S.HIPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Proses : Rp 50.000,002.

Biaya Panggilan : Rp 244.000,003: Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)Hlm 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017PA.Pyk

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KagAo i 2SEMA pry aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun IV, RT.01, Desa Tegal Sari,Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komeringllir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama

terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Kag1.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Kag6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Kag4.

Sabaan30.000,50.000,Rp. 825.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KagJumlah Rp. 916.000,Terbilang : sembilan ratus enam belas ribu rupiah;Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Kag

0187/Pdt.P/2016/PA.SIT

Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA. Sit.Him. 11 dari 9 him. Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA. Sit.

0187/Pdt.G/2017/PA.TPI

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.7. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagidan Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat;8.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 072/04/VI/2006 ,tanggal 03 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kota Batam, beri tanda P.Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :1.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.ayat (1) dan (2) RBg.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Mahmud Dongoran, M.H., sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Najamuddin, S.H., M.H. dan Drs. Mohd.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.TPI.

PENETAPANNomor: 0187/Pdt.P/2017/PA.KjnSea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Dispensasi Nikah:XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan TidakSekolah, tempat kediaman di RT 019 RW 007 Desa Blacanan,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagai:Pemohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara

;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannyatertanggal 7 September 2017 yang terdaftar di dalam buku pendaftaranperkara Nomor 0187/Pdt.P/2017 PA.Kjn. tertanggal 6 September 2017,sebagaimana dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukanPemohon' datang menghadap dipersidangan dan Majelis Hakim telahmenasehati Pemohon, dan Majelis Hakim menyampaikan kepada Pemohonbahwa surat gugatan

Pemohon masih banyak kekurangannya, lalu Pemohonmenyatakan mencabut surat gugatannya Nomor 0187/Pdt.P/2017 PA.Kjn.tertanggal 31 Oktober 2017 karena anak Pemohon terlalu muda untukmenikah dan Pemohon akan menunggu anak Pemohon untuk menikahsampai berusia 16 tahun dan selanjutnya Tergugat meminta agar MajelisHakim mengabulkan pencabutannya;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari3 hal.Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan dipersidangansemuanya telah tercantum dalam berita acara

MAHMUDIN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua MajelisPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 3 hal.serta Dra. Hj. Z. HANI?AH dan Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSY sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta SUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisDrs. MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.Kjn. hal.3 dari 3 hal.

0187/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20Januari 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 0187/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 20 Januari 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0187/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 10PA.TA 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sendirisendiri selama 5 hari;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumberhubungan suami isteri (qobladukhul);5S.

Surat Keterangan Penduduk Nomor 470.1/369/417.11/IX/2013 tanggal18 September 2013, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Putusan Cerai Gugat, nomor: 0187/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 10PA.TA Kepala Desa Gambiran Kecamatan Kabupaten Tulungagung,bermaterai cukup (P2);.B. SaksiSaksi.

Biaya Panggilan Rp. 300.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0187/Pdt.G/2014/ Halaman 9 dari 10PA.TA 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Ro. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0187/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kdi4Af 2s~ eya 2 @a ge)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan Cerai Talak antara :XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxx, pekerjaan xxxx,tempat tinggal di Jalan xxxx, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai PemohonmelawanXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

No.0187/Pdt.G/2017/PA Kdi2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama, dirumah orang tua Pemohon di jalan xxxx, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,selama 7 tahun dan selanjutnya berpisah;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai satu orang anak bernama : xXxxx, lahir tanggal 16 Juli 2013 ;4.

No.0187/Pdt.G/2017/PA Kdi3.

No.0187/Pdt.G/2017/PA KdiMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;4.

No.0187/Pdt.G/2017/PA KdiDrs. H. Baharuddin, S.HttdDrs. Muhammadong,MHPerincian biaya :PendaftaranBiaya ATK perkaraRedaksiMeteraiJumlah1.2.3. Panggilan4.5.Drs.H. Idris Hamzah, M.H.Panitera PenggantittdDrs. Hasnawir Badru.,M.H.Rp 30.000,:Rp. 50.000,Rp. 335.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading.,M.H.Hal. 11 dari 11 halaman Put. No.0187/Pdt.G/2017/PA Kdi

Putusan No. 0187/Padt.G/2017/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No. 0187/Padt.G/2017/PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 0187/Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No. 0187/Pat.G/2017/PA.Gs.

0187/Pdt.P/2017/PA.Tbn

berkas perkara;Setelah mendengarketerangan Pemohon dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Penetapan AhliWaris tertanggal 30 Mei 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban dengan Nomor 0187/Pdt.P2017/PA.Tbn, tertanggal 30 Mei 2017,yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0187 /Pdt.P/2017/PA.Tbn. bahwa sampai akhir hayatnya almarhumah XX dan ahli warisnya yaituPemohon dan anakanaknya tetap beragama Islam. bahwa semasa hidupnya almarhumah XX bersama suaminya XX telahmemiliki harta bersama berupa 1. Tabungan di BNI atas nama XX 2.Deposito di BNI sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), An.XX, 3.

Penetapan Nomor 0187 /Pdt.P/2017/PA.

Penetapan Nomor 0187 /Pdt.P/2017/PA. Tbn.

Penetapan Nomor 0187 /Pdt.P/2017/PA. Tbn.Rincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.b. Biaya Proses :Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp. 60.000.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 151.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0187 /Pdt.P/2017/PA. Tbn.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara ceraigugat antara:Nama penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Ogan KomeringUlu, sebagai Penggugat;MelawanNama tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, tempat kediaman Kabupaten Ogan Komering

UluSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 22Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturajadengan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bta tanggal23 Februari 2016mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:1.

No.0187/Padt.G/2016/PA.Bta.sekarang telah berjalan kurang lebih selama 2 tahun 3 minggu dan sejaksaat itu sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak salingperdulikan lagi layaknya suami isteri dan Tergugat tidak pernah memberinafkah lahir dan bathin kepada Penggugat maupun nafkah untuk anakPenggugat dengan Tergugat serta tidak ada harta yang di tinggalkan untukbekal hidup Penggugat dengan anak Penggugat dan Tergugat;7.

No.0187/Padt.G/2016/PA.Bta.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir ke persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan suratpanggilan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bta tanggal 10 Maret 2016 dan tanggal24 Maret 2016 dan tidak ternyata ketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim

No.0187/Padt.G/2016/PA. Bta.

0187/Pdt.P/2016/PA.Mna

No.0187/Pdt.P/2016/PA.Mna3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai;4.

No.0187/Pdt.P/2016/PA.Mnarumah orang tua Pemohon II di Desa Sukarami, KecamatanKedurang llir, Kabupaten Bengkulu Selatan;2. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku.4.

No.0187/Pdt.P/2016/PA.Mna1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 6 Juli 2008 di Desa Sukarami, Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten Bengkulu Selatan;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah ayahPemohon II yang bernama Harsin, saksisaksi nikahnya bernamaBurmanto dan Riswanto serta mahar berupa uang Rp. 10.000, dibayartunal;3.

No.0187/Pdt.P/2016/PA.Mnahari Sabtu tanggal 6 Juli 2008 di rumah orang tua Pemohon II di DesaSukarami, Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedurang Ilir ;4.

No.0187/Pat.P/2016/PA.Mna 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi RP. 5.000,5. Materai Rp. 6 .000.,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu riburupiah)Hal 11 dari 12 hal Pent. No.0187/Padt.P/2016/PA.Mna