1641/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1641/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Moch.

Salinan Penetapan Nomor 1641/Pdt.P/2019/PA.Jr Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Moch. Anang Sanjaya bin Ahmad)dan Pemohon Il (Anas Tasya Beliana binti Hadi Purnomo) yangdilangsungkan pada tanggal, 25 Januari 2016 di Kecamatan ArjasaKabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1641/Pdt.P/2019/PA.Jr4.

Salinan Penetapan Nomor 1641/Pdt.P/2019/PA.JrMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. A. Mukhsin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Siddiki, M.H. serta Drs. H. Zainullah, M.H.masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Phillien Sophia, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota tidDrs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H.

Salinan Penetapan Nomor 1641/Pdt.P/2019/PA.Jr

1641/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,sebagai "Penggugat".

;SUBSIDER:Hal.2 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orangtuaPenggugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah kediaman orangtuaTergugat selama 3 tahun 7 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anakperempuan bernama XX umur3 tahun 1 bulan;Hal.4 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

;Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Tbn.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

RUSYDIANAHakim Anggota IlDrs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiHal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahH.MASHUDI,S.Ag.MH:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 300.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA. Ton.

1641/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1641/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sopian Bin Dahlan, umur 26 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Teureup , RT 001,RW 003 , Desa Nambo udik, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Mita Indriyani

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1641/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1641/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1641/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

Materai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1641/Pdt.P/2019/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1641/Pdt.P/2019/PA.Srg

1641/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, = XXXXXXXX = XXXXXXXXXXX = XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXX , tempat kediaman di xxxxxXXxxXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

LawanTergugat, = XXXXXXXXXXX = XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXtempat kediaman di XxxxxXxXXXxX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1641

/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengandalil dan alasan sebagai berikut :iL,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 26 November 2015, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxxxX XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagaimana

Putusan mana oleh MajelisPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Nasma Azis, S.Ag, sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Drs. H. Abdul ManafIr. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 835.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 955.000,(sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1641/Pdt.G/2015/PAJU

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2015/PAJUing thCr a rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan pelaut, tempattinggal di Jakarta Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal

di Jakarta Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10 Nopember2015 telah mengajukan permohonan cerai talak tergadap Termohon gugatantersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utaradengan register nomor 1641/Pdt.G/2015 tanggal 10 Nopember 2015 yangisinya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 19 Januari 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jamblang, Kabupaten CirebonHalaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2015/PA.JU(Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 19 Januari 2010) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ,2.

Dan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini Pemohon dan Termohon tidak datang dan tidak ada mengutus wakilatau kuasanya yang sah, sementara menurut berita acara relaas panggilantanggal 17 Nopember 2015 dinyatakan bahwa atas nama Pemohonsebagaimana tertera dalam surat permohonannya, Pemohon sudah tidakberdomisili di wilayah tersebut karena RT. 009 sudah digusur untuk pelabuhan;Halaman 3 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1641

Rogayah, M.H.Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2015/PA.JUPanitera Pengganti,tid.Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00 + Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu).

1641/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Mkdtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal19 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Mkd4.

No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Mkddiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dandalil syar'i :dh a> Yb gb Ct Ae poll SS cE UI) 52Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1641/Pdt.G/2019/PA.MkdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah. Olen kami Dra. NUR IMMAWATIsebagai Ketua Majelis, dan H.

No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Mkd2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya ; RpPemanggilan4. PNBP RpPanggilan5. Biaya ; RpRedaksi6. Biaya ; RpMateraiJumlah: RpHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1641/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrSeSNsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberikan kuasakepada AHMAD RIFAI, S.H. advokat dan konsultan hukumyang beralamat di jl. Bhagawanta Bhari 99 kab.

Kediri, sebagai"Penggugat", MELAW ANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai "Tergugat; e Pengadilan Agama tersebut ; e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para keluarga; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22 Mei2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor: 1641/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 1641/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Bahwa pada tahun 2011 Penggugat dan Tergugat pindah kontrakan diKabupaten Tulungagung ; 5. Bahwa padamulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat harmonis, rukun dan bahagia; 6.

Putusan Nomor : 1641/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, Ttd. Ttd.1. Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. Drs. H. IMAM ASMU'I. S.H..,Ttd.2. Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Tid.H. M. KAMALI, S.H. Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 415.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs.A.NURULMUJAH ID INHal. 7 dari 7 hal.

Putusan Nomor : 1641/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1641/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.z Mats!

Bahwa, dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagihalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.beristrikan Termohon dan perceraianian satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;6.

Atas dasar itu, Pemohon mohonuntuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonanPemohon tersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakimhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.berpendapat bahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkanpada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan September 2020 sudah pisah tempat tinggal sampai sekarangselama 3 bulan, selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yang baiklayaknya suami isteri bahkan Termohon sudah tidak mau diajak rukunkembali;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.6.

PNBPhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.a. Pendaftaran Rp. 30.000,00 b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 125.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 651.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1641/Pdt.G/2018/PA.Bla

No. : 1641/Pdt.G/2018/PA.Bla.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupatensebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Normor : iRE Dada waktu itu Penggugat berstatus perawan denganTergugat jejaka;2.

No. : 1641/Pdt.G/2018/PA.Bla.meneruskan rumah tangga dengan Tergugat dengan demikian gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;8.

No. : 1641/Pdt.G/2018/PA.Bla.dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora,telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (buktiP.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : QM, pada tanggalGsyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGE, Kabupaten I, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir sertasesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

No. : 1641/Pdt.G/2018/PA.Bla.

No. : 1641/Pdt.G/2018/PA.Bla.Hal. 13 dari 12 halamanPut. No. : 1641/Pdt.G/2018/PA.Bla.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Pt dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1641/Pdt.G/2019/PA.Pt

PENETAPANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.PtandDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir : Pati, 15 Juli 1979, NIK : XXX, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan usaha pemasangantralis, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XX RT.007RW.001 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Pati,sekarang bertempat tinggal

No 1641/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal12 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1641/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 12 Juli 2019;Bahwa, pada hari sidang pertama yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, pada sidang pertama yang telah ditetntukan, terhadap keduabelah pihak telah dilaksanakan mediasi dengan bantuan Miftahorrahman,S.H.

No 1641/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Termohon secara langsung belum terserangkepentingannya, maka pencabutan permohonan tidak diperlukan persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah

No 1641/Pdt.G/2019/PA.PtHakim Anggota,Drs. Rahman Pamuji, M.SIPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteralwie ONJumlahJasmani, S.H.Hakim Anggota,Drs. M.A SuhadiPanitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 420.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 516.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1641/Pdt.G/2019/PA.Pt

1641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Tanggal lahir 07 Mei 1971, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggaldi KABUPATEN MADIUN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Tanggal lahir O8 April 1961, Agama Islam,Pendidikan

ini sudah mencoba bertahan dengan kondisirumah tangganya, selalu. berusaha mempertahankannya danmemperbaikinya, namun perlakuan yang sama selalu diterima olehPenggugat, sehingga ketentraman dan kenyamanan dalam berumahtangga yang diharapkan tidak pernah didapatkan lagi oleh Penggugat.Oleh karenanya Penggugat merasa kecewa dan tidak rela ;Bahwa, berdasarkan dalildalil di atas Penggugat menyimpulkan bahwarumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisaHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1641

yang menikah pada tanggal 19 Maret 1987 lalu, semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, namunsekarang sudah pisah rumah selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan tanpa adanafkah lamanya akibat dari sering terjadi pertengkaran;Halaman 6 dari 11 Perkara Nomor: 1641/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangannamun karena perkara ini termasuk sengketa perkawinan, maka berdasarkanpasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Sholihin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1641/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDr. Sugeng, M.Hum. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1641/Pdt.G/2018/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Btg=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tanggal lahir 12 Agustus 1965, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanSubah, Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tanggal lahir 31

Dasar, tempat kediaman diKecamatan Subah, Kabupaten Batang, namun sekarang tidakdiketahui alamat dan keberadaanya dengan jelas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04 Oktober2018, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dalam register perkara Nomor 1641

Bahwa pada tanggal 19 September 2005 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, sebagaimanaPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BtgHalaman 1Salinan7.tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 153/033/IX/05 tertanggal 19 September2005;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di JI.

Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Pemohon sanggup menanggung seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan di atas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:;Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BtgHalaman 2Salinan1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

,M.H.Hakim AnggotaTtdPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BtgHalaman 12SalinanG1 fe GO Po beHj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H.Panitera PenggantiPerincian biaya perkara:PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateralJumlah:TtdAMIN, S.H.30.000,00,50.000,00,250.000,00,5.000,00,6.000,00,341.000,00,Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.BtgHalaman 13

1641/Pdt.G/2012/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor : 1641/Pdt.G/2012/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaMalang, namun sekarang memilih domisili di rumah kakaknya alamatKecamatan Klojen, selanjutnya disebut sebagai 'Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun,

diketahui alamatnya dengan jelas diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 24 September2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register: 1641

/Pdt.G/2012/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;Putusan No.1641/Pdt.G/2012/PA.Mlg him 1 dari hlm 8Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kota Malang pada tanggal 22 Mei 2005berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor: ..............0 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 22 Mei 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat di Kelurahan Samaan Kecamatan Klojen Kota Malangselama

I tanggal 14 Nopwmber 2012 yang dibacakan dihadapan sidang telah dipanggilsecara patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya disebabkan sesuatu halangan yangsah;Menimbang bahwa oleh Ketua Majelis telah diupayakan kearah perdamaian denganmenasehati Penggugat namun tidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya,selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan No.1641

FAISHOL HASANUDDIN,Putusan No.1641/Pdt.G/2012/PA.Mlg him 7 dari hlm 8S.H, M.H dan Drs. MUNASIK, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi oleh KASDULAH, S.H, M.H selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Hj. MASNAH ALI 1. Drs. MUNASIK, M.HHAKIM ANGGOTA2.

1641/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Pt~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;Xxx, tempat dan tanggal lahir : Pati, 1 Desember 1979, NIK : xxx, No.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12 Mei2011 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Margoyoso KabupatenHal. 1 dari 11 Hal.Putusan No 1641/Pdt.G/2021/PA.PtPati sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor484/Kk.11.18.12/PW.01/06/2021 tanggal 16 Juni 2021;2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan;3.

;Hal. 2 dari 11 Hal.Putusan No 1641/Pdt.G/2021/PA.Pt9. Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasan: antara Pemohon dan TermohonteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun dalam perkawinan dengan Termohon;10.

Surat;Hal. 3 dari 11 Hal.Putusan No 1641/Pdt.G/2021/PA.Pt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxx NIK. xxx, tanggal 07082015 yang bermeterai cukup, telah dinasegelend dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2.

Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 295.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No 1641/Pdt.G/2021/PA.Pt

1641/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2016/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Pineng Siribee, 27 April 1981, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman, KotaJakarta Utara sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ,tempat / tanggal lahir Tapak Tuan

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Aceh Bireuen (Kutipan Akta Nikah Nomorhalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PAJU206/08/IV/2007) sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor : B301/Kua.Pw.01.12.1/10/2016 Tertanggal 11 Oktober 2016) ;.

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yanghalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PAJUsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganTergugat;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadiliperkara

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PAJUDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Selasa, tanggal 10 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1488 Hijriah, oleh Dra.Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Affandi, M.H.dan Dra. Hj.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PAJUhalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PAJU

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon BASRIZAL adalah anak yang syah dari seorang ibu yang bernama MAINAR, lahir di Bukittinggi, tanggal 20 Oktober 1968, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.1641/D-1997 tanggal 25 Februari 1997, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dati II Agam;
3. Menyatakan pemilik E-KTP No.3173052010691002

, Kartu Keluarga No.3275111406160003, Akta Kelahiran No.1641/D-1997 tanggal 25 September 1997, atas nama BASRIZAL dengan nama yang tertera pada akad Perjanjian Kredit antara PT.Bank Tabungan Negara (Persero) dengan Pemohon, dengan debitur Nomor: 00141-01-50-021695-7 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.10242, dengan surat ukur No.006/Mustika Jaya tertanggal 10 Februari 2010 atas nama BASRIZAL ANANG, adalah satu orang yang sama;

Haji Latif IV Rasbi Asri A.9 RT.008.RW.003, Kelurahan Mustika Jaya,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, pada pokoknya menyatakan namaHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2021/PN Bksyang tertera pada E KTP.No.3173052010691002, Kartu Keluarga No.3275111406160003, AktaKelahiran No:1641/D1997 tanggal 25 September 1997, ljazah Sarjana S1. Atasnama BASRIZAL dengan nama yang tertera pada akad Perjanjian Kredit antaraPT.

Menyatakan bahwa nama Pemohon BASRIZAL adalah anak yang syah dariseorang ibu yang bernama MAINAR, lahir di BUKITTINGGI, tanggal 20Oktober 1968, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran No : 1641/D1997 tanggal25 Februari 1997, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Agam3. Menyatakan pemilik EKTP.No.3173052010691002, Kartu. Keluarga No.3275111406160003, Akta Kelahiran No:1641/D1997 tanggal 25 September1997, ljazah Sarjana S1.

Fotocopy Kutipan Akta kelahiran No.1641/D1997, atas nama Basrizal, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Agam, tertanggal 25September 1997, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 474/89KI.Mtj, yang dikeluarkan olehKelurahan Mustika Jaya, tertanggal 26 Februari 2021, diberi tanda bukti P5;6.

Menyatakan bahwa nama Pemohon BASRIZAL adalah anak yang syah dariseorang ibu yang bernama MAINAR, lahir di Bukittinggi, tanggal 20 OktoberHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2021/PN Bks1968, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.1641/D1997 tanggal 25Februari 1997, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Agam;3.

Menyatakan pemilik EKTP No.3173052010691002, Kartu KeluargaNo.3275111406160003, Akta Kelahiran No.1641/D1997 tanggal 25September 1997, atas nama BASRIZAL dengan nama yang tertera pada akadPerjanjian Kredit antara PT.Bank Tabungan Negara (Persero) denganPemohon, dengan debitur Nomor: 0014101500216957 dan Sertifikat HakGuna Bangunan No.10242, dengan surat ukur No.006/Mustika Jayatertanggal 10 Februari 2010 atas nama BASRIZAL ANANG, adalah satu orangyang sama;4.

1641/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Mlges cree diedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Lilis Setiyaningrum binti Ardjo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di JalanPolowijjen 2 RT.0O2 RW.003 No.465 Kelurahan PolowijenKecamatan Blimbing Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanAgus

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 21 Mei 1995, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 215/190/V/95Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Mlg.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang, tanggal 22 Mei 1995;2.

Sripah Handayani binti Ardjo, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan Sumpil Il No.32 CRT.006 RW.004 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah kakak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

Umar D. masingmasing sebagai Hakim Anggota masingmasing sebagaiHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Hakim Anggota, dan dibantu oleh Mutiatulilah, S.H. selaku Panitera Pengganti.Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Abd. Rouf, M.H.Rincian Biaya Perkara :Oo fF wnKetua MajelisDrs. Lukman Hadi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Mleg.

1641/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Him. 1 dari 3 hlm.Pentp.No.1641/Pdt.G/2017/PA.Bwi.5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 19 Juni 2017, Pemohontelah mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan lafal sebagai berikut :Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini, Senin tanggal 19 Juni 2017, saya,Senari bin Misji menjatuhkan talak satu raj'i terhadap istri saya, Aniyah bintiBunaw *;Menimbang, bahwa

Fauzi, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangHim. 2 dari 3 hlm.Pentp.No.1641/Pdt.G/2017/PA.Bwi.terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Muzaki, S.H sebagai Panitera Pengganti dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.HttdDrs. H. Fauzi, S.HPerinciaan Biaya Perkara :1. Biaya panggilan Pemohon2.

Zaenal Musthofa, S.H., M.HPanitera Pengganti,ttdMuzaki, S.HRp. 100.000,00Rp. 100.000,00Rp. 200.000,00Him. 3 dari 3 hlm.Pentp.No.1641/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1641/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2017/PA.BglZ ny.) sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan panrik rokok, bertempat tinggal di KecamatanSukorejo, Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawan :TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Tergugat selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 1 tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Bgl.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 25 Safar 1439 Hijriyah., oleh kami H. SUHARNO, S.Ag., sebagai KetuaMajelis serta Dra. ZAENAH, S.H., M.H. dan MOH.

Biaya Meterai Rp. 6.000, halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Bgl. Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1641/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.CjrBSH RSS a 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XxXxxx, tempat tanggal lahir Cianjur, 08021991, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal xxxxxKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Agung Nugraha

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 310 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 13 Mei 2019 dengan register Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSenin tanggal 09 Mei 2011 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.CjrSindangbarang Kabupaten Cianjur (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxDengan 09 Mei 2011);2.

Pasal 116 huruf (f) intruksi presiden RI nomor 1 tahun 1991;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Cjrmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);3.

Materai Rp 6.000,00Jumlah: Rp416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1641/Padt.G/2019/PA.Cjr