Pekerjaan Buruh Bangunan, AlamatJalan Ki Ageng Gribig Il RT.003 RW.004 No.46Kelurahan Madyopuro Kecamatan KedungkandangKota Malang, yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon I;Likanah binti Mas'ud, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JalanSampurna RT.001 RW.002 KelurahanCemorokandang Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon II;Uslifat bin Mas'ud, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan TidakTamat SD, Pekerjaan Pedagang Sosis

PUTUSANNomor 2200/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Toko, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanRengel Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjual sosis

Untuk pengakuanpenggugat, bahwa dia semua yang mencukupi kebutuhan sehari hariitu tidak benar, kama untuk mencukupi kebutuhan sehari hari itusebenarnya dari hasil keuntungan dagang dari usaha Tergugat sebagaiagen sosis dirumah.4.

Kar.Bahwa Penggugat sekarang bekerja di Hongkong sedangkanTergugat di, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri;Bahwa Tergugat dahulu dagang sosis dan sering mancing ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, Tergugat dikaruniai 1 orang anak,namun sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 3 tahun;Bahwa Penggugat sekarang bekerja di Hongkong sedangkanTergugat di

PUTUSANNomor 0481/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Ww Wwparal esl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tetentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Ijin Poligami antara:Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Agen Sosis danusaha percetakan, tempat tinggal di Kecamatan Maduran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja

b. - 1 buah kantong plastilk merk Alfamart yang berisi :
- 60 bungkus rokok berbagai merk
c. - 1 (satu) buah kantong plastik merk Alfamart yang berisi :
- 9 (sembilan) pakaian dalam
- 3 (tiga) alat cukur
- 7 (tujuh) minuman
- 1 (satu) toples sosis.

dalam gudang danditemukan dua orang yang tidak dikenal dan akhirnya ditangkap besertabarang buktinya; Bahwa barang bukti yang dibawa yang telah diambil dan dikemasberupa :a. 1 buah kantong plastik warna putin merk Alfamart yang berisi 99bungkus rokok berbagai merk, 2 buah makanan ringan, 4 buahmainan Hotwheels;b. 1 buah kantong plastilk merk Alfamart yang berisi : 60 bungkusrokok berbagai merk;c. 1buah kantong plastik merk Alfamart yang berisi : 9 pakaian dalam,3 alat cukur, 7 minuman, 1 toples sosis

Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menunjukkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah kantong plastik warna putin merk Alfamart yang berisi:99 (Sembilan puluh sembilan) bungkus rokok berbagai merk;2 (dua) buah makanan ringan4 (empat) buah mainan Hotwheels.1 buah kantong plastilk merk Alfamart yang berisi :60 bungkus rokok berbagai merk;1 (Satu) buah kantong plastik merk Alfamart yang berisi :9 (Sembilan) pakaian dalam3 (tiga) alat cukur7 (tujuh) minuman1 (Satu) toples sosis

maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buahkantong plastik warna putin merk Alfamart yang berisi a. 99 bungkus rokokberbagai merk, 2 (dua) buah makanan ringan, 4 (empat) buah mainanHotwheels). b. 1 buah kantong plastilk merk Alfamart yang berisi : 60 bungkusrokok berbagai merk, c. 1 (Satu) buah kantong plastik merk Alfamart yang berisi(9 (Sembilan) pakaian dalam, 3 (tiga) alat cukur, 7 (tujuh) minuman, 1 (Satu)toples sosis

dengan Ni Ketut Merta Asih,Pemohon telah meminta ijin kepada Anak Agung Made Oka selaku istripertama ; Bahwa Anak Agung Made Oka selaku istri pertama telah memberikan ijinkepada Pemohon;Halaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2018/PN Tab Bahwa saksi pernah menandatangani Surat Pernyataan yang dibuat olehPemohon ; Bahwa juga pernah menandatangani Surat Persetujuan yang dibuat olehPemohon dengan Anak Agung Made Oka selaku istri pertama; Bahwa Pemohon mempunyai usaha di rumah yaitu pembuatan sosis

pada tanggal2 Nopember 2018; Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Ni Ketut Merta Asih,Pemohon telah meminta ijin kepada Anak Agung Made Oka selaku istripertama ; Bahwa Anak Agung Made Oka selaku istri pertama telah memberikan ijinkepada Pemohon; Bahwa saksi pernah menandatangani Surat Pernyataan yang dibuat olehPemohon ; Bahwa juga pernah menandatangani Surat Persetujuan yang dibuat olehPemohon dengan Anak Agung Made Oka selaku istri pertama; Bahwa Pemohon mempunyai usaha di rumah yaitu pembuatan sosis

Ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 05 maret 2019 sekira pukul 08.30 wibdi Pasar Bung Karno Kecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri, TERDAKWAmulai membuka lapak jualan sosis

dihubungankan dengan barang bukti dimana satu sama lain salingmendukung dan menguatkan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Polres Wonogiri pada hariSelasa 05 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wib karena terdakwa melakukanPerjudian jenis cap ji kia dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekira pukul 08.30 WIBdi Pasar Bung Karno Kecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri, Terdakwamulai membuka lapak jualan sosis

kepada khalayak umum tanpa izindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Polres Wonogiri pada hari Selasa05 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wib karena terdakwa melakukan Perjudian jenisCap ji kia dengan menggunakan taruhan uang;Menimbang, bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekirapukul 08.30 WIB di Pasar Bung Karno Kecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri,Terdakwa mulai membuka lapak jualan sosis

Pemohon juga bisa mendirikan minimarket di Jeltis Salatiga dengan bekerja sama dengan agen sosis yang lain.Pemohon juga bisa membeli mobil dan sepeda motor baru dan Pemohon bisaseperti itu juga hasil jerih payah saya juga. Jadi saya tetap meminta uang sebesaritu. Mohon kepada Majelis Hakim yang terhormat untuk memberi keadilan danpertimbangan kepada saya dengan melihat lagi keputusan perkara 2 tahun yanglalu. Mo.

memberikan hadiahnamun sewajarnya dan sesuai kemampuan Pemohon dengan penghasilan sebagaitukang sosis keliling sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) s/d Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).5 Bahwa Pemohon juga keberatan atas keterangan saksi pihak Termohon yaitu ibukandungnya dan kakak kandungnya yang menyatakan Pemohon mempunyai anakbuah 15 orang dan berpenghasilan 2 juta itu tidak benar keterangan tersebutmengadaada dan tidak masuk akal.

CHAROEN PHOKPAND Mojokerto yang bergerak dalam bidang usahaproduksi Sosis merk CHAMP dan Nuget merk FIESTA terdakwa sehariharibertugas dan bertanggung jawab di bagian gudang FINISH GOOD yangmengangkut barang muatan dan juga bongkar muatan barang;e Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa bekerja shift malam terdakwa datanglebih awal sekitar pukul 22.00 WIB dengan tujuan untuk mempersiapkanbarang yang akan diambilnya;e Bahwa selanjutnya dengan menggunakan kereta dorong terdakwa memasukkan10 Dus Nuget

IBAD ke kantor dan ceritamengenai kelebihan muatan dan menjelaskan kalau ada salah satu petugasgudang yang menyuruh mundur ke pintu 2 untuk isi kekurangan muatantersebut; e Bahwa muatan yang ada di mobil box tersebut adalah Sosis Champ, OKE Stik,OKE Long, dan CHAMP Nuget kg yang sesuai DO sejumlah 211 (dua ratussebelas) kardus dan 10 (sepuluh) Dos nugget Fiesta 500 DS yang tidaktercantum dalam DO;e Bahwa kelebihan muatan 10 (sepuluh) Dos nugget Fiesta 500 DS telah saksikembalikan ke perusahaan;Terhadap

dengan melemparterdakwa dengan sandal namun tidak mengenai terdakwa selain itu saksisempat keluar dari rumah namun terdakwa terus memukuli saksi sehinggasaksi terjatuh dari tanah;Bahwa pada saat terdakwa memukul saksi ada mengatakan MATI KAUMATI KAU MATI KAU;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa mengalami sakitdibagian kepala belakang, pundak saksi sebelah kiri terasa sakit, dansaksi tidak dapat melakukan aktifitas saksi seharihari;Bahwa aktifitas saksi seharihari saksi adalah berjualan sosis

sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa saksi SUSI pada saat itu ada membalas terdakwa denganmelempar terdakwa dengan sandal namun tidak mengenai terdakwaselain itu saksi SUSI sempat keluar dari rumah namun terdakwa terusmemukuli saksi SUSI sehingga saksi SUSI terjatuh dari tanah;Bahwa pada saat terdakwa memukul saksi SUSI ada mengatakan MATIKAU MATI KAU MATI KAU;Bahwa terdakwa tidak mengetahui akibat pemukulan yang dilakukanterdakwa terhadap saksi SUSI;Bahwa aktifitas saksi seharihari saksi adalah berjualan sosis

PA.Pn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMU, pekerjaan dagang sembako, tempat tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN,sebagai Penggugat;MelawanMuhamad Damyati bin Ali Basir, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir MAN, pekerjaan dagang sosis

Tengek Als,Bocil duwite kekke terus SSe jaluken nek uwis kowe ning kos (Riotolong ke Boja di warung sosis yang dulu kamu pernah saya ajak, disitu nantikalau ada orang yang bernama Rio Als. Tengek Als. Bocil uangnya kamuserahkan terus SS (Shabushabu)nya diminta kalau sudah kamu ke kost) ;Bahwa saksi diminta untuk memanggil Anak Bagas Prasetyo, saksi diberiuang oleh Sdr.

Dery melalui Handphone yang mengatakan bahwa biasanyaBocil mangkalnya di tempat penjual sosis Meteseh Boja, sebelum Anak dan Riosampai di Meteseh, Sdr.

(empat ratus ribu rupiah), lalu Bocil menyerahkan Shabushabu yang dibungkusdengan plastik Klip diisolasi dengan isolasi hitam diserahkan kepada Anak, lalusaksi Rio Sakti Ari minta uang kepada Bocil sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) untuk membeli sosis, kemudian tidak berapa lama datang 2 (dua) orangpetugas Polisi, akhirnya Anak dan saksi Rio Sakti Ari dapat ditangkap olehpetugas, sedangkan Sdr.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas bermula saat saksi korbanhendak jajan atau membeli sosis dan saksi korban bertemu dengan terdakwa dipasar modern plaju dan terdakwa menghampri saksi korban dan berkata kepadasaksi korban bunga, kau nak buah dak? (bunga kamu mau buah tidak?)

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, Melakukan perbuatan cabul dengan seseorang padahal diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga, bahwa umurnya belum 15 (lima belas) tahun ataukalau umurnya tidak jelas, yang bersangkutan belum waktunya untuk dikawin.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Putusan Halaman 3 dari 11 Nomor. 48/Pid.Sus/2017/PN.PlgPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas bermula saat saksi korbanhendak jajan atau membeli sosis

Bahwa telah terjadi pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 21.30wib di Toko milik saksi yang beralamat di Kampung Teluk Rubiah (Pasar Baru)Kelurahan Tanjung Kecamatan Muntok Kabupatan Bangka;Bahwa barang yang diambil adalah milik saksi;Bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa 70 bungkus rokok berbagai merkdan uang koin pecahan Rp500,00 dan Rp1000,00 sejumlah sekitar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);Bahwa saksi simpan uang pecahan tersebut di toples bekas sosis

berikan adalah benar;Bahwa telah terjadi pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 21.30wib di Toko milik Sandi yang beralamat di Kampung Teluk Rubiah (Pasar Baru)Kelurahan Tanjung Kecamatan Muntok Kabupatan Bangka;Bahwa barang milik saksi Sandi;Bahwa barang yang diambil adalah 70 bungkus rokok berbagai merk dan uangkoin pecahan Rp500,00 dan Rp1000,00 sejumlah sekitar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa uang pecahan tersebut di simpan Sandi di toples bekas sosis

Kalbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1Bahwa Saksi1 kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2006 danantara Saksi1 dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga/family.Bahwa Saksi1 pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekirapukul 12.00 Wib diajak Terdakwapergi ke Perbatasan JagoiBabang dengan menggunakan kendaraan mobil Toyota AvanzaNopol KB 805 MS warna hitam.Bahwa Saksii1menemani Terdakwa dalam perjalanan dariPemangkat ke daerah perbatasan Jagoi Babang dengankeperluan membeli Sosis yang berasal

Letda Inf Sijabat beserta 3(tiga) orang anggotanya sedang berada di Pos Dalduk, setelahitu Saksi2 bertanya kepada Terdakwabawa barang apa bangdi jawab Terdakwabawa sosis, karena Saksi4 merasa curigadengan bawaan Terdakwa kemudian Saksi4 memeriksa isidalam mobil Terdakwa dengan dibantu Pratu Wanhar dananggota Satgas Intel a.n.

Serka Eko, setelah dilakukanpemeriksaan ternyata isi dalam mobil yang dikendarai Terdakwabukan sosis akan tetapi 20 (Dua puluh) krat/dus @ 24 kalengminuman beralkohol jenis Bir yang terdiri dari 16 (Enam belas)krat/dus merk Tiger dan 4 (Empat) krat/dus merk Trio Stout,kemudian Saksi4 melihat isi mobil Tersebut ada sebuah karungdan Saksi4 bertanya ini apa dijawab Terdakwaini gula,selanjutnya karung yang berada di dalam mobil tersebutdiperiksa Saksi4 dan setelah meminta bantuan kepada SerkaEko untuk

Bengkayang untuk membeli sosis asalNegara Malaysia, dan Saksi1 menyetujui untuk menemaniTerdakwa dan berjanji ketemu di warung kopi Hongkong di PasarPemangkat.Bahwa benar sekira pukul 11.55 Wib Terdakwa berangkat dariAsmil Kipan B Yonif 641/Raider dengan mengendarai mobilToyota Avanza Nopol KB 805 MS warna hitam, kemudian sekirapukul 12.00 Wib Terdakwa tiba diwarung kopi Hongkong dan padasaat itu Saksi1 sudah menunggu dan ketika melihat Terdakwa,Saksi1 langsung masuk ke dalam mobil yang Terdakwa

Aswan Martua, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tahu sebabnya dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksidalam masalah tabrakan; Bahwa ketika itu Saksi jalan naik sepeda motor bersama dengan kawan3 (tiga) orang; Bahwa nama yang ditabrak atau korban adalah Syarif; Bahwa Saksi bertemu dengan korban dijalan Kemudian dia menyusulkami Tanya mau kemana dijawabnya mau pulang, Kemudian didiajaknyamakan sosis telor pertama kami tidak mau kemudian mau; Bahwa jenis sepeda motor

yang dibawa korban adalah Honda CRF; Bahwa Saksi bertemu dengan korban dijalan kKemudian dia menyusulkami tanya mau kemana dijawabnya mau pulang, kemudian diajaknyamakan sosis telor pertama kami tidak mau kemudian mau; Bahwa kemudian korban memutar sepeda motornya walaupun sosistelornya dia sudah makan tetapi 2 (dua) orang lagi kami belum makan diabilang Saksi duluan kemudian diangkatnya lagi sepeda motornya lansgungpulang kearah Riau sambil ngebut, kemudia Saksi dengar suara tabrakandan Saksi berpikir

anak Saksi belum punya SIM (Surat Izin Mengemudi); Bahwa anak Saksi sekarang berumur 23 (Dua puluh tiga) tahun; Bahwa sepeda motor anak Saksi dilengkapi dengan lampu, kaca spion; Bahwa pada saat anak Saksi membawa sepeda motor tidak ada pakaihelm; Bahwa uang perdamaian diminta sebanyak Rp50.000.000.00; Bahwa jenis sepeda motor yang dibawa korban adalah Honda CRF; Bahwa Saksi bertemu dengan korban dijalan kKemudian dia menyusulkami Tanya mau kemana dijawabnya mau pulang, kemudian diajaknyamakan sosis

telor pertama kami tidak mau kemudian mau; Bahwa yang dilakukan korban yakni memutar sepeda motornyawalaupun sosis telornya dia sudah makan tetapi 2 (dua) orang lagi kamibelum makan dia bilang Saksi duluan kemudian diangkatnya lagi sepedamotornya lansgung pulang kearah Riau sambil ngebut, Kemudia Saksidengar suara tabrakan dan Saksi berpikir duh ini pasti Saksi Korban(Syarif) itu, kKemudian Saksi lihat Terdakwa dan korban Syarif ditengahjalan kemudian Saksi mengangkat ke pinggir, orang sudah ramai

saatPenggugat terbangun melihat Tergugat tidak berada di ruang keluarga,maka Penggugat mencari Tergugat, ternyata Penggugat mendapatiTergugat di dalam kamar sedang berciuman berdua di atas kasurdengan perempuan bernama Riani yang merupakan pembantu rumahtangga di kediaman Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi Tergugat sangat akrab dengan Riani danselalu pergi ke pasar bersama karena Tergugat sebagai pedagang sosisHalaman 6, Perkara Nomor 147/Pdt.G/2017/PA.MSdi pasar, selama ini Riani membantu membuat sosis

tertidur, dan saat Penggugatterbangun melihat Tergugat tidak berada di ruang keluarga, makaPenggugat mencari Tergugat, ternyata Penggugat menemui Tergugatsedang berciuman berdua di atas kasur di dalam kamar Penggugat danTergugat dengan perempuan bernama Riani yang merupakan pembanturumah tangga di kediaman Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi Tergugat sangat akrab dengan Riani danselalu pergi ke pasar bersama karena Tergugat sebagai pedagang sosisdi pasar, selama ini Riana membantu membuat sosis

Wib;e Hari Senin tanggal 27 Juli 2020 diketahui sekira pukul 07.00 Wib;e Hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 diketahui sekira pukul 07.00 Wib;e Hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 diketahui sekira pukul 07.00 Wib;e Hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 diketahui sekira pukul 04.00WibBahwa barangbarang yang di ambil oleh pelaku selama 5 (lima)kali pencurian adalah, 13 (tiga belas) tabung gas elpiji 3 Kg (Tigakilo gram), 1 (Satu) karung beras berat 10 Kg (Sepuluh kilo gram),beberapa bahan makanan seperti sosis

ketahui sekira pukul 04.38Wib , Terdakwa Anak masuk lewat jalan biasanya dan keluar 2(dua) tabung gas,beras dan bahan makanan sedangkan saksimenunggu di motor yang di parkir di depan warung.5. pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020 di ketahui sekira pukul04.00 Wib belum sempat mengambil barang sudah terpergokpemiliknya sehingga saksi dan Terdakwa Anak lari danmeninggalkan sepeda motor CB warna merah No Pol AG 7348 CCdi dekat warung.Bahwa barangbarang makanan yang diambil dari warung Mie cobelberupa sosis

Anak masuk lewat jalan biasanya dan keluar2(dua) tabung gas,beras dan bahan makanan sedangkan saksiAldi Pratama Putra menunggu di motor yang di parkir di depanwarung;5. pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020 di ketahui sekira pukul04.00 Wib belum sempat mengambil barang sudah terpergokpemiliknya sehingga saksi Aldi Pratama Putra dan Terdakwa Anaklari dan meninggalkan sepeda motor CB warna merah No Pol AG7348 CC di dekat warung; Bahwa barangbarang makanan yang diambil dari warung Mie cobelberupa sosis

Bahwa barangbarang makanan yang diambil dari warung Mie cobelberupa sosis, ayam mentah, ayam matang dan chicken stik tersebutsemula disimpan di kulkas warung tersebut , 13 (tiga belas) tabunggas elpiji 3 Kg dan 1 (Satu) karung beras yang ditaruh di area dapurdan 1 (satu) unit handphone merk ADVAN di dalam laci meja;.

Antara tanggal 25 s/d tanggal 30 bulan berjalan, baik EmiHarihaya maupun terkadang Terdakwa sendiri melakukan penyeteron uanghasil penjualan/ penagihan ke Kantor PDAM Halmahera Utara di Tobelo denganmembawa bukti pembayaran rekening air pelanggan (Sosis) beserta daftarnama pelanggan yang membayar serta uang hasil penagihan rekening airdengan rincian sebagai berikut ;TAHUN 2010Bulan Juni sebesar Rp. 10.034.250,Bulan Juli sebesar Rp. 10.976.750,Bulan Agustus sebesar Rp. 12.342.750,Bulan September sebesar

Antara tanggal 25 s/d tanggal 30 bulan berjalan, baik EmiHarihaya maupun terkadang Terdakwa sendiri melakukan penyeteron uangHalaman 25 dari 126 Putusan Nomor 24PID.SUSTPK2015PN Ttehasil penjualan/ penagihan ke Kantor PDAM Halmahera Utara di Tobelo denganmembawa bukti pembayaran rekening air pelanggan (Sosis) beserta daftarnama pelanggan yang membayar serta uang hasil penagihan rekening airdengan rincian sebagai berikut ;TAHUN 2010Bulan Juni sebesar Rp. 10.034.250,Bulan Juli sebesar Rp. 10.976.750

Dimana sebelum masingmasing PDAMunit IKK melakukan penyerahan uang tagihan penerimaan rekening airdengan dilengkapi daftar nama pelanggan yang sudah membayar disertaidengan bukti pembayaran (SOSIS) dilengkapi juga dengan KwitansiPenyerahan uang secara keseluruhan setiap bulannya, dimana BeritaAcara Penyerahan Uang tersebut ditandatangani oleh Kepala PDAM unitHalaman 32 dari 126 Putusan Nomor 24PID.SUSTPK2015PN TteBahwa Saksi sebagai direktur mengetahui adanya indikasipenyalahgunaan uang tagihan rekening