Ditemukan 1514 data
104 — 30
perkara Terdakwa:Nama : Andris Durandt;Tempat lahir : Amurang;Umur/tg lahir : 45 Tahun/04Maret 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Uwuran Satu Lingkungan I Kecamatan AmurangKabupaten Minahasa Selatan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Nelayan;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan:=" Penahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh Penyidik sejak tanggal 18 Agustus2015 sampai dengan tanggal 06 September 2015, berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor : PRINT677/R.1.17
/Fd.1/08/2015 tanggal 18 Agustus 2015;= Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 September 2015 sampai dengantanggal 16 Oktober 2015, berdasarkan Surat Perintah PerpanjanganPenahananNomor: Print707/R.1.17/Fd.1/08/2015 tanggal 31 Agustus 2015;=" Penahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16Oktober 2015 sampai dengan tanggal 04 November 2015, berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor: PRINT847/R.1.17/Ft.1/10/2015 tanggal 16 Oktober 2015;= Perpanjangan oleh Ketua
84 — 25
Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Takengontanggal 9 Desember 2021 Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN.Tkn dan suratsuratlain yang bersangkutan;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAceh Tengah Nomor Register Perkara : PDM272/L.1.17/09/2021 tanggal 27September 2021, yang berbunyi sebagai berikut:KESATUPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa FITRA NIJAYA BIN JALALUDIN, baik bertindaksecara sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi HAZIMI PUTRABIN SAMSUL BAHRI dan saksi YUSRIZAL
Reg.Perk : PDM272/L.1.17/09/2021 tanggal25 November 2021, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Fitra Nijaya Bin Jalaludin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Yang melakukan, menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan, tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untukdijual, menjual, mMembeli, menerima, Menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dan Yang melakukan, menyuruhmelakukan
16 — 9
. , Advokat / Pengacara ( NIA : 97.10328 ), berkantordi Perumahan Griya Praja Mukti Blok 1.17, Jl. Cut NyakDhien Desa Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten tegal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari2017, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan BLU RSU Dr.
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
terhadappertimbangan Judex Facti diatas, bahwa tindakan/perbuatan PemohonKasasi/Pembanding/Tergugat menerbitkan objek sengketa telah sesuaidengan asasasas umum pemerintahan yang baik terutama asas kepastianhukum dan asas kecermatan dengan alasan berdasarkan fakta yaitu BuktiT.1 sampai dengan Bukti T.15 dan bukti tambahan yang sudah disampaikanPemohoan Kasasi dahulu Pembanding/Tergugat kepada Ketua PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan yang terdapat dalam Memori Bandingberupa Bukti T.16 a; T.16 b; T.16 c; 1.17
; 1.17 b dan Bukti T.18 (terlampir),akan tetapi Bukti Tambahan tersebut tidak dipertimbangkan Judex FactiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan.Bukti tambahan Pemohon Kasasi dahulu/Pembanding/Tergugat tersebutadalah sebagai berikut: Surat Sekretaris Daerah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung Nomor800/383/BKD/2014 tanggal 17 Februari 2014 Perihal Pemberitahuanmelengkapi berkas pensiun yang disampaikan kepada Sdr.
12 — 4
., Advokat/Pengacara, beralamat di Perumahan Griya PrajaMukti Blok 1.17, Slawi dengan Surat KuasaKhusus Nomor 169/X/2010/PA.SIw.; Melawan:TERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Perumahan Wahana CikarangBlok B.8, Nomor 19, RT. Xxxx , RW.
DARMINOM
Tergugat:
1.IRAMSAH ALIAS INAQ ROHDI
2.AMAQ NIK
100 — 48
Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Gade Tanah Sawah Nomor :Pem.1.17/04/X/2011 tertanggal 24 Oktober 2011 diberi tanda P 1;2.
sekitar tahun 2010 Penggugatmeminta kepada Tergugat untuk mengembalikan tanah tersebut kepadaPenggugat, karena Penggugat sudan membayar lunas uang sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah), namun Tergugat tetap tidak mauuntuk menyerahkan tanah sengketa tersebut dan Tergugat Il mengatakankepada Penggugat, bahwa tanah tersebut telah Tergugat gadaikan kepadaTergugat II yaitu sejak tahun 2019;Menimbang, bahwa bukti surat P1 berupa Fotokopi Surat KeteranganJual Beli Gade Tanah Sawah Nomor:Pem.1.17
ERNAtersebut. saksi kenal dengan AMAQ RUSMELI dan AMAQ RUSMELI adalahnama lain dari DARMINOM. saksi tahu masalah gadai terhadap tanah objeksengketa tersebut berdasarkan cerita dari Penggugat sekitar 10 (Sepuluh) tahunyang lalu dan Penggugat menggadaikan tanahnya karena butuh uang tetapisaksi tidak tahu digadaikan dengan apa apakah dengan uang atau sapi saksitidak tahu;Menimbang, bahwa setelah mempelajari bukti surat P1 berupa SuratKeterangan Jual Beli Gade Tanah Sawah Nomor:Pem.1.17/04/X/2011tertanggal
8 — 4
/Advokat/Pengacara berkantor di Perumahan Griya PrjaMukti Blok 1.17 Jlk.
8 — 3
. , Advokat / Pengacara ( NIA : 97.10328 ),berkantor di Perumahan Griya Praja Mukti Blok 1.17, JL CutNyak Dhien Desa Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten tegal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Nopember 2015.Selaniuinya disebut : PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama lam, pendidikan S1, pekerjaan Guru (PNS),bertempat tinggal di RT..xo0x RW.xxx Kelurahan xxx Kecamatanxxx Kota Tegal, .
8 — 5
,PerumahanGriya Praja Mukti Blok 1.17 Jl.
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
suatu Keputusan Tata Usaha Negara dapat mengajukangugatan tertulis kepada pengadilan yang berwenang berisi tuntutan agarkeputusan Tata Usaha Negara yang disengketakan itu dinyatakan batalatau tidak sah, dengan atau tanpa disertai tuntutan ganti rugi dan/ataurahabilitasi karena keputusan Tata Usaha Negara yang disengketakan dandituntut untuk dinyatakan batal atau tidak sah adalah sesuai dengan buktiP.1=T.1=T.2 yang diserahkan oleh Termohon Kasasi dan diterima olehPemohon Kasasi dan bukan bukti : 1.17
26 — 13
Sejak tanggal 12 Januari 2014 s/d 31Januari 2014 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan tanggal 27 Januari 2014, Nomor: B 259/P.1.17/ Epp 1 /01 /2014. Sejak tanggal tanggal 01 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 12Maret 2014;3. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan 06 Maret 2014 ,No.
Print 212/P.1.17 / Epp.1 /03/ 2014. sejak tanggal 06 Maret 2014sampai dengan tanggal 25 Maret 2014;4.Majelis Hakim berdasarkan Penetapan tanggal 11 Maret 2014, Nomor ; 29 /Pid. B / 2014 /PN.Tbn. sejak tanggal 11 Maret 2014, sampai dengan Tanggal 09April 2014;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan berdasarkan Penetapantanggal 27 Maret 2014, Nomor ; 29 /Pid.
51 — 23
/Kab.TabananAgama : HinduPekerjaan : SwastaPendidikan : SMK (Tamat)Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1.Penyidik, berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 25 Oktober 2013, Nomor:Sp.Han/04/X/20 13/Reskrim, sejak tanggal 25 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 13November 2013; 222 Perpanjangan Penuntut Umum, berdasarkan surat perpanjangan penahanan tanggal 13November 2013, nomor:B2364/P.1.17/Epp.1/11/2013, sejak tanggal 14 November2013 sampai dengan tanggal 23 Desember 2013; Penuntut
Umum berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 23 Desember 2013,Nomor. : PRINT720/ P.1.17 / Ep.1/ 12/ 2013, sejak tanggal 23 Desember 2013sampai dengan tanggal 11 Januari4.
7 — 4
., Advokat/Pengacara (NIA : 97.10328), berkantor di PerumahanGriya Praja Mukti Blok 1.17 Jl.
140 — 38
Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Gade Tanah Sawah Nomor :Pem.1.17/04/X/2011 tertanggal 24 Oktober 2011 diberi tanda P 1;Halaman 11 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor25/Pat.G/2021/PN Sel2.
sekitar tahun 2010 Penggugatmeminta kepada Tergugat untuk mengembalikan tanah tersebut kepadaPenggugat, karena Penggugat sudah membayar lunas uang sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah), namun Tergugat tetap tidak mauuntuk menyerahkan tanah sengketa tersebut dan Tergugat Il mengatakankepada Penggugat, bahwa tanah tersebut telah Tergugat gadaikan kepadaTergugat Il yaitu sejak tahun 2019;Menimbang, bahwa bukti surat P1 berupa Fotokopi Surat KeteranganJual Beli Gade Tanah Sawah Nomor:Pem.1.17
ERNAtersebut. saksi kenal dengan AMAQ RUSMELI dan AMAQ RUSMELI adalahnama lain dari DARMINOM. saksi tahu masalah gadai terhadap tanah objeksengketa tersebut berdasarkan cerita dari Penggugatsekitar 10 (sepuluh) tahunyang lalu dan Penggugat menggadaikan tanahnya karena butuh uang tetapisaksi tidak tahu digadaikan dengan apa apakah dengan uang atau sapi saksitidak tahu;Menimbang, bahwa setelah mempelajari bukti surat P1 berupa SuratKeterangan Jual Beli Gade Tanah Sawah Nomor:Pem.1.17/04/X/2011tertanggal
10 — 11
Avokat/Pengacaraberalamat di Griya Praja Mukti Blok 1.17 Slawi,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Melawan:26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dukuh Seimbang Desa Xxxx RT.Xxxx , RW.
9 — 2
,Advokat / Pengacara ( NIA : 97.10328 ), berkantor diPerumahan Griya Praja Mukti Blok 1.17, Jl. Cut Nyak DhienDesa Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten tegal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2015.Selanjutnya disebut: PENGGUGAT MELAWANTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di RT.19 RW. 05 Desa xxx Kecamatan oxx KabupatenTegal.
52 — 14
Bukti P.1.17.
45 — 5
Bridgestone mengalami kerugiansebanyak 2 (dua) kg getah lump yang ditaksir sebesar Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2012 sekira pukul 03.00 wibbertempat di Blok 1.17
53 — 15
Tiga buah etalase ;1.17). Seratus lima puluh Hand Phone (Isi Toko) ;1.18). Bunga hias ( isi toko) ditaksir seharga Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) ;.19). Mainan anak (isi took) ditaksir seharga 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;1.20). Satu unit kipas angin ;1.21). Dua unit TV 21 inc dan 14inc merk LG;1.21). Satu buah lemari pakaian anak, 2 pintu ;1.22). Satu unit Computer dan CPU ;1.23). Satu unit sepeda motor Spin warna hitam DD 6040 QS ;1.24).
penguasaan Tergugat ;(satu) buah meja hias, merk Solid, dibeli tahun 2009, saat ini,dalam penguasaan Tergugat ;(dua) buah lemari pakaian 3 pintu dan 2 pintu merk Olympic,dibeli tahun 2009, saat ini dalam penguasaan Tergugat ;(satu) buah ranjang kayu, saat ini dalam penguasaanTergugat ;(satu) buah Lemari pakaian 2 pintu, saat ini dalampenguasaan Tergugat ;(satu) set spring bed, merk Bicstar dibeli tahun 2009, saat inidalam penguasaan Tergugat ;221.8).1.9).1.10).1.11).1.12).1.13).1.14).1.15).1.16).1.17
84 — 67
B2424/P.1.17/Epp.2/11/2013 sejak tanggal 3 Desember 2013sampai dengan tanggal 11 Januari 2014;6. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 8 Januari 2014Nomor. PRINT16/P.1.17/Ep.2/02/2014 sejak tanggal 8 Januari 2014 sampai dengantanggal 27 Januari 2014. 7. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan berdasarkan Surat Penetapan tanggal 21Januari 2014 Nomor. 11/Pid.Sus/2014/PN.Tbn. sejak tanggal 21 Januari 2014 sampaidengan tanggal 19 Februari 2014. 8.