MEMED sudah 2 (dua) kali masuk penjara dalam perkara Narkotika yaitu tahun 1990 diLapas Serang dengan vonis selama 2 tahun dan 6 bulan sedangkan kedua tahun 2011 di LapasBandung. Bahwa terdakwa mengetahui bahwa adiknya bernama LAWI bin H. EMED suka menjualdan menyimpan shabu sejak bulan Mei 2012 namun terdakwa tidak melaporkan hal tersebut kepadayang berwajib;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 441 F/VI/2012/UPT.

MEMED KURNAEDI, Tempat/ tanggal lahir di Indramayu, 20 Maret 1983, pekerjaan Pedagang, beralamat di Blok Cipedang RT.003/RW.002 Desa Jayamulya, Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,yang dalam hal ini diwakili oleh SUJADI EKA SAPUTRA, SH., PANJI PERMANA, SH., Advokat/ Asisten berkantor di Jalan Jendral Basuki Rahmat Nomor 20 Telp. (0234))-7155235 Haurgeulis-Indramayu 45264 Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas

PUTUSANNomor 529/PDT/2016/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :MEMED KURNAEDI,Tempat/ tanggal lahir di Indramayu, 20 Maret 1983,pekerjaan Pedagang, beralamat di Blok CipedangRT.003/RW.002 Desa Jayamulya, Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu,yang dalam hal ini diwakili olehSUJADI EKA SAPUTRA, SH., PANJI PERMANA, SH.

Memed Sasmitha, , Ratna Santhy Arianti binti MamatNoer, dan saksi Subiyah binti Mangun Diharjo, bahwa perbuatan paraterdakwa melakukan tipu muslihat dan bujuk rayu para terdakwasebagaimana diuraikan diatas, dengan meminta uang jaminan proyekHalaman 145 dari 186 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Skhtotal sejumlah Rp.28.000.000.000, (dua puluh delapan milyar rupiah)telah diserahkan oleh saksi (korban) SRI SUSILANINGSIH BINTISARMIN NOTO SUWITO kepada para terdakwa, namun hingga saat iniproyek pembangunan

Memed Sasmitha, RatnaSanthy Arianti binti Mamat Noer (dengan bukti transfer dari bank BNI),selain digunakan untuk membeli mobil, untuk biaya pernikahan terdakwa serta untuk untuk kepentingan dan keuntungan pribadi para terdakwa ; Bahwa akibat tipu muslinat dan bujuk rayu para terdakwa tersebut,yang meminta uang jaminan total sejumlah Rp.28.000.000.000, (duapuluh delapan milyar rupiah) telah diserahkan oleh saksi (korban) SRISUSILANINGSIH BINTI SARMIN NOTO SUWITO kepada paraterdakwa, namun hingga

Memed Sasmitha, RatnaSanthy Arianti binti Mamat Noer (dengan bukti transfer dari bank BNI),selain digunakan untuk membeli mobil, untuk biaya pernikahan terdakwa serta untuk untuk kepentingan dan keuntungan pribadi para terdakwa . Bahwa Terdakwa I. EGI PRANATA telah terbukti melakukan perbuatanlayering berupa mentransfer atau setor tunai harta kekayaan yangdiketahul merupakan hasil tindak pidana (Proceeds of Crime) darirekening penampungan.

Memed Sasmitha, , Ratna Santhy Arianti binti MamatNoer, dan saksi Subiyah binti Mangun Diharjo, bahwa perbuatan paraterdakwa melakukan tipu muslihat dan bujuk rayu para terdakwasebagaimana diuraikan diatas, dengan meminta uang jaminan proyekHalaman 160 dari 186 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Skhtotal sejumlah Rp.28.000.000.000, (dua puluh delapan milyar rupiah)telah diserahkan oleh saksi (korban) SRI SUSILANINGSIH BINTISARMIN NOTO SUWITO kepada para terdakwa, namun hingga saat iniproyek pembangunan

Memed Sasmitha, RatnaSanthy Arianti binti Mamat Noer (dengan bukti transfer dari bank BNI),selain digunakan untuk membeli mobil, untuk biaya pernikahan terdakwa serta untuk untuk kepentingan dan keuntungan pribadi para terdakwa ;Menimbang, bahwa akibat tipu muslihat dan bujuk rayu para terdakwatersebut, yang meminta uang jaminan total sejumlah Rp.28.000.000.000, (duapuluh delapan milyar rupiah) telah diserahkan oleh saksi (korban) SRISUSILANINGSIH BINTI SARMIN NOTO SUWITO kepada para terdakwa,namun

Tuan MEMED ABDUL HAKIM.SH.PENGAWASKetua : Tuan Drs.EDI SUBRATA.Wakil :Tuan H.IDAN DARYAT.Sekretaris :Tuan Drs. UDANG SOFYAN.Anggota : Tuan H.A.SSUMARNA.Tuan HASYIM BUNYAMIN.Tuan H. HARI HARIYANA.Tuan Drs. YUSUF LESMANA.Tuan Drs. BAMBANG SETYADHARMA.Tuan SUHENDAR.10Tuan OPAN SOPANDI.PENGURUSKetua : Tuan KOMAR SUGANDA.SH.Wakil : Tuan Drs. HHMOHAMAD HOLIL.Tuan ENCEP SOPANDI.Tuan Ir. AGUS HASBI NOOR.Sekretaris : Tuan E.Y.SURYANA.Wakil : Tuan Drs.

BAMBANG SETYADHARMA.Tuan SUHENDAR.PENGURUSKetuaWakilTuan OP AN SOPANDI.SekretarisWakilBendaharaWakilTuan KOMAR SUGANDA.SH.Tuan Kyai.H.AHMAD MA'MUN.Tuan H.JENAL SYARIF.Tuan MOHAMMAD DAUD.Tuan O HAJARUDIN.Tuan MEMED ABDUK HAKIM.SH/Tuan Drs. HMOHAMAD HOLIL.Tuan ENCEP SOPANDI. TuanIr. AGUS HASBINOOR.TuanE.Y.SURYANA. : TuanDrs. AHMAD SAEPUDIN. : TuanR.AYI ROCHYADI. : Ny. APONGHAMIDAH.12Bidangpendidikan: Tuan Drs.EDI SOPANDI YACOB.Bidang Madrasah : Tuan Drs.

Acebg badri Hidayat.10.KH.Ahmad Ma'mun.11.HJenalSyarif.12.MohammadDaud.13.0.Hajarudin.14.Memed Abduk hakim. SH.3.3. Bahwa rapat Pembina YayasanPembangunan akta pendirian No. 03.Tgl. 8 Juli 2004, dimana risalah rapatnya telah diaktakan dihadapanIrma Rachmawati.SH Notaris di Bandung tidak memepunyaihubungan hukum dengan YPPMPembangunan akta pendirian No. 9Tgl. 11 Juni 1990 dibuat oleh dan dihadapan Obing ChobirAdikusumah.SH Notaris di bandung.3.4. Bahwa YayasanPembangunan akta pendirian No. 03.

. : 3275030907660017Tempat/tanggal lahir =: Purworejo, 09 Juli 1966Umur : 55 TahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaAlamat >Kampung Lokomotif No.37 Rt.008/005Kaliabang Tengah, Bekasi Utara Kab.BekasiPekerjaan : SwastaStatus perkawinan : Kawin.Pendidikan : SLTA(Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PKPU XLIV)45.Nama Nama : Memed SunaryaNomor KTP. : 3216091603780014Tempat/tanggal lahir : Bekasi, 16 Maret 1978Umur : 43 TahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara :

nomor polisi B 1541SKY adalah inventaris kantor yang dipercayakan kepada Andreadan di gunakan untuk mobilisasi dalam rangka melaksanakanpekerjaanya.e Bahwa Daihatsu grandmax warna hitam nomor polisi B 1541SKY hanya di gunakan untuk membawa produk Guines tidakuntuk produk lain dan yang dilakukan oleh Andrea danTerrdakwa II celpi telah menyalahi SOP perusahaan;Atas keterangan saksi para terdakwa tidak mengajukan keberatan;BERITA ACARA PENYIDIKAN yang berisi keterangan WAHYUDIN dan RAHMATHIDAYAT alias MEMED

Leuwiliang, Kabupaten Bogor yang terletak di Blok 016 C Desa 1146, persil 81, dengan seluas 250 Da (2500 m2), yang mempunyai batas:

Menyatakan sah secara hukum transaksi jual beli antara Yayat bin Memed (Almarhum) dengan Tergugat Edi Ramli atas tanah dan bangunan sebagaimana dimaksud dalam sertifikat HGB no 351 dengan luas 72 m2, dan batas-batas sebagai berikut :

Memed Bahwa benar saksi mengenal sejak lama kepadaPenggugat dan orang tua Penggugat, Bahwa benar Penggugat adalah keponakan dari PADMA BINANTAWI. Bahwa saksi mengerti Penggugat mengajukan gugatankarena belum mendapatkan haknya yaitu menerima Uang UntukRumah Pengganti sebesar Rp. 122.591.200, (seratus dua puluhdua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah). Bahwa benar Penggugat adalah pemilik salah satubangunan rumah tinggal Panggug yang berdiri di atas tanahseluas 161,5 m?

MEMED ALIYUDIN, memberikanketerangan di bawah sumpah dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenal sebelumnya dengan Terdakwa dansaksi mengenalnya pada saat penangkapan di Klinik Mulya Medika padahari Senin tanggal 24 juni 2013 beralamat di Perum BCP Ds. Ranjeng Kec.Ciruas Kab.

: Islam.Pekerjaan : Dagang.Pendidikan : SD.Terdakwa berada dalam tahanan Rutan Jakarta Pusat sejak tanggal 12Januari 2013 sampai sekarang ;Terdakwa menolak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa ;Memperhatikan pasal 351 ayat (1) KUHP, UU No.8 Tahun 1981 TentangKUHAP dan Peraturan Perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI :Menyatakan bahwa terdakwa SURYADI bin MEMED

Telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURYADI bin MEMED olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun =; Menetapkan masa penangkapan, penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gunting kain dirampasuntuk dimusnahkan Membebankan kepada terdakwa untuk membayar

JAKSAPENUNTUTUMUM,Hal. 19 dari Hal. 15 Put No. 291/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.20BERITA ACARA SIDANG.NOMOR : 644/PID/B/2013/PN.JKT.BAR.Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdipergunakan untuk itu di Jl.Let.Jen.S.Parman Kav. 71 Slipi Jakarta Barat, pada hari :RABU, tanggal 24 APRIL 2013 dalam perkara terdakwa :SURYADI bin MEMED,Terdakwa ditahan dalam rutan Jakarta Pusat sejak tanggal 12

ADI ISMET, SH.Hal. 21 dari Hal. 15 Put No. 291/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.22BERITA ACARA Lanjutan.NOMOR : 644/PID/B/2013/PN.JKT.BAR.Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdipergunakan untuk itu di Jl.Let.Jen.S.Parman Kav. 71 Slipi Jakarta Barat, pada hari :SELASA, tanggal 30 APRIL 2013 dalam perkara terdakwa :SURYADI bin MEMED,Terdakwa ditahan dalam rutan Jakarta Pusat sejak tanggal 12

ADI ISMET, SH.BERITA ACARA Lanjutan.NOMOR : 644/PID/B/2013/PN.JKT.BAR.Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdipergunakan untuk itu di Jl.Let.Jen.S.Parman Kav. 71 Slipi Jakarta Barat, pada hari :SELASA, tanggal 14 MEI 2013 dalam perkara terdakwa :SURYADI bin MEMED,Terdakwa ditahan dalam rutan Jakarta Pusat sejak tanggal 12 Januari 2013sampai sekarang ;SUSUNAN PERSIDANGAN :ADI ISMET,

Telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURYADI bin MEMED olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun =; Menetapkan masa penangkapan, penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gunting kain dirampasuntuk dimusnahkan Membebankan kepada terdakwa untuk membayar

ADI ISMET, SH.Hal. 15 dari hal 8 Put.No 2235/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.16BERITA ACARA Lanjutan.NOMOR : 644/PID/B/2013/PN.JKT.BAR.Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdipergunakan untuk itu di Jl.Let.Jen.S.Parman Kav. 71 Slipi Jakarta Barat, pada hari :SELASA, tanggal 30 APRIL 2013 dalam perkara terdakwa :SURYADI bin MEMED,Terdakwa ditahan dalam rutan Jakarta Pusat sejak tanggal 12 Januari

ADI ISMET, SH.BERITA ACARA Lanjutan.NOMOR : 644/PID/B/2013/PN.JKT.BAR.Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangHal. 19 dari hal 8 Put.No 2235/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.20dipergunakan untuk itu di Jl.Let.Jen.S.Parman Kav. 71 Slipi Jakarta Barat, pada hari :SELASA, tanggal 7 MEI 2013 dalam perkara terdakwa :SURYADI bin MEMED,Terdakwa ditahan dalam rutan Jakarta Pusat sejak tanggal 12 Januari

ADI ISMET, SH.BERITA ACARA Lanjutan.NOMOR : 644/PID/B/2013/PN.JKT.BAR.Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdipergunakan untuk itu di Jl.Let.Jen.S.Parman Kav. 71 Slipi Jakarta Barat, pada hari :SELASA, tanggal 14 MEI 2013 dalam perkara terdakwa :SURYADI bin MEMED,Terdakwa ditahan dalam rutan Jakarta Pusat sejak tanggal 12 Januari 2013sampai sekarang ;SUSUNAN PERSIDANGAN :ADI ISMET,

Telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURYADI bin MEMED oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun Menetapkan masa penangkapan, penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah gunting kain dirampas untukdimusnahkan Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya

Memed dan Sdr. Ridho sebagaimanadinyatakan dalam bukti P5.E.2 dan bukti P5.F.2.Bahwa dalam melakukan aktifitas transaksi jual beli mobil seharihari ataupada umumnya PT.

Memed Effendi tertanggal 30 Oktober 2020, diberi tanda T-9 (sesuai dengan aslinya);

Memed Effendi tertanggal 30 Oktober 2020, diberi tanda T9(sesuai dengan aslinya);10. Surat pernyataan pelepasan hak tanah Garapan dari Sarmankepada Hery Wijaya dengan luas tanah 1.304 M2 tertanggal 1 Maret 2005,diberi tanda T10 (Sesuai dengan aslinya);Halaman 85 dari 121 Putusan Nomor 198/Pid.B/2021/PN Dpk11. Surat pernyataan pelepasan hak tanah Garapan dari Sarmankepada Hery Wijaya dengan luas tanah 1.768 M2 tertanggal 3 Maret 2005,diberi tanda T11 (Sesuai dengan aslinya);12.

terbitnya sertipikatHalaman 100 dari 121 Putusan Nomor 198/Pid.B/2021/PN DpkSHM Nomor : 234/Bedahan/1975 telah dikeluarkan surat dari KementrianAgraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah PripinsiJawa Barat Nomor : MO.01.01/115232.600/VIII/2020, tertanggal 03 Agustus2020 pada poin e. bahwa sesuai gambar ukur No. 528 dan 529 ternyata yangdijadikan dasar permohonan pengukuran adalah surat keputusan 205D/VIII/54/Dit.PHT/1964 yang dimohon oleh saudara Kosasih untuk dan atasnama Memed

Memed Effendi tertanggal 30 Oktober 2020, diberi tanda T9(sesuai dengan aslinya);10. Surat pernyataan pelepasan hak tanah Garapan dari Sarmankepada Hery Wijaya dengan luas tanah 1.304 M2 tertanggal 1 Maret 2005,diberi tanda T10 (Sesuai dengan aslinya);11. Surat pernyataan pelepasan hak tanah Garapan dari Sarmankepada Hery Wijaya dengan luas tanah 1.768 M2 tertanggal 3 Maret 2005,diberi tanda T11 (Sesuai dengan aslinya);12.

Memed Effendi tertanggal 30 Oktober 2020, diberitanda T9 (Sesuai dengan aslinya);64) Surat pernyataan pelepasan hak tanah Garapan dari Sarmankepada Hery Wijaya dengan luas tanah 1.304 M2 tertanggal 1 Maret2005, diberi tanda T10 (Sesuai dengan aslinya);65) Surat pernyataan pelepasan hak tanah Garapan dari Sarmankepada Hery Wijaya dengan luas tanah 1.768 M2 tertanggal 3 Maret2005, diberi tanda T11 (Sesuai dengan aslinya);66) Surat pernyataan pelepasan hak tanahn Garapan dari Arnalikepada Hery Wijaya

ADE MEMED, pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidikkarena saksi telah membeli barang hasillelang dari PT.

Bandung yang Saksi ketahui sudah adaPenyelesaian secara musyawarah kekeluargaan, yang hadir pada saat itudari pihak Saksi Bapak Saeful (Kakak kandung suami Saksi/korban),Bapak Cecep ( Family daei suami Saksi atau korban), Bapak Memed HRohman (Bapak kandung Saksi), serta anak menntu Saksi, sedangkandari pihak Terdakwa yang hadir Ny.

., selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kefamenanu Kelas II serta dihadiri : Memed Rahmad Sugama., S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Timor Tengah Utara dan ParaTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 26 dari 27 putusan nomor 44/Pid.B/2019/PN KfmYefri Bimusu, S.H. Putu Suyoga, S.H., M.H., Gede Adi Muliawan, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Robertus Yustinus Haekase, SH.Halaman 27 dari 27 putusan nomor 44/Pid.B/2019/PN Kfm

Memed (Alm);

1. 1 (satu) buah BPKB Nomor T-00045172 diperuntukan kendaraan sepeda motor merek Honda NF11B2D1 MT (Revo) Warna Hitam Tahun 2013 Nomor Polisi E 4253 XE Nomor Rangka MH1JBE113DK612104 Nomor Mesin JBE1E1601884 STNK atas nama Yuyu Wahyu Alamat Blok Sabtu RT.002 RW.004 Desa Karangsambung Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalangka;
2. 1 (satu) bundle faktur kendaraan bermotor Nomor FH/ABI/410925/L tanggal 14 Agustus 2013;

Dikembalikan kepada Saksi Yuyu Wahyu

,Halimah Tussakdiah, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa 25 Juli 2017 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RESMIATITARIGAN,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sertadihadiri oleh Memed Rahmad Sugama .S,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoLenny Lasminar S., S.H..,M.H..

Ropiah dan Memed; Bahwa berdasarkan bukti P13, saat ini tanah sudah dibayar luas olehPenggugat; Bahwa berdasarkan bukti P19 sampai dengan P38, Penggugat telahmelakukan pembayaran atas tanahtanah yang terletak di Persil 125,Persil 140, Persil 141, Persil 151 dan Pasal 162 terhadap pemilikpemiliknya yang berlokasi di Desa Cileunyi;Menimbang bahwa, berdasarkan buktibukti di atas, Majelis berkesimpulanbahwa patut dan pantas untuk dinyatakan Penggugat sebagai pemilik atasHal. 17 dari 22 hal.