MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Bm. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1647/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara HartaBersama antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Kole, 09 Maret 1967, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bima, NusaTenggara Barat, memberi Kuasa kepada ABBASS.,SH, ABIDIN.,SH dan ABUBAKAR.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 Oktober 2020mengajukan permohonan Harta Bersama, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Bm., tanggal 13Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita1. Bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan Perkawinan yang sahpada tanggal 14 Februari tahun 1988 di Kantor Urusan Agama Bima secaraHukum Islam sebagaimana termuat dalam Akta Nikah No : 401/163/1987.2.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Bm Selatan berbatasan dengan ArifinTaksiran harga :Rp 150.000.000. (seratus lima puluhJuta rupiah ). Kebun yang terletak; di Ol WOTO seluas 100 X 25 M2.dengan batas batas sebagai berikut : Timur berbatasan dengan Ama Ci,I. Barat berbatasan dengan H.Bo,a.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.BmRp.566.000,00 (Lima Ratus enam Puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, olen kami Dani Haswar, S.HI.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukminin dan Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.BmoORwWNSProsesPanggilanPNBPpanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,450.000,20.000,10.000,6.000,566.000,(lima ratus enam puluh enamribu rupiah)Hlm. 8 dari 5 Him. Pen. No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Bm

1647/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.

XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai keponakan Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam danHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.

M.Ag.Hakim AnggotattdMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantittdHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.TmkPerincian Biaya:Yosep Somantri, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1647/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.1647/Padt.G/2019/PA.JUJawa Barat sesuai dengan akta nikah nomor : 1127/50/VIII/2007tertanggal 6 Agustus 2007 ;2; Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Jalan Kenanga 7 Perumahan Pondok Ungu Permai BlokC.7 No. 14 RT. 001 RW.010 Kelurahan Kaliabang TengahKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat. dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaiman alamattersebut diatas;3.

Putusan No.1647/Padt.G/2019/PA.JUBahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1647/Padt.G/2019/PA.JU2.

Putusan No.1647/Pdt.G/2019/PA.JU4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.469000 ( empat ratus enam puluh sembilan ribu ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada Rabu tanggal 04 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. Sohel, SH. sebagai KetuaMajelis, Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. dan Hj.

Putusan No.1647/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1647/Pdt.G/2019/PA.JU

1647/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Sor.ts Bahwa Gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Sor.istri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!

Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 125.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 375.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 596.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1647/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Mei 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 06 Mei 2019, bermaksud mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahmilik Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah milik bibi Termohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Sbg.8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetapbersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon danTermohon beserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebuttidak berhasil.

;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Sbg. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon danTermohon sudah berusaha untuk rukun, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, saksi belum pernahmendamaikan.

Olehkarenanya, harus dinyatakan bahwa Termohon tidak menghadap persidanganHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Sbg.dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumiah : Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1647/Pdt.G/2019/PA.Srg

No.1647/Pdt.G/2019/PA.SrgSubai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Subari bin Man'us dan Asnamin bin Nuli dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus perawandalam usia 17 tahun, dan Suami Pemohon (Yuyun bin Masria) berstatusjejaka dalam usia 23 tahun dan selama perkawinan tidak pernah berceral3.

No.1647/Pdt.G/2019/PA.Srg10. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan yang berlakuBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.

No.1647/Pdt.G/2019/PA.SrgFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ..., tanggal ..., atasnama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan ..., ..., bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

No.1647/Pdt.G/2019/PA.Srgdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Acep Saefulloh, SH. MH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Destina Drs. Dudih MulyadiAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Acep Saefulloh, SH.

No.1647/Padt.G/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1647/Pdt.G/2019/PA.Srg

1647/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 26 Nopember 2010 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXX sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 624/97/X11978 tertanggal 26 Nopember 2010Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1647/Pdt.G/2018/PA.Mkyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXX Kabupaten Batang;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan XXXXX,KabupatenBatang Nomor 624/97/Xl1978 tanggal 26 November 2010, yangHal 3 dari 11 hal Putusan No.1647/Pdt.G/2018/PA.Mkbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :Hal 6 dari 11 hal Putusan No.1647/Pdt.G/2018/PA.Mkdh > Ye gg Ok Ab cpalenll SS oe SE SI 62 vyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan disebabkan Tergugat jarangHal 8 dari 11 hal Putusan No.1647/Pdt.G/2018/PA.Mkmenafkahi Penggugat dan Tergugat sering keluar malam tanpa alasan yangjelas;2. Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 3 tahun;3.

ANWAR HAMIDIPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1647/Pdt.G/2018/PA.MkPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00313.000,005.000,006.000,00404.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1647/Pdt.G/2018/PA.Mk

1647/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1647/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Puji Santoso bin Gamuri)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.BjnB. Saksi:1.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.Bjnayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.BjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratamMeajelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 NovemberNaskhi. bertepatandengan tanggal 01 Rabiul Akhir 14ijriyah. oleh kami Dra. Hj. Azizah Ulfa,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moch.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.BjnSalinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Halaman 12 dari 12 hal Put. No 1647/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1647 K/PID.SUS/2014

No. 1647 K/Pid.Sus/2014Terlampir dalam berkas perkara;4.

No. 1647 K/Pid.Sus/20141 (satu) bundel Duplik dari Terdakwa pribadi M.

No. 1647 K/Pid.Sus/2014Nomor Rekening 037801.000168.30.6 an.

No. 1647 K/Pid.Sus/2014MD5 7951b201045d7bb8a86f8733c551 fde?

No. 1647 K/Pid.Sus/2014

1647/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/201 7/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di xxxxx, Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sunandar HendriSakti, SH adalah Advokat / Pembela Umum dari KantorHendri Sakti

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari tergugat yang pernikahan nya dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2005di KUA Kecamatan Pacet; Putusan no. 1647/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 102. Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur denganNomor Kutipan Akte Nikah nomor xxxxx;3.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhnkan putusan sebagai berikut: Putusan no. 1647/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 2 dari 10Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Reni Sumiati binti Zaenudin);3.

,M.H Putusan no. 1647/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1647/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1647/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1647/Padt.G/2016/PA.Tng .

No. 1647/Padt.G/2016/PA.Tng .pengetahuannya, saksi mana pula telah disumpah untuk memberikanketerangan yang sebenarnya, saksi juga bukan orang yang terhalang untukmemberikan kesaksian. Dengan demikian keterangan saksisaksi tersebut patutditerima dan dipercaya sehingga dapat dijadikan sebagai bukti yangmempunyai nilai pembuktian atas dalil permohonan Pemohon sesuai denganketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR jo.

No. 1647/Pat.G/2016/PA.Tng .Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1647/Pat.G/2016/PA.Tng .4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas KotaTangerang , Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk Kota Tangerang danKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang , untukdicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1647/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1647/B/PK/PJK/201 7c.

Putusan Nomor 1647/B/PK/PJK/201 73.4.

Putusan Nomor 1647/B/PK/PJK/201 73.9.

Putusan Nomor 1647/B/PK/PJK/2017

1647/Pdt.G/2019/PA.Trk

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon hiduprukun dirumah orang Pemohon selama 3 tahun 7 bulan ; ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1647/Pdt.G/2019/PA.Trk. Halaman 1 dari 154. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1(satu)orang, bernama: ANAK KANDUNG, meninggal dunia pada usia 13tahun;5.

Oleh karena itu,Pemohon memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganPutusan Cerai Talak, nomor: 1647/Pdt.G/2019/PA.Trk.

Nomor 9 TahunPutusan Cerai Talak, nomor: 1647/Pdt.G/2019/PA.Trk. Halaman 10 dari 151975 Jo.

ufOY C39 Os Boye Cal Ab que ce 5 che Y 5 wei ytpla 5 ihag aa gall Comal La Gag Hl tel ol aS Gi) cline ji pain YlAtisall o9 3Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatPutusan Cerai Talak, nomor: 1647/Pdt.G/2019/PA.Trk.

Biaya Panggilan Rp. 459.000.Putusan Cerai Talak, nomor: 1647/Pdt.G/2019/PA.Trk. Halaman 14 dari 153. Biaya Proses Rp. 50.000, 4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000.6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1647/Pdt.G/2019/PA.Trk. Halaman 15 dari 15

1647/Pdt.G/2020/PA.Pwt

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.PWTMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 03 Agustus 2020 denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.PWTdengan Pasal 19 huruf b PP. No.9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam;7.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.PWTlagi untuk berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat karena sudahsulit antara Penggugat dan Tergugat akan dapat hidup rukun kemballilayaknya suami isteri dalam sebuah rumah tangga ;2.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.PWTtinggalnya sudah tidak diketahui lagi diseluruh wilayah Indonesia maupun diluarnegeri (ghoib).

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.PWTPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya PNBP, Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1647/Pdt.G/2020/PA.PWT

1647/Pdt.G/2018/PA.Sr

Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2018/PA.Sr.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;3.

Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2018/PA.Sr.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0191/18/XI/2017, tanggal 20Nopember 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, (P2);B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2018/PA.Sr.

Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2018/PA.Sr.dikesampingkan, karena telah cukup bukti untuk mengabulkan permohonanPemohon.Mengingat segala ketentuan dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2018/PA.Sr.Drs. H. Humaidi Panitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2018/PA.Sr.

1647/Pdt.G/2020/PA.JB

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No 1647/Pdt.G/2020/PA.JB.4.

Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat P.1;Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No 1647/Pdt.G/2020/PA.JB.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal XXX;atas nama Penggugat dan Tergugat P.2;B. Bukti Saksi:1.

Saksi 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saudarasepupu Penggugat;Halaman 4 dari 11 Halaman, Putusan No 1647/Pdt.G/2020/PA.JB.

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 Halaman, Putusan No 1647/Pdt.G/2020/PA.JB.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Pendaftaran Rp 30.000,1Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 1647/Pdt.G/2020/PA.JB.hm"KRW"os"Proses RpPanggilan RpPNBP Relaas RpRedaksi RpMeterai RpJumlah Rp75.000,390.000,20.000,10.000,6.000,531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 1647/Pdt.G/2020/PA.JB.

Gawel yang dirental olehterdakwa di daerah Painan (Sumbar) dan 1 (satu) unit mobiltoyota avanza veloz warna silver nopol BA 1647 GK adalahkepunyaan Sdr.

1647 GK warna silver yang telah dipakaioleh sdr.

DIDIT pada saatmenukar (satu) unit Toyota Veloz BA 1647 GK warna silver ditukardengan mobil Toyota Avanza BA 1538 GA warna hitam tersebutdikarenakan mobil toyota avanza No Pol BA 1647 GK warna silver maudipakai oleh istri;e Terdakwa menerangkan bahwa alasan kepada Sdr. DIDIT pada saatmenukat 1 Toyota Veloz BA 1647 GK warna silver ditukar denganmobil Toyota Avanza BA 1538 GA warna hitam mengatakan kepadaSdr.

DIDIT bahwa mobil Toyota Veloz BA 1647 GK warna silver milikkeluarga sedangkan mobil Toyota Avanza BA 1538 GA warna hitammengatakan kepada Sdr.

Gawel yang dirental oleh terdakwa di daerah Painan(Sumbar) dan 1 (satu) unit mobil toyota avanza veloz warna silver nopolBA 1647 GK adalah kepunyaan Sdr.

1647/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 02 Juli2020 dalam register perkara 1647/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA.Dpkdilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah piah rumah sejakApril 2020;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA.Dpk