Pemohon:
ROKIM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama, tanggal dan tahun lahir pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 474.1/8856/2009 tercatat ROKIM MAHARUP Lahir pada tanggal 23 Desember 2006 diubah diperbaiki menjadi ROKIM Lahir pada tanggal 04 Februari 2003 dan status anak kedua diubah menjadi anak ketiga;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam penetapan ini sejumlah Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu

Pemohon:
ROKIM

Menyatakan terdakwa ROKIM Bin PRONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

-ROKIM Bin PRONO

PUTUSANNomor : 527/Pid.B/2014/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :oleh :Nama lengkap : ROKIM Bin PRONO ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir: 61 tahun/07 Juni 1953 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama > Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Dusun Mutersari RT.0O3 RW

Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 20 Januari2015 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriJombang yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ROKIM

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROKIM Bin PRONO denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa : sebuah helm merek INK warnaorange ukuran M dan sepasang sandal merek Neckerman warna hitamdikembalikan kepada pemiliknya Sdr.

mohonkeringanan hukuman ;Setelah pula mendengar replik/tanggapan Penuntut Umum ataspembelaan Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya ;Setelah mendengar duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan jugayang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Jombang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan NomorReg.Perk. : PDM533/JOMBA/12/2014 tertanggal 10 Desember 2014 sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa ROKIM

Menyatakan terdakwa ROKIM Bin PRONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;162. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ROKIM bin LATIF

PUTUSANNomor 87/Pid.B/2013/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ROKIM bin LATIF ; Tempat lahir SINGIN, 9 mmm nnn nnn mntUmur / tanggal lahir : 31 Tahun / 1982 ; 2222020 02Jenis kelamin : Lakilaki 5 22220 no monn nn ene ne nce neseKebangsaan 5 IFO AGSIG, ~====20nnnnnnnnenennnnnnnannenmanannnannnsTempat

Maret 2013 sampaidengan sekarang ; nn nn ne nnn nn nn nn ne nnn nnn ne nnn enna nnnnnnsPengadilan Negeri tersebut ; 20220 no nono eo anneSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut : Menyatakan terdakwa ROKIM

Perk. : PDM29/NGSM/02/2013, tertanggal 20 Februari 2013,Bahwa terdakwa ROKIM bin LATIF, pada hari Rabu tanggal 19 Desember2012, sekira pukul 02.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk wakiu dalam tahun 2012, bertempat di dalam Rakrakan Warung diDepan Rumah Dsn. Sebanen, Rt. 01 Rw. 01, Kec. Ngasem, Kab.

Menyatakan Terdakwa ROKIM bin LATIF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memiberatkan s

Menyatakan terdakwa ABD ROKIM BIN JANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke-satu; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ABD ROKIM BIN JANI

PUTUSANNomor: 5/Pid.B/2016/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama Lengkap : ABD ROKIM Bin JANI;Tempat lahir : Bone bone;Umurltan ggal lahir : 22 tahun / 30 Maret 1993;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Legosari ,DesaLegosari, Kecamatan Bonebone, Kabupaten Luwu Utara;Agama Islam

hari Sidang;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 5/Pid.B/2016/PN.MIllSetelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara Terdakwa,memutus dengan menyatakan:1 Menyatakan terdakwa ABD ROKIM

BIN JANI, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam Dakwaan melanggar pasal 363 Ayat 1 Ke 3KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD ROKIM BIN JANIberupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, serta memerintahkan agar terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat, warna hitam putih dengannomor mesin.JF51E2441874, Nomor rangkaMH1JF5126BK436515

Berawal ketikaTerdakwa ABD ROKIM BIN JANI menuju ke BIN Virgo Malili untukbertemu dengan saksi RATNA MUTIARA dengan menggunakan sepeda motormiliknyae Selanjutnya Terdakwa memarkir sepeda motornya di rumah kosong danmenutupnya dengan mantel, Kemudian Terdakwa menuju rumah saksi korbanDAUD ENDRAPRANATA PAYANGAN.e Selanjutnya Terdakwa mengambil 2 (Dua) batang kayu yang kemudiandisambung menjadi satu dengan cara di ikat dengan karet.e Selanjutnya dari jendela, Terdakwa berusaha mengambil kunci motor

)Perbuatan terdakwa ABD ROKIM BIN JANI sebagaimana diatur dan diancampidana menurut pasal 363 Ayat 1 ke 3;KEDUA :Bahwa ia terdakwa ABD ROKIM BIN JANI, Pada hari Minggu tanggal 15Nopember 2015 sekitar Jam 02.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2015, bertempat di BTN Virgo Desa Puncak Indah Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malili, telah mengambil sesuatu barangYakni 1 (Satu) unit sepeda

Menyatakan Terdakwa Dul Rokim Bin Wahyudi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DUL ROKIM bin WAHYUDI

DMKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DUL ROKIM bin WAHYUDI ;Tempat lahir : Demak ;Umur/Tgl lahir : 30 Tahun /6 Juli 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dkh. Penjor Rt 03 Rw 02 Ds. Bulusari Kec. SayungKab.

2012, Nomor : 14/Pen.Pid/2011/PN Dmk ;Sejak tanggal 22 Januari 2012 sampai dengan tanggal 21 Maret 2012 ;Pengadilan Negeri..............Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca seluruh suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah memperhatikan tuntutan yang disampaikan oleh Penuntut Umum dipersidangan tanggal 2 Pebruari 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Dul Rokim

Bin Wahyudi bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membuat, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, mempergunakan sesuatubahan peledak sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dul Rokim Bin Wahyudi dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa

.2000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengarkan pembelaan yang disampaikan oleh Penasihat Hukumterdakwa secara lisan yang pada pokoknya agar terdakwa diberikan hukuman yangseringanringannya ;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan yangdiajukan oleh Penasihat Hukum terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula ;Menimbang.,............Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan berdasarkan dakwaansebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia terdakwa Dul Rokim

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 1 ayat (1) UUDarurat Nomor 12 Tahun 1951 ; Bahwa ia terdakwa Dul Rokim bin Wahyudi pada hari Minggu tanggal 30Oktober 2011 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamTahun 2011 bertempat di Dkh Penjor Rt/Rw 03/02 Ds.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor: 3506-LT-04072024-0016 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Kediri pada tanggal 4 Juli 2024 dari yang tertulis dan terbaca ROKIM menjadi ABD.

ROKIM sebagaimana sesuai dengan Ijazah Sekolah Menengah Atas Negeri 5 Kediri Nomor DN-05/M-SMA/13/0017662, Ijazah Sekolah Pertama Islam Plus Hidayatut Thullab Nomor DN-05/D-SMP/K13/1388349, Kutipan Akta Kelahiran No. 6617/D/V/2009 dan Kutipan Akta Kelahiran No. 6620/D/VI/2009;

Pemohon:
ROKIM

Menyatakan bahwa Terdakwa ROKIM Bin NYAMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ROKIM Bin NYAMAN;

BloraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana yang diperiksa secara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : ROKIM Bin NYAMAN;Tempat lahir: Blora ;Umur/tgl. Lahir : 32 Tahun/ 9 April 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Sasak Rt.04 Rw.01 Ds.

Maret 2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Blora sejak tanggal 11Maret 2015 s/d tanggal 9 April2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;telah membaca :1 Penetapan ketua Pengadilan Negeri Blora Tanggal 11 Maret 2015 No. 38/Pen/Pid.B/2015/PN.Bla tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;2 Penetapan Hakim PN.Blora Tanggal 11 Maret No. 38/Pen/Pid.B/2015/PN.Blatentang penetapan hari sidang;Halaman dari 17 Putusan Pidana Nomor 38/Pid.B/2015/PN.Bla3 Berkas perkara atas nama terdakwa ROKIM

Bin NYAMAN beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ROKIM Bin NYAMAN secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PERJUDIANTANPA IJIN PIHAK YANG BERWENANG, Melanggar pasal 303 (1) ke 2KUHP dalam Tunggal

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,( tiga ribu rupiah );Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa, yang pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum tertanggal 21Oktober 2014 No.Reg Perk : PDM 86/BLORA/Ep.2/10/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa, ROKIM

MARYONO Bin TASRIPAN, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa saksi Anggota kepolisian dari Polsek Blora;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 januari 2015, saksi bersama dengan anggotareskrim Polsek Kota diantaranya saksi MARYONO dan anggota lainnya telahmenangkap terdakwa ROKIM Bin NAYAMAN dirumah saksi BambangKaryono alamat Jalan Pringgading Dk.Dluwangan , KeluarahanKauman,Kec.Blora

ROKIM Bin LATIF

PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROKIM Bin LATIFTempat lahir > Nganjuk ;Umur / tgl. Lahir : 30 tahun / tahun 1983;Kebangsaan : Indonesia;Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat tinggal : Dusun Benden, Desa Goindanglegi, Kec.Prambon, Kab.

Menyatakan terdakwa ROKIM Bin LATIF terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun, dikurangi masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dan dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan;3.

Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena menyesal dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ROKIM Bin Latif pada hari Rabu tanggal 4September 2013 sekitar jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang

diri Terdakwa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa mengarah kepada yang didugasebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas disimpulkanbahwa pengertian unsur barangsiapa tidak dapat disamakan sebagai pelakutindak pidana karena pengertian unsur barangsiapa baru dapat beralihmenjadi pelaku tindak pidana setelah Terdakwa terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagai barangsiapa dalamperkara ini adalah Terdakwa ROKIM

Menyatakan Terdakwa ROKIM Bin LATIF tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum. ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Pemohon:
ROKIM

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROKIM, SH tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL ROKIM, SH dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijatani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada datam tahanan;5.

ABDUL ROKIM, SH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkaraterdakwa :ABDUL ROKIM, SH, tempat lahir di Sidoarjo, Umur 43 tahun, Jenis kelamin laki laki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Desa Tanjungsari Dsn.Kempreng RT. 27 RW. 04 Desa Kecamtan Taman KabupatenSidoarjo, agama Islam, Pekerjaan PNS;terdakwa .ditahan sejak 03 Nopember 2010PENGADILAN NEGERI tersebut

ROKIM,SH pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Setasa tanggal 02 Nopember 2010 sekira pukul 07.30Wib, di Puskesmas Krian Jl. Setia Budi Kec. Krian Kabupaten Sidoarjoterdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa uang sebesar Rp.120.000.000.

ROKIM,SH terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan pemberatan pasal 363ayat (I) kKe5 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD.

Adapun barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa ABD ROKIM,SH sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaanyang selama sidang berlangsung dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Berdasarkan uraian tersebut maka unsur barang siapa ini telah terpenuhi.Ad. 2. Unsur Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain.Dari keterangan' saksisaksi Drs.

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROKIM, SH tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL ROKIM, SH dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijatani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada datam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ROKIM bin DASIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);2.

-ROKIM bin DASIP

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROKIM Bin DASIPTempat lahir : NganjukUmur/ tanggal lahir : 37 tahun/ tahun 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun.

Menyatakan terdakwa ROKIM Bin DASIP terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana menebang pohon atau memanenatau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang sebagaimana yang tersebut dalam surat dakwaandalam dakwaan Kesatu Pasl 50 ayat (3) huruf e Jo. Pasal 78 ayat (5) UU RINo. 41 tahun 1999 tentang kehutanan;2.

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa ROKIM Bin DASIP dengan pidanapenjara 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dan Denda Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subside 2 (dua)bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa kayu jati sebanyak 1 (Satu) batang kayudengan ukuran: 300 cm x 10 cm x 8 cm, volume 0,00240 m3 dan 1 (satu)batang kayu rimba jenis wadang dengan ukuran 200 cm x 18 cm x 13 cmdengan volume 0,046 m3 dikembalikan pada perhutani Ploso Jombang;4.

2015, pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ROKIM Bin DASIP pada hari Senin pada tanggal 26 Januari2015 sekira jam 04.45 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempatdidalam hutan petak 80 G RPH Sempol BKPH Ploso Barat KPH Jombang turut DesaPlabuhan Kecamatan Plandaan Kab.

Pasal 78 ayat (5) UU RI No. 41 tahun 1999;ATAUKEDUABahwa terdakwa ROKIM Bin DASIP pada hari Senin pada tanggal 26 Januari2015 sekira jam 04.45 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempatdidalam hutan petak 80 G RPH Sempol BKPH Ploso Barat KPH Jombang turut DesaPlabuhan Kecamatan Plandaan Kab.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan identitas nama dari Rokim bin Nari yang tercantum dalam register Akta Nikah dan Kutipannya Nomor : 139/36/VI/1991 tanggal 20 Juni 1991 menjadi nama Rokhim bin Nari, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang ;4. Memerintahkan kepada Pejabat yang berwenang untuk merubah penulisan data identitas nama Pemohon dalam register Akta Nikah dan Kutipannya sesuai amar point 3 penetapan ini ;5.

Rokim bin Nari ( PEMOHON )

Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : Rokim bin Nari menguruspersyaratan Akte Kelahiran ketiga orang anak Pemohon yang masingmasing bernama : a. Sri Handayani, Umur 23 tahun 11 bulan, b. Mistiari,umur 22, c. Muhamat Fikri, umur 12 tahun, Pemohon menemui hambatankarena terdapat kesalahan nama pada buku nikah, yakni nama Pemohontertulis (Rokim bin Nari), sedangkan yang benar adalah Rokhim bin Nari;.

Menetapkan nama Pemohon (Rokim bin Nari) yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 139/36/VI/1991 tanggal 20 Juni 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang tanggal 20 Juni 1991 sebenarnya adalah Rokhim bin Nari;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang;4.

bin Nari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 yang berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang Nomor : 139/36/V1I/1991 tanggal 20 Juni 1991,sebagai terobukti sah bahwa Pemohon yang bernama Rokhim bin Nari, telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Ida Subaidah binti Suud,yang telah ternyata pula bahwa dari bukti pernikahan tersebut Pemohontercatat dalam dokumen pernikahannya dengan menggunakan penulisanidentitas nama Rokim

bin Nari, sehingga kata tersebut berbeda denganpenulisan identitas nama yang sebenarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, di mana sebagaitelah terungkap fakta dan terbukti bahwa penulisan nama Pemohon yangbenar adalah Rokhim bin Nari, yang berbeda dengan nama sebagaimanayang tercatat dalam Akta Nikah dan Kutipannya Nomor : 139/86/VI/1991tanggal 20 Juni 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang dengan nama Rokim bin Nari yang akibatnyaPemohon

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisanidentitas nama dari Rokim bin Nari yang tercantum dalam register AktaNikah dan Kutipannya Nomor : 139/36/V1I/1991 tanggal 20 Juni 1991menjadi nama Rokhim bin Nari, di Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang ;Halm.6 dari 8 halm. Tap No. 0243/Pdt. P/2015/PA.MIg4.

Menyatakan Terdakwa ROKIM Bin SUWONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan Pemberatan " ;2. 2 menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

ROKIM Bin SUWONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : ROKIM Bin SUWONOTempat lahir : MalangTanggal lahir : 1979Umur : 32 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn Bunder RTO1/Rw02 Ds.Tawangsari KKec.Pujon Kab.MalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan > oeTerdakwa ditahan sejak tanggal 17 September 2011 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT

N8722KA beserta STNKnya dipergunakan untukperkara an.BUARI;e Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ROKIM bin SUWONO, balk bertindak sendiri sendiri atau bersama sama dengan BUARI

Alzibat perbuotan terdakwo, saksi JAR bin MISTAM mengalami sebesor Rp. 7.650.000, (tujuh juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdahw a sebagaimana diatur din diancam pidana menurut Pasal 363 ayat (1)ke1 & 4 KUHP;ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa ROKIM bin SUWONO, balk bertindah sendirisendiri atau bersamasama dengan BUARI (penuntutan dilakukan secara terpisah), pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan

Menyatakan Terdakwa ROKIM Bin SUWONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan Pemberatan " ;Qu 2 menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh )bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROKIM alias PUNCU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

ABDUL ROKIM alias PUNCU

Menyatakan Terdakwa AHMAD ROKIM bin SUSILO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ROKIM bin SUSILO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3.

AHMAD ROKIM bin SUSILO ;

RIQI ARDIANSYAH Bin ROKIM .

PUTUSANNomor : 287/Pid.B/2014/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap >: RIQI ARDIANSYAH Bin ROKIM .Tempat lahir : Tulungagung;Umutr/ tanggal lahir : 22 tahun/ 01 Agustus 1995.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Wonorejo, Kecamatan

Perk. : PDM90/Tgung/09/2014 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIQI ARDIANSAH BIN ROKIM pada hari Selasa tanggal 22 Juli2014 sekira jam 02.00 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2014 bertempat di lokalisasi Ds. Kaliwungu Kec.

:PDM90/T.AGUNG/10/2014, menuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RIQI ARDIANSAH BIN ROKIM telah terbuktisecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana percobaan Pencurianyang memberatkan sebagaimana yang kami dakwakan yaitu pasal 363 ayat1 ke 3 ,5 jo 53 (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) sepeda motor Honda Vario tehno warna hitam

KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum yang dipertimbangkan sebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dapat diartikan sebagaiatau menunjukkan adanya orang atau manusia, dimana dalam ilmu hukum diartikansebagai NATUURLIJKE PERSOON yang merupakan salah satu subjek hukum, yangberhak atas hakhak subjektif dan pelaku dalam hukum objektif serta mempunyaikewenangan hukum yaitu kecakapan menjadi subjek hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa RIQI ARDIANSAH ~~ BIN ROKIM

Majelis Hakimmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Mengingat ketentuan hukum dan undangundang yang berkenaan dengan putusanini, khususnya Pasal 363 ayat KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHPidana serta undangundang lain yang bersangkutanMENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RIQI ARDIANSYAH Bin ROKIM

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Manyatakan orang yang bernama Muhammad Rokim H dan H. Abdur Rokim yang sebagaimana yang tercatat dalam KTP, Kartu keluarga, Sertifikat Hak Milik adalah 1 orang yang sama yaitu pemohon sendiri;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
4. Menolak permohonan selain dan selebihnya;

Pemohon:
H.MUHAMMAD ROKIM

ROKIM

Menyatakan terdakwa SRI WALUYO dan terdakwa M ROKIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian yangdiatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 Kitab Undangundang HukumPidana sebagaimana dakwaan alternatif Jaksa Penuntut Umum.Hal. 2 dari 12 hal./Perkara Nomor: 84/Pid.B/2015/PN.Jbg2.

ROKIM bersamasama dengan YONO (DPO) pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekirajam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2015, bertempat di Dsn. Nglaban Ds.Bendet Kec.Diwek Kab.

ROKIM bersamasama dengan YONO (DPO) pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekirajam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2015, bertempat di Dsn. Nglaban Ds.Bendet Kec.Diwek Kab. JombangHal. 4 dari 12 hal.

ROKIM bersamasama dengan YONO (DPO) bermainkartu. remi dengan taruhan sejumlah uang, sampai kemudianperbuatan para terdakwa diketahui pihak kepolisan dan dilakukanpenangkapan, bahwa perbuatan para terdakwa adalah tanpa ijin daripihak yang berwenang dan saat diamankan berhasil disita antara lain 1(satu) set kartu remi warna merah dan uang tunai sebesarRp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).2.

ROKIM, di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekira jam 23.00Wib bertempat di halaman rumah seorang warga di Dsn. NglabanDs.Bendet Kec.Diwek Kab. Jombang, terdakwa SRI WALUYO danterdakwa M.

Menyatakan Terdakwa AHMAD ROKIM Bin SURADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL BARANG YANG DIKETAHUINYA MEMBAHAYAKAN NYAWA ATAU KESEHATAN ORANG, PADAHAL SIFAT BERBAHAYA ITU TIDAK DIBERITAHU ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AHMAD ROKIM Bin SURADI

PUTUSANNomor : 79/Pid.B/2017/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Penetapan Penahanan :1.2.menyatakan akan menghadap sendiri ; Nama lengkap : AHMAD ROKIM Bin SURADI ; Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggallahir/Umur : 26 Agustus 1974/42 Tahun; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh

Menyatakan terdakwa AHMAD ROKIM Bin SURADI terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah menjual, menawarkan,menerimakan atau membagibagikan barang, sedang diketahuinya bahwabarang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang sebagaimana didakwamelanggar Pasal 204 ayat 1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHMAD ROKIM Bin SURADIselama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; 3.

akan mengulanginya lagi ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM17/PONOR/02/2017 tertanggal 28 Februari 2017 yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa terdakwa AHMAD ROKIM

Ponorogo atau setidaktidaknya padasuatu tempat dimana pengadilan negeri Ponorogo berwenang memeriksa danmengadili ,telah menjual, menawarkan, menerimakan atau membagi bagikanbarang, sedang diketahuinya bahwa barang itu berbahaya bagi jiwa ataukesehatan orang dan sifat yang berbahaya itu didiamkannya yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa AHMAD ROKIM Bin SURADI pada waktu dantempat seperti tersebut diatas didatangi oleh saksi BRIPKA ANJAS SAHANAyang menyamar sebagai

Menyatakan Terdakwa AHMAD ROKIM Bin SURADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL BARANG YANGDIKETAHUINYA MEMBAHAYAKAN NYAWA ATAU KESEHATAN ORANG,PADAHAL SIFAT BERBAHAYA ITU TIDAK DIBERITAHU ; Halaman 16Putusan No. 79/Pid.Sus/2017/PN.Png.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3.