merk levis warna coklat yang berisikanuang tunai sebesar Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) yangberada di box kap sepeda motor sebelah kiri namun saksi DEWI WAHYUNItetap mempertahankan dompet tersebut dan karena paniknya saksi DEWIWAHYUNI langsung menabrakan sepeda motornya ke sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan pada saat itu juga sepeda motor yang dikendarai oleh saksi DEWI WAHYUNI dan terdakwa samasama terjatuhkemudian terdakwa berusaha kabur sambil membawa dompet milik saksiDEWI

WAHYUNI yang berhasil diambil dari box sepeda motor lalu saksiDEWI WAHYUNI berusaha mengambil dompet tersebut dari tanganterdakwa akan tetapi terdakwa langsung menunjang kaki saksi DEWIWAHYUNI hingga saksi DEW!

merk Levis warna coklat yangberisikan uang tunai sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) yang berda di box kap sepeda motor sebelah kiri ;Bahwa saksi Dewi Wahyuni tetap mempertahankan dompet tersebut ;Bahwa karena paniknya saksi Dewi Wahyuni langsung menabrakkansepeda motornya ke sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa danpada saat itu juga sepeda motor yang dikendarai oleh saksi DewiWahyuni dan Terdakwa samasama Jatuh ;bahwa Terdakwa berusaha kabur sambil membawa dompet milik saksiDewi

Bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak dapat mengajukan satuSaksipun ataupun Barang Bukti apapun yang dapatmembuktikan bahwa Terdakwa telah memberikan Ekstasikepada Saksi DEWI KURNIASIH Binti EMAN SULAEMAN danbahwa karena pemberian Ekstasi oleh Terdakwa kepadaSaksi DEWI KURNIASIH Binti EMAN SULAEMAN tidak dapatdibuktikan maka demam dan menggigil yang dialami SaksiDEWI KURNIASIH Binti EMAN SULAEMAN yang menurut JaksaPenuntut Umum sebagai akibat dari mengkonsumsi Ekstasipemberian Terdakwa juga tidak terbukti

Terdakwa kembali ke Hotel Dayang Sumbiuntuk beristirahat, Saksi DEWI KURNIASIH Binti EMANSULAEMAN masih mempunyai waktu beberapa jam hingga jam02.00 WIB yaitu berakhirnya operasi Karaoke DayangSumbi, dan sebagai Pemandu lagu yang mengandalkanpemasukanya pada tips dan fee menemani pengunjung makadapat diduga bahwa selama antara jeda waktu jam 24.00WIB hingga jam 02.00 WIB tersebut Saksi DEWI KURNIASIHBinti EMAN SULAEMAN juga melayani tamutamu lainselain Terdakwa dan bahwa karena terungkap bahwa SaksiDEWI

HERAWATI (Alm) mengatakan jika keduapecahan tablet warna biru tersebut diperoleh dari SaksiDEWI KURNIASIH Binti EMANSULAEMAN:; Bahwa selanjutnya, Saksi bersama anggota lainnyamenunggu di # Mess Dayang Sumbi hingga Saksi DEWIKURNIASIH Binti SULAEMAN tersadar yaitu pada sekitarpukul 06.00Bahwa setelah sadar Saksi DEWI KURNIASIH Binti EMAN18SULAEMAN menjelaskan kepada Saksi bahwa dirinya (SaksiDEWI KURNIASIH Binti EMAN SULAEMAN) sudah diberi/dipaksamengkonsumsi 2 pecahan tablet ekstasi' warna biru olehTerdakwa

HERAWATI (Alm) mengatakan jika keduapecahan tablet warna biru tersebut diperoleh dari SaksiDEWI KURNIASIH Binti EMANSULAEMAN:; Bahwa selanjutnya, Saksi bersama anggota lainnyamenunggu di Mess Dayang Sumbi hingga Saksi DEWIKURNIASIH Binti SULAEMAN tersadar yaitu pada sekitarpukul 06.00WIB; +r r rrr rr rrr rr er re rr ree eee eeeBahwa setelah sadar Saksi DEWI KURNIASIH Binti EMANSULAEMAN menjelaskan kepada Saksi bahwa dirinya (SaksiDEWI KURNIASIH Binti EMAN SULAEMAN) sudah diberi/dipaksamengkonsumsi

Point E.5 yang menyatakan Terdakwa menduga SaksiDewi juga sama sama PenggunaNarkotika/Ekstasi ; Menimbang bahwa karena dalam Nota Pembelaan PenasihatHukum Terdakwa tersebut dalam Point E.1, Point E.4 dan pointE.5 ini, Penasihat Hukum Terdakwa mengemukakan mengenaiakibat yang ditimbulkan oleh perbuatan Terdakwa yang telahMemberikan Narkotika Golongan I Untuk Dipergunakan SaksiDewi Kurniasih Binti Eman Sulaeman sedangkan Pasal 116 Ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang didakwakankepada

dan Saksi Cepa Mustofa Als CepaBin Asep Ruhimat, Saksi Korban Nazmul Akbar Als Toge dan SaksiDewi berkumpul sambil melihat panggung pentas seni Sunda.Bahwa Tibatiba saksi Dewi ingin ketoliet dan saksi korban NazmulAkbar Als Toge bersedia untuk mengantar, ketika berada ditoilet saksikorban Nazmul Akbar Als Toge mengetuk pintu dan dibuka oleh saksiDewi dan saksi korban Nazmul Akbar Als Toge mencium bibir saksiDewi;Bahwa pada saat keluar dari kamar mandi/WC saksi Dewi berceritakepada Sdr.

Bahwa kejadian pengeroyokan yaitu ketika Terdakwa Taryat SupriatnaAls Tarman Bin Atim Rukmawan (Alm) bersama dengan saksi AdeSopiah Als Weah Bin Oman Somantri dan Saksi Cepa Mustofa Als CepaBin Asep Ruhimat, Saksi Korban Nazmul Akbar Als Toge dan SaksiDewi berkumpul sambil melihat panggung pentas seni Sunda.

Bahwa Tibatiba saksi Dewi ingin ketoliet dan saksi korban NazmulAkbar Als Toge bersedia untuk mengantar, ketika berada ditoilet saksikorban Nazmul Akbar Als Toge mengetuk pintu dan dibuka oleh saksiDewi dan saksi korban Nazmul Akbar Als Toge mencium bibir saksiDewi; Bahwa pada saat keluar dari kamar mandi/WC saksi Dewi berceritakepada Sdr.

secara tidak sah yang ditujukarn kepada orang.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 773/Pid.B/2014/PN.Blb.Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan para saksi yangdiakui dan dibenarkan oleh Terdakwa dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap di persidangan bahwa kejadian pengeroyokan terjadi pada hariSabtu tanggal 08 Maret 2014 sekitar jam 20.30 Wib bertempat di Alunalun Lembang Desa Jayagiri Kecamatan lembang Kabupaten Bandung Baratdan yang menjadi korbannya adalah saksi Nazmul, dimana saat itu saksiDewi

Sus/2018/PN Bekdengannya atau dengan orang lain (yaitu saksi DEWI SARTIKA yang manapada saat kejadian berumur 11 tahun) perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada bulan Mei 2016 sekitar pukul 12.00 WIB, ketika saksiDEWI SARTIKA sedang menyapu di depan rumahnya, Terdakwa datangmencari ayah saksi DEW! SARTIKA, karena ayah saksi DEW! SARTIKAtidak ada Terdakwa pun mengatakan SIKA SAYA TUNGGU DI BAWAHPOHON JAMBU YA.

SARTIKA yang mana pada saat kejadian berumur 11 tahun)perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada bulan Mei 2016 sekitar pukul 12.00 WIB, ketika saksiDEWI SARTIKA sedang menyapu di depan rumahnya, Terdakwa datangmencari ayah saksi DEW! SARTIKA, karena ayah saksi DEWI SARTIKAtidak ada Terdakwa pun mengatakan SIKA SAYA TUNGGU DI BAWAHPOHON JAMBU YA.

Bahwa sebelumnyapada bulan yang sama Terdakwa juga sudah pernah menyetubuhi saksiDEWI SARTIKA sebanyak 1 (Satu) kali bertempat di kamar rumah Terdakwadi Dsn. Sebalos Ds. Sango Kec. Sanggau Ledo Kab. Bengkayang.7* Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor: VER/03/V/2016,tanggal 22 Mei 2016 atas nama saksi DEWI SARTIKA yang ditandatanganioleh dr.

Bahwa sebelumnyapada bulan yang sama Terdakwa juga sudah pernah menyetubuhi saksiDEWI SARTIKA sebanyak 1 (Satu) kali bertempat di kamar rumah Terdakwadi Dsn. Sebalos Ds. Sango Kec. Sanggau Ledo Kab. Bengkayang.* Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor: VER/03/V/2016o,tanggal 22 Mei 2016 atas nama saksi DEWI SARTIKA yang ditandatanganioleh dr.

SARTIKA menemuinya di bawah pohon Jambu, setelah itu saksi DEWISARTIKA menyusul Terdakwa di pohon Jambu dekat sungai yangjaraknya tidak jauh dari rumah saksi DEWI SARTIKA, sesampainya saksiDEWI SARTIKA ditempat yang dimaksudkan Terdakwa mengajak saksiDEWI SARTIKA untuk melakukan hubungan badan dengan dijanjikanakan diberi uang, hingga akhirnya saksi DEWI SARTIKA menuruti ajakanTerdakwa, kemudian Terdakwa dan saksi DEW!

tempat tidur bersama dengan Ibu dan adikperempuannya sempit, sehingga Terdakwa menyuruh Saksi DEWIYULIANTI naik ke tempat tidur Terdakwa kemudian Terdakwa menyuruhSaksi DEWI YULIANTI untuk berganti rok merah Sekolah Dasar dan kaosmerah muda tanpa mengenakan pakaian dalam, hal tersebut diperintahkanoleh Terdakwa agar Terdakwa mudah merabaraba dengan rok yang lebar danketika Terdakwa telah tegang Terdakwa dengan mudah dan cepat untukmemasukan alat kelamin (penis) Terdakwa ke dalam kemaluan (vagina) SaksiDEWI

tanda Terdakwa menyuruh SaksiDEWI YULIANTI diam atau agar tidak berteriak dan sekitar lima menitTerdakwa menggoyang keluar masuk penis Terdakwa ke dalam vagina SaksiDEWI YULIANTI kemudian Terdakwa mengeluarkan sperma ke dalamkemaluan Saksi DEWI YULIANTI, setelah selesai Terdakwa mengelapsperma dengan sarung dan Terdakwa membetulkan kembali celana pendekTerdakwa dan rok Saksi DEWI YULIANTI, selanjutnya Saksi DEWIYULIANTI turun ke kamar mandi untuk bersihbersih kemudian melanjutkantidur.Bahwa dilanjutkan

vagina Saksi DEWI YULIANTI, Terdakwamendengar suara Saksi DEDY SAPUTRA (anak tiri Terdakwa / kakak dariSaksi DEWI YULIANTI) memanggil Saksi DEWI YULIANTI sehinggaTerdakwa kaget dan menyuruh Saksi DEWI YULIANTI untuk mengangkatjemuran di luar dan Terdakwa segera mengambil sarung untuk menutupikemaluannya karena celana yang dipakai tertinggal di kursi luar kamar.=> Bahwa berdasarkan Surat Kelahiran Nomor : 4741/09/VII/95 tanggal 05 Juli2000 dari Kelurahan Tegalsari Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal SaksiDEWI

DI Panjaitan No.17 Rt.05 Rw.03 Kelurahan MintaragenKecamatan Tegal Timur Kota Tegal dan semenjak itu pula Terdakwa danSaksi KALIMAH tidak tidur bersama namun Saksi KALIMAH tidur bersamadengan dua orang anak perempuannya di kasur lantai depan televisisedangkan Terdakwa tidur di ranjang dengan jarak sekitar 3 (tiga) meter.Bahwa seminggu sebelum bulan Puasa Tahun 2011 yaitu pada tanggal 24 Juli2011 Terdakwa menyuruh salah seorang anak tiri Terdakwa yaitu SaksiDEWI YULIANTI untuk tidur bersama dengan

YULIANTI dan meregangkan kedua paha Saksi DEWI YULIANTIkemudian Terdakwa memasukkan penis Terdakwa ke dalam vagina SaksiDEWI YULIANTI yang pada saat itu Terdakwa mengalami kesulitan danSaksi DEWI YULIANTI juga merasa sakit kemudian Terdakwa sambilmeniup mulut Terdakwa yang ditutup dengan satu jari dan meniupnya sst !

Selanjutnya terdakwa langsung mencium pipi saksiDewi Wulandari sebanyak 2 kali dan meremas payudara saksi Dewi Wulandari, kemudianterdakwa pergi dari rumah.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul 16.00 Wib ketikasaksi Mirnawati yang merupakan istri terdakwa datang ke rumah saksi Dewi Wulandariuntuk mengajaknya kembali menginap dirumah saksi Mirnawati yang berada di Dusun IVDesa Sidomulyo Kec. Sungai Menang Kab.

Wulandari selalu murung dan diam dirumah saja berhenti sekolah dan diamengatakan sakit pada waktu buang air kecil ;e Bahwa atas perbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi tersebut kemudiansaksi bercerita kepada isteri terdakwa Mirnawati dan kepada Ibu saksi ;e Bahwa yang ada dirumah terdakwa pada malam kejadian yaitu terdakwa, isteriterdakwa Mirnawati, anak terdakwa berumur 4 (empat) tahun dan saksi ;e Bahwa berdasarkan kutipan akta kelahiran No. 17.394/AkTLB/2011 bahwa saksiDewi Wulandari

lahir pada tanggal 5 Desember 1996 dan pada saat kejadian saksiDewi Wulandari berumur 16 tahun;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidangdianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdi dakwa dengan dakwaan subsidaritas yaitu : PRIMAIR : Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang no.35 tahun 2002tentang

OKI;Menimbang, bahwa saksi Mirnawati yang merupakan istri dari terdakwa pada harikejadian tersebut menjemput saksi Dewi Wulandari untuk menjaga anak saksi Mirnawatiyang berusia 4 (empat) tahun dirumah terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi bahwa terdakwa pada malamkejadian tersebut terdakwa ada di rumah terdakwa dimana pada saat yang bersamaan saksiDewi Wulandari juga sedang menginap dirumah terdakwa;Menimbang, bahwa setelah kejadain persetubuhan tersebut saksi Dewi Wulandaripernah

Melihat hal tersebut,terlintas dalam pikiran terdakwa dan Faber Ilham (DPO) untuk mengambil gelangemas tersebut.Kemudian Faber Ilham (DPO) dan terdakwa mengikuti Sepeda motoryang dikendarai saksi Dewi Sartika dan saat tepat berada dipersimpanganCendrawasih dan Jalan Kereta Api lalu sepeda motor yang dikendarai oleh FaberIlham (DPO) mendekati dari sisi sebelah kiri sepeda motor yang dikendarai saksiDewi Sartika selanjutnya terdakwa yang dibonceng dibelakang langsung mengambildengan cara menarik gelang

emas 24 karat seberat 10 emas dari tangan kiri saksiDewi Sartika hingga gelang emas tersebut putus.Dan setelah berhasil mengambilgelang emas tersebut, terdakwa dan Faber Ilham (DPO) segera melarikanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 825/Pid.B/2019/PN Pbrdiri.Namun saksi Dewi Sartika yang terkejut atas kejadian tersebut langsung berteriakkemudian mengejar sepeda motor yang terdakwa dan Faber Ilham (DPO) kendaraldan berhasil menabrak sepeda motor yang terdakwa dan Faber Ilham kendaralhingga kedua sepeda

Marpoyan DamaiKota Pekanbaru;Bahwa benar terdakwa mengakui bersama temannya Faber Ilham (DPO)telahmengambil 1 (satu) gelang emas 24 karat milik saksi Dwei Sartika namunterdakwa tidak membenarkan keterangannya di BAP yang telah menerangkanjika terdakwa yangmengambil atau menarik gelang emas dari tangan kiri saksiDewi Sartika tersebut.Bahwa terdakwa mengakui jika terdakwa bersama Faber Ilham (DPO)bersamasama telah berniat untuk melakukan pencurian terhadap saksi DewiSartika;Bahwa diakui oleh terdakwa

cara terdakwa melakukan pencurian tersebut,saat itu terdakwa bersama Faber Ilham (DPO)sedang mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Vario Tecno warna hitam bold BM 4422 Almelewati Jalan Kereta Api Kota Pekanbaru, dimana terdakwa yangmengendarai sepeda motor sementara Faber Ilham (DPO)yang diboncengdibelakang.Bahwa kemudian melintas 1 (satu) unit sepeda motor yang dikendarai saksiDewi Sartika dari arah belakang sepeda motor yang terdakwa kendarai.Ketikaitu terdakwa dan Faber Ilham (DPO)

Kemudian terdakwa mengikuti sepeda motor yang dikendarai saksiDewi Sartika dan saat tepat berada dipersimpangan Cendrawasih dan JalanKereta Api lalu sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa mendekati darisisi sebelah kiri sepeda motor yang dikendarai saksi Dewi Sartika selanjutnyaFaber Ilham (DPO)yang dibonceng dibelakang langsung mengambil dengancara menarik gelang emas 24 karat seberat 10 emas dari tangan kiri saksiDewi Sartika hingga putus dan setelah berhasil mengambil gelang emastersebut,

Terdakwa dan saksiDEWI berjalanjalan dalam pasar baru tersebut dan mengambil barang miliksaksi IKA berupa 1 (satu) buah dompet warna biru dongker merk SOPHIEMARTHIN yang berisikan KTP, ATM BNI, ATM MNC, NPWP, kartu Jamsostek,kartu berobat anak dan suami, Kartu Penunjukan Istri (KPI), STNK dan uangRp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah), Selanjutnya sekitar pukul 10.30Putusan Nomor. 397/Pid.B/2016/PN.PLW.WIB saksi DEWI melihat saksi DORMINA sedang berbelanja tempe denganmenyandang tas samping

Saksi SUPRAYETNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 oktober 2016 saksi dihubungi oleh saksiDEWI dan mengajak saksi SUPRAYETNO untuk melakukan pencurian dipasar kerinci pelalawan dan menyuruh untuk merentalkan mobil; Bahwa setelah di hubungi oleh Saksi DEWI saksi SUPRAYETNOmenghubungi orang rental untuk meminjam mobil yakni milik AULIA; Bahwa sekira pukul 21. 00 WIB, saksi SUPRAYETNO dan Saksi NAIL,saksi DEWI dan terdakwa berangkat dari Penyambungan

menujuPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan dengan menggunaka mobilDaihatsu Xenia warna Hitam dengan nopol BK 1304 IL dan dalamperjalanan terdakwa menerangkan arah tujuan karena terdakwa pernah tinggal di daerah Pekanbaru selama 3 Tahun;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 16.00 WIBsaksi SUPRAYETNO dan Saksi NAIL, saksi DEWI dan terdakwa sampai diSPBU ( KM. 55 Pangkalan Kerinci) ; Bahwa sekira pukul 21.00 WIB saksi SUPRAYETNO dan Saksi NAIL, SaksiDEWI dan Terdakwa berangkat

, saksi SUPRAYETNO dan Saksi NAIL berangkat menuju PameranPasar Malam di Pangkalan Kerinci (Pelalawan Expo), selanjutnya Setelahsampai terdakwa bersama dengan Saksi Dewi turun menuju tempatkeramaian di Pelalawan Expo sedangakan Saksi Suprayetno dan Saksi NAILmenunggu di dalam mobil sampai ada abaaba dari terdakwa dan saksiDEWI; Bahwa dalam setiap aksi posisi terdakwa selalu berada di depan dan saksiDewi berada dibelakang dan dalam menentukan target operasi terdakwayang menentukannya, selanjutnya

, saksi SUPRAYETNO dan Saksi NAIL berangkat menuju PameranPasar Malam di Pangkalan Kerinci (Pelalawan Expo), selanjutnya Setelahsampai terdakwa bersama dengan Saksi Dewi turun menuju tempatkeramaian di Pelalawan Expo sedangakan Saksi Suprayetno dan Saksi NAILmenunggu di dalam mobil sampai ada abaaba dari terdakwa dan saksiDEWI; Bahwa benar dalam aksi pertama dipameran terdakwa berhasil mengambil 1unit Hp merk ASUS warna Hitam, uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) dan 1 (satu) unit Hp

saksi Dewi Binti Oman disuruh mengembalikan selimut yang telahdipinjamnya dari orangtua terdakwa, kemudian saksi Dewi Rahayu Binti Omanmenyampaikan hal tersebut kepada terdakwa dengan maksud agar terdakwamengantarkan selimut tersebut kepada orangtua terdakwa, akan tetapi pada saat ituterdakwa tidak mengatakan apaapa melainkan pergi untuk mencari uang dansetelah beberapa hari baru pulang kerumah itupun dengan membawa semuapakaian terdakwa dan bergegas pergi, lalu melihat sikap terdakwa tersebut saksiDewi

memberikan kunci rumah tersebut namun tidak diberikan,kemudian terdakwa menjadi emosi lalu menampar pipi sebelah kanan saksi DewiRahayu Binti Oman sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan sebelah kirilalu terdakwa mencekik leher saksi Dewi Rahayu Binti Oman sebanyak 2 (dua) kalidan menendang paha saksi Dewi Rahayu Binti Oman lalu terdakwa menampardagu saksi Dewi Rahayu Binti Oman sebanyak 2 (dua) kali dan membenturkankepala saksi Dewi Rahayu Bnti Omar sebanyak 2 (dua) kali dan mendorong saksiDewi

DIAH ASTI BINTI ENDIN, keterangan dibacakan dipersidangan ;Bahwa saksi mengerti diperiksa karena masalah kekerasan yang dilakukanoleh terdakwa kepada saksi Dewi Rahayu ;Bahwa saksi adalah tetangga Terdakwa ;Bahwa terdakwa dan saksi Dewi adalah pasangan suami istri ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan kekerasan kepada saksiDewi pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 pukul 23.30 WIB di kontrakansaksi Dewi di Dusun Munggang Desa Mekargalih Kecamatan JatinangorKabupaten Sumedang ;Bahwasaksi melihat

Rangka MH34D7 2038068316 ;e Selanjutnya pada pukul 23.00 WIB saksi Jumari Als Kancil bersama saksiDewi Novayanti pulang kerumahnya yang terletak di Lingk. Tomutua Kel.Kotapinang Kec. Kotapinang Kab.

Labuhanbatu Selatan dan sampainya didepanrumah saksi Jumari Als Kancil bersama saksi Dewi Novayanti melihatgembok rumahnya sudah dalam keadaan rusak bekas congkelan kemudiansaksi Jumari Als Kancil bersama saksi Dewi Novayanti langsung masukkedalam dan dialam rumah melihat 1 (satu) unit sepeda motornya telahhilang melihat kejadian tersebut saksi Jumari Als Kancil bersama saksiDewi Novayanti langsung melaporkan kejaian tersebut ke PolsektaKotapinang guna proses lebih lanjut ;Bahwa setelah menerima

Rangka MH34D7 2038)068316 ;e Selanjutnya pada pukul 23.00 WIB saksi Jumari Als Kancil bersama saksiDewi Novayanti pulang kerumahnya yang terletak di Lingk. Tomutua Kel.Kotapinang Kec. Kotapinang Kab.

Rangka MH34D7 2038J068316 ;e Selanjutnya pada pukul 23.00 WIB saksi Jumari Als Kancil bersama saksiDewi Novayanti pulang kerumahnya yang terletak di Lingk. Tomutua Kel.Kotapinang Kec. Kotapinang Kab.

badan terdakwa kearah dekatpintu keluar dan mobil tetap berjalan kearah Ragunan;e Bahwa sekitar pukul 12 :30 WIB saat mobil busway tiba di halte buswayRagunan, tibatiba petugas keamanan busway memeriksa penumpang yang akanturun dan saat terdakwa diperiksa ternyata di dalam saku celana depan sebelahkiri yang Terdakwa pakai saat itu ditemukan barang milik saksi DEWISUSANTI yang hilang berupa :1 (satu) buah handphone merk BlackberryGemini warna putih, yang terdakwa ambil tanpa seijin dan sepengetahuan saksiDEWI

badan terdakwa kearah dekatpintu keluar dan mobil tetap berjalan kearah Ragunan;Bahwa sekitar pukul 12 :30 WIB saat mobil busway tiba di halte buswayRagunan, tibatiba petugas keamanan busway memeriksa penumpang yang akanturun dan saat terdakwa diperiksa ternyata di dalam saku celana depan sebelahkiri yang Terdakwa pakai saat itu ditemukan barang milik saksi DEWISUSANTI yang hilang berupa :1 (satu) buah handphone merk BlackberryGemini warna putih, yang terdakwa ambil tanpa seijin dan sepengetahuan saksiDEWI

berjalan kearah Ragunan;Hal 7dari 11 hal Putusan No.1627/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sele Bahwa sekitar pukul 12 :30 WIB saat mobil busway tiba di halte buswayRagunan, tibatiba petugas keamanan busway memeriksa penumpang yang akanturun dan saat terdakwa diperiksa ternyata di dalam saku celana depan sebelahkiri yang Terdakwa pakai saat itu ditemukan barang milik saksi DEWISUSANTI yang hilang berupa :1 (satu) buah handphone merk BlackberryGemini warna putih, yang terdakwa ambil tanpa seijin dan sepengetahuan saksiDEWI

Mengambil sesuatu barang.Yang dimaksud dengan unsur ini adalah memindahkan segala sesuatu yangberwujud termasuk binatang yang mempunyai nilai ekonomis, dari tempatnya semula ketempat yang lain tanpa seizin atau tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yang sah,kemudian berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan Terdakwa sendirimenerangkan bahwa Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi DEWI SUSANTImengambil 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Gemini warna putih milik saksiDEWI SUSANTI sebagai

(tujuh puluh juta rupiah) melalui kantor Bank BCA Unit TalangBanjar Kota Jambi dan yang terakhir pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016dengan alasan yang sama terdakwa MURNIATI meminta uang kepada saksiDEWI, terdakwa MURNIATI menyuruh saksi DEW!

angkat, kemudian terdakwa MURNIATI sms ke hp saksiDEWI bahwa terdakwa MURNIATI adalah teman Sdr. Farhat Abas, selanjutnyaTerdakwa MURNIATI menghubungi saksi DEW! lagi dan mengajak saksi DEWIuntuk bertemu di SIMON Cafe yang berada didekat kantor PM kota Jambi.

Namun setelahsaksi DEWI tunggu terdakwa MURNIATI tidak dapat menyelesaikan masalah saksiDEWI di Mahkamah Agung Jakarta, dan uang yang telah saksi DEWI berikankepada terdakwa MURNIATI tidak dikembalikan.Hingga saksi DEW!

ACHMADdan terdakwamengatakan bisa menjamin mengurus masalah saksiDEWI ACHMAD di pengadilan sampai selesai, dan kemudian saksiDEWI ACHMAD tertarik dengan omongan terdakwa;e Bahwa selanjutnya terdakwameminta uang kepada saksi DEWIACHMAD sebagai uang pengurusan dalam masalah saksi DEWIACHMAD tersebut, dan pada hari sabtu tanggal 13 Februari 2016saksi DEWI ACHMAD berikanlah uang kepada terdakwa sebanyakRp. 5.000.000.

(tujuh puluh juta rupiah) melalui kantor Bank BCAUnit Talang Banjar Kota Jambi dan yang terakhir pada hari Jumat tanggal 18 Maret2016 dengan alasan yang sama terdakwa MURNIATI meminta uang kepada saksiDEWI, terdakwa MURNIATI menyuruh saksi DEW!

Pol : A1243UD dengan alasan yangsama untuk sarana transportasi bisnis yang sedang dijalankan oleh terdakwa dan saksiDewi sebagai pemodal. Kemudian pada tahun 2013 terdakwa meminjam kembalikepada saksi Dewi kendaran roda dua merk Honda Scoopy warna merah No. PolD2402IH Noka : MH1JF6111BK229057, Nosin : JF61E1227536 STNK Atasa nama :Dewi Djuani alamat : Jl.

Muararajeun Lama Rt 02/04 KelCihaurgeulis Kec Cibeunying Kaler Kota Bandung, terdakwa jaminkan kepada saksiOyon dan buku BPKB nya terdakwa jaminkan di PT Mandala Multifinance Tbk.Sedangkan terdakwa menjulan, mengadaikan dan menjaminkan kendaraan milik saksiDewi tanpa seijin maupun sepengetahuan orang yang berhak atas barang tersebut;Atas perbuatan terdakwa saksi RD.

Muararajeun Lama Rt 02/04 KelCihaurgeulis Kec Cibeunying Kaler Kota Bandung, terdakwa jaminkan kepada saksiOyon dan buku BPKB nya terdakwa jaminkan di PT Mandala Multifinance Tbk.Sedangkan terdakwa menjulan, mengadaikan dan menjaminkan kendaraan milik saksiDewi tanpa seijin maupun sepengetahuan orang yang berhak atas barang tersebut.Atas perbuatan terdakwa saksi RD.

sekitar tahun 2014 jam 17.30 WIB didepan Gedung Sate di JalanDiponegoro Kota Bandung, sedangkan barang yang lainnya saksi tidakmengetahui;e Bahwa benar pada waktu terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksiDewi, terdakwa juga meminta ijin kepada saksi, pada waktu saksi Dewimeminjamkan kendaraan kepada terdakwa saksi menyaksikan, dikarenakanpada waktu itu saksi Dewi sedang menjemput saksi didepan Gedung Sate;e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi R.

dipegang oleh terdakwa dengan tangankanannya, terdakwa melakukan kekerasan fisik tersebut terhadap saksi DewiSinta Ayu Purwati;Bahwa melihat terjadinya peristiwa tersebut saksi datang melerai danselanjutnya mengamankan saksi Dewi Sinta Ayu Purwati, sedangkan terdakwaselanjutnya meninggalkan rumah saksi;Bahwa saksi adalah bapak kandungnya saksi Dewi Sinta Ayu Purwati,Srihidayati Alias Bu Indah adalah ibu kandungnya saksi Dewi Sinta AyuPurwati yang juga merupakan isteri saksi dan Murti adalah neneknya saksiDewi

dan Srihidayati Alias Bu Indah telah memaafkan perbuatan terdakwatersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidanganberupa 1 buah rukuh/ mukenah warna putih yang ada bercak darah, robekbagian atasnya, adalah rukuh/ mukenah yang dikenakan saksi Dewi Sinta AyuPurwati pada saat terjadinya peristiwa tersebut, sedangkan 1 (satu) buahpegangan/gagang arit yang ujungnya runcing, terbuat dari kayu adalah alatyang dipergunakan terdakwa untuk melakukan kekerasan fisik terhadap saksiDewi

saksiSrihidayati Alias Bu Indah telah memaafkan perbuatan terdakwa tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidanganberupa 1 buah rukuh/ mukenah warna putih yang ada bercak darah, robekbagian atasnya, adalah rukuh/ mukenah yang dikenakan saksi Dewi Sinta AyuPurwati pada saat terjadinya peristiwa tersebut, sedangkan 1 (satu) buahpegangan/gagang arit yang ujungnya runcing, terbuat dari kayu adalah alatyang dipergunakan terdakwa untuk melakukan kekerasan fisik terhadap saksiDewi

melakukan kekerasan fisiktersebut terhadap saksi Dewi Sinta Ayu Purwati; Bahwa melihat terjadinya peristiwa tersebut saksi Bunasan Alias Pak Indahdatang melerai dan selanjutnya mengamankan saksi Dewi Sinta Ayu Purwati,sedangkan terdakwa selanjutnya meninggalkan rumah saksi Bunasan AliasPak Indah; Bahwa saksi Murti adalah neneknya saksi Dewi Sinta Ayu Purwati, saksiBunasan Alias Pak Indah adalah bapak kandungnya saksi Dewi Sinta AyuPurwati dan saksi Srihidayati Alias Bu Indah adalah ibu kandungnya saksiDewi

saksiSrihidayati Alias Bu Indah telah memaafkan perbuatan terdakwa tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganberupa 1 buah rukuh/ mukenah warna putih yang ada bercak darah, robekbagian atasnya, adalah rukuh/ mukenah yang dikenakan saksi Dewi Sinta AyuPurwati pada saat terjadinya peristiwa tersebut, sedangkan 1 (satu) buahpegangan/gagang arit yang ujungnya runcing, terbuat dari kayu adalah alatyang dipergunakan terdakwa untuk melakukan kekerasan fisik terhadap saksiDewi

Selanjutnya sekira pukul22.00 WIB terdakwa bersamasama saksi Juhairi Als Heri Bin Fahri dan saksiDewi Susanti Als Dewi Binti Makmur pergi menuju Tanjungpinang dengan tujuanmasuk ke tempat hiburan bernama DOPE.

Setelah itu sekira pukul 01.00 WIB datang petugasKepolisian yang sedang berpatroli dan melihat kejadian tersebut lalu melihatterdakwa dalam keadaan mabuk dan saksi Juhairi Als Heri Bin Fahri dan saksiDewi Susanti Als Dewi Binti Makmur sudah dalam keadaan mabuk, akhirnyapetugas Kepolisian melakukan penggeledahan dan ditemukan 5 (lima) paket kecilyang diduga Narkotika golongan I bukan tanaman jenis Sabu yang dibungkusdengan plastik transparan dan dibalut dengan tisu warna putih, 1 (satu) buah kotakrokok

Bahwasebelum tertangkap terdakwa, JUHAIRI Als HERI Bin FAHRI dan saksiDEWI SUSANTI Als DEWI Bintti MAKMUR habis mengkonsumsi NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis Sabu pada hari Sabtu tanggal 02 Februari2013 sekira pukul 18.00 WIB di Perum Bukit Lengkuas Blok F No. 09 Kyang,tepatnya dirumah saksi JUHAIRI Als HERI Bin FAHRI.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;.b. Saksi RUDY H.

Bahwasebelum tertangkap terdakwa, JUHAIRI Als HERI Bin FAHRI dan saksiDEWI SUSANTI Als DEWI Binti MAKMUR habis mengkonsumsi NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis Sabu pada hari Sabtu tanggal 02 Februari2013 sekira pukul 18.00 WIB di Perum Bukit Lengkuas Blok F No. 09 Kyang,tepatnya dirumah saksi JUHAIRI Als HERI Bin FAHRI.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;c.

Haryono Km. 3 Tanjungpinang, saksiDewi Susanti Als Dewi Binti Makmur bersamasama saksi Juhairi Als HeriBin Fahri dan terdakwa tertangkap oleh petugas Kepolisian.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;d. Sakst DEWI SUSANTI Als DEWI Binti MAKMUR dengan disumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar berawal pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekira pukul15.00 WIB, Sdr.

Minggu tanggal 10 November 2013 sekitar jam 10.00WIB, saksi melihat terdakwa datang dengan saksi Dewi Minarti denganmengendarai sepeda motor Honda Blade warna oranye hitam untukmenginap di Hotel Pantura.Bahwa saksi Mohamad Riyanto yang melayani kedatangan terdakwa dansaksi Dewi Minarti untuk memesan kamar untuk menginap di HotelPantura.Bahwa yang memesan kamar adalah terdakwa dan terdakwa membayaruntuk pemesanan kamar selama 1 (satu) hari.Bahwa saksi Mohamad Riyanto yang mengantar terdakwa dan saksiDewi

Tegal terdakwa mengambil barangbarang milik saksiDewi Minarti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda TipeBlade warna oranye hitam tahun 2011 No. Pol : B3146SEC NomorRangka: MH1JBH112CK160002 Nomor Mesin: JBH1E1154344dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama FitriYuningsih alamat Jl.

Minarti yang handphonenya dipegang oleh terdakwa, dan saksiDewi Minarti berbicara dengan terdakwa.

Selanjutnya saksi DewiMinarti meminta terdakwa untuk menjemput dan megembalikanbarangbarang milik saksi Dewi Minarti dan terdakwa janji akanmenjemput dan mengembalikan barangbarang milik saksi DewiMinarti namun terdakwa tidak pernah datang untuk menjemput saksiDewi Minarti dan terdakwa tidak pernah mengembalikan barangbarang milik saksi Dewi Minarti sampai akhirnya terdakwa ditangkapoleh Polisi di Jakarta dengan barangbarang milik saksi Dewi Minartiyang berhasil ditemukan kecuali uang tunai sejumlah

(seratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli bahanbakar minyak;e Bahwa kemudian setelah rencana perbuatan mengambil barang dengan carakekerasan selesai, pada saat berangkat menuju tempat saksi Lysbeth, saksiDEWI NIRMALA SARI dan saksi SUROSO dan saksi AMIN tidak ikutberangkat lalu saksi FAJAR, saksi MUSAIN TANJUNG, Sdr.

AMIN dan saksi FAJAR berkomunikasi melaluiHandphone, kemudian saksi AMIN dan saksi SUROSO menemui saksiDEWI NIRMALA SARI di rumah saksi. DEWI NIRMALA SARI di jalanLintas Duri Dumai km.19 Kulim Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkaliskemudian saksi DEWI NIRMALA SARI menelpon Terdakwa untuk datangke rumah saksi.

Selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan dengan saksiDEWI Br. SITOMPUL Als DEWI dan saksi HADIYANTO PANJAITAN AlsANTO beserta barang bukti di bawa ke Mapolresta Pekanbaru guna prosespenyidikan lebih lanjut. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor :810/BB/X/10242/2018 tanggal 24 Oktober 2018 telah dilakukanpenimbangan dan penyegelan oleh SRI WIDODO NIK. P. 82082 JabatanPengelola Unit Pelaksana Cabang Kereta Api PT.

Senapelan kota Pekanbaru tersebut dengan hargaRp 150.000, (Seratus lima ribu rupiah); Bahwa barang bukti yang dihadrikan di persidangan berupa 1(satu) Paket Plastik diduga berisikan Narkotika jenis Sabusabu yangdiperlinatkan kepada saksi tersebut, adalah milik Terdakwa dan saksiDewi Br. Sitompul Als Dewi ;Halaman 14 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN.Pbr4. Bahwa Terdakwa dan saksi Dewi Br.

Sitompul Als Dewi menyuruhsaksi Hadiyanto Panjaitan Als Anto menunggu di Pasar bawah lalu saksiDewi Br. Sitompul Als Dewi pergi sendirian ke Kampung Dalam. Selangbeberapa waktu kemudian saksi Dewi Br. Sitompul Als Dewi kembalimenemui saksi Hadiyanto Panjaitan Als Anto selanjutnya pergi menjemputTerdakwa di Jembatan Pelita Pantai. Sesampainya di Jembatan PelitaPantai untuk menjemput Terdakwa lalu saksi Dewi Br.

Sitompul Als Dewi dan Terdakwa perihaldarimana mendapatkan Narkotika jenis shabushabu tersebut lalu saksiDewi Br.

Sitompul Als Dewitersebut yakni tidak jauh dari Posisi berdirinya tepatnya tidak jauh dari kaki saksiDewi Br. Sitompul Als Dewi tersebut;Bahwa Terdakwa dan saksi Dewi Br. Sitompul Als Dewi memperoleh 1(satu) Paket Plastik diduga berisikan Narkotika jenis Sabusabu tersebut adalahdari Kampung Dalam dengan cara membelinya secara bersama sama / patunganyakni saksi Dewi Br.

Sekarbela Kota Mataram;Bahwa pada saat kejadian saksi Dewi Larasati sedang membonceng saksiNida Arzani dengan menggunakan sepeda motor merk Vario, tibatibaditengah perjalanan menuju ke rumah saksi dari arah kiri dipepet oleh sepedamotor Mio yang dikendarai oleh saksi Doni Akbar, Kemudian Terdakwa yangsaat itu dibonceng oleh saksi Doni Akbar mengambil Handphone milik saksiDewi Larasati yang berada di kantong dasbot sebelah kiri sehingga saksiDewi Larasati langsung berteriak jambret..jambret sambil

Bahwa pada saat kejadian saksi Dewi Larasati sedang membonceng saksiNida Arzani dengan menggunakan sepeda motor merk Vario, tibatibaditengah perjalanan menuju ke rumah saksi dari arah kiri dipepet oleh sepedamotor Mio yang dikendarai oleh saksi Doni Akbar, Kemudian Terdakwa yangsaat itu dibonceng oleh saksi Doni Akbar mengambil Handphone milik saksiDewi Larasati yang berada di kantong dasbot sebelah kiri sehingga saksiDewi Larasati langsung berteriak jambret..jambret sambil melakukanpengejaran; Bahwa

Sekarbela Kota Mataram; Bahwa pada saat kejadian saksi Dewi Larasati sedang membonceng saksiNida Arzani dengan menggunakan sepeda motor merk Vario, tibatibaditengah perjalanan menuju ke rumah saksi dari arah kiri dipepet oleh sepedamotor Mio yang dikendarai oleh saksi Doni Akbar, Kemudian Terdakwa yangsaat itu dibonceng oleh saksi Doni Akbar mengambil Handphone milik saksiDewi Larasati yang berada di kantong dasbot sebelah kiri sehingga saksiDewi Larasati langsung berteriak jambret..jambret sambil

Karena tidakmenemukan titik temu, maka terjadi keributan antara saski DEWI SHINTAdengan terdakwa.Bahwa maksud dan tujuan Saksi DEWI SHINTA menemui terdakwa adalahuntuk membahas suatu permasalahan keluarga , yang mana pada saat itu SaksiDEWI SHINTA merasa cemburu menyangka jika suaminya yang bernama SaksiI MADE KRISTIADI berselingkuh dengan terdakwa..

Saksi MAHMUDAH Binti MAHYUDIN;e Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan saudara maupun pekerjaandengan terdakwa;Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekitar pukul 11.00 witabertempat di Komplek BPI Jalan Permata Safir Blok I RT.016 RW.004Kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru telahdihubungi saksi MUKMINAH ERVINA untuk datang ke rumah saksiMUKMINAH ERVINA;Bahwa saksi melihat ada permasalahan antara saksi DEWI SHINTA, saksiDEWI SARI dan terdakwa yang sedang

SARI tidak sempat ikut dan tertinggal bersama terdakwa;Bahwa terdakwa yang merasa tidak mempunyai permasalahan dengan saksiDEWI SARI kemudian mempersilahkan saksi DEWI SARI masuk ke dalamrumahnya;Bahwa terdakwa berusaha menahan diri mendengar cemoohan saksi DEWISARI mengenai dugaan perselingkuhan antara terdakwa dengan saksi I MADEKRISTIADI;Bahwa terdakwa tidak bisa menahan diri lagi ketika melihat saksi DEWI SARImemukul anak terdakwa yang mendekat ke arah saksi DEWI SARI, kemudiansecara reflek

SARI tidak sempat ikut dan tertinggal bersama terdakwa;Bahwa terdakwa yang merasa tidak mempunyai permasalahan dengan saksiDEWI SARI kemudian mempersilahkan saksi DEWI SARI masuk ke dalamrumahnya;Bahwa terdakwa berusaha menahan diri mendengar cemoohan saksi DEWISARI mengenai dugaan perselingkuhan antara terdakwa dengan saksi I MADEKRISTIADI;Bahwa terdakwa tidak bisa menahan diri lagi ketika melihat saksi DEWI SARImemukul anak terdakwa yang mendekat ke arah saksi DEWI SARI, kemudianterdakwa bergegas

Tindakan saksi DEWI SARI yang memukul anakterdakwa sebagai alasan lain terdakwa mendapat serangan maka Majelis Hakimberpendapat serangan saksi DEWI SARI adalah ditujukan kepada anak terdakwa makaterdakwa cukup menjauhkan anak terdakwa dari jangkauan saksi DEWI SARI.Perbuatan terdakwa bergegas mendatangi saksi DEWI SARI, memegang leher saksiDEWI SARI dengan keras, kemudian berlanjut dengan menarik rambut saksi DEWISARI yang kemudian berakibat luka pada pipi kanan dan leher saksi DEWI SARI,menurut