MEMED(DPO) setelah ngobrol kemudian sdr. MEMED menyerahkan 1(satu) bungkus rokok Sampoerna Mild berisi 1 (satu) bungkusplastik klip berisi shabu sebanyak 1 gram selanjutnyamenyuruh Terdakwa ASEP HARIYANTO untuk mengantarkan barangberupa shabu tersebut pada Sdr. RIKI (DPO) sekalian mintadibawakan cangklong ke Pantai Indah Kapuk sambil memberikanNo. HP RIKI untuk Terdakwa hubungi;Bahwa setelah Sdr.

MEMED pergi lalu Terdakwa ASEP HARIYANTOmenghubungi Terdakwa RIZKI AGUNG PRABOWO agar datang kerumah Terdakwa ASEP HARYANTO sambil membawa cangklong dansebelum Terdakwa RIZKI AGUNG PRABOWO sampai ke rumahTerdakwa ASEP HARIYANTO Terdakwa ASEP HARIYANTO pergimeminjam sepeda motor kepada Sdr.

MEMED (DPO) di rumahnya pada hari Kamis sekira jam17.30 lalu sdr. MEMED menyerahkan 1 (satu) bungkus rokokSampoerna Mild berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisishabu sebanyak 1 gram selanjutnya menyuruh Terdakwa 1. ASEPHARIYANTO untuk mengantarkan barang berupa shabu tersebutpada Sdr. RIKI (DPO) sekalian minta dibawakan cangklong kePantai Indah Kapuk sambil memberikan No. HP RIKI untukTerdakwa 1 hubungi ;e Bahwa setelah Sdr. MEMED pergi Jlalu Terdakwa 1.

Putusan Nomor 761/Pid.B/2015/PN Srqg.PrimairBahwa terdakwa WAHYU, terdakwa KAMSARI Als MANUN, terdakwaAHMAD Als MAD, dan terdakwa ELPI Als TOHA serta MAHFUDIN, SALI,WAHYUDIN , SAEFULOH, (keempatnya dilakukan penuntutan secaraterpisah), SUKMANI, ANDI, JAPRUDIN, MADRAIS, (keempatnya dilakukanpenuntutan secara terpisah) MEMED, SAKUM (keduanya dilakukan penuntutansecara terpisah), TOTENG (DPO), MITOK (DPO), MURSID (DPO), SARNITA(DPO), ARJAYA (DPO), REDI (DPO), BOHARI (DPO), RASWAN (DPO),ARMADI (DPO),

Gizindo Sejahtera jayaselaku pemilik barang menderita kerugian Rp. 1.500.000.000, (Satu milyarlima ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP;Subsidair :Bahwa terdakwa WAHYU, terdakwa KAMSARI Als MANUN, terdakwaAHMAD Als MAD, dan terdakwa ELPI Als TOHA serta MAHFUDIN, SALI,WAHYUDIN , SAEFULOH, (keempatnya dilakukan penuntutan secaraterpisah), SUKMANI, ANDI, JAPRUDIN, MADRAIS, (keempatnya dilakukanpenuntutan secara terpisah) MEMED,

RONALDO KURNIAWAN Bin NICO KURNIAWAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah General Manager PT Gizindo Sejahtera Jayasebagai pemilik barang yang dirusak oleh para terdakwa dan kawakawan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari Security yang bernamaApip dan supir perusahaan yang bernama Rudi;Bahwa dari laporan mereka, yang melakukan pengrusakan tersebutadalah warga desa Kampung Sondol antara lain yang bernama Sakum,Memed, Udin, Wahyu, Madrais, Manun dan Bohari

SAEPULLOH Bin SUEB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira jam 09.00 Wibdi PT GIZINDO tepatnya di Desa Panamping Kecamatan BandungKabupaten Serang, saksi telah melakukan tindak pidana bersamasamadimuka umum melakukan kekerasan terhadap barang berupa pagarpanel milik PT GIZINDO;e Bahwa pengrusakan tersebut saksi lakukan bersamasama diantaranyadengan Kusnadi, Markali, Asran, Sakum, Memed, Madrais, Wahyudin,Sukma, Wahyu, Handi,

ANDI Bin KASAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira jam 09.00 Wibdi PT GIZINDO tepatnya di Desa Panamping Kecamatan BandungKabupaten Serang, saksi telah melakukan tindak pidana bersamasamadimuka umum melakukan kekerasan terhadap barang berupa pagarpanel milik PT GIZINDO;e Bahwa pengrusakan tersebut saksi lakukan bersamasama diantaranyadengan Kusnadi,, Asran, Sakum, Memed, Madrais, Wahyudin, Sukma,Wahyu, Handi, Agus, Sakram

Foto copy Silsilah Keluarga Memed (Alm), diberi tanda (P.13);14. Foto copy Kronologis penjualan atas tanah milik adat atas nama AlmarhumBapak MMED, diberi tanda (P.14);15. Foto copy Hasil UKur Sementara, diberi tanda (P.15);Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P15 telah dibubuhimeterai cukup, dan dijadikan alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama yaitu: 1. DESIEKAWATI, 2.

, orangtua Alm ENDANGSUMANTRI, tanah tersebut masih AJB belum bersertipikat;Bahwa tanah tersebut adalah bagian warisan Alm ENDANG SUMANTRIwarisan orangtuanya pak MEMED;Bahwa Sdr.

MEMED punya anak dan mengetahui tanah tersebut mau dijual,yaitu 5 (lima) orang, mereka tahu dan menyetujuinya tanah tersebut maudijual;Bahwa anakanaknya dari Sdr. MEMED sudah ada bagiannya;Bahwa saksi pernah melihat AJB tanah tersebut;Bahwa letak tanah tersebut di Kelurahan Karikil Kecamatan MangkubumiKota Tasikmalaya;Saksi 2.

Bahwa warisan tersebut sudah dibagi, tetapi secara lisan; Bahwa tanah tersebut adalah atas nama MEMED, orangtua Alm ENDANGSUMANTRI, tanah tersebut masih AJB belum bersertipikat; Bahwa tanah tersebut adalah bagian warisan Alm ENDANG SUMANTRIwarisan orangtuanya pak MEMED; Bahwa Sdr. MEMED punya anak dan mengetahui tanah tersebut mau dijual,yaitu 5 (lima) orang, mereka tahu dan menyetujuinya tanah tersebut maudijual; Bahwa anakanaknya dari Sdr.

Tsm.Menimbang, bahwa oleh karena itu Hakim setidaknya Hakim akanmempertimbang keberadaan objek tanah tersebut;Menimbang bahwa dari bukti Surat P10 menunjukkan bahwa SPPTatas nama MEMED dan bukti surat P11 berupa akta jual beli tanah olehFAHRUDIN dan MEMED SALEH di desa Kerikil, Kecamatan Kawalu KotaTasikmalaya di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Camat Kawalu (Drs.ACHMAD SALEH#), dengan saksisaksi: 1. A. NURHAYADI dan 2. J.

tersebut di kemudian hari ;Menimbang, bahwa menanggapi permohonan / pledoi secara lisan dari terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNomor Register Perkara : PDM12/0.3.4.3/Ep.2/09/2016 tertanggal 08 September 2016yang dibacakan dalam persidangan tanggal 19 September 2016, yang pada pokoknyasebagai berikut :Primair :w Bahwa ia terdakwa RANGGA PERMANA HADI Bin ROHMAN bersamasamadengan saudara MAMAN Alias MEMED

mengadu bahwa dirinya pada saat lewat dengan mengendarai sepeda motor di BlokKalong ditendang oleh anak blok kalong, yang akhirnya kemudian terjadi keributan antarakelompok pemuda anak Blok Poncol dan Blok Kalong di jalan umum desa NeglaKecamatan Losari Kabupaten Brebes dengan cara saling melempar batu, yang selanjutnyapada saat itu datang saksi korban KAITO Bin SUHARJO yang sedang melintas di jalantersebut dengan mengendarai sepeda motor yang selanjutnya saksi korban menyuruhsaudara MAMAN Alias MEMED

sebelah kanan, dan yangkeenam mengenai pinggang bawah sebelah kiri namun saksi korban tidak melakukanperlawanan, yang akhirnya setelah terdakwa bersama dengan saudara MAMAN AliasMEMED Bin MAKSUM , dan saudara DEDI Alias GALAU Bin SARUM melakukankekerasan secara bersamasama terhadap saksi korban kemudian mereka melanjutkankeributan kembali dengan pemuda blok Kalong dengan cara saling melempar batu.Bahwa atas akibat perbuatan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengansaudara MAMAN Alias MEMED

Saksi KAITO BIN SUHARJO ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Rangga Permana Hadi Bin Rohman, namuntidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekira jam 01.00 bertempat di jalankampung desa Negla Kecamatan Losari Kabupaten Brebes telah terjadi peristiwakekerasan secara bersamasama dan saksi yang menjadi korbannya;Bahwa yang melakukan kekerasan tersebut adalah terdakwa RANGGA PERMANAHADI Bin ROHMAN bersamasama dengan saudara MAMAN Alias MEMED

TAPSIR ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekira jam 01.00 bertempat di jalankampung desa Negla Kecamatan Losari Kabupaten Brebes telah terjadi peristiwakekerasan secara bersamasama dan yang menjadi korbannya adalah saksi Kaito BinSuharjo;Bahwa yang melakukan kekerasan tersebut adalah terdakwa RANGGA PERMANAHADI Bin ROHMAN bersamasama dengan saudara MAMAN Alias MEMED BinMAKSUM ( Belum tertangkap / DPO), dan saudara DEDI Alias GALAU BinSARUM (Belum tertangkap / DPO);Bahwa saksi mengetahui

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan suami pemohonbernama Memed Heryana sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor 384/29/X/2008 dan dari pernikahan tersebut telahHalaman dari 9 Perkara Nomor 177/Pdt.P/2014/PN Cmsdikaruniai seorang anak perempuan bernama Zahra RamadhaniPutri Permata sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 7442/2009..

Tanda Penduduk Nomor3207112003730003 atas nama Memed Heryana dan fotocopy KTP Nomor3207116509900002 atas nama Susi Palupi, selanjutnya diberi tanda (buktiP1).2. 1 (satu) lembar fotocopy kartu Keluarga Nomor 3207111011080002tertanggal 07 November 2011 atas nama kepala keluarga Memed Heryana,selanjutnya diberi tanda bukti (P2).3. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan akta nikah Nomor 384/29/X/2008 tanggal7 Oktober 2008 antara Memed Heryana dan Susi Palupi, setelah diperiksadiberitanda bukti (P3).4. 1 (satu

Bahwa yang saksi ketahui pemohon telah menikah sah dengan suamipemohon bernama Memed Heryana pada tanggal 7 Oktober 2008 dantelah dicatatkan di kantor Urusan Agama Kecamatan Rancah,Kabupaten Ciamis pada tanggal 7 Oktober 2008.3. Bahwa yang saksi ketahui dari pernikahan pemohon dengan suaminyabernama Memed Heryana telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan bernama Zahra Ramadhani Putri Permata yaitu anakkesatu, yang lahir di Ciamis pada tanggal 31 Agustus 2009.4.

adanya kepastian hukum atas nama anak pemohon tersebut.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan yaitu setelahmemeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa anak pemohon telah memiliki akta kelahiran Nomor 7442yang menerangkan bahwa pada tanggal 31 Agustus 2009 diCiamis telah lahir seorang anak perempuan bernama ZahraRamadhani Putri Permata yaitu anak kesatu dari pasangan suamiisteri Memed

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MEMED Bin ATA Alias KOPRAL, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada MEMED Bin ATA Alias KOPRAL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.DWINANDA PRARAMADHA NISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
MEMED Bin ATA Alias KOPRAL

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Hidayat Siregar alias Memed tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwan Rahmat Hidayat Siregar alias Memed telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara

,MH
2.MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
Terdakwa:
Rahmad Hidayat Siregar alias Memed

ANDRIMAN Alias MEMED BIN A. BAKARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I SECARA BERSAMA-SAMA; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. GUGUN KUNCARA Bin LIANA SUDIRMAN, Terdakwa ll. SURYONO Bin SUPAHAM, Terdakwa III. MUHAMAD RESKY SYUKUR Alias KIKI Bin DAENG UNTUNG, serta Terdakwa IV. ANDRIMAN Alias MEMED BIN A. BAKARdengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) bulan; 3.

-GUGUN KUNCARA Bin LIANA SUDIRMAN-SURYONO Bin SUPAHAM-MUHAMMAD RESKY SYUKUR Alias KIKI Bin DAENG UNTUNG-ANDIRMAN Als MEMED Bin A. BAKAR

ANDRIMANAlias MEMED BIN A. BAKAR pada hari RABU tanggal 07 Agustus 2013 sekirajam 14.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2013 bertempat dilantai ll rumah saksi TIKA jalan panjaitan Gg.

ANDRIMAN Alias MEMED naik ke lantai ms (lantai) rumah saksiTIKA. Setelah sampai dilantai 2 (dua) Terdakwa Il.

Nomor: R/534/VIII/2013/KES tanggal 07 Agustus 2013 atas namaANDRIMAN Alias MEMED BiN A.

ANDIRMAN Als MEMED Bin A.

Put Perkara No : 291/Pid.Sus/2013/PN.TGANDRIMAN Alias MEMED BiN A.

Memberi izin kepada Pemohon ( Ujang Uloh Abduloh Bin Memed ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Indriani Binti Sardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu );

Bukti P.1 ;Buktibukti tersebut sebagai berikut : Atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan telah siapdengan bukti saksisaksinya, lalu saksi Penggugat yang pertama dipanggilmasuk ke ruang sidang dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi Penggugatmengaku bernama :Memed bin Suwarta , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Dusun Cibulan Rt 003 Rw 006 Desa BanjarKecamatan Banjar Kota Banjar.

Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Uloh Abduloh bin Memed) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indriani binti Sardi) didepan sidang Pangadilan Agama Ciamis ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Uloh Abduloh bin Memed) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indriani binti Sardi) didepan sidang Pangadilan Agama Ciamis ;8.

Masehi bertepatan dengan tanggaledeteeeeeeeeeeees Hijriyah, saya Darwan, SH, selaku kuasa istimewa dari Ujang UlohAbduloh bin Memed, menjatuhkan talak satu raji kepada isterinya bernamaIndriani binti Sardi, di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;Setelah selesai pengucapan ikrar talak tersebut, lalu Ketua Mejelismenyatakan :MENETAPKANMenyatakan perkawinan antara Pemohon (Ujang Uloh Abduloh bin Memed)dengan Termohon (Indriani binti Sardi) putus karena perceraian dengantalak satu rajl;Memerintahkan

Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Uloh Abduloh bin Memed) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indriani binti Sardi) di depansidang Pengadilan Agama Ciamis;8. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan Pengadilan AgamaCiamis tanggal .............. Nomor : 4511/Pdt.G/2017/PA.Cms.

Muryunianto Kurniawan als Memed Bin Leonardos Sugeng Warnosewoyo Alm telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual dan membeli Narkotika golongan I

MURYUNIANTO KURNIAWAN Als MEMED Bin LEONARDOS SUGENG WARNOSEWOYO Alm

(Carolus Boromeus) Muryunianto KurniawanAls Memed Bin Leonardos Sugeng Warnosewoyo (Alm), telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menjual narkotika gol (Sebagaimanadalam dakwaan kesatu Penuntut Umum) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap CB. (Carolus Boromeus) MuryuniantoKurniawan Als Memed Bin Leonardos Sugeng Warnosewoyo (Alm) pidanapenjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan, potong tahanan.

(CAROLUS BOROMEUS) MURYUNIANTOKURNIAWAN Als MEMED Bin LEONARDOS SUGENG WARNOSEWOYO(Alm), hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira jam 16.30 Wib, pada hariMinggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 15.00 Wib, dan pada hari Minggutanggal 19 Juli 2020 sekira jam 18.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di Jagalan Ledoksari PA 1/79Rt.05 /01.

(CAROLUS BOROMEUS) MURYUNIANTOKURNIAWAN Als MEMED Bin LEONARDOS SUGENG WARNOSEWOYO(Alm), pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira jam 01.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2020 bertempatdi Jagalan Ledoksari PA.

Urut61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa CAROLUS BOROMEUS MURYUNIANTOKURNIAWAN Als MEMED Bin LEONARDOS SUGENG WARNOSEWOYO(Alm), telah memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa CB.

(CAROLUS BOROMEUS) MURYUNIANTOKURNIAWAN Als MEMED Bin LEONARDOS SUGENG WARNOSEWOYO(Alm), pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira jam 23.30 wib, pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira jam 16.30 Wib, pada hari Minggu tanggal19 Juli 2020 sekira jam 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktuHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2020/PN Smndalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di rumah sdr.

SALADIN HASAN(Terdakwa) ;MUHAMMAD, S.E. alias MEMED sebagai Bendahara Pengeluaran ;Bahwa dalam kurun waktu antara 05 Februari 2011 sampai dengan 16September 2011 Terdakwa selaku KPA bersama dengan MUHAMMAD, S.E.alias MEMED telah melakukan pencairan uang Anggaran Belanja Langsungpada Sekretariat Daerah dan membuat pertanggungjawabannya sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 05 Februari 2011 MUHAMMAD, S.E. alias MEMEDmengajukan Surat Permintaan Pembayaran Uang Persediaan (SPPUP)kepada Terdakwa selaku Kuasa

MUHAMMAD, S.E.alias MEMED mengajukan SPP GU Nomor 13/800/Setda/UP/2011beserta Surat Pertanggungjawaban (SPJ) berikut buktibukti pengeluaranatas penggunaan Uang Persediaan (UP) kepada Terdakwa selaku KPAuntuk dapat diterbitkan Surat Pembayaran Ganti Uang (SPMGU)sebesar Rp543.833.000,00, selanjutnya Terdakwa menerbitkan SPM GUuntuk dimintakan penggantian uang persediaan ;Bahwa pertanggungjawaban penggunaan uang persediaan yangdiajukan oleh MUHAMMAD, S.E. alias MEMED adalah sebagai berikut :Hal. 3

Nomor 77 PK/PID.SUS/2017atau suplier tersebut tidak pernah menyewakan perlengkapan kepadaSekretariat Daerah Kabupaten Dompu untuk acara sebagaimana terteradalam buktibukti pertanggungjawaban yang diajukan oleh MUHAMMAD,S.E. alias MEMED serta untuk pembelian Bahan Bakar Minyak di SPBU Ooyang ternyata tidak benar (fiktif) ;Bahwa dalam menyusun pertanggungjawaban atas pengeluaran anggaranpada Sekretariat Daerah Kabupaten Dompu yang tidak benar tersebutdilakukan MUHAMMAD, S.E. alias MEMED dengan cara

, setelah diterbitkan Surat Permintaan Membayar Uang(SPMUUP) DPPKAD menerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) untuk mencairkan dana dari Kas Daerah Kabupaten Dompukepada Rekening Nomor 007.22.18001.0101 atas nama MUHAMMAD,S.E. alias MEMED selaku Bendahara Setda Kabupaten Dompu,selanjutnya pada tanggal 09 Februari 2011 MUHAMMAD, S.E. aliasMEMED mencairkan seluruh dana secara tunai sebesarRp543.833.000,00 ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Februari 2011 MUHAMMAD, S.E.alias MEMED mengajukan SPP

Nomor 77 PK/PID.SUS/2017Buktibukti pengeluaran tersebut ditandatangani oleh MUHAMMAD, S.E.alias MEMED, mengetahui/menyetujui Terdakwa Drs. H. SALADINHASAN (KPA), rekanan/suplier serta BUDIYANTO, S.Pt.

Nomor 2537 K/Pid.Sus/2015alias MEMED mencairkan seluruh dana secara tunai sebesarRp543.833.000,00;Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Pebruari 2011 MUHAMMAD, SEalias MEMED mengajukan SPP GU Nomor 13/800/Setda/UP/2011beserta Surat Pertanggungjawaban (SPJ) berikut buktibuktipengeluaran atas penggunaan Uang Persediaan (UP) kepadaTerdakwa selaku KPA untuk dapat diterbitkan Surat Pembayaran GantiUang (SPMGU) sebesar Rp.543.833.000,00, selanjutnya Terdakwamenerbitkan SPM GU untuk dimintakan penggantian uang

Nomor 2537 K/Pid.Sus/2015Jumlah 543.831.504,00Bahwa buktibukti pengeluaran yang tersebut ditandatangani olehMUHAMMAD, SE alias MEMED, mengetahui/disetujui oleh TerdakwaDrs.

Nomor 2537 K/Pid.Sus/2015dalam buktibukti pertanggungjawaban yang diajukan oleh MUHAMMAD,SE alias MEMED serta untuk pembelian Bahan Bakar Minyak di SPBU Ooyang ternyata tidak benar (fiktif);Bahwa dalam menyusun pertanggungjawaban atas pengeluaran anggaranpada Sekretariat Daerah Kabupaten Dompu yang tidak benar tersebutdilakukan MUHAMMAD, SE alias MEMED dengan cara memerintahkankepada FURKAN Pegawai Honorer pada Setda Dompu untuk menyusunPertanggungjawaban sebagaimana yang diperintahkan oleh MUHAMMAD

SALADIN HASAN(Terdakwa);c) MUHAMMAD, SE. alias MEMED sebagai Bendahara Pengeluaran;Bahwa dalam kurun waktu antara 5 Pebruari 2011 sampai dengan 16September 2011 Terdakwa selaku KPA bersama dengan MUHAMMAD,SE. alias MEMED telah melakukan pencairan uang Anggaran BelanjaLangsung pada Sekretariat Daerah dan membuatpertanggungjawabannya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 5 Pebruari 2011 MUHAMMAD, SE alias MEMEDmengajukan Surat Permintaan Pembayaran Uang Persediaan (SPPUP) kepada Terdakwa selaku Kuasa

Nomor 2537 K/Pid.Sus/2015SE alias MEMED serta untuk pembelian Bahan Bakar Minyak di SPBU Ooyang ternyata tidak benar (fiktif);Bahwa dalam menyusun pertanggungjawaban atas pengeluaran anggaranpada Sekretariat Daerah Kabupaten Dompu yang tidak benar tersebutdilakukan MUHAMMAD, SE alias MEMED dengan cara memerintahkankepada FURKAN Pegawai Honorer pada Setda Dompu untuk menyusunPertanggungjawaban sebagaimana yang diperintahkan oleh MUHAMMAD,SE alias MEMED selanjutnya untuk memenuhi buktibukti ataspertanggungjawaban

Bahwa Gumilar Haerudin bin Beny Asmana Memed telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama lisIsmawati, adapun selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama : Noorsy Mubarakh, lahir tanggal 03 Juni2000. Kemudian antara Gumilar Haerudin bin Beny Asmana Memeddengan lis Ismawati telah bercerai.2.

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2004 antara (Lia Nurlia binti Usup)dengan (Gumilar Haerudin bin Beny Asmana Memed) telahmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJatilunur, Kabupaten Purwakarta berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:226/14/VIII/2004 tertanggal 05 Agustus 2004.3. Bahwa selama dalam masa pernikahan (Lia Nurlia binti Usup) dengan(Gumilar Haerudin bin Beny Asmana Memed) dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama :3.1.

Bahwa pada tanggal 05 November 2020, Gumilar Haerudin bin BenyAsmana Memed telah meninggal dunia berdasarkan Surat KeteranganKematian dari Desa Cikaobandung Kecamatan Jatiluhur KabupatenPurwakarta Nomor: 474.3/161/XI/2021 tertanggal 05 November 2021 sertasaat meninggal dunia beragama Islam.5.

Bahwa ibu kandung Gumilar Haerudin bin Beny Asmana Memed yangbernama Didah Jubaedah telah meninggal dunia pada tanggal 15November 2021 berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari RSUD BayuAsih Pemerintah Kabupaten Purwakarta Nomor: 441/2512/SKK/HCS/IV2021 tertanggal 15 November 2021 serta saat meninggal dunia beragamaIslam.8.

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum (Gumilar Haerudin binBeny Asmana Memed) adalah:Bul, Didah Jubaedah (sebagai Ibu kandung);32. Noorsy Mubarakh binti Gumilar Haerudin (sebagai anak kandungperempuan);Bw; Lia Nurlia binti Usup (sebagai Istri);3.4. Amanda Destriani binti Gumilar Haerudin (Sebagai anak kandungperempuan);3.5. Haerunnisa Mubarakh binti Gumilar Haerudin (sebagai anakkandung perempuan)4.

Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ISopiah binti Memed, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Ko. Suka Galih, Rt.04/Rw.09, Desa. Karyasari,Kec. Leuwiliang, Kab.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon 1 berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahMumuh (Ayah Kandung Pemohon Il) bernama : Memed, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : Kosim dan Oji dengan mas kawin berupa uangdibayar Tunai.3.

dan Sopiah binti Memed (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tasman J.A bin Manta(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. Muhadi bin Memed, Umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal Kp.

;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak kandung Pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1983 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Memed dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituKosim dan Oji dengan mas kawin berupa uang, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka

Kaum Rt. 02 Rw. 02, Desa Puraseda, KecamatanLeuwiliang, Kabupaten Bogor ;, umur ... tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan ..., tempat kediaman di ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1983 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Memed dan dihadiri

maka Terdakwa membayar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepadaRAHMADI Als MEMED, maka RAHMADI Als MEMED langsung pulang dan Terdakwamemaketkan narkotika jenis ganja tersebut dengan maksud untuk dijual kembali;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira Pukul 20.30 WIB bertempat diDesa Bukit Tempurung Kec.

), makaTerdakwa bersedia membeli ganja tersebut sehingga sekira Pukul 18.30 WIBRAHMADI Als MEMED datang ke rumah Terdakwa untuk mengantarkan ganjatersebut, maka Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan RAHMADI Als MEMED menyerahkan ganja sebanyak 1 (satu) kilogramkepada Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin atau dokumen/ suratsurat yang sah untukmembeli, memiliki dan menguasai narkotika jenis ganja tersebut;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang

SALIM bersedia membeli ganja tersebut sehingga sekira Pukul 18.30WIB RAHMADI Als MEMED datang ke rumah Terdakwa MUHAMMAD NUR ALIASS OM BIN M. SALIM untuk mengantarkan ganja tersebut, maka TerdakwaMUHAMMAD NUR ALIAS SI OM BIN M. SALIM menyerahkan uang sejumlahRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan RAHMADI Als MEMED menyerahkanganja sebanyak 1 (satu) kilogram kepada Terdakwa MUHAMMAD NUR ALIAS SIOM BIN M.

SALIM bersedia membeli ganja tersebut sehingga sekiraPukul 18.30 WIB RAHMADI Als MEMED datang ke rumah TerdakwaMUHAMMAD NUR ALIAS SI OM BIN M. SALIM untuk mengantarkan ganjatersebut, maka Terdakwa MUHAMMAD NUR ALIAS SI OM BIN M. SALIMmenyerahkan uang sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan RAHMADIAls MEMED menyerahkan ganja sebanyak 1 (satu) kilogram kepada TerdakwaMUHAMMAD NUR ALIAS SI OM BIN M.

buah Flashdisk warna hitam merkToshiba ;Menimbang, bahwa selain mendasarkan pada keterangan saksisaksi dipersidanganterdakwa memberikan keterangan sebagaimana dengan lengkap termuat dalam Berita AcaraPersidangan pada pokoknya:TERDAKWA : ANDRE SUTRISNO NABABAN ALS ANDRE : yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 08.30 Wibterdakwa mengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah BP 3012 TPdengan membonceng saksi Tengku Sahputra Als Memed

Fisabilillah Tanjung Pinang tepatnya di dekat sebuahjembatan terdakwa bersama dengan saksi Tengku Sahputra Als Memed melihat 2(dua) orang perempuan sedang mengendarai sebuah sepeda motor secaraberboncengan.Bahwa benar kemudian terdakwa berkata kepada saksi Tengku Sahputra bahwamerapat kesepda motor yang sedang dikendarai oleh kedua perempuan tersebut ;e Bahwa benar setelah merapat ke sepeda motor dari arah sebelah kanan, lalu saksiTengku Sahputra Als Memed Bin Tengku Ramli langsung menarik tas berwarnahitam

yang diletakkan dipangkuan saksi Imelda Sisfani ;e Bahwa benar setelah berhasil mendapatkan tas tersebut Tengku Sahputra AlsMemed Bin Tengku Ramli langsung berkata KABURKABUR CEPAT,BARANGNYA UDAH DAPAT kemudian terdakwa langsung memacu sepedamotor yang terdakwa kendarai untuk melarikan diri ;e Bahwa benar didalam perjalana Saksi Tengku Sahputra Als Memed BinTengkuRamli langsung membuka tas tersebut yang berisi 1 (satu) buah tas kulityang berwarna hitam yang berisi 1 (satu) dompet berwarna merah,

yang manadidalam dompet berwarna merah tersebut berisikan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), Kartu ATM Bank BNI, Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Mahasiswi, Kartu Perpustakaan dan (satu) unit Handphone SamsungGalaxi Youang warna putih, (satu) buah Flashdisk warna hitam merk Toshiba ;e Bahwa benar kemudian saksi Tengku Sahputra Als Memed mengambil barangbarang berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), (satu) unitHandphone Samsung Galaxi Youang warna putih dan 1 (satu) buah

barangbarang berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), (satu) unit Handphone Samsung Galaxi Youangwarna putih dan (satu) buah Flashdisk warna hitam merk Toshiba, kemudian tasberwarna hitam tersebut saksi Tengku Sahputra buang diperjalanan ;e Bahwa benar terhadap barangbarang berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxi Youang warna putih dan 1(satu) buah Flashdisk warna hitam merk Toshiba tersebut berada ditangan saksiTengku Sahputra Als Memed

MEMED di Kp. Sampiran RT.011/003 Desa Pesanggrahan Kec.Pabuaran Kab. Serang dengan tujuan untuk membuat akte nikah. sesampainyadi rumah saksi UCI SANUSI bin H. MEMED, KTP atas nama terdakwa denganidentitas yang dipalsukan tersebut diserahkan kepada saksi UCI SANUSI Bin H.MEMED untuk dipakai mengurus akte nikah di KUA.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi saksiUCI SANUSI Bin H.

MEMED di Kp. Sampiran RT.011/003 Desa PesanggrahanKec. Pabuaran Kab.

MEMED di Kp. Sampiran RT.011/003 Desa Pesanggrahan Kec.Pabuaran Kab. Serang dengan tujuan untuk membuat akte nikah. sesampainyadi rumah saksi UCI SANUSI bin H. MEMED, KTP atas nama terdakwa denganidentitas yang dipalsukan tersebut diserahkan kepada saksi UCI SANUSI Bin H.MEMED untuk dipakai mengurus akte nikah di KUA.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 588/Pid.B/2014/PN. SrgBahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi saksiUCI SANUSI Bin H.

MEMED di Kp. Sampiran RT.011/003 Desa Pesanggrahan Kec.Pabuaran Kab. Serang dengan tujuan untuk membuat akte nikah. Sesampainyadi rumah saksi UCI SANUSI bin H. MEMED, KTP atas nama terdakwa denganidentitas yang dipalsukan tersebut diserahkan kepada saksi UCI SANUSI Bin H.MEMED untuk dipakai mengurus akte nikah di KUA.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi saksiUCI SANUSI Bin H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian Bapak Kandung Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar Kematian Warga Negara Indonesia menurut STBLD. 1971 No.130 jo. 1919 No.81 atas nama MEMED ZUCHRI yang telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 03 April 1992
3. Membebankan kepada Pemohon untuk

Bahwa orang tua pemohon yang bernama MEMED ZUCHRI dan RATUSOFIA telah menikah di Bandung tahun 1946. Terlampir Surat KeteranganHilang dari Sektor Pondok Gede ;2. Bahwa dari pernikahan orang tua pemohon dikaruniai 6 (enam) orang anakyaitu :a. FA ZAINUDIN, jenis kelamin lakilaki, Tanggal lahir 05121946 diCirebon (Terlampir Surat Keterangan Hilang dari Pos Polisi Depok) ;b. DEWI KOMARYATI, Jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 08121951 di Bandung sesuai dengan Akta Lahir No. 4599/1988 ;c.

penetapan dariPengadilan Negeri setempat ;Menimbang,bahwa Berdasarkan hal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur, untuk penetapansebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian BapakKandung Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar KematianWarga Negara Indonesia menumt STBLD. 1971 No.130 jo. 1919 No.81 atasnama MEMED

Zuchri pada tanggal3 April 1992,Selanjutnya diberi Tanda P19;Foto Copy Petikan dari Buku Pendaftaran Talak No,578/1965 .pada hariSabtu tanggal 10 Juli 1965 atas Nama Memed Zuchri ,Selanjutnya diberiTanda P20;Foto Copy Kutipan Akta Kematian Atas nama Ratu Sofia pada tanggal 5Oktober 2002 diberi tanda P21;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 653/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim22.

Saksi Sonie Haryono, dibawah sumpah;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Teman kurang lebih 25tahun ;e Bahwa nama oarang tua Pemohon adalah Memed Zuchri dan sekarangsudah meninggal ;eBahwa bapaknya Pemohon sudah meninggal pada tahun 1992sedangkan ibunya Pemohon meninggal pada tahun 2020 di Bandung;e Bahwa dari pernikahan Pemohon (alm) bpk Memed dan (Almarhum ) ibuSopiah telah dikarunia anak ada 6 (enam) orang);e Bahwa adapun nama anakanak almarhum adalah 1,Ifa atau udin,2,DewiKomaryati,3,Ade

Saksi SarehSlamet Loedy , B , dibawah sumpah;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Teman kurang lebih 25tahun ;e Bahwa nama oarang tua Pemohon adalah Memed Zuchri dan sekarangsudah meninggal ;eBahwa bapaknya Pemohon sudah meninggal pada tahun 1992sedangkan ibunya Pemohon meninggal pada tahun 2020 di Bandung;e Bahwa dari pernikahan Pemohon (alm) bpk Memed dan (Almarhum ) ibuSopiah telah dikarunia anak ada 6 (enam) orang);e Bahwa adapun nama anakanak almarhum adalah 1,Ifa atau udin,2,DewiKomaryati

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ROTAYA PEBRIANSYAH bin MEMED MULYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif PERTAMA;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
1.POPI NOPITA SARI, S.H
2.BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
ROTAYA PEBIANSYAH Bin MEMED MULYANA

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau dapur dirampas untuk dimusnahkan dan 3 (tiga) potongan besi panjang dikembalikan kepada saksi Memed PT. Arkha Jayanthi Persada; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,00 (seribu rupiah);

bersalah melakukan tindak pidanaTindak Pidana Tanpa Hak Memiliki Senjata Tajam dan Tindak PidanaPencuruan Dengan Pemberatan,, sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu dandakwaan kedua dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3 Barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau dapur dirampas untuk dimusnahkan dan3 (tiga) potongan besi panjang dikembalikan kepada saksi MEMED

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Berawal ketika saksi MEMED sedang melaksanakan patroli di areal Samatoratau bagian belakang PT ARKHA JAYANTI PERSADA, saksi melihat terdakwa masukke dalam area PT ARKHA JAYANTI PERSADA dengan cara melompati pagar tembokpembatas dekat skraf (tempat penyimpanan besibesi bekas), yang tingginya kuranglebih 2 (dua) meter dan terdakwa mengambil 3 (tiga) potong plat besi dari belakang PTARKHA JAYANTI PERSADA, yang mana plat besi tersebut berada

;Bahwa Saksi mengetahui dari Saksi Memed, Terdakwa ditangkap karenamengambil 3 (tiga) potongan besi sambil membawa sebilah pisau memasukike area pabrik dengan cara memanjat tembok sebagai pagar pabrik ;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin sebelumnya untuk mengambilplat besi di area PT.

Saksi MEMED yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekira jam 04.55 WIB,bertempat di PT. Arkha Jayanthi Persada di Jalan Lanbau Kp. Gudang Rt.06/09 Kel. Karang Asem Barat Kec. Citeureup Kab. Bogor, Saksi sedangmelaksanakan Patroli di area Semator atau bagian belakang dari PT. ArkhaJayanthi Persada;Bahwa Saksi melihat Terdakwa masuk ke dalam area PT.

Arkha Jayanthi Persada,maka dikembalikan kepada Saksi Memed untuk kemudian diserahkan kepadamanagemen PT.