Nurul Aziz Shohibul Izzah dan ternyata mediasi dinyatakan tidakberhasil. Penggugat Konpensi tetap mohon cerai dan melanjutkan perkaranya.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat Konpensi, danPenggugat Konpensi tetap pada gugatannya dan Penggugat Konpensi tidak mengajukanperubahan.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat konpensi tersebut, Tergugat konpensimenyampaikan jawaban konpensi sebagai berikut :1.

NGANTUKkemudian ASENG MENGATAKAN TUNGGU AJA" ; Bahwa benar pagi harinya sekitar jam 06.00 Wib ASENG menelpon saksikembali dengan mengatakan " SUDAH ADA KAWAN NELPON BELUMjawab saksi BELUM " dan sekitar jam 10,45 Wib saksi mendapat Telpondengan No baru 087823604923 dengan mengatakan" BANG BISAKERJA GAK SEKARANG Jawab saksi YA DI MANA Jawab nya DIHALAMAN MASJID DEPAN KANTOR DPR kemudian jawab saksi lagi YATUNGGU SEKITAR 5 MENIT SAKSI DATANG " dan selanjutnya saksilangsung datang kearah Masjid Baitul Izzah

strong>

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa 2.1Nafkah iddah untuk selama masa iddah sejumlah Rp.2,400,000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah);2.2Mutah berupa seperangkat alat sholat senilai Rp.200,000,00 (dua ratus rbu rupiah)
3. Menetapkan Tergugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh anak (hadhonah) terhadap anak bernama Izzah

. > NOND00000 000000 000000000000 0000000000 0000000000000 000000000000 000000 00000000000 00000000000Sebagai Hisbah adalah ABU IZZAH alias SUYANTO bertugas untukmelakukan pelatihan fisik dan kebugaran anggota jamaah ADC. > NNNDQ0000 000000 000000000000 0000000 000000000000 00000000 000000000000 0000000000000 00000000000Sebagai Qoryah Klaten adalah ABU AKAS alias SUMARNO yang bertugassebagai amir goryah (ranting/wilayah terkecil) > NONDQ0000 000000 000000000000 0000000 000000000000 00000000000 000000000000

als ABU FATIH, sedangkan sebagai exsekutor adalahsaksi SUNARTO als ABU JUNDI dan saksi SUYANTO als ABU IZZAH.8. Bahwa setelah pembagian tugas dan tanggung jawab disepakatikemudian pada tanggal 2 Desember 2016, sekitar jam 20.00 wib saksi darirumah yang beralamatkan di Dukuh Togaten Baru kel. Jetis Wetan Kec.Pedan dengan mengendarai sepeda motor jenis Suzuki Shogun seorangdir! menuju kantor ADC, setiba di ADC setelah bertemu dengan saksiIMAM SYAFI'l als ABU FATIH9.

als ABU FATIH, sedangkan sebagai exsekutor adalah SUNARTO alsABU JUNDI dan SUYANTO als ABU IZZAH.

als ABU FATIH, sedangkan sebagai exsekutor adalah SUNARTO als ABU JUNDIdan SUYANTO als ABU IZZAH, Setelah melakukan pelemparan bom molotop danpelemparan batu kemudian dengan mengendarai sepeda motor SUMARNOlangsung pulang ke rumah daerah Pedan, sedangkan IMAM SYAFIl als ABUFATIH, TERDAKWA WAWAN PRSETYAWAN dan SUNARTO als ABU JUNDImelarikan diri masingmasing;Menimbang, bahwa sesuaia dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik, maka pemeriksaan berkesimpulan sebagai berikut :Pemeriksaan

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00,00 (empat ratus sembilanpuluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manna pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Rifqi Qowiyul Iman, L.c.sebagai Ketua Majelis, Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I. dan Qurratul Ayuni, S.H.L

Nafkah iddah itu ketentuan Allah Al Izzah dandikuatkan negara. Termohon adalah sarjana, bukan pengangguran,orang yang mempunyai kemampuan, orang yang bekerja, orang yangmandiri, bukan orang tidak berpendidikan, orang yang punya harga diri.Keluarga Termohon adalah keluarga terhormat dan terpandang dimasyarakat. Mana penghormatan Pemohon terhadap hablum minAllah ?

ternyata gagal mencapai kesepakatan perdamaian, oleh karena itutelah terpenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor : Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan ;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakansurat gugatan tersebut, yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, atas gugatan tersebut, Tergugat telah memberikan jawaban secaratertulis tertanggal 10 Desember 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Pelansungan pernikahan di Iaksanakan dimasjid Baitul Izzah

NURUL IZZAH Als NURUL Binti HADRIANOOR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari MRabutanggal 21Desember2016sekitar jam 16.30 Wib di Jl. A. Yani di halaman KantorPemda Kab.

Citra Amanah Property dengan luas 93 m2 (sembilan puluh tiga meter persegi) yang berlokasi di Perumahan Ahsana Grand Baitul Izzah BlokC-15 RT45 RW15, Kelurahan Nambangan Kidul, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur, dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelah Utara : Jalan Perumahan;

- Sebelah Timur : Rumah dengan No.

Nur Izzah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1.2s3.4.5.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya APP Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 220.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Halaman 23 dari 24 Halaman Putusan Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Wt. 6. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Halaman 24 dari 24 Halaman Putusan Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Wt.

Dimana dibelakang rumah terdapat masjid Nurul Izzah yang setiapmalam Jumat bada isya terdapat pengajian yang dipimpin oleh Ustad ABU GARalias ABU FIDA dengan jamaah sekitar 30 (tiga puluh) an orang dan ikut dalamkajian tersebut.Bahwa guna meningkatkan iman selain melalui pengajian di Masjid,terdakwa mempunyai media sosial Facebook dengan nama akun ABU SOFYANdan melalui Facebook tersebut berkenal dengan SADDAM dimana seringmengirimkan artikel ataupun video tentang Daullah Islam / ISIS serta SADDAMmenyampaikan

Dimana dibelakang rumah terdapat masjid Nurul Izzah yang setiapmalam Jumat bada isya terdapat pengajian yang dipimpin oleh Ustad ABU GARalias ABU FIDA dengan jamaah sekitar 30 (tiga puluh) an orang dan ikut dalamkajian tersebut.Bahwa guna meningkatkan iman selain melalui pengajian di Masjid,terdakwa mempunyai media sosial Facebook dengan nama akun ABU SOFYANHalaman 64 dari 202 Putusan Nomor 1383/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Di belakangrumahnya terdapat masjid Nurul Izzah, dimasjid tersebut setiap malamjumat bada isya terdapat pengajian yang dipimpin oleh Ustad ABU GARalias ABU FIDA dengan jamaah sekitar 30 an orang dan terdakwa inginsekali ikut dalam kajian tersebut.

Dimana dibelakang rumahterdapat masjid Nurul Izzah yangsetiap malam Jumat bada isya terdapat pengajian yang dipimpin oleh UstadABU GAR alias ABU FIDA dengan jamaah sekitar 30 (tiga puluh) an orangdan ikut dalam kajian tersebut.

Dimanadibelakang rumahterdapat masjid Nurul Izzah yang setiap malam Jumat badaHalaman 186 dari 202 Putusan Nomor 1383/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

NurulAziz Shohibul Izzah sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Kasrori dan Drs. H.Sudjadi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan H. Djamhuri,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Termohon dan di luarhadir Pemohon.Hakim KetuaDrs. H. Nurul Aziz Shohibul IzzahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Kasrori Drs. H.

seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah datang menghadap : Untuk Penggugat hadir sendiri;= Untuk Tergugat tidak datang menghadap ataupunmenyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipunberdasarkan risalan panggilan sidang telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah; Untuk Tergugat II hadir Kuasanya; Untuk Tergugat III, hadir Hurin Nur Izzah

Putusan No.1477/Pat.G/2019/PA.LmjDari sinilah awal berantakan keluarga Tergugat dan Penggugat,sebab Tergugat musyawarah baikbaik dengan Penggugat agar rumahdijual untuk melunasi ke BRI Cabang Lumajang dan sisanya dibikin rumahyang sederhana dan sisanya untuk kedua orang anak kandung yaituARDHAN ADIB BUDIARSYAH (21 tahun) dan NUR IZZAH SAFIRAH (19tahun). setiap Tergugat bermusyawarah dengan Penggugat mau menjualrumah ternyata jawabannya Penggugat tidak akan menjual rumahtersebut walaupun sampai kiamat.Bahwa

NURUL AZIZ SHOHIBUL IZZAH tanggal 16 Juni 2016yang telah melaksanakan mediasi terhadap kedua belah pihak ternyata gagalmencapai kesepakatan perdamaian, oleh karena itu telah terpenuhi ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan para saksi dapatdinyatakan terbukti baik Penggugat maupun Tergugat baik secara de jure bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Purwodadi, maka sesuai Pasal 73 ayatHal

Nafkah iddah itu ketentuan Allah Al Izzah dandikuatkan negara. Termohon adalah sarjana, bukan pengangguran,orang yang mempunyai kemampuan, orang yang bekerja, orang yangmandiri, bukan orang tidak berpendidikan, orang yang punya harga diri.Keluarga Termohon adalah keluarga terhormat dan terpandang dimasyarakat. Mana penghormatan Pemohon terhadap hablum minAllah ?

Riezky Suseno,lahir tanggal 16 November 2013 dan Pradipta Alghifari Suseno bin RiezkySuseno, lahir tanggal 29 Maret 2016, Penggugat Rekonvensi menuntutsejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan untuk kedua anakdan Tergugat Rekonvensi dalam jawaban rekonvensi bersedia untukmembayar nafkah hadanah seusai dengan tuntutan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa karena Penggugat Rekonvensi telah ditetapkanmengasuh anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Fina Nailatul Izzah

., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suranto, S.H sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nur Izzah, S.HI Nunung Indarti, S.HIHakim Anggota,ttd.Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera Pengganti,ttd.Suranto, S.H.Rincian

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Toni bin RohmaniI)terhadap Penggugat (Naelatul Izzah binti Mahfudz);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

sebagai berikut:m@ Tim A terdiri dari: saksi Wawan Prasetyawan alias Abu Umar bertugassebagai eksekutor, Wahyudi alias Abu Ziniroh, Muhklas alias Abu Gazabertugas sebagai eksekutor dan Budi alias Abu Jihan, yangdirencanakan untuk melakukan eksekusi berupa penyerangan denganpelemparan batu dan bom molotov terhadap restoran Candi Resto;@ Tim B terdiri dari: Terdakwa Sumarno alias Abu Akas alias BangThoyib, saksi Imam Syafii alias Abu Fatih, saksi Sunarto alias AbuJundi dan saksi Suyanto alias Abu Izzah

Tim.sebgai eksekutor, Wahyudi alias Abu Ziniroh, Muhklas alias Abu Gazabertugas sebagai eksekutor dan Budi alias Abu Jihan, yangdirencanakan untuk melakukan eksekusi berupa penyerangan denganpelemparan batu dan bom molotov terhadap restoran Candi Resto;@ Tim B terdiri dari: Terdakwa Sumarno alias Abu Akas alias BangThoyib, saksi Imam Syafii alias Abu Fatih, saksi Sunarto alias AbuJundi dan saksi Suyanto alias Abu Izzah, yang direncanakan untukmelakukan survey rumah pemilik restoran Candi Resto.Namun

als ABU FATIH, sedangkan sebagai exsekutor adalah SUNARTOals ABU JUNDI dan SUYANTO als ABU IZZAH.