DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah iniatas permohonan : SABE RTIA, Tempat/Tgl. Lahir : Balikpapan, 25 Maret 1987, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JI.

Hukumy Islam), Sehingga Pengguast mempunyai legal standing untuk 1 mengaj jukan, perkara ihsMenimbang, bahwa saksisaksi. yang Gialukan oleh Penggugat telahmemenuhi ketentuan sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR%sehingga secara formil dapat diter ima; Menimbang, bahwas k tera ngar saksisaksi tersebut didapat daripengetahuan saksi ta aling bersesuaian, maka secara materi dapat: dijadikan sePasal 171 172 HIRHe i af ' Menimbang, mLdengan pengakuan Te :i" faktafakta hukum : sabe beri )

Menjatuhkan thalak 1 (satu) bainsughro Tergugat SaBE terhadap Penggugat3. Menetapkan Biaya perkara menurut hukum.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum JAJAT SUDRAJAT,SH dan UCU M. SAMSUL ROMLI, SH,Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.

No.44/Pdt.G/2019/PA.BlpSidrap, Propinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 121/16/V1/2011, tertanggal 13 Juni 2011, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Palu,Kabupaten Sidrap, Propinsi Sulawesi Selatan.Bahwa, setelah akad nikah Penggu gat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah kontrakan diBTN Beringin Permai (Pabburinti) Kelurahan Sabe, Kecamatan BelopaUtara Kabupaten Luwu selama 10 bulan,

berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada surat tuntutan PenuntutUmum ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa NOFRIANSYAH BIN AHMAD SABE

Bukit Asam mengalami mengalami kerugian sebesar Rp.59.000.000,(lima puluh sembilan juta rupiah) dan akhirnya terdakwa berhasilditangkap dan diamankan ke Polsek Gelumbang untuk diproses lebih lanjut.Halaman 3 dari 20 Putusan No.514/Pid.B/2019/PN MrePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4, 5 KUHPATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa NOFRIANSYAH BIN AHMAD SABE!

Menyatakan Terdakwa NOPRIANSYAH Bin AHMAD SABE! tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 18 dari 20 Putusan No.514/Pid.B/2019/PN Mrepercobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

yang terdakwa gunakan untukmembawa Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwapada saat saksi bersama Tim Dit Resnarkoba melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Jarak antara barang bukti 1 (Satu) paketSabu yang dibungkus palstik klip bening dengan terdakwa sekira kuranglebih 1 (Satu) meter diatas lantai didekat terdakwa ditangkap;Bahwabarang bukti 1 (Satu) paket Narkotika jenis Sabu yang dibungkusPlastik klip bening tersebut dalam penguasaan terdakwa, pada saatterdakwa akan ditangkap terdakwa menjatuhkan sabe

meninggalkanKosan, sekira pukul 12.14 Wib terdakwa datang kembali ke Rumah Kostankemudian saksi melihat saksi FITRIO EKO menyerahkan uang sebesar Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa lalu saksibersama Tim Ditresnarkoba melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa terdakwa mengakui bahwa 1 (Satu) Paket Narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik klip bening yang terdakwa bawa adalah milik saksiGUPTA dan terdakwa diperintahkan saksi GUPTA untuk mengantarkanNarkotika jenis sabe

yang terdakwa gunakan untukmembawa Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa pada saat saksi bersama Tim Dit Resnarkoba melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Jarak antara barang bukti 1 (Satu) paketSabu yang dibungkus palstik klip bening dengan terdakwa sekira kuranglebih 1 (Satu) meter diatas lantai didekat terdakwa ditangkap.Bahwa barang bukti 1 (Satu) paket Narkotika jenis Sabu yang dibungkusPlastik klip bening tersebut dalam penguasaan terdakwa, pada saatterdakwa akan ditangkap terdakwa menjatuhkan sabe

meninggalkanKosan, sekira pukul 12.14 Wib terdakwa datang kembali ke Rumah Kostankemudian saksi melihat saksi FITRIO EKO menyerahkan uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa lalu saksibersama Tim Ditresnarkoba melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) Paket Narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik klip bening yang terdakwa bawa adalah milik saksiGUPTA dan terdakwa diperintahkan saksi GUPTA untuk mengantarkanNarkotika jenis sabe

pertengkaran jugadiberitahukan oleh Penggugat melalui telepon;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama kuranglebih dua bulan;Bahwa Penggugat yang meninggalkan Tergugat, Penggugat kembali keSidrap bersama anak Penggugat;Bahwa satu bulan selama berpisah tempat tinggal, Penggugat danTergugat tidak adakomunikasi, setelah satu bulan tersebut Tergugatkembali dari Malaysia dan menginap di rumah saksi selama satu malamnamun Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dananaknya.Saksi Il; Sabe

danPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikaitkandengan bukti P.1 dan P.2, tentang tempat kediaman Penggugat dan Tergugatserta tempat menikah, maka Majelis memerintahkan supaya satu helai salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap dikirimkan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jayadan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krueng Sabe

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untukmenyampaikan Salinan Putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanJaya, Kabupaten Aceh Jaya dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Krueng Sabe, Kabupaten Aceh Jaya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Bukti SaksiSaksi pertama ;en, mur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Sabe, Desa Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, mengaku sebagai Tante Penggugat,dalam kesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknya mengemukakan : Bahwa saksi kenal dengan suami Pengugat bernama Niksar bin Sumarlin; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2021 di Dusun Ponrangnge, Desa Bassiang,Kecamatan Ponrang Selatan

PUTUSANNomor 443 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.RENCENG, bertempat tinggal di Dusun Latanggiling, RT001, RW 001, Kelurahan Karangkarangan, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu;RUNO, bertempat tinggal di Jalan Sungai Pareman Nomor93, RT 001, RW 002, Kelurahan Sabe, Kecamatan BelopaUtara, Kabupaten Luwu;EFENDI, bertempattinggal di Kelurahan Purangi, KecamatanSendana, Kabupaten

Sungai Paremang Desa Sabe KecamatanBelopa Utara KabupatenLuwuselanjutnya disebut Pemohon 119Halla Binti Haris, umur65 Tahun Tahun, Pendidikan SMP, Agama Islam,Pekerjaan URT, Alamat JI. Sungai Pareman no 15 Kecamatan BelopaKabupaten Luwu, selanjutnya disebut Pemohon 120Cenceng Binti Abd Jalil, umur 45 Tahun, Pendidikan SMP, Agama Islam,Pekerjaan URT, Alamat JI.

Sungai Paremang Desa Sabe KecamatanBelopa Utara Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Pemohon 121Anto Bin Abd Jalil, umur 42 Tahun, Pendidikan SMP, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. Sungai Paremang Desa SabeKecamatan Belopa Utara Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon 122Anti Binti Abd Jalil, umur 39 Tahun, Pendidikan SMP, Agama Islam,Pekerjaan URT, Alamat JI.

Sungai Paremang Desa Sabe KecamatanBelopa Utara Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Pemohon 123Acce Binti Abd Jalil, umur 35 Tahun, Pendidikan SMA, Agama Islam,Pekerjaan URT, Alamat JI. Sungai Paremang Desa Sabe KecamatanBelopa Utara Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Pemohon 124Muh. Anwar Bin Abbana dg Karim, umur, Pendidikan, Agama Islam,Pekerjaan, Alamat JI.

Sungai Paremang Desa Sabe Kecamatan BelopaUtara Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Pemohon 125Mutar Bin Halil, umur 42 Tahun, Pendidikan SD, Agama Islam, PekerjaanTukang Batu, Alamat JI. Andi Dewang No 3 Desa Sumpang MinangaeKecamatan Bacukiki Barat Kota ParePare, selanjutnya disebut Pemohon126Hal. 14 dari 49 halamanPenetapan Nomor 582/Pdt.P/2017/PA.Pwl127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.Makmur Bin Halil, umur 48 Tahun, Pendidikan SMA, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI.

TUSAN27/Pdt.G/2018/PA.Spg.KAN KETUHANAN YANG MAHA ESAg yang memeriksa dan mengadili perkaraalam sidang majelis telah menjatuhkanyan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSabe Desa Robatal Kecamatan Robatalupaten Sampang sebagai Penggugat;melawanT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 23 Oktober 1986,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Berek Sabe DesaTorjunan Kecamatan Robatal Kabupaten Sampangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

PENETAPANNomor 0042/Pdt.P/2016/PA.MtpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut c~" angesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan olehARSIYAN bin SABE slam, pendidikan SD,pek: T.003 Desa TanipahKe sebagai PemohonI.HAMISAH binti slam, pendidikanS oertempat tinggaldi 1 Aluh KabupatenBaiSela. 1 Pemohon II disebutpara PePengadilan Agama

ZAENAH danIMTICHAMAH, buktibukti tersebut telah memenuhimenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan syarat formal sebagai alatini maka halhal yang bukti maka baik bukti surat atau saksisaksi tersebuttercantum dalam berita acara persidangan dianggap merupukan alat bukilyane sabe fel, ene Lal Alaa Menimbang, bahwa setelah memperhatikanPen n ini; : enetapa , keterangan saksisaksi dan alatEEE bukti Pemohon, faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah sebagaiMenimbang

ABU (DPO) Abu na sabe (Abu ada sabu) kemudian Sdr. ABU (DPO)menjawab Na,padup peng (ada berapa uang mu) lalu Terdakwa menjawablagi "200 (dua ratus ribu) nyo napeng (ni ada uang) dan Sdr ABU (DPO)mengatakan lagi kajak keunoe ju beh,enteuk lon preh di bineh jalanHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 404/PID/2021/PT BNAsampeng meunasah beh (kemari trus,nanti tersangka tunggu dekat jalansamping meunasah ya). Setelah percakapan tersebut Terdakwa langsungmenuju tempat yang dikatakan Sdr.

ABU (DPO) Abu na sabe (Abu ada sabu) kemudian Sdr. ABU (DPO)menjawab Na,padup peng (ada berapa uang mu)lalu Terdakwa menjawablagi200 (dua ratus ribu) nyo napeng (ni ada uang) dan Sdr ABU (DPO)mengatakan lagi kajak keunoe ju beh,enteuk lon preh di bineh jalansampeng meunasah beh (kemari trus,nanti tersangka tunggu dekat jalansamping meunasah ya). Setelah percakapan tersebut Terdakwa langsungmenuju tempat yang dikatakan Sdr.

Bukhari dariAbu Rafi).daly couball oy sabe ge debs oul olgyy eG Sey(oF oF Chey cols onl oeTidak boleh membahayakan orang lain dan menolakbahaya dengan bahaya yang lain (Hadis Nabi riwayat IbnuMajah dari Ubadah bin Shamit, riwayat Ahmad dari IbnuAbbas, dan Malik dari Yahya).Kaidah figh yang menegaskan:oe os Se oof YW uy SUR Cs ew =sePada dasarnya, segala sesuatu dalam muamalah bolehdilakukan sampai ada dalil yang mengharamkannya.

Pawellang RT1/RW2, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu, dalam hal ini Pelawan diwakili olehkuasanya H. HARLA RATDA, SH.MH. pekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum, berkantor di Jl. Mungkasa1/3 Komp.

alasan yang dipergunakan haruslah menyangkut kewenangan darisuatu badan peradilan yang telah diberikan oleh undangundang;Menimbang, bahwa dalam eksepsinya, Tergugat dan Tergugat II sertaTurut Tergugat telah mengajukan masalah kompetensi absolut dengan alasanbahwa perkara a quo diajukan oleh Penggugat ke Pengadilan Tata UsahaNegara karena pokok perkara ini tentang tuntutan untuk membatalkanSertifikat Hak Milik Nomor : 45 nama PAULUS TANGKE TORAdan Sertifikat Hak Milik Nomor : 220 atas nama SISILIA SABE

TUSAN1/Pdt.G/2018/PA.Spg.AW i :7 rr yang memeriksa dan mengadili perkarasidang majelis telah menjatuhkan putusannggal lahir Sampang, 03 Juli 1988, agamaKe erjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,ediaman di Dusun Bejegung Desa AstapahOmben Kabupaten Sampang sebagaimelawanASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Temor Sabe Desa PekalonganKecamatan Sampang Kabupaten Sampang sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut

Teva a antara sk dargan TTeegugal chin Sergi ign eishih bashed danse Pabopiende isloh diakui olah Tergugat ke araran sa: ies poms Salant esimengikat, wedangkan daildali gugaian Peiggugai yang ditaniah sienTeepiget bones dnktion ol) Perapuyel sedeegian peak TorpapeManntag, awn nk manga pereaungen acai token ah dan sumtu we auton yg ergakaren sarang, argan mana evan Son mend my 1Pangguget a Mayglia meni Sarwa Dt () te tit telatpTTAmriLihi pat er aan me sabe gal aaa sical yi kasbaaantair heterbinr penal