Ditemukan 1028 data
59 — 27
diketahuilah bahwa usaha tersebut tidak pernah ada.Bahwa Tergugat dan Suami Tergugat tidak pernah membuka usaha penampungan ataupembelian karet dari petani sebagaimana yang dimodali oleh Penggugat.Bahwa setelah mengetahui Tergugat tidak membuka usaha pembelian karet sebagimanadalam perjanjian maka Penggugat meminta agar uang Penggugat dikembalikan namunTergugat dan Suami Tergugat malah menentang Penggugat dan menyatakan bahwaTergugat dan Suami Tergugat tidak takut kepada Penggugat walau masalah ini dibawa kejalur
57 — 8
Nomor 491/Pid.Sus/2015/PN Pikkecelakaan lalu lintas antara mobil Datsun GO yang dikendarai oleh saksiIcai dengan sepeda motor Honda Supra X 125 KH 2409 NS yangdikendarai oleh Terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi bersama suami saksi bermaksud ke PalangkaRaya untuk melaksanakan perkawinan anak saksi yang jatuh padatanggal 26 Juni 2015 sampai dengan tanggal 27 Juni 2015;Bahwa pada saat terjadi tabrakan pada saat jalan menurun datang mobildengan arah berlawanan tibatiba mobil itu keluar jalur dan masuk kejalur
sepeda motor yang dikendarai Terdakwa sekitar 60(enam puluh) kilometer per jam;Bahwa sebelum kejadian Terdakwa dan saksi Icai tidak ada yangmembunyikan klakson;Bahwa suami saksi tidak sempat menginjak rem;Bahwa ban sepeda motor Terdakwa berbenturan dengan ban depankanan mobil dan saksi terlempar dan saksi melihat kaca spion kananmobil patah melewati atas kepala saksi;Bahwa saat ini saksi masih merasa sakit pada tangan dan kaki;Bahwa titik tabrakan terjadi di jalur motor karena mobil yang masuk kejalur
122 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
bukti yang kuat, autentik dan lengkapkarenanya mohon putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipunada upaya hukum banding, kasasi atau upaya hukum lainnya;Bahwa Penggugat sudah berusaha menyelesaikan persoalan ini denganmusyawarah, kekeluargaan untuk membayar kembali angsuran berikuttunggakannya namun tidak dihiraukan bahkan cenderung dipermainkanoleh Tergugat yang tidak pernah beritikad baik untuk menyelesaikanmasalah ini, bahkan Tergugat mempersilahkan Penguggat untuk membawamasalah ini kejalur
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
MARIARTA SITOHANG
258 — 182
tersebutpada tanggal 05 Oktober 2018, maka Saksi korban Mulyani berusahamenelfon Terdakwa dan menjumpai Terdakwa beberapa kali sampaiakhirnya Terdakwa berjanji dan membuat perjanjian kepada Saksi korbanHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 897/Pid.B/2020/PN BtmMulyani yang Terdakwa tulis tangan di atas materai 6000 yang isinyaTerdakwa akan meberikan uang arisan online tersebut paling lamatanggal 05 November 2018 dan apabila Terdakwa tidak membayarsampai tanggal yang diperjanjikan maka Terdakwa bersedia dibawa kejalur
Saksi koroban Mulyani mendapatkan uang arisan tersebutpada tanggal 05 Oktober 2018, maka Saksi korban Mulyani berusahamenelfon Terdakwa dan menjumpai Terdakwa beberapa kali sampaiakhirnya Terdakwa berjanji dan membuat perjanjian kepada Saksi korbanMulyani yang Terdakwa tulis tangan di atas materai 6000 yang isinyaTerdakwa akan meberikan uang arisan online tersebut paling lamatanggal 05 November 2018 dan apabila Terdakwa tidak membayarsampai tanggal yang diperjanjikan maka Terdakwa bersedia dibawa kejalur
1.LILIA HELUTH, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
JEMBRIS FRANSISCO JESAYAS alias JEM
27 — 17
sebelumnya barubangun dari tidur karena kelelahan mengecat rumah, sehingga mengendaralsepeda motor masih dalam keadaan mengantuk, dan pada saat berada di JalanUmum Lateri Ill Terdakwa mengendarali sepeda motor dengan kecepatansekitar 40 km/jam dengan posisi porsneling tiga keadaan lalulintas macetsehingga Terdakwa mencoba melambung dari sebelah kanan memasuki jalurberlawanan, namun saat itu ada juga kendaraan lain yang melambungsehingga Terdakwa mengikutinya namun saat itu Terdakwa ketika masuk kejalur
64 — 13
1374 FE;e Bahwa dikarenakan terdakwa yang sedang mengemudikan mobilminibus Daihatsu Xenia warna hitam no Pol A 1374 FE dengankecepatan kurang lebih 60 Km/jam sambil melihat anak terdakwayang sedang tertidur akanterjatuh dijok tengah dan tanggan kiri terdakwa memindahkan anaknyayang sedang tertidur agar tidak jatuh mengakibatkan terganggunyakonsetrasi terdakwa dalam mengemudi sehingga mobil minibus DaihatsuXenia warna hitam no Pol A 1374 FE yang dikemudikan terdakwa olengdan hilang kendali melaju kejalur
68 — 11
R8522GBBahwa benar setelah mobil tersebut ditinggal olen Bagus Suyanto lalusaksi dan Bagus Suyanto diantar kejalur bis oleh terdakwa denganmengendarai sepeda motor untuk pulang ke SragenBahwa Benar atas jerin payah saksi mengantarkan mobil tersebut saksitidak diberi uang oleh Bagus SuyantoBahwa benar dikembalikan oleh mobil yang dikembalikan oleh BagusSuyanto tersebut bukan kepunyaan pemilik bakso Warsono, tetapimobiltersebut digadaikan oleh Bagus Suyanto dan pemilik mobil tersebut adalahsaksi Retno
21 — 6
AA1549BD. yang terdakwa kemudikan melajudari arah timur ke barat dengan kecepatan kuranglebih 60 70 km / jam, berjalan lurus dijalur jalansebelah selatan, namun bagian ban kanan masuk kejalur kanan / utara kurang lebih 05 m. ; Bahwa saat itu, kendaraan Minibus No. Pol.
82 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keesokan harinya hari Sabtu tanggal lupa bulan Mei2016, Terdakwa, saksi Encep, saksi Hendi dan saksi Adul alias Dul pergi keJalur 30 (rumah keluarga saudara Encep) dengan menggunakan 3 (tiga) unitmotor yaitu Suzuki Smash, Yamaha Vega ZR dan Kawasaki Ninja, dan sampaidi rumah keluarga saksi Encep pada sore hari. Selanjutnya Terdakwa dan rekanrekannya sempat istirahat.
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
NASIR ABDULAH
33 — 19
Saksi menerangkan melihat mobil Honda HRV DM 1039 C yangdikemudikan terdakwa tersebut tetap di jalur kanan dan tidak berpindah kejalur kiri. Sehingga terjadi tabrakan di jalur sebelah kanan.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Lbo Saksi menjelaskan akibat kecelakaan tersebut yang menjadi korban 1orang yakni pengendara Motor Honda Revo DM 2105 HB Sdra. SUYADIdengan kondisi kaki sebelah kanan terlepas dari tubuhnya (putus kaki).
77 — 18
dalam mobildengan posisi duduk di depan di sebelah sopir (terdakwa);Bahwa beberapa anggota keluarga saksi juga berada di dalam mobiltersebut;Bahwa benar mobil yang ditumpangi saksi tersebut bergerak dariKampung Baru Biak hendak menuju Kampung Sabar Miokre Supiori ataudari arah selatan menuju arah utara;Bahwa benar saat mobil yang dikendarai terdakwa melaju di jalan RayaNapdori, Desa Napdori, Biak Barat, Kabupaten Biak Numfor tepatnya dijalan yang agak menanjak mobil yang dikendarai terdakwa masuk kejalur
23 — 3
jalan dari arah utara ke selatan,yang mengakibatkan saksi Gaguk meninggal setelah dirawatdi Rumah sakit Ibnu Sina Bojonegoro dan Rumah sakit KostatiSolo selama 9 hari.e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas sepedayang dikemudikan oleh Terdakwa,berjalan dari arah ke baratmenuju ke timur, dan pejalan kaki menyeberang jalan dariarah utara ke selatan dan dalam jarak 5 meter, terdakwa barumengetahui ada seorang yang menyeberang jalan sehinggaterdakwa tidak bisa mengendalikan stir akhirnya masuk kejalur
67 — 14
Selain keadaan lampu sepeda motor yang mati, berdasarkanketerangan saksi Sugiyanto, Suyanto, Hartono dan keterangan Terdakwa yangdihubungkan dengan SKET Gambar TKP, ditemukan petunjuk bahwa setelahTerdakwa berputar arah menuju ke arah utara, Terdakwa langsung berbelok kejalur sebelah kiri, sehingga memotong jalur kendaraan sepeda motor yangdikendarai oleh Sugiyanto.
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
YUSRANI Bin BAHRUNI Alm
41 — 2
(Sepuluhjuta rupiah);Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Nopember 2019 sekitar jam 19.30Wib Terdakwa mengendarai Sepeda Motor Suzuki Shogun warna BiruNo.Pol DA 4022 WK sendirian dari rumah Jalan Mahakam hendakkesebuah Toko di Jalan Anggrek dengan kecepatan + 60 Km/Jamdengan terburuburu dan saat itu Terdakwa melihat ada rombonganorang berjalan kaki di pinggir jalan dan Terdakwa sempat menghindar kejalur sebelah kanan yang pada waktu itu Terdakwa tidak melihat adapejalan kaki yang menyeberang jalan dari
Sri Amansyah, SH
Terdakwa:
Mohamad Ridwan
119 — 106
Nababan (Saksi3) agar masuk kejalur kiri sambil berkata "Minggir... minggir, tidak adaotakmu".Hal. 26 dari 44 hal. Putusan Nomor 18K/PM.I02/AD/1V/20204. Bahwa benar setelah mobil berada dijalur kiri danberhenti mengikuti antrian, Terdakwa yang berpakaianPDL Loreng turun menjumpai Saksi3 dan terjadipertengkaran mulut lalu Terdakwa menampar pipi bagiansebelah kiri Saksi3 dengan menggunakan tangan kananterbuka.5.
Nababan (Saksi3) agar masuk kejalur kiri sambil berkata "Minggir... minggir, tidak adaotakmu.3. Bahwa benar setelah mobil berada dijalur kiri danberhenti mengikuti antrian, Terdakwa yang berpakaianPDL Loreng turun menjumpai Saksi3 dan terjadipertengkaran mulut lalu Terdakwa menampar pipi bagiansebelah kiri Saksi3 dengan menggunakan tangan kananterbuka.4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FILLY LIDYA WASIDA
114 — 52
Keuangan dari Terdakwa OTJEJOHANIS alias OCE tersebut serta dengan adanya jawaban sekaligusklarifikasi dari saksi OSMAN PANGANDAHENG tersebut tidakmenimbulkan keributan dalam Rapat Pleno tahunan Majelis JemaatGMIST Syalom Pendarehokang bahkan Rapat Pleno tahunan MajelisJemaat GMIST Syalom Pendarehokang tersebut boleh berjalan denganbaik sampai selesai.Bahwa seharusnya Penyampaian Laporan yang disampaikan olehTerdakwa OTJE JOHANIS alias OCE tidak seharus t menjadi persoalanyang berkepanjangan sampai kejalur
80 — 6
minuman keras merk Vodka Mansionnamun terdakwa tidak meminum minuman tersebut ;Bahwa pada saat pulang ke arah Muara Enim di Jalinsum Desa ManggulKecamatan Kota Lahat Kabupaten Lahat sekira jam 17.30 WIB, terdakwa terkejutmelihat 1 (satu) unit mobil Pick Up datang dari arah berlawanan seolaholah akanmemepet mobil terdakwa sehingga terdakwa langsung membanting setir ke kirihingga hampir menabrak trotoar jalan lalu terdakwa kembali membanting setir kekanan hingga mobil yang dikendarai terdakwa masuk kejalur
belakang saksi DafidSetiawan sedangkan korban Hakim duduk disebelah saksi Febri Prataba ;Menimbang, bahwa pada saat melintas di Jalinsum Desa Manggul Kecamatan KotaLahat Kabupaten Lahat sekira jam 17.30 WIB, terdakwa terkejut melihat 1 (satu) unitmobil Pick Up datang dari arah berlawanan seolaholah akan memepet mobil terdakwasehingga terdakwa langsung membanting setir ke kiri hingga hampir menabrak trotoar jalanlalu terdakwa kembali membanting setir ke kanan hingga mobil yang dikendarai terdakwamasuk kejalur
29 — 5
mobil Honda Brio wama abuabudengan nomor polisi BN 1766 PA yang dikendarai oleh terdakwa dengan 1(satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah dengan nomor polisi BN 8122KB yang dikendarai oleh Tarmin Bin Kamarudin;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN Sgl Bahwa mobil yang dikemudikan oleh terdakwa melaju dari arah Pangkalpinangmenuju arah Simpangkatis, ketika itu mobil tersebut hendak mendahului 1 (satu)unit mobil yang berada di depannya, namun pada saat mobil tersebut melebar kejalur
120 — 3
RayaPacar Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan dengan kecepatan sekitar 30Km/Jam ketika terdakwa melihat di depan ada beberapa Truk yang berhentikarena lampu merah, karena ingin cepat terdakwa berpindah dari jalur kiri kejalur kanan dimana ketika kendaraan yang terdakwa kendarai pada posisiserong pada saat itulah korban dengan mengendarai SPM Honda Supra X No.PolisiG 5758 SK menabrak kendaraan terdakwa, selanjut korban dibawa ke RSAl Karomah Pekalongan karena RS Al Karomah tidak peralatan korban
HANIFAH, SH
Terdakwa:
ARDI PADMA YOGA Bin SUJADI
44 — 16
Bahwa terdakwa tidak mengetahui ada rambu diperbolehkan belokkekanan didepan pom bensin harus berbelok kekiri dulu untuk selanjutnyamemutar balik untuk masuk kejalur sebelah timur; Bahwaterdakwa belum memiliki SIM C Bahwa saksi korban mengalami luka berat yaitu patah tulang lenganbawah kanan; Bahwa terdakwa tidak ada memberikan isyarat dengan lampu penunjukarah atau isyarat tangan; Bahwa garis marka didepan pom bensin adalah tidak terputus; Bahwa belum ada kesepakatan perdamaian antara pihak terdakwa