Lahir : Tanah TumbuhUmur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 08 Juni 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Rt.01 Dusun Koto Jayo Kec.Tanah Tumbuh Kab.BungoAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMP (tidak tamat) Terdakwa ditahan di Rutan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik tanggal 02 Juli 2013 No.Pol.Sp.Han/06/VII/2013/Reskrim sejaktanggal 02 Juli 2013 sampai dengan tanggal 21 Juli 2013;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 17 Juli 2013 No. 67/N.5.12

/Epp. 1/07/2013, sejak tanggal 22 Juli 2013 sampai dengan tanggal 30 Agustus2013;Penuntut Umum ttanggal 29 Agustus 2013 No.Print592/N.5.12/Ep.1/08/2013,sejak tanggal 29 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 17September 2013;Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 11 September 2013 Nomor :141/Pen.Pid/2013/PN Mab sejak tanggal 11 September 2013 sampai dengantanggal 10 Oktober 2013; 5.

Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan MuaraBungo Nomor : B1039/N.5.12/Ep.1/09/2013 tertanggal 10 September 2013;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo No. 141/Pid.B/2013/PN. Mab.tertanggal 11 September 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 141/Pid.B/2013/PN.

Sehingga kami merasa sangat perlu untukmenyampaikan hal ini bahwa objek harta bersama yang tidak termasuk kedalam harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat seperti yangada di dalam gugatan penggugat adalah yang seperti yang terdapat padapoint :a. 5.2 seperti yang terdapat di dalam gugatan penggugat.b. 5.3 seperti yang terdapat di dalam gugatan penggugat.c. 5.4 seperti yang terdapat di dalam gugatan penggugat.d. 5.12 seperti yang terdapat di dalam gugatan pengugat.e. 5.13 seperti yang terdapat

MuhammadJadi objek tersebut Tergugat sangat keberatan kalau di masukkan olehPenggugat kedalam objek dari pada harta bersama antara penggugat dantergugat seperti yang di dalilkan di dalam gugatanya.Bahwa objek harta bersama yang di katakan oleh pengugat di dalamgugatanya pada point 5.12 adalah di mana objek harta tersebut bukanmerupakan objek harta bersama tapi merupakan harta milik pribadi dari orangHim 9 dari 41 him Putusan Nomor 104/Padt.G/2019/PA.Bjmtua Tergugat yaitu ibu Hj.

Bahwa terhadap gugatan dari penggugat adalah tidak semuanya benaroleh karena itu Tergugat menyampaikan atas gugatan Penggugat padapiont 5.1 adalah benar merupakan bagian dari harta bersama dan harus dibagi dua.Him 14 dari 41 hlm Putusan Nomor 104/Pat.G/2019/PA.BjmBahwa terhadap gugatan penggugat pada point 5.2, 5.3, 5.4, 5.12 danpada 5.13 adalah bukan merupakan dari objek harta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat.Bahwa gugatan Penggugat pada point 5.5, 5.6, 5.7, 5.8, 5.9, 5.10, dan5.11 adalah

/Pat.G/2019/PA.BjmMenimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya memohon agarhartaharta yang diperoleh selama perkawinannya dengan Tergugat sebagaimanayang diuraikan dalam surat gugatan Penggugat pada angka 5.1 sampai dengan5.13 ditetapkan sebagai harta bersama dan dibagi dua antara Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat, Tergugat telahmemberikan pengakuan murni atas sebagian dalildalilgugatan,dan menolakdalildalil gugatan Penggugat posita angka 5.2, 5.3, 5.4, 5.12

Gatot Subroto No. 102 RT.022, Kelurahan Kebun Bunga,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;Menimbang, bahwa harta berupa tanah dan bangunan di Jalan SumberdadiBanjarbaru telah dipertimbangkan sebagaimana pertimbangan harta pada point5.2, oleh karenanya harta tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat pada point 5.5 sampaidengan point 5.11, Tergugat dalam jawabannya telah mengakui hartahartatersebut sebagai harta bersama, sedangkan harta pada point 5.12

Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasadari Kejaksaan Negeri Muara Bungo No:2156/N.5.12/Euh.2/09/2012;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 10Oktober 2012 Nomor : 273/Pen.Pid/2012 tentang penunjukanmajelis hakim yang mengadili perkara ini ;3.

Perpanjangan Penuntut Umum, tertanggal 04 Februari 2011 Nomor: 03,04, 05, 06/ R.5.12/ Epp.1/ 02/ 2011, terhitung Sejak tanggal 09 Februari2011 sampai dengan tanggal 20 Maret 2011 ;3. Penuntut Umum, tertanggal 18 Maret 2011 Nomor : Print57, 58, 59, 60/R.5.12/ Ep.1/ 03/ 2011, terhitung Sejak tanggal 18 Maret 2011 sampaidengan tanggal 06 April 2011 ;4. Majelis Hakim, tertanggal 25 Maret 2011 Nomor : 08/ Pen.Pid/ 2011/PN.TLM , terhitung Sejak tanggal 24 Maret 2011 sampai dengan 22 April2011 ;5.

Perpanjangan Penuntut Umum, tertanggal 02 Maret 2011 Nomor: 07/ R.5.12/Epp.1/ 03/ 2011, terhitung Sejak tanggal 02 Maret 2011 sampai dengantanggal 10 April 2011;3. Penuntut Umum, tertanggal 18 Maret 2011 Nomor: Print61/ R.5.12/ Ep.1/ 03/2011, terhitung Sejak tanggal 18 Maret 2011 sampai dengan Tanggal 06 April2011;4. Majelis Hakim, tertanggal 25 Maret 2011 Nomor: 08/ Pen.Pid/ 2011/ PN.TLM,terhitung Sejak tanggal 24 Maret 2011 sampai dengan 22 April 2011;5S.

Surat Pelimpahan berkas Perkara Acara Pemeriksaan Biasa No: B168/R.5.12/ Ep.1/ 03/ 2011;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta No: 08/Pen.Pid/2011/PN.TLM tertanggal 25 Maret 2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili Perkara ini;3.

Han/07/VU/2015/Reskrim sejak tanggal 29Juli 2015 s/d tanggal 17 Agustus 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 13 Agustus 2015 Nomor : 221/R.5.12/Ep.1/08/2015 sejak tanggal 18 Agustus s/d 26 September 2015;3 Penuntut Umum tanggal 23 September 2015, No. Print 362/R.5.12/Ep.2/09/2015sejak tanggal 23 September 2015 s/d tanggal 12 Oktober 2015.4 Hakim PN. Tilamuta tanggal 2 Oktober 2015, Nomor. 32/Pen.Pid/2015/PN.TIm,sejak tanggal 2 Oktober 2015 s/d 31 Oktober 2015.5 Ketua PN.

Han/08/V1I/2015/Reskrim sejak tanggal 30Juli 2015 s/d tanggal 18 Agustus 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 13 Agustus 2015 Nomor : 222/R.5.12/Ep.1/08/2015 sejak tanggal 19 Agustus s/d 27 September 2015;3 Penuntut Umum tanggal 23 September 2015, No. Print 363/R.5.12/Ep.2/09/2015sejak tanggal 23 September 2015 s/d tanggal 12 Oktober 2015.4 Hakim PN. Tilamuta tanggal 2 Oktober 2015, Nomor. 32/Pen.Pid/2015/PN.TIm,sejak tanggal 2 Oktober 2015 s/d 31 Oktober 2015.5 Ketua PN.

Nama Lengkap IMASULA KADUANGO Alias MASUKA ; Tempat LahirPaguyaman ; Umur/ tanggal lahir71 Tahun/ 07 Mei 1940 ; Jenis KelaminPerempuan ; KebangsaanIndonesia ; Tempat Tinggal Desa Tenilo Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo ; Agama : Islam ; Pekerjaan : JURT ; Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan suratperintah penahananis2.Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penahanan Kota oleh Penuntut Umum, tanggal 23 Februari 2011, yangmasingmasing Nomor : Print 27/ R.5.12/ Ep.1/ 02/ 2012, NomorPrint

28/ R.5.12/ Ep.1/ 02/ 2012, Nomor : Print 29/ R.5.12/Ep.1/ 02/ 2012, Nomor : Print 30/ R.5.12/ Ep.1/ 02/ 2012terhitung sejak tanggal 23 Februari 2012 sampai dengan tanggal 13Maret 2012 ;.

Surat Pelimpahan berkas Perkara Acara pemeriksaan Biasa Nomor:B127/ R.5.12/ Ep.1/ 03/ 2012, tanggal 14 Maret 2012 ;b. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor: 09/Pen.Pid/ 2012/ PN.TLM, tanggal 15 Maret 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;c.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 12 September 2013 No.93/N.5.12/Epp.1/09/2013, sejak tanggal 17 September 2013 s.d tanggal 26Oktober 2013;3. Penuntut Umum tanggal 24 Oktober 2013 No. Print749/N.5.12/Epp.2/10/2013,sejak tanggal 24 Oktober 2013 s.d tanggal 12 November 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 08 November 2013 No. 193/Pen.Pid/2013/PN.Mab, sejak tanggal 08 November 2013 s.d tanggal 07Desember 2013;5.

2013 s.d tanggal 05 Februari 2014;Setelah mengingatkan Terdakwa akan hakhaknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum akan tetapi Terdakwa dengan tegas menyatakan bahwa Terdakwamenolak untuk didampingi Penasehat Hukum / Pengacara dikarenakan akan menghadapipersidangan perkara ini sendiri ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca surat surat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan ;Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan MuaraBungo Nomor : B1295/N.5.12

;Jenis keruing 1 potong = 5.12 M3.;Jenis bengkirai 6potong = 29.71M3;Jenis nyatoh 2potong = 14.27 M.3;Jenis rimba campuran 8 potong = 44.22 M3.; Kayu bulat jenis kelompok meranti, kapur, kruing, bengkirai, nyatoh danrimba campuran dari tongkang Soluna sebanyak 760 potong 4.371.88, M3,terdiri dari :Jenis meranti 433 potong =2.486.10 M3.;Jenis kapur 306 potong = 1. 765.10 M3.;Jenis keruing 2potong = 16.10 M3.;Hal. 2 dari 20. hal. Put. No.65.

Kayu bulat jenis keruing sebanyak 1 potong = 5.12 M3. dengan kondisikayu (isi sehat sekitar 70 % ) ;5. Kayu bulat jenis Nyatoh sebanyak 2 potong = 14,27 M3.dengan kondisikayu( isi sehat sekitar 65 % sampai dengan 75 % ) ;6. Kayu bulat jenis rimba campuran sebanyak 8 potong = 44.22 M3, dengankondisi kayu ( isi sehat sekitar 60 % sampai dengan 80 % ) ;B.

bengkiraiJenis NyatohJenis rimba campuran1.116 potong910 potong54 potong10 potong10 potong= 6.210.47 M.3.;= 4.888,02 M.3.;= 454.66 M.3;= 49.60 M.3;= 55.87 M.3; Kayu bulat jenis kelompok meranti, kapur, kruing, bengkirai, nyatoh dantongkang VDK 77 sebanyak 443 potong rimba campuran dari2.229,51.M3, terdiri dari :Jenis merantiJenis kapurJenis keruingJenis bengkiraiJenis nyatohJenis rimba campuran Kayu bulat jenis kelompok369 potong57 potong1 potong6 potong2 potong8 potong= 1.861.18 M3.;= 275.01 M3.;5.12

Tanah SepenggalTerdakwa tersebut ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Muara Bungo, oleh :e Penyidik, tanggal 10 Februari 2012, No.Pol : Sp.Han/11/I/2012/Reskrim, sejaktanggal 10 Februari 2012 s/d tanggal 29 Februari 2012;e Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 28 Februari 2012 SPPNomor : 89/N.5.12/Epp.1/02/2012, sejak tanggal 01 Maret 2012 s/d tanggal 09April 2012;e Penuntut Umum tanggal 09 April 2012 No.

Print485/N.5.12/Ep.1/04/2012, sejaktanggal 09 April 2012 s/d tanggal 28 April 2012;e Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo, tanggal 11 April 2012 Nomor : 94/Pen.Pid/2012/PN.Mab, sejak tanggal 11 April 2012 s/d tanggal 11 Mei 2012;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 02Mei 2012, No.94/Pen.Pid/2012/PN.Mab, sejak tanggal 12 Mei 2012 sampai dengantanggal 10 Juli 2012;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupun untukhaknya tersebut telah ditawarkan

Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal 26 Februari 2013 No.PRINT :323/N.5.12/Epp.1/02/2013 sejak tanggal 03 Maret 2013 sampai dengantanggal 11 April 2013 ;3. Penuntut Umum tertanggal 25 Maret 2013 No.Print220/N.5.12/Epp.1/03/2013 sejak tanggal 26 Maret 2013 sampai dengan tanggal 14April 2013 ;4.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 01 April 2013 No. 25/N.5.12/Epp. 1/04/2013, sejak tanggal 03 April 2013 s.d tanggal 12 Mei 2013;3. Penuntut Umum tanggal 06 Mei 2013 No. Print344/N.5.12/Ep.1/05/2013, sejaktanggal 06 Mei 2013 s.d tanggal 25 Mei 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 22 Mei 2013 No. 83/Pen.Pid/2013/PN.Mab, sejak tanggal 22 Mei 2013 s.d tanggal 20 Juni 2013;5.

s.dtanggal 19 Agustus 2013;Setelah mengingatkan Terdakwa akan hakhaknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum akan tetapi Terdakwa dengan tegas menyatakan bahwa Terdakwamenolak untuk didampingi Penasehat Hukum / Pengacara dikarenakan Terdakwa akanmenghadapi persidangan perkara ini sendiri ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat surat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan ;Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan MuaraBungo Nomor : B631/N.5.12

., sejak tanggal 15Januari 2015 s/d tanggal 16 Februari 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :21/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 15 Januari 2015, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 15 Januari 2015 nomor :B13/0..5.12/Ep.1/12/2014 ; Setelah membaca dan mempelajari

OBYEK BERUPA BARANG TIDAK BERGERAK) : 5.1, 5.2, 5.9.1 / permh sita 4.1, 5.9.2 / permh. sita 4.2, 5.9.3 / permh. sita 4.3, 5.9.4 / permh. sita 4.4, 5.10, 5.5 / permh. sita 3.4, 5.12 / permh. sita 4 / gugtan Penggugat 3.12, 5.13 / permh. sita D.1 / gugatan Penggugat 3.9 dan 5.15 adalah tidak sah dan tidak berharga;8.

OBYEK BERUPA BARANG TIDAK BERGERAK) : 5.1, 5.2, 5.9.1 / permh sita 4.1, 5.9.2 / permh. sita 4.2, 5.9.3 / permh. sita 4.3, 5.9.4 / permh. sita 4.4, 5.10, 5.5 / permh. sita 3.4, 5.12 / permh. sita 4 / gugtan Penggugat 3.12, 5.13 / permh. sita D.1 / gugatan Penggugat 3.9 dan 5.159.

pertimbanganpertimbangan di atas,maka gugatan Terbanding / Pembanding II dinyatakan dikabulkan sebagian,tidak diterima sebagian dan ditolak selain dan selebihnya, sehingga oleh karenaitu putusan majelis hakim tingkat pertama dalam rekonpensi harus dibatalkandan selanjutnya majelis hakim banding akan mengadili sendiri sebagaimanadiktum di bawah ini;Menimbang, bahwa gugatan yang dikabulkan adalah huruf A. angka 5.3,5.5, 5.6, 5.7 dan 5.8, yang tidak diterima adalah angka 5.9.1, 5.9.2, 5.9.3, 5.9.4,5.10, 5.11, 5.12

Menyatakan sita jaminan yang diletakkan Pengadilan Agama Sidoarjoterhadap obyek sengketa dalam gugatan angka 3.2, 3.8, 3.11 dan 3.12(5.12 rekonpensi) adalah sah dan berharga, sedangkan sita jaminanselainnya dinyatakan tidak sah dan tidak berharga dan diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengangkat sitajaminan tersebut;.

Menyatakan sita jaminan yang diletakkan Pengadilan Agama Sidoarjoterhadap obyek sengketa dalam gugatan angka 5.3, 5.5, 5.6, 5.7 dan 5.8adalah sah dan berharga sedangkan sita jaminan selainnya dinyatakantidak sah dan tidak berharga dan diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Sidoarjo untuk mengangkat sita jaminan tersebut;Menyatakan gugatan Penggugat angka 5.9.1, 5.9.2, 5.9.3, 5.9.4, 5.10,5.11, 5.12, 5.13, 5.14 dan 5.15 tidak dapat diterima dan menolakgugatan selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI

BungoAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa tersebut telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Muara Bungo,Penyidik, tanggal 22 Maret 2012 No.Pol : SP.han/02/II/2012/Reskrim, sejaktanggal 22 Maret 2012 sampai dengan tanggal 10 April 2012;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umu, tanggal 11 April 2012 NoPrint137/N.5.12/epp. 1/04/2012, sejak tanggal 11 April 2012 sampai dengan tanggal 20 Mei2012;Penuntut Umum, tanggal 08 Mei 2012 NoPrint592/N.5.12/Ep.1/05/2012, sejaktanggal 08 Mei 2012 sampai dengan

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 02 Desember 2011 No.244/N.5.12/Epp.1/12/2011, sejak tanggal 06 Desember 2011 s/d 14 Januari 2012;3. Penuntut Umum, tanggal 13 Januari 2012, no.Print95/N.5.12/Ep.2/01/2012,sejak tanggal 13 Januari 2012 s/d tanggal 01 Februari 2012;4. Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 25 Januari 2012 No. 16/Pen.Pid/2012/PN.Mab, sejak tanggal 25 Januari 2012 s/d 23 Februari 2012;5.

Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal 12 Nopember 2012 No.PRINT :322/N.5.12/Epp.1/12/2012 sejak tanggal 19 Nopember 2012 sampaidengan tanggal 28 Desember 2012 ;3. Penuntut Umum tertanggal 28 Desember 2012 No.Print22/N.5.12/Epp. 1/12/2012 sejak tanggal 28 Desember 2012 sampai dengan tanggal 16Januari 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo tertanggal 08 Januari 2013Nomor : 11/Pen.Pid/2013/PN.Mab sejak tanggal 08 JAnuari 2013 sampaidengan tanggal 06 Februari 2013 ;5.

Tanah Sepenggal Kab.BungoAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa tersebut telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Muara Bungo,Penyidik, tanggal 10 Maret 2013, No.Pol : Sp.Han/03/IIl/2013/Reskrim, sejaktanggal 10 Maret 2013 s/d tanggal 29 Maret 2013;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 28 Maret 2013 SPP No.Print10/N.5.12/epp. 1/03/2013, sejak tanggal 30 Maret 2013 s/d tanggal 08 Mei 2013;Penuntut Umum, tanggal 08 Mei 2013 No.Print346/N.5.12/Epp.3/05/2013, sejaktanggal 08 Mei 2013 s/d tanggal

Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal 19 Maret 2013 No.21/N.5.12/Epp. 1/03/2013 sejak tanggal 22 Maret 2013 sampai dengan tanggal 30April 2013 ;3. Penuntut Umum tertanggal 18 April 2013 No.Print275/N.5.12/Ep.1/04/2013 sejak tanggal 18 April 2013 sampai dengan tanggal 07 Mei 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo tertanggal 30 April 2013 Nomor :63/Pen.Pid/2013/PN.Mab sejak tanggal 30 April 2013 sampai dengantanggal 29 Mei 2013 ;5.

atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat/Kuasanya telah menyampaikanjawabannya secara tertulis di persidangan tanggal 30 Juli 2013 yang pada pokoknyasebagai berikut :I Dalam EksepslI:Tentang gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel)1 Bahwa yang dimaksud Penggugat menjadi obyek gugatan Penggugatsebagaimana pada poin 5.1, poin 5.2, poin 5.3, poin 5.4, poin 5.5, poin 5.6, poin5.7, poin 5.8, poin 5.9, poin 5.10, batasbatasnya tidak jelas, poin 5.11 jeniskelaminnya serta warna lembunya tidak jelas, poin 5.12

ditetapkan akan tetapi sudahditetapkan dalam kesepakatan pembagian harta bersama tanggal 28 Juli 2011untuk yang jaga dapat 4 (empat) ekor yang besarbesar sedangkanpemiliknya yaitu Penggugat dan Tergugat mendapat 6 (enam) ekor besarcampur kecilkecil dan harganya bukan Rp.60.000.000,00 tetapi ditetapkansebesar Rp.18.000.000,00, sedangkan Penggugat memperoleh 2 ekor lembuyang besar yang ada ditempat lain harganya sebenarnya tidak cocokRp.6.000.000,00, tetapi Tergugat tidak keberatan.Bahwa benar poin 5.12

lembu tersebutadalah 12 ekor adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang digembalakan olehpengembala (pemelihara) yang 4 ekor menjadi milik pengembala (pemelihara).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberkesimpulan menetapkan obyek perkara pada poin 5.11 tersebut adalah harta bersamaPenggugat dan Tergugat setelah dikeluarkan bagian pengembala (pemelihara) lembutersebut.Menimbang, bahwa terhadap tututan Penggugat petitum gugatan Penggugatpada angka 2 poin 5.12

dan 5.13 akan dipertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut, Tergugat dalamjawabannya telah mengakui poin 5.12 dan 5.13, akan tetapi oleh karena obyek tersebuttidak tidak dirinci secara jelas dalam gugatan Penggugat, maka Majelis Hakimberpendapat obyek tersebut kabur dan gugatan Penggugat tersebut dinyatakan tidakditerima.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut, Tergugat dalamjawabannya telah mengakui poin 5.14 dan 5.15, akan tetapi oleh karena

obyek tersebuttidak tidak dirinci secara jelas, maka Majelis Hakim berpendapat obyek tersebut kaburdan gugatan Penggugat tersebut dinyatakan tidak diterima.Menimbang, bahwa terhadap bukti T.6 dan T.7 yang diajukan Tergugat MajelisHakim berpendapat berkenaan dengan obyek tersebut telah dipertimbangkan ketikamempertimbangkan dalil dan petitum gugatan Penggugat pada poin 5.12 dan poin 5.14terhadap obyek tersebut dinyatakan tidak diterima, karenanya bukti tersebut harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa

KerinciAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa tersebut ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Muara Bungo, oleh :e Penyidik, tanggal 01 Maret 2013 No.Pol : SP.Han/1/HI/2013/Reskrim, sejak tanggal01 Maret 2013 sampai dengan tanggal 20 Maret 2013;e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 19 Maret 2013 No.20/N.5.12/Epp.1/03/2013, sejak tanggal 21 Maret 2013 sampai dengan tanggal 29April 2013;e Penuntut Umum, tanggal 18 April 2013, No.Print229/N.5.12/Ep.2/04/2013, sejaktanggal 18 April 2013