Ditemukan 1194 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurdin nursia nursan nursina nuraini
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2170/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (CARSIM BIN SARNEDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BAWON BINTI NURSIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enamribu rupiah );

Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 14-04-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 146/Pdt.G/2011/PTA.Mks
Tanggal 27 Februari 2012 — Pembanding VS Terbanding
52 — 28
  • 146/Pdt.G/2011/PTA.Mks.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar, dalam persidangan majelis untuk mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan atas perkaraPengesahan Nikah yang di komulasi dengan Cerai Talak dan Harta Bersama antara :PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Barru,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAndi Khaerati,SSH.MH, Nursin
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus ITE
Register : 11-12-2017 — Putus : 12-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PT PALU Nomor 158/Pid.Sus/2017/PT PAL
Tanggal 12 Januari 2018 — Pidana - DIDI MOHAMAD Alias DIDI
305 — 286
  • hakmendistribusikan dan/atau. mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memilikiHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2017/PT PALmuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaiman dimaksuddalam pasal 27 ayat (3), yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut:Bahwa berawal ketika saksi AKRIM ASAMIN yang muat sebuahpostingan dikronologinya dalam account facebooknya dengan nama accoutfacebook Akrim Asamin Nursin
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 25-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 130/Pdt.G/2014/PN.KPG
Tanggal 25 Juni 2015 — H.A. MUSTAFA, LAWAN 1. SUTEDJO MARLOANTHO 2. NURSIA BUNDA 3. FREDIK LALAI 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kota Kupang,
49 — 34
  • RachimMustafa oleh Lurah Oesapa tanggal 11 April 2011 (ada aslinya); diberitanda P.7;Menimbang, Bahwa Penggugat mengajukan Saksi ke persidangansebagai berikut :1.Saksi NURSIN TAMSIL TANEO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi adalah orang yang mengambil rumput untuk ternak pada tahun1983 di tanah objek sengketa aquo, atas izin pak Mustafa.Bahwa saat saksi mengambil rumput, saksi bertemu dengan Pak Ola,dan disuruh Pak ola, minta izin ke Pak Mustafa di BonipoiBahwa saksi tidak tahu
    sesuatu hak, ini berarti bahwa tanah tersebutmasih berstatus tanah Negara dan baru akan dimohonkan hak oleh DirkBoenda untuk menjadi tanah hak milik, dan apakah sudah menjadi hak milik dariDirk Boenda, penggugat tidak dapat membuktikan dengan menampilkan suratbukti hak milik atas nama Dirk Boenda tersebut, dan kemudian tanpa alas hakmiliknya yang jelas menurut hukum Dirk Boenda menjual tanah tersebutsebagian kepada dengan Haji Abdur Rachim Mustafa pada tahun 1973 (buktiP.3), sedangkan saksi penggugat NURSIN
    TAMSIL TANEO hanyamenerangkan bahwa pada tahun 1983 1986 menyabit rumput untuk makananternak di atas tanah sengketa, dimana saksi disuruh oleh pak Ola untukmeminta izin dulu pada pak Mustafa, karena kata pak Ola, pak mustafa lahpemilik lahan tersebut, dan kesaksian dari saksi Nursin Tamsil Taneo ini dalamilmu hukum dikenal dengan kesaksian saksi Testimonium de auditu sehinggatidak mempunyai nilai pembuktian.Menimbang, bahwa surat bukti P.7 tentang Surat Keterangan RiwayatPemilikan tanah No 593/37
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 06-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 74/PDT/2014/PT SMDA
Tanggal 25 September 2014 — Pembanding/Penggugat : Yuvenalis Ardin D. Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
Terbanding/Tergugat : Yulius Aliansyah, S. IP Diwakili Oleh : Agustinus, SH
29 — 9
  • Nursin,SH untuk mengurus hal yang sama, kuasa khusus mana antara lain isinyaberbunyi sebagai berikut ; KHUSUS : untuk memberikan bantuanmenindaklanjuti urusan tanah kami yang saat ini proses hukumnya sedangditangani oleh Pengadilan Negeri Kutai Barat dan sekalian eksekusikegiatan yang ada diatas tanah tersebut, yang terletak didalam wilayahadministrasi kel.
    Nursin, SH mengirim somasi kepadaHalaman 11 dari 32 Putusan No .74/PDT/2014/PT.SMRTergugat sesuai dengan penegasan (SOMASI) nomor : 046/SP/BBKB/V/2013, tertanggal O07 Mei 2013, yang kemudian disusul dengankegiatan eksekusi ilegal yang dilakukan oleh sdr. Sainuddin atas bangunanrumah yang ada diatas tanah sengketa, yang dengan demikian maka jelasSurat Kuasa Khusus tertanggal 01 Mei 2013 untuk mengurus hal yangsama benarbenar telah dijalankan oleh pemegang kuasa (Sdr.
    Nursin, SH untuk mengurushal yang sama pada tanggal O01 Mei 2013, yang secara hukummenyebabkan ditariknya kuasa yang pertama yang diberikan kepada sdr.Lirin Colen Dingit, SH, sehingga dengan demikian maka terhitung sejaktanggal 01 Mei 2013 sdr. Lirin Colen Dingit, SH tidak berhak lagi bertindakmewakili Penggugat Prinsipil (Sdr. Yuvenalis Ardin) oleh karena kuasanyatelah ditarik atau berakhir.DALAM POKOK PERKARA.1.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 25-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 74/PDT/2014/ PT.SMR
Tanggal 25 September 2014 — YUVENALIS ARDIN D M E L A W A N : YULIUS ALIANSYAH, S.Ip
93 — 16
  • Nursin,SH untuk mengurus hal yang sama, kuasa khusus mana antara lain isinyaberbunyi sebagai berikut ; KHUSUS : untuk memberikan bantuanmenindaklanjuti urusan tanah kami yang saat ini proses hukumnya sedangditangani oleh Pengadilan Negeri Kutai Barat dan sekalian eksekusikegiatan yang ada diatas tanah tersebut, yang terletak didalam wilayahadministrasi kel.
    Nursin, SH mengirim somasi kepadaHalaman 12 dari 32 Putusan No .74/PDT/2014/PT.SMRTergugat sesuai dengan penegasan (SOMASI) nomor : 046/SP/BBKB/V/2013, tertanggal 07 Mei 2013, yang kemudian disusul dengan kegiataneksekusi ilegal yang dilakukan oleh sdr. Sainuddin atas bangunan rumahyang ada diatas tanah sengketa, yang dengan demikian maka jelas SuratKuasa Khusus tertanggal 01 Mei 2013 untuk mengurus hal yang samabenarbenar telah dijalankan oleh pemegang kuasa (sdr.
    Nursin, SH untuk mengurushal yang sama pada tanggal 01 Mei 2013, yang secara hukummenyebabkan ditariknya kuasa yang pertama yang diberikan kepada sdr.Lirin Colen Dingit, SH, sehingga dengan demikian maka terhitung sejaktanggal 01 Mei 2013 sdr. Lirin Colen Dingit, SH tidak berhak lagi bertindakmewakili Penggugat Prinsipil (sdr. Yuvenalis Ardin) oleh karena kuasanyatelah ditarik atau berakhir.DALAM POKOK PERKARA.1.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Putus : 08-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 4/Pdt.G/2013/PN.Kubar
Tanggal 8 Mei 2014 — PERDATA - Penggugat : YUVENALIS ARDIN D - Tergugat : YULIUS ALIANSYAH, S.Ip
86 — 18
  • Nursin, SHuntuk mengurus hal yang sama, kuasa khusus mana antara lain isinya berbunyisebagai berikut ; KHUSUS : untuk memberikan bantuan menindaklanjuti urusantanah kami yang saat ini proses hukumnya sedang ditangani oleh Pengadilan NegeriKutai Barat dan sekalian eksekusi kegiatan yang ada diatas tanah tersebut, yangterletak didalam wilayah administrasi kel.
    Nursin, SH mengirim somasi kepada Tergugat sesuai denganpenegasan (SOMASIJ) nomor : 046/SP/BBKB/V/2013, tertanggal 07 Mei 2013,yang kemudian disusul dengan kegiatan eksekusi ilegal yang dilakukan oleh sdr.Sainuddin atas bangunan rumah yang ada diatas tanah sengketa, yang denganHalaman 11 dari 32 Putusan No.74/PDT/2014/PT.SMR12demikian maka jelas Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Mei 2013 untuk mengurushal yang sama benarbenar telah dijalankan oleh pemegang kuasa (sdr.
    Nursin, SH untuk mengurus hal yang sama pada tanggal 01 Mei2013, yang secara hukum menyebabkan ditariknya kuasa yang pertama yangdiberikan kepada sdr. Lirin Colen Dingit, SH, sehingga dengan demikian makaterhitung sejak tanggal 01 Mei 2013 sdr. Lirin Colen Dingit, SH tidak berhak lagibertindak mewakili Penggugat Prinsipil (sdr. Yuvenalis Ardin) oleh karenakuasanya telah ditarik atau berakhir.DALAM POKOK PERKARA.1.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4943/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mad Soleh Bin Patoni) terhadap Penggugat(Nurasiyah Binti Nursin);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515000,00, ( lima ratus lima belasribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2424/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sandi Bin Sarbini) terhadap Penggugat (Nurmayanti Binti H Nursin Sodik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 27-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1436/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 12 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nursin bin Udin) dan Pemohon II (Siti binti Sarah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1985, di Lingkungan Gontoran Barat, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2877/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wartono Bin Barjo Sumarto) terhadap Penggugat (Nurita Binti Nursin);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA Namlea Nomor 189/Pdt.P/2021/PA.Nla
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nursin Nurlatu bin Sulaiman Nurlatu) dengan Pemohon II ( Fitriani Salasiwa binti Maulud Salasiwa ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2019 di Desa Tifu, Kecamatan Lolong Guba, Kabupaten Buru.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5684/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 234/46/III/2003 tanggal 05 Maret2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Saryana Bin Nursin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Nambo RT.001 RW. 005 Desa Gantar KecamatanGantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 12-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 578/Pdt.G/2022/PA.Pdlg
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rafli Agustian bin Mohamad Zen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraena binti Nursin) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420000,00 (empat ratus dua puluh
Pengadilan PA Dataran Hunipopu Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Drh
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
42 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajur Mussa bin sarap Mussa) dengan Pemohon II (Nursin binti Abas Latara) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1997 di Desa Latu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku ;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adin Putra Nunapi bin Nursin Nafian) terhadapPenggugat (Rehanun binti Abidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3976/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MARUP Binti KANANG) terhadap Penggugat(MURSINAH Binti NURSIN);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 943/Pdt.G/2022/PA.Sim
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Krisno Widian bin Ngatiman) terhadap Penggugat (Rika Novita Sari binti Nursin Damanik);
    4. Menetapkan anak yang bernama Allea Embun Delisha, perempuan, lahir tanggal 20 Desember 2020 di bawah asuhan Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat memberikan akses kepada
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1114/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mino Sutarno bin Nursin alias Sanursin) terhadap Penggugat (Mistem binti Tamiarja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp720.000,00( tujuh ratus

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3355/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ali Sabet bin Nursin) terhadap Penggugat(Siti Khulailah binti Mawi);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);