bahwa untuk menguatkan dalil gugatan, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:L iL Potokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Pekanbaru atas nama NETTIPRIMAYUNINIK: 1471104706810062 tanggal 22 Mei 2012, yang telahbermeterai cukup dan dinazegelend Pejabat Pos serta telah dilegalisir olehpejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru kemudian dicocokandengan aslinya ternyata sesuai selanjutnya diberi tanda bukti (P.1);2 Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama OKTOPANI BIN JASRIsebagai suami dan NETTI

dengan ketentuan Pasal 34ayat (3) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1, P.2 dan P.3 serta mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telah memberikan keterangannyadibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka dapat dinyatakan terbuktibahwa Penggugat bernama NETTI

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (OKTOPANI BIN JASRI) terhadapPenggugat (NETTI PRIMAYUNI BINTI HUSNI EFENDI) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000. (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTenayan Raya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Pujiyanto alias Pujianto bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Netti Widianti binti Sunari) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Memberi izin kepada Pemohon Pujiyanto alias Pujianto bin Suwarnountuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Netti Widianti bintiSunari di depan sidang Pengadilan Agama Curup;3.

Ne Kusidah binti Suwarno, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IV, DesaBengko, Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Netti Widiantisebagai istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 10 tahun yang lalu,saksi hadir pada waktu acara pernikahan Pemohon dan

Andik Suwikyo bin Misnadi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Bengko,Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Pemohon sejak bujang;Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Netti Wiadiantisebagai istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 10 tahu lalu, saksi hadirpada waktu acara pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa

SAPRUDIN, S.H. sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.dan EFl NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh IYUS MOHAMAD YUSUP,S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim KetuaDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiIYUS MOHAMAD YUSUP, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1.

Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 181.000,(Seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan penetapan ini dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa, tanggal 07 Mareti 2017 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 08 Djumadil Akhir 1438 Hijriyah oleh kami DRS.SAPRUDIN, S.H. sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH,S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 100.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 181.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih Marjuki

Sulfita Netti, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.Saprudin, S.H., dan Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di damping! oleh para hakim anggota,dibantu oleh Raisul Wadhifuddin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saprudin, S.H. Dra.

Sulfita Netti, S.H., M.H. danEfi Nurhafisah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ~ Hj.Chrisnayeti, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Nadirah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Hal. 6 dari 7 Hal.

SULFITA NETTI, S.H. M.H dan Drs. ABDULHAMID MAYELI S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh MUMU, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. SULFITA NETTI, S.H. M.H. Dr. H. ANDI AKRAM, S.H., M.H.ttdHal. 7 dari 8 Hal.

FAUZIAH, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.SULFITA NETTI, S.H. dan Dra. NURMIWATI, masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Drs. H. E. ARIFUDIN sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. FAUZIAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. SULFITA NETTI, S.H. Dra.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari 06 Desemebr 2016 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal O06 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan Penetapan ini ditetapkan dalam MusyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Bogor dan di bacakan pada hari selasa 14Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1437 Hijriyah olehKami Majelis Hakim Pengadilan Agama Bogor DRS.SAPRUDIN,SH SebagaiHakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ...................::0eeeee eee Rp 30.000,2. Biaya Panggilan ...............:6:cee eee eee cence Rp 150.000,3. BiAYA PIOSES..... 20... ccc. cece eee e cece esses eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ................6:cee cee eee eee eee eens Rp 5.000,5. Biaya materal.......................:.

Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Dra.Tuti Gantini masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Kurniasari,S.E.,S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Hakim AnggotaDra.

Said) terhadap Penggugat (Netti Yarni binti Bahdanar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Sulfita Netti, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Kurniasari,S.E., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 5067/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Amiruddin, M.H. Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Dra.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 5067/Padt.G/2021/PA.Cbn

Bukti Saksi.Saksi 1, Netti Wardhani binti Koto, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diPerumahan Taman Lestari Blok B3, RT.01 RW.014 No.38, KelurahanKibing, Kecamatan Batuaji, Kota Batam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Donna Andriani binti Zulman Thalib, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diPerumahan Taman Lestari Blok B3, RT.01 RW.014 No.38, KelurahanKibing

menikahdengan Tergugat pada tanggal 11 Agustus 2007, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 11 Agustus 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Netti

SebagaiHakim Ketua, Dra.Sulfita Netti,SH.,MH. dan Dra.Sulkha Harwiyanti,SH.yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantu~ oleh IkaMulianita,S.E.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana pada hariitu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Pemohon;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra.Sulfita Netti,SH.,MH. Dra.Sulkha Harwiyanti,SH.Panitera PenggantiTtdIka Mulianita,S.E.,S.H.Perincian Biaya 1.

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrinal Jaya bin Bachtiar)terhadap Penggugat (Retfri Netti binti Abu Tani);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp213.000,00 (

/Pdt.P/2021/PA.BkoZr eb zesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat nikahyang diajukan oleh:Sukaryanto bin Sugeng, tempat tanggal lahir Pati 28 Mei 1974, agama Islam, pendidikanSekolah dasar, pekerjaan Tani karet, tempat tinggal di DusunLereng, Desa Rantau Alai, Kecamatan Batang Masumai,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon I;Netti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukaryanto bin Sugeng) danPemohon II (Netti Herawati binti Yaris Suni) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2014 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tanjung, Desa Rantau Alai,Kecamatan Batang Masumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;3.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. BiayaPendaftaran 2.0.0.0... cece cc eee eee eee ees Rp 30.000,2. Biaya Panggilanbee cae eee uee canes Rp 470.000,3. Biaya Proses..bed cae cue aeaee eeueeveeeeeunevaeeeness Rp 40.000,4. Biaya Redaksi5. BiayaMateral....... ee Rp 6.000,Jumlah Rp 551.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh6Panitera Pengadilan Agama BogorDRS. H.DEDIH MARJUKI

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Kamaruddin Harahap bin Amaluddin Harahap) terhadapPenggugat (Netti Nauli binti Bustamam Daulay);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainal Mutaqien Bin Nunung Rahmat Yusdiana) terhadap Penggugat (Netti Lisnawaty Binti Aban Somantri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161000,00( seratus enam puluh satu ribu rupiah).