Ditemukan 996 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mooy mohon mion mono momon moan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3638/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan / dalil diatas, Pemohon moon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa da mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 03-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 57/Pdt.P/2016/PA.Tmk
Tanggal 13 Juli 2016 — Pemohon:
1.ATORI Bin JUMADI
2.YETI WIDIARTI Binti MARJO
20 — 8
  • dan ibu kandung dari anak tersebut ikhias lahir batinmelepask anaknya tersebut untuk dipelihara, diasuh dan dibesarkan olehPemohan an Pemohon Il;Sey aim pemeliharsan/pengasuhan Pemohon, ke orang anak tersebut jahiera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluargan keluarga serta pihak ketiaa vang menaganggu quaatpemeliharaan/pengasuhan tersebut:6, Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan haihal tersebut diatas, maka dengan ini Pemoahon moon
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2010 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 1662/Pdt.G/2010/PA.Dpk
Tanggal 3 Agustus 2011 — PEENGGUGAT, TERGUGAT
38 — 10
  • Sepanjang 4/5 tahun kebelakang atau tepatnya ketika anak ke3kami lahir tahun 2004, perselisihan diantara kami semakinmenjadi jadi, yang menurut saya suami sengaja mencari carikeributan dengan saya, persoalan kecil bisa menjadi besar.Apalagi pada suatu pagi setelah dia pulang dari perjalananhaji untuk honey moon (mungkin !!!), suami saya keceplosanmenyebutkan/memanggil nama seseorang Novie kepada saya,ketika baru saja datang.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Kla
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
MOON
Tergugat:
1.Pemerintah Desa Bumi Daya
2.IIN RADIATI Ahli Waris Radix Soejono
3.DARUSALAM
4.JONO
5.RAHMAT SUJANI
6.JAKA SETIANA
7.MAT ALI
8.HENDRO SUDARSO
9.YOYO HARYONO
10.NURHAYATI
11.MUJIONO
12.SUNARTI
13.HARIS BADRUZZAMAN
14.YUSRONI
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Selatan
2.Pemerintah Kabupaten Lampung Selatan Cq.Dinas Pasar Kabupetan Lampung Selatan
36 — 8
  • Penggugat:
    MOON
    Tergugat:
    1.Pemerintah Desa Bumi Daya
    2.IIN RADIATI Ahli Waris Radix Soejono
    3.DARUSALAM
    4.JONO
    5.RAHMAT SUJANI
    6.JAKA SETIANA
    7.MAT ALI
    8.HENDRO SUDARSO
    9.YOYO HARYONO
    10.NURHAYATI
    11.MUJIONO
    12.SUNARTI
    13.HARIS BADRUZZAMAN
    14.YUSRONI
    Turut Tergugat:
    1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Selatan
    2.Pemerintah Kabupaten Lampung Selatan Cq.Dinas Pasar Kabupetan Lampung Selatan
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 29-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 76/Pid.B/2023/PN Lbs
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Ilza Putra Zulfa, S.H.
2.Amalia Anjani, S.H
3.Diyani Faudila, SH
Terdakwa:
ISMULYADI Pgl IS
34 — 15
  • pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1) 1 (satu) bilah pisau kecil yang telah patah beserta gagang yang terbuat dari kayu;

    2) 1 (satu) helai celana jean warna coklat merek Xmoon

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 503/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat I : MAYJEN TNI PURN SARDAN MARBUN
Terbanding/Tergugat I : MANATAP B. K. W. MARBUN
Terbanding/Tergugat II : DESNO LOVRIZKY YORCAESAR MARBUN
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO, TBK, KANTOR CABANG HARMONI
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK, KANTOR CABANG VETERAN
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK, KANTOR CABANG CUT MUTIAH
Turut Terbanding/Penggugat II : MEITY ANITA
57 — 44
  • Desno Lovrizky Yorcaesar Marbun, lahir di jakarta, tanggal 04 Desember 1981,jenis kelamin lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta,Kebangsaan Indonesia, beralamat di Billy & Moon K1 No 23,RT 007 RW 010, Kelurahan Pondok Kelapa, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur, yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya 1. M. RAJA SIMANJUNTAK, SH., 2.
    Tanah dan Rumah Billy & Moon K1 No 23, RT 007 RW 010, KelurahanPondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur milik Tergugat II.C. Seluruh kekayaan Tergugat dan Tergugat Il, baik terhadapharta/benda tetap maupun terhadap harta/benda bergerak.23. Bahwa Gugatan Penggugat didasarkan pada buktibukti yang kuat menurutHukum, maka sangat beralasan hukum bagi Penggugat untuk memohon agarHal. 12 dari hal 70 Putusan Nomor 503/Pdt/2021/PT DKIPengadilan Negeri Jakarta Timur cq.
    Tanah dan rumah di Billy & Moon K1 No. 23, RT. 007, RW. 010,Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamtan Duren Sawit, Jakarta Timuryang dikuasai Tergugat II (belum dipecahkan dari SHM No.1232/Pondok Bambu).Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 0085/Ridan Permai atasnama M. Bowment K. W. Marbun di Kecamatan Bangkinang KotaKabupaten Kampar, Riau.Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 0087/ Ridan Permai atasnama M. Bowment K. W. Marbun di Kecamatan Bangkinang KotaKabupaten Kampar, Riau..
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 58/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 14 Mei 2013 — WAHYU AGUNG YULIANTO bin BIJANTO
41 — 16
  • Barang siapa; moon meee nnn cnnnn woe ae nee nee en nn manne nn men enn ne nen nnn 2. Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ; 3. Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapatupah ; 4.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 99 /Pid.Sus-Prk/2014/PN.Mbo
Tanggal 2 Oktober 2014 — Terdakwa. 1 Mr. SURIYA HOMKAJORN dan Terdakwa 2 Mr. MYOAME
70 — 11
  • Aung Moon, 12. Aye Lwin, 13. San Htoo;eBahwa alat tangkap yang terdakwa gunakan pada kapal KM. ULAM 9GT. 89.22 adalah pukat Harimau/Jaring Trawl dan yang menjadiKKM di KM. ULAM 9 GT. 89.22 adalah Mr. Myo Ame serta besar GTkapal KM.
    Aung Moon, 12.Aye Lwin, 13. San Htoo;eBahwa keempat kapal yaitu KM ULAM 9, KM ULAM 7, KM ULAM 5 danKM ULAM 4 yang ditangkap di perairan Meulaboh Aceh Baratbersama sama berangkat dari Thailand;eBahwa yang mempersiapkan bendera Indonesia dan Peta Aceh adalahMr.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-01-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 20/Pid.Sus/2024/PN Mtr
Tanggal 13 Mei 2024 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.MILA MELINDA, S.H.
5.Danny Curia Novitawan. S.H
6.Danny Curia Novitawan. S.H
Terdakwa:
GAETANO DI CARLUCCIO
25 — 7
  • bening;
  • 1 (satu) Bungkus plastik bening besar yang di dalamnya berisi campuran daun, batang dan biji kering yang diduga Narkotika Jenis Ganja dengan berat bruto 244 (dua ratus empat puluh empat) gram;
  • 1 (satu) buah tabung plastik bening yang didalamnya terdapat biji kering yang diduga Narkotika Jenis Ganja dengan berat bruto 6,22 (enam koma dua dua) gram;
  • 1 (satu) buah tas selempang merk Rip Curl warna abu-abu;
  • 1 (satu) pack paper kertas rokok dengan merek MOON
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2016 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3666/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
  • ., sebagaimana Kutipan Akta NikahNo.776/165/VV2011 tanggal 24062011 mohon diputuskan denganperceraian;Bahwa akibat putusnya perkawinan ini, maka Tergugat masih mempunyaikewajiban memberikan nafkah dalam masa iddah kepada Penggugat sesuaidengan kemampuan Tergugat, mengingat Tergugat adalah Pegawai NegeriSipil, maka tidak berlebihan jika Penggugat menuntut nafkah iddah sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah) dibayar tunai dan sekaligus;Atas dasar alasan sebagaimana kami uraikan di atas, maka moon kepada
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Spg
Tanggal 24 Mei 2017 — 1.FARID BIN SANILI
2.SOLIHIN BIN H. MAKSUDI
57 — 6
  • memilikihubungan keluarga dan pekerjaan ;Bahwa saksi mengetahui dari Polisi pada hari Minggu tanggal 12Pebruari 2017 sekira pukul 07.00 Wib terdakwa mengkonsumsiNarkotika karena sepeda motor Yamaha Vixion warna biru No Pol M4208 PK milik saksi ditahan dan dijadikan barang bukti dalam perkaraINI ~ = 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn en nn nae one ne noe nnn noe noe nee eee anneBahwa sebelumnya terdakwa FARID BIN SANILI meminjam sepedamotor milik saksi karena terdakwa FARID BIN SANILI tidak memilikiSEPA MOON
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1378/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • Fotofoto yang Tergugat ambil dari facebooknya PIHAK LAIN tentusaja Penggugat tidak tahu atau tidak sadar, Tergugat tanya beberapafoto Penggugat sepertinya Penggugat bingung untuk menjawabnyasebab foto itu berada di facebooknya PIHAK LAIN, PIHAK LAINbilang foto pertama dia telah halal dengan Penggugat, foto kedua diajalanjalan sama Penggugat, foto ketiga dia keluar beli HP, fotokeempat dia makan bersama istri, foto kelima dia berhoney moon diPontianak, foto itu jelas akhirnya Tergugat memutuskan untukmembakar
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2013 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2222/Pdt.G/2013/PA.JT
Tanggal 14 Juli 2014 — Shintya Widyasmara binti Putu Tantrawan vs. Reza Alqavy bin Adin Abdullah
82 — 8
  • danberkarir;Bahwa pada prinsipnya Tergugat menolak gugatan Penggugat mengenai HakPengasuhan 2 (dua) orang anak aquo, karena Tergugat masih ingin membimbingandan mendidik 2 (dua) orang anak Kandung aquo dan atau setidaktidaknya untukdikabulkan untuk diasuh oleh Tergugat tanpa menghilangkan hak antara Penggugatselaku ibunya mencurahkan kasih sayaang dan perhatiannya.Dalam Rekonvensi :11.12.Bahwa apa yang telah diuraikan Tergugat Konvensi (sekarang PenggugatRekonvensi) dalam bagian Konvensi pokok perkara, moon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 22-07-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398 PK/Pdt/2009
Tanggal 22 Juli 2010 —
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanahberikut bangunan rumah milik Tergugat yang terletakdiJalan Billy Moon L.III/I1V, Pondok Kelapa, JakartaTimur ;10.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebihdahulu walaupun ada bantahan, banding atau Kasasidari Tergugat (uitvoorbaar bij voorraad) ;11.Membebankan biaya perkara kepada Tergugat ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadil adilnya( ex aquo et bono)Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi dan gugatan balik (rekonpensi
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-03-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Biaya Pendaftaran............200os sere 9 moon 2008 suse ap40.000,Boe cave na ones ore eens oe225.000,Acre co som eran sen ne ee5.000,Ketua Majelis,Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiEndoy Rohana, S.H.eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,ound SERRE BERG anes omrae see ERE Biaya Proses Rp.se cdeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeenaee Biaya Panggilan Rp.ound SERRE BERG anes omrae see ERE Biaya Redaksi Rp.Halaman 23 dari 24 halaman, Putusan Nomor :0913//Pdt.G/2017/PA.Bks.Discs ces une saa exe eens
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 9 April 2019 — PT. OHSUNG ELECTRONICS INDONESIA VS 1. OKTAFIANTI, DKK
74 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • OHSUNG ELECTRONICS INDONESIA, berkedudukan diKawasan Industri MM2100, Jalan Selayar Blok D7, DesaMekarwangi, Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat,diwakili oleh Eon Seob Moon, selaku Presiden Direktur, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada Ibrahim Aziz, S.H., dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor AdvokatKonsultan Hukum Ibrahim Aziz, S.H., &Partners, berkantor di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 344 A,Perumda Tambun, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, berdasarkan
Pengadilan PN NABIRE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Nab
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
FRANK RICHARD RUMAROPEN
101 — 41
  • apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 14 (empat belas) paket/bungkus besar Narkotika jenis Ganja; 1 (satu) buah koper warna cokelat bertuliskan PoloUSbag; 1 (satu) buah Handphone Merk Redmi Note 8 Pro Warna Moon
    danpenggeledahan kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum pada waktu diKepolisian;Halaman 37 dari 68 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN NabTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan;berikut:berikut:Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai14 (empat belas) paket/bungkus besar narkotika jenis ganja;1 (Satu) buah koper warna cokelat bertuliskan PoloUSbag;1 (satu) buah handphone merk Redmi Note 8 Pro warna moon
    Yusuf Suprapto, SH, Perihal Hasil UjiLaboratorium barang bukti:1 (Satu) buah handphone Redmi Model: Redmi Note8 Pro warna Moon Light White; 1 (Satu) buah handphone Realme Model:RMX2185 warna hitam; 1 (Satu) buah handphone Oppo Model: CPH1605 warnaGold, ternyata benar Terdakwa dan saksi Allen Paulus Papare alias Allen adasaling berkomunikasi melalui handphone;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dengandemikian pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa dan keberatan Terdakwaharuslah ditolak
    yangdijatunkan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa: 14 (empat belas)paket/bungkus besar Narkotika jenis Ganja; 1 (Satu) buah koper warna cokelatbertuliskan PoloUSbag; 1 (Satu) buah Handphone Merk Redmi Note 8 ProWarna Moon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-08-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897 K/PID/2009
Tanggal 19 Agustus 2010 — TARBIYANTO, DKK
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 897K/Pid/2009Terdakwa IIINama PRASETYO UTOMO,tempat lahir Malang,umur / tanggal 56 tahun / 25 Desember 1950,lahirjenis kelamin Laki laki,kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Billy Moon Blok CH 1/21Rt.006 Rw.010 Pondok KelapaJakarta Timur atau Era Mas2000 B8 No.31 Pulo GebangJakarta Timur,agama Islam,pekerjaan Swasta,Para Pemohon Kasasi/Para Terdakwa berada diluar tahananyang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri JakartaSelatan karena didakwa :PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa TARBIYANTO,
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 418/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 19 April 2017 — TITIN SUTRALIE melawan ROBERT SULAYMAN
47 — 10
  • Menghukum Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Atau dalam peradilan yang baik moon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Penggugat atas Jawaban tersebut telahmengajukan Replik dan Tergugat atas Replik tersebut telah mengajukan Duplik ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Para Penggugattelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2289/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 29 Maret 2017 — PEMOHON
6 — 5
  • Mengingat semua hutang yang ada jugadiketahui oleh Pemohon dan Termohon;10.Mengizinkan kepada Termohon untuk diproses secara Hukum, dandiberi sanksi jika Pemohon melanggar atau tidak melaksanakankewajibankewajbannya.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, moon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya mngingat keputusanpengadilan menentukan masa depan anakanak Pemohon danTermohon.Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohonmengajukan replik secara tertulis tertanggal 25