Ditemukan 1474 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Dth
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum: STENDO B. SITANIA, S.H. Terdakwa: Ibrahim A. Rumatumia, S.Pd Alias Alvin
19852
  • masingmasing di Negeri WarasWaras,namun untuk posko pemenangan nomor urut 1 (satu) adalah yangpaling banyak dan kelihatan;Bahwa saksi sama sekali tidak mendapatkan imbalan apapun dariTerdakwa Ibrahim A.
    Rumatumia, S.Pd Alias Alvin, Saudara Usman RumuarHalaman 7 dari 38 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN DthAlias Tace, dan Saksi Baharudin Buatan, sedangkan posisi merekabertiga duduk sejejar membelakangi arah Tambatan ;Bahwa setelah Saksi sampai di tambatan perahu Negeri WarasWaras barulah Saksi tahu bahwa terdapat posko pemenangan salahsatu Paslon, dan posko pemenangan di Tambatan waraswarasmerupakan posko pemenangan Paslon Abdul Mukti Keliobas danIdris Rumalutur, dengan Jargon Adil;Bahwa maksud dan
    Rumatumia, S.Pd Alias Alvinmerupakan kegiatan kampanye. lItu ditunjukkan dengan katakataTempat Posko Pemenangan ADIL, Pa Mukti Idris beliau ini satuputaran saja, Menang telak, Beliau menang telak ya. satu putaransaja. Bukan itu saja, tetapi video yang diposting itupun dapatdikatakan sebagai suatu kegiatan kampanye yakni kampanye secaradigital;Bahwa Ahli katakan ada kalimat dalam pernyataan Terdakwa IbrahimA.
    Rumatumia, S.Pd Alias Alvin yang menunjukkan bahwa beliau Timsuskes pada kalimat kehadiran kami di sini hal itu menunjukkanbahwa Pembicara adalah termasuk dalam Tim yang mendatangiPosko pemenangan calon pak MUKTI IDRIS. Calon nomor Urut 1(ADIL) di Negeri WarasWaras;Bahwa Ahli jelaskan bahwa kalimatkalimat yang disampaikanTerdakwa Ibrahim A.
    Rumatumia, S.Pd Alias Alvin jelas terlinat darittrekaman video, antara lain ...ini namanya posko waraswaras, posko Adil,posko adil di Waras Waras ini unik loh, ini ada diatas laut, mereka justrumemanfaatkan laut ini sambil bersantai sore sore juga dijadikan sebagaitempat posko pemenangan Adil, pa Mukti Idris, beliau ini satu putaran aja,menang telak, beliau menang telak ya satu putaran, ....
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN RAHA Nomor 8/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga Refani, S.H
2.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
LAODE MUHAMAD YUSUF TONGKA Alias NYOKO Bin LAODE TONGKA
5019
  • dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena menjadi korban kekerasanyang dilakukan terdakwa.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dan keteranganyang saksi berikan sudah benar.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Oktober2020 sekitar pukul 20.15 WITA di Jalan Basuki Rahmat KelurahanLaende Kecamatan Katobu Kabupaten Muna.Bahwa awalnya saksi bersama temanteman pada malam itu hendak makanmalam di posko pemenangan
    pasangan 01 di salemba dan melihat ke arahjalan ada massa dari perempatan Jalan Basuki Rahmat Jalan.Ir.Haji Djuandaberjumlah banyak mengendarai sepeda motor dan mobil.Bahwa saksi dengan temanteman spontan keluar dipinggir jalan dan saksiberteriak nomor satu sambil mengangkat jari telunjuk Kemudian massa dijalan tadi menggasgas motor lalu melanjutkan perjalanan.Bahwa saat itu terdakwa berada di depan posko pemenangan pasangan 01salemba sambil mengatur laju jalan kendaraan karena sedang macet danberada
    Sutomokemudian terdakwa turun di tempat pesta di rumah saudari Wa Bale.Bahwa terdakwa berjalan menuju ke arah Posko Pemenangan RusmanEmba di Jalan Basuki Rahmat tepatnya di depan Kantor Lembaga Lamahendak menegur kerumunan orang yang ada di pinggir jalan depan PoskoSalemba untuk minggir dan tidak menghalangi berjalannya konvoi.Bahwa terdakwa melihat pada saat itu saksi Ikbal mengangkat jari telunjuktangannya dan mengarahkan tangannya ke arah mobil yang ikut dalamkonvoi lalu terdakwa bertanya kenapa
    Sutomo kemudian terdakwaberjalan menuju ke arah Posko Pemenangan Rusman Emba di Jalan BasukiRahmat hendak menegur kerumunan orang yang ada di pinggir jalan depanPosko Salemba untuk minggir dan tidak menghalangi berjalannya konvoi.Bahwa terdakwa melihat pada saat itu korban mengangkat jari telunjuktangannya dan mengarahkan tangannya ke arah mobil yang ikut dalamkonvoi lalu terdakwa bertanya kenapa kamu sentuh mobil namun saksiIkbal mengatakan tidak.Bahwa terdakwa kemudian mengangkat kaki kiri dan
    Sutomo kemudianterdakwa berjalan menuju ke arah Posko Pemenangan Rusman Emba di JalanBasuki Rahmat hendak menegur kerumunan orang yang ada di pinggir jalandepan Posko Salemba untuk minggir dan tidak menghalangi berjalannya konvol;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian melihat korban mengangkat Jaritelunjuk tangannya dan mengarahkan tangannya ke arah mobil yang ikut dalamkonvoi sambil berteriak Hidup O01 lalu terdakwa mengangkat kaki kiri danmenendang bagian perut korban;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa
Register : 20-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Olm
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NELSON A. TAHIK, S.H
Terdakwa:
NELSON OBET MATARA, S.Ip.M.Hum
11571
  • Bahwa acara tersebut diawali olen Costan Humau denganmemperkenalkan terdakwa dan tim pemenangan paket TIROSA yang datangkepada warga yang hadir. Bahwa selanjutnya Costan Humau memberikankesempatan kepada terdakwa untuk berbicara lalu terdakwa memperkenalkandirinya sebagai calon Bupati Kupang setelah itu terdakwa menyampaikanprogramprogram kerja dan visi misi dan saat Costan Humau dengan dibantuoleh Lukas Siki membagikan stiker, brosur dan leaflet dan kalender kepadawarga yang hadir.
    Bahwa walaupun telah diteguroleh Yuni Suhardjana selaku Panwascam Kecamatan Taebenu acara tetapdilanjutkan dengan memberikan kesempatan kepada masyarakat untuk diskusidan tanya jawab hingga pukul 18.30 wita lalu terdakwa bersama timpemenangan paket TIROSA meninggalkan tempat acara tersebut dan menujuke desa Bokong Kecamatan Taebenu Kabupaten Kupang.Bahwa setelah itu pada jam 19.00 wita terdakwa selaku calon BupatiKupang bersama tim pemenangan paket TIROSA tiba dirumah Simon Matbesidi Desa Bokong,
    Sedangkan Bapak Kostan Humauyang adalah Tim Pemenangan Paket TIROSA membagikan brosur dan stikeryang bertuliskan nama Pasangan Calon Nelson Obet Matara, S.lp., M.Hum.,dan Bernard Paulus Thomas Welem Bait; Bahwa saksi melihat langsung namun saksi tidak mengikutinya hinggaselesai; Bahwa saksi bertugas sebagai Petugas Pengawas Lapangan (PPL)Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang; Bahwa saksi melihat Terdakwa bersama dengan Tim PemenanganPaket TIROSA. Pada saat saksi tiba, saksi melihat Bapak Drs.
    , dan dijawaboleh Bapak Lukas Siki lya betul, sebentar jam empat ada kampanye disini,setelah itu saksi harus kembali ke tempat dilakukannya kampanye oleh PaketKOMITMEN;Menimbang, bahwa saksi Nofrianus melihat Terdakwa bersama denganTim Pemenangan Paket TIROSA. Pada saat saksi tiba, saksi melihat BapakDrs.
    Sedangkan Bapak KostanHumau yang adalah Tim Pemenangan Paket TIROSA membagikan brosur danstiker yang bertuliskan nama Pasangan Calon Nelson Obet Matara, S.Ip.
Register : 14-03-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 32/PID/2014/PT TJK
Tanggal 19 Maret 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9332
  • Pemohon banding melakukan pertemuan khusus untuk tim relawandan pemenangan dan hanya tim dan tidak termasuk masyarakatPage 10 of 17 Nomor:32/Pid./2014/PT.TK.11umum berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan jelas danterang bahwa Pemohon Banding tidak sedang mengadakankampanye, sebab apabila kampanye ada beberapa hal yang harusdipenuhi yaitu: a) adanya pemberitahuan secara tertulis yang memuathari tanggal, waktu, tempat, tim atau peserta Pemilu yang hadir danpenanggung jawab kepada aparat Kepolisian
    setempat; b) dengantembusan disampaikan kepada KPU dan BAWASLU sesuaitingkatannya;Berdasarkan uraian diatas jelas syarat dan ketentuan Kampanye,Pemohon Banding mengadakan pertemuan dan mengundanganggota tim Pemenangan untuk mengatur dan membahas strategipemenangan;b). bahwa dalam fakta persidangan tidak ada saksi satupun yang berasaldari masyarakat, saksi yang diajukan hanyalah saksi dari pihakPanwaslucam saja yang menerangkan ada unsur masyarakatsementara keterangan saksi dari Panwaslucam bertolak
    Pertemuan Tim Pemenangan bersifat rahasia dan tidak untuk konsumsipublik;Bahwa fakta persidangan yang dituangkan dalam putusanNomor:34/Pid.B/2014/PN.LW. tanggal O6 Maret 2014 terungkap dipersidangan bahwa Ketua dan Anggota Panitia Pengawas Pemilu TingkatKecamatan yaitu Kecamatan Pesisir Tengah pada saat menyusup dalamacara Pertemuan Tim Pemenangan dengan pemohon banding tanpa adasurat pemberitahuan dan tanpa memberitahukan identitasnya sebabpertemuan tersebut bukanlah acara kampanye namun acara pematangansetrategi
    Keberatan kedua :Page 12 of 17 Nomor:32/Pid./2014/PT.TK.13Menimbang, bahwa keberatan kedua pembanding/terdakwa adalahYudex Factie tidak bisa membedakan mana pertemuan Tim pemenangandan mana kampanye, Pemohon Banding/terdakwa melakukan perteuankhusus untuk tim relawan dan pemenangan dan hanya tim tidak termasukmasyarakat secara umum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dariPanwaslucam yang bertugas mengawasi penyelenggaraan Pemilumenerangkan mendengar suara terdakwa menyampaikan visi
    dariPartai Keadilan Sejahtera, dimana apabila terdakwa terpilih menjadi AnggotaDPRD Propinsi berjanji akan mempermudah pembahasan anggaran untukpembangunan wilayah Daerah Pemilinan IV khususnya di Kabupaten PesisirBarrat 22nn nn nnn anne nnn cnn nn ncn nnn nce nnn ncn ncn ncn nnnMenimbang, bahwa visi dan misi serta program yang dikemukakanoleh terdakwa pada pertemuan tersebut adalah merupakan materikampanye, jadi dengan diam diam terdakwa telah melakukan kampanyetidak hanya pertemuan tim relawan dan pemenangan
Register : 17-07-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 9/PDT.G/2014/PN.UNH
Tanggal 2 Maret 2015 — - Drs. ABD. SAMAD L VS - Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Konawe
14855
  • (Periode Mulai Bulan Februari Tahun 2013 s/d Bulan April 2014) diberi tanda P.4;Fotokopi kwitansi penerimaan Honor Awal Ketua Tim Pemenangan CalonLegislatif Drs. Abd.
    Samad L. tanggal 18 Jan 2014 diberi tandaP.18;Fotokopi kwitansi penerimaan Honor Ketua Tim Pemenangan tanggal 20 6 2013diberi tanda P.19;Fotokopi kwitansi penerimaan Biaya Pembentukan Tim Desa di 8 Kecamatan diDapil Konawe 5 tanggal 24 Juli 2013 diberi tanda P.20;Fotokopi kwitansi penerimaan Biaya Konsumsi Evaluasi, Biaya Transportasi danBiaya Insentif Tim selama 3 bulan tanggal 12 Oktober 2013 diberi tanda P.21;Fotokopi kwitansi penerimaan Honor Ketua Tim Pemenangan Calon anggotaDPRD Kab.
    bukti surat yang di beritanda P.4 sampai P.43 berupa kwitansi adalah tandatangan saksi dan telahdipertanggungjawabkan kepada Penggugat kecuali bukti P.42 tanda tangan YUSUFuntuk biaya Rental;ZnBahwa Penggugat adalah Calon Legislatif Anggota DPRD Kabupaten KonawePeriode 20142019 melalui Partai Gerindra dan masuk Dapil Konawe 5 mencakup 9(sembilan) Kecamatan dan untuk setiap Kecamatan ada tim pemenangannya;Bahwa Pada bulan Juli 2013 persiapan atau kegiatan yang saksi lakukan adalahpembentukan tim pemenangan
    Selanjutnya kegiatankegiatan tersebut dievaluasi pada bulan Oktober2013;Bahwa Timtim pemenangan pernah ada Pertemuan sekitar 10 (sepuluh) kali ataspermintaan ketua tim pemenangan Kecamatan di seluruh wilayah Dapil Konawe 5,tidak termasuk Kecamatan Routa;Bahwa setiap kali pertemuan ada biaya yang dikeluarkan oleh Penggugat antara lainuntuk biaya konsumsi, sewa tenda dan kursi.
    Penggugat Wilayah kecamatan Uepai meliputi19 (sembilan belas) desa dan di setiap desa ada tim pemenangan;2DBahwa saksi sebagai tim pemenangan menerima honor Rp. 100.000, (seratus riburupiah) per bulan yang dibayarkan setiap 3 (tiga) bulan melalui Saksi MIRDAN;Bahwa Penggugat pernah berkunjung ke Kecamatan Uepai sebanyak 2 (dua) kaliyaitu di Desa Rawua dan Desa Tawateha untuk mengadakan sosialisasi tentangpencalonannya sebagai anggota DPRD Kabupaten Konawe dan dihadiri sekitar 100(seratus) orang;
Register : 29-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 18/Pid.B/2017/PN Ttn
Tanggal 10 Agustus 2017 — - ANISAR Als SAL Bin GLE PUTEH
946
  • .- 1 (satu) batang bambu berwarna kuning dengan panjang 3 (tiga) meter sebagai alat yang dipergunakan untuk menurunkan spanduk di Posko Pemenangan milik Erwanto, SE., MA.- 1 (satu) batang kayu dengan panjang 4 (empat) meter sebagai alat yang dipergunakan untuk menurunkan spanduk di Posko Pemenangan milik Erwanto, SE., MA.Dipergunakan dalam berkas perkara, Sukriyadi Als Yahdi Bin Alm Ishak dkk ;5.
    MuzakirManaf disebelah kanan dan dibawahnya bertuliskan Balon GubernurAceh. 1 (satu) batang bambu berwarna kuning dengan panjang + 3 (tiga)meter sebagai alat yang dipergunakan untuk menurunkan spanduk diPosko Pemenangan milik Erwanto, SE., MA. 1 (satu) batang kayu dengan panjang + 4 (empat) meter sebagai alatyang dipergunakan untuk menurunkan spanduk di Posko Pemenanganmilik Erwanto, SE., MA.Dipergunakan dalam berkas perkara, Sukriyadi Als Yahdi Bin Alm IshakDKK (para terdakwa dalam penuntutan terpisah
    Lembah sabil tepatnya di Jembatan Krueng Baru.2) Manggeng tepatnya di Posko Pemenangan saya.3) Kec. Blang Pidie tepatnya di Simpang lampu merah menuju keKantor Bupati Blang Pidie.Kec. Jeumpa tepatnya di Simpang Alue Sungai Pinang.Kec. Jeumpa tepatnya di depan SD Cot Mane Jeumpa.Kec. Babah Rot Desa Alue Jeurjak.Kec. Babah Rot Dusun Alue Pinang Desa Pante Rakyat.8) Kec. Babah Rot Desa Alue DawahBahwa saksi menjelaskan sdr.
    KAMALUDDIN Als TengkuYOUNG, HUSNI, YAHDI memakai mobil AVANZA, INOVA dan CRVmenurunkan spanduk dan baliho milik bapak mulai dari jembatan sabil,Posko pemenangan dan orang tersebut bergerak menuju ke arahbabahrot. Selanjutnya saksi menyampaikan kepada saudara RAFI untukmengecek seluruh spanduk yang sudah terpasang di sepanjang jalanutama di Kab.
    Laisa Janggut berikut teman temannya yang lain hanya saksi tidak mengetahuinya berapa orang,tetapi spanduk tersebut diangkut menggunakan kendaraan R4 / mobilsebanyak 9 (Sembilan) unit mobilBahwa saksi menjelaskan darimasyarakat baliho milik Sdr.ERWANTOyang diturunkannya selain di Posko Pemenangan Jl.Nasional DesaLhung Baro Kec.Manggeng Kab.Abdya yaitu di Kec.Lembah Sabil, diKec.Tangan Tangan, dan di Kec.Sua Setia, hanya saksi tidak mengetahuisecara langsung siapa orang yang telah menurunkannya namun
    Lembah Sabil diturunkan juga karena sudah tidak ada lagi saksi lihatakan tetapi saksi tidak tahu siapa yang menurunkan spanduk tersebut Bahwa saksi menjelaskan kalau yang di posko pemenangan Balon BupatiERWANTO, SE, MA yang bertempat di Kec. Manggeng depan PolsekManggeng tersebut saksi tidak tahu bagaimana sdra KAMARUDDIN alsTgk. YUNG Dkk melakukan pengerusakan, karena pada saat saksisampai di posko sdra KAMARUDDIN als Tgk.
Putus : 29-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2018/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 29 Januari 2015 — 1. Nama lengkap : SURATMAN Alias TAMBI 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/02 Juli 1968 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Lubuk Payas Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Bertani
233
  • Bahwa yang menjadiketetuan pemenangan dari permainan untunguntungan tersebut adalah bila pemasang tepatangka yang dipasang dengan angka yang keluar dari bandar yaitu untuk 2 (dua) angkadengan pasangan minimal Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) hadiah yang diperoleh adalah Rp.65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah) apabila 3 angka keluar dengan pasangan Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pemain atau pemasang mendapat hadiah sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan apabila 4 angka keluar dengan pasangan
    delapan ribu rupiah),1 (satu) buah pulpen warna hitam, (satu) unit handphone merk SPC;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalah dengancara terdakwa saat malam hari menunggu pemasang dan menuliskan angka daripemasang di buku tulis yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa, lalu sekitarpukul 22.00 wib terdakwa mengirim seluruh nomor tebakan pemasang kepadaBENI yang merupakan bandar terdakwa melalui telepon genggam dengan carasms (short message service);Bahwa yang menjadi ketetuan pemenangan
    delapan ribu rupiah), 1 (satu) buah pulpen warna hitam, (satu) unit handphone merk SPC;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalah dengancara terdakwa saat malam hari menunggu pemasang dan menuliskan angka daripemasang di buku tulis yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa, lalu sekitarpukul 22.00 wib terdakwa mengirim seluruh nomor tebakan pemasang kepadaBENI yang merupakan bandar terdakwa melalui telepon genggam dengan carasms (short message service);Bahwa yang menjadi ketetuan pemenangan
Register : 04-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 25/Pdt.G/2013/PN Tte
Tanggal 16 April 2014 — Ir. NAMTO H. ROBA lawan - K.H. ABDUL GANI KASUBA, - Ir. MUHAMMAD NATSIR THAIB
15486
  • langsungdari para Tergugat maupun tim suksesnya yang ada di Halmahera Utara ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat menyatakanbenar dan Kuasa para Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya para Tergugattelah mengajukan bukti surat berupa foto copy suratsurat sesuai aslinya, bermateraicukup yang telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan berupa :L.Foto copy Surat Keputusan tentang Penetapan Tim Pemenangan
    Pasangan CalonGubernur dan Wakil Gubernur Provinsi Maluku Utara, diberi tanda : T.1.21 ;Foto copy Surat Keputusan tentang Penetapan Tim Pemenangan Pasangan CalonGubernur dan Wakil Gubernur Provinsi Maluku Utara, Kabupaten HalmaheraUtara, diberi tanda : T.1.22;Foto copy Surat Keputusan tentang Penetapan Tim Pemenangan Pasangan CalonGubernur dan Wakil Gubernur Provinsi Maluku Utara, Kabupaten HalmaheraBarat, diberi tanda : T.1.23 ;Foto copy Surat Keputusan tentang Penetapan Tim Pemenangan Pasangan
    Bahwa saksi adalah tim sukses pemenangan pasangan kandidat calon gubernurPropinsi Maluku Utara yakni para tergugat ;Bahwa saksi yang mengkoordinir pemasangan baliho yang ada di Kota Ternate ;Bahwa tim pemenangan para Tergugat tidak pernah melakukan pemasanganbaliho yang bertema kaki semut (saat Majelis Hakim menunjukan Baliho yangdijadikan barang bukti oleh penggugat) dengan nomor urut 5 yang terletakdikampung Makassar barat tepatnya di depan Mesjid Muhammadiyah ;Bahwa tim pemenangan tidak pernah
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya bahwa terpasangnyabaliho tersebut tidak atas izin atau tanpa persetujuan atau tidak atas sepengetahuan daripara Tergugat atau tim kampanyenya, para Tergugat telah mengajukan alat bukti suratyaitu bukti T.1.21, T.1.22 T.1.23 T.1.24 berupa Surat Keputusan Penetapan Tim21Pemenangan pasangan calon Gubernur dan Wakil Gubernur, dari bukti surat tersebutmembuktikan bahwa ada beberapa orang yang terlibat dalam tim pemenangan pasangancalon gubernur dan
    Selanjutnya saksi para Tergugat Ikrammenyatakan bahwa tim pemenangan para Tergugat tidak pernah melakukanpemasangan baliho di depan Masjid Muhammadiyah, Kampung Makassar Barat yangbertema kaki semut dan para Tergugat tidak pernah memerintahkan pemasangan balihotersebut dan terpasangnya baliho tersebut diluar pengetahuan dari para Tergugat dan timpemenangan para Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Tergugat tersebutditemukan fakta bahwa dalam hal pemasangan baliho, para
Register : 29-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 16/Pid.B/2017/PN Ttn
Tanggal 10 Agustus 2017 — - TR KAMALUDDIN Als Tgk YONG Bin T USMAN HS
943
  • .- 1 (satu) batang bambu berwarna kuning dengan panjang 3 (tiga) meter sebagai alat yang dipergunakan untuk menurunkan spanduk di Posko Pemenangan milik Erwanto, SE., MA.- 1 (satu) batang kayu dengan panjang 4 (empat) meter sebagai alat yang dipergunakan untuk menurunkan spanduk di Posko Pemenangan milik Erwanto, SE., MA.Dipergunakan dalam berkas perkara Sukriyadi Als Yahdi Bin Alm Ishak dkk; 5.
    Muzakir Manafdisebelah kanan dan dibawahnya bertuliskan Balon Gubernur Aceh. 1 (satu) batang bambu berwarna kuning dengan panjang + 3 (tiga)meter sebagai alat yang dipergunakan untuk menurunkan spanduk diPosko Pemenangan milik Erwanto, SE., MA. 1 (satu) batang kayu dengan panjang + 4 (empat) meter sebagai alatyang dipergunakan untuk menurunkan spanduk di Posko Pemenanganmilik Erwanto, SE., MA.Dipergunakan dalam berkas perkara, Sukriyadi Als Yahdi Bin Alm IshakDKK (para terdakwa dalam penuntutan terpisah
    Lembah sabil tepatnya di Jembatan Krueng Baru.2) Manggeng tepatnya di Posko Pemenangan saya.3) Kec. Blang Pidie tepatnya di Simpang lampu merah menuju keKantor Bupati Blang Pidie.) Kec. Jeumpa tepatnya di Simpang Alue Sungai Pinang.5) Kec. Jeumpa tepatnya di depan SD Cot Mane Jeumpa.) Kec. Babah Rot Desa Alue Jeurjak.) Kec. Babah Rot Dusun Alue Pinang Desa Pante Rakyat.8) Kec. Babah Rot Desa Alue DawahBahwa saksi menjelaskan sdr.
    KAMALUDDIN Als Tengku YOUNG, HUSNI,YAHDI memakai mobil AVANZA, INOVA dan CRV menurunkan spandukdan baliho milik bapak mulai dari jembatan sabil, Posko pemenangan danorang tersebut bergerak menuju ke arah babahrot. Selanjutnya saksimenyampaikan kepada saudara RAFI untuk mengecek seluruh spandukyang sudah terpasang di sepanjang jalan utama di Kab.
    Laisa Janggut berikut teman temannya yang lain hanya saksi tidak mengetahuinya berapa orang,tetapi spanduk tersebut diangkut menggunakan kendaraan R4 / mobilsebanyak 9 (Sembilan) unit mobilBahwa saksi menjelaskan darimasyarakat baliho milik Sdr.LERWANTOyang diturunkannya selain di Posko Pemenangan Jl.Nasional DesaLhung Baro Kec.Manggeng Kab.Abdya yaitu di Kec.Lembah Sabil, diKec.Tangan Tangan, dan di Kec.Sua Setia, hanya saksi tidak mengetahuisecara langsung siapa orang yang telah menurunkannya namun
    Lembah Sabil diturunkan juga karena sudah tidak ada lagi saksi lihatakan tetapi saksi tidak tahu siapa yang menurunkan spanduk tersebut Bahwa saksi menjelaskan kalau yang di posko pemenangan Balon BupatiERWANTO, SE, MA yang bertempat di Kec. Manggeng depan PolsekManggeng tersebut saksi tidak tahu bagaimana sdra KAMARUDDIN alsTgk. YUNG Dkk melakukan pengerusakan, karena pada saat saksisampai di posko sdra KAMARUDDIN als Tgk.
Register : 09-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 61/PID/2018/PT KPG
Tanggal 15 Agustus 2018 — -. NELSON OBET MATARA, S.Ip.,M.Hum.
9130
  • awalnya Costan Humau menyampaikan kepada SimsonBaitanu, Lukas Siki dan Simon Matbesi bahwa terdakwa akan melakukanpertemuan dan tatap muka dengan masyarakat pada hari Minggu tanggal 27Mei 2018 sehingga Simson Baitanu, Lukas Siki dan Simon Matbesimengiyakan dan menyiapkan rumah mereka masingmasing untuk menjaditempat pelaksanaan pertemuan dan tatap muka antara terdakwa denganwarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 jam 15.00 wita terdakwaselaku calon Bupati Kupang tahun 2018/2023 bersama tim pemenangan
    Yuni Suhardjana maka YuniSuhardjana langsung mengikuti terdakwa dan tim pemenangan paket TIROSAmenuju ke rumah Lukas Siki di Desa Baumata Kecamatan TaebenuKabupaten Kupang. Setelah tiba dirumah Lukas Siki di Desa BaumataKecamatan Taebenu Kabupaten Kupang telah ada masyarakat yang hadir,kemudian Yuni Suhardjana bertanya kepada Costan Humau denganmengatakan Bapak ini mau kegiatan apa ? dan Costan Humau menjawab Inikatong ada pertemuan keluarga lalu Yuni Suhardjana mengatakan Sondelain ko Bapak ?
    Bahwa acara tersebut diawali oleh CostanHumau dengan memperkenalkan terdakwa dan tim pemenangan paketTIROSA yang datang kepada warga yang hadir. Bahwa selanjutnya CostanHumau memberikan kesempatan kepada terdakwa untuk berbicara laluterdakwa memperkenalkan dirinya sebagai calon Bupati Kupang setelah ituterdakwa menyampaikan programprogram kerja dan visi misi dan saat CostanHumau dengan dibantu oleh Lukas Siki membagikan stiker, brosur dan leafletdan kalender kepada warga yang hadir.
    Karena Yuni Suhardjana adalahHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 61/Pid/2018/PT KPGPanwascam Kecamatan Taebenu maka dirinya langsung berkata kepadaterdakwa dan tim pemenangan paket TIROSA tingkat kecamatan Kegiatanmalam ini tidak boleh dilanjutkan karena setahu saya ini adalah kampanye dansesuai dengan aturan dan jadwal yang kami punya jadwal yang sekarang iniadalah paket Komitmen dan bukan paket TIROSA lalu dijawab oleh terdakwadengan mengatakan Sinisini nona biar saya yang jelaskan soal aturan, nonakalau
    Bahwa walaupun telah ditegur oleh Yuni Suhardjanaselaku Panwascam Kecamatan Taebenu acara tetap dilanjutkan denganmemberikan kesempatan kepada masyarakat untuk diskusi dan tanya jawabhingga pukul 18.30 wita lalu terdakwa bersama tim pemenangan paketTIROSA meninggalkan tempat acara tersebut dan menuju ke desa BokongKecamatan Taebenu Kabupaten Kupang;Bahwa setelah itu pada jam 19.00 wita terdakwa selaku calon BupatiKupang bersama tim pemenangan paket TIROSA tiba dirumah Simon Matbesidi Desa Bokong
Putus : 16-04-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 179/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 16 April 2014 — BAMBANG HERMANTO GINTING
339
  • TAMBUNAN, dan istrinya yang bernama SARMA Br.STHOMBING pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 wibberangkat dari rumah dengan menggunakan mobil Kijang warna Putih yangdikemudikan sendiri oleh Terdakwa menuju Posko Pemenangan LuhutMatondang yang merupakan Calon Bupati Dairi yang terletak di depan KantorBupati Dairi.Bahwa dikarenakan takut terjadi keributan, Terdakwa kemudian memarkirkanmobilnya di depan Kantor Kodim Dairi dekat dengan Posko Pemenangan LuhutMatondang, kemudian Terdakwa
    dan mertua lakilakinya yaitu Saksi BAGINDASIHOMBING pergi menuju Posko Pemenangan tersebut dengan berjalan kakiuntuk melihatlihat orang yang ramai disana.Bahwa Terdakwa tidak masuk kedalam Posko Pemenangan Luhut Matondangtersebut, tapi hanya berada diluar saja.Bahwa tidak lama setelah Terdakwa berada ditempat tersebut, istri Terdakwaminta untuk diantarkan pulang ke rumah, lalu Terdakwa pergi mengantar istrinyaPutusan No. 179/Pid.B/2013/PNSdk.
    Halaman 9 dari 21dengan mengendarai sepeda motor dan mertua perempuan Terdakwa pulangkerumah dengan diantarkan oleh ipar Terdakwa, sedangkan mertua lakilakiTerdakwa tetap berada ditempat tersebut.Setelah Terdakwa sampai dirumah, kemudian mertua perempuan Terdakwamemberikan sebuah parang kepada Terdakwa agar diberikan kepada mertua lakilakinya untuk jagajaga.Bahwa sesampainya Terdakwa kembali ke Posko Pemenangan Luhut Matondangtersebut, Terdakwa memberikan sebuah parang tersebut kepada mertua lakilakinya
    ia tidakada surat izin untuk membawa senjata tajam tersebut, setelah itu SaksiSaksi membawaTerdakwa BAMBANG HERMANTO GINTING bersama barang bukti senjata tajam kekantor Polres Dairi untuk dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa BAMBANGHERMANTO GINTING.Menimbang, berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangan bahwa parang yangdibawanya tersebut berasal dari mertua perempuannya yang akan diberikan olehTerdakwa kepada mertua lakilakinya yaitu Saksi BAGINDA SIHOMBING yang padasaat itu berada di Posko Pemenangan
Putus : 16-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 141/Pid.B/2017/PN Lgs.
Tanggal 16 Agustus 2017 — SAMSUL BAHRI Als SI SON Bin M. HASAN
4610
  • Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 sekira pukul 21.00Wib, anggota Polisi Polres Langsa melakukan patroli seKota Langsa dalamrangka minggu tenang menghadapi Pemilukada Aceh khususnya WalikotaLangsa, lalu pada hari Selasa sekira pukul 03.00 Wib dini hari anggota polisiPolres Langsa mendapatkan berita lewat HP tentang adanya kejadian dari pihaktimses pasangan calon nomor urut 4 (UMARA) melakukan intimidasi terhadappasangan calon nomor urut di posko pemenangan
    BK212VH berada di posko pemenangan pasangancalon No. 4 di Desa Geudubang Jawa.Bahwa saksi bersama anggota Polres Langsa menuju DesaGeudubang Jawa dan langsung mengamankan ke dua mobiltersebut dan dibawa ke Polres Langsa.Bahwa saksi ada menanyakan kepada Terdakwa tentangkepmilikan senjata tajam dan Terdakwa mengaku adamembawa senjata tajam berupa parang.Bahwa mendengar pengakuan Terdakwa kemudian saksimengambil parang didalam mobil avanza yang diselipkandibalik alas kaki bawah jok/kursi supir dan
    BK212VH berada di posko pemenangan pasangancalon No. 4 di Desa Geudubang Jawa. Bahwa saksi bersama anggota Polres Langsa menuju DesaGeudubang Jawa dan langsung mengamankan ke dua mobiltersebut dan dibawa ke Polres Langsa. Bahwa saksi ada menanyakan kepada Terdakwa tentangkepmilikan senjata tajam dan Terdakwa mengaku adamembawa senjata tajam berupa parang.
    BK212VHberada di posko pemenangan pasangan calon No. 4 di DesaGeudubang Jawa.Bahwa pada saat di Kantor DPC (Dewan Pimpinan Cabang),anggota Polres Langsa menyuruh Terdakwa bersama anggotatimses untuk datang ke Polres Langsa.Bahwa anggota Polisi ada menanyakan kepada Terdakwa tentangkepmilikan senjata tajam dan Terdakwa mengaku ada membawasenjata tajam berupa parang.Bahwa mendengar pengakuan Terdakwa kemudian anggotaPolres Langsa mengambil parang didalam mobil avanza yangdiselipkan dibalik alas kaki
Putus : 02-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 07/ Pid.S / 2013 / PN.Skg
Tanggal 2 Oktober 2013 — AGUNG RUSLAN Alias AGUNG Bin Dg. SILA
787
  • Nassa serta I orang yang saksi tidak kenal namanya dijemput oleh Dg.Tarro untuk diajak mencoblos, setelah naik ke mobil, saksi dkk. diantar ke jln Nusa Indah(posko pemenangan ASYIK) dan ketika dalam perjalanan Dg Tarro mengatakan kalaudirinya disuruh Haji Panaungi untuk menjemput dan mengantar pergi mencoblos nomor 5,setelah sampai kemudian saksi dkk. Diberi kartu oleh orang yang saksi tidak kenal (yangdiberi adalah saksi, Agung, Rais, Limpo, dan Dg.
    Tarro untuk diajak mencoblos, setelah naik kemobil, saksi dkk. diantar ke jln Nusa Indah (posko pemenangan ASYIK) dan ketika dalamperjalanan Dg Tarro mengatakan kalau dirinya disuruh Haji Panaungi untuk menjemput dandiantar pergi mencoblos nomor 5, setelah sampai kemudian saksi dkk. diberi kartu olehorang yang saksi tidak kenal (yang diberi adalah saksi, Agung, Cullang, Limpo, dan Dg.Tulla sedangkan lainnya tidak) sambil mengingatkan untuk coblos nomor 5.
    Lapongkoda namun hanya 5 orangyang diberi (diantaranya adalah Rais, Agung, dan Sukri alias Cullan), kemudian saksilangsung mengantar ke tempat pencoblosan untuk memilih pasangan nomor urut 5 dansetelah ke 5 orang tersebut mencoblos tapi ketahuan oleh Tim pemenangan AYM dandiamankan 3 orang namun saksi langsung pergi menjalankan mobilnya menuju ke rumah H.Panaungi untuk menyerahkan kunci mobil; Bahwa saksi mengetahui kalau ke 3 orangtersebut (Rais, Agung dan Sukri alias Cullan) berdomisili di Kab.
    Diantar ke jln Nusa Indah (posko pemenangan ASYIK) danketika dalam perjalanan Dg Tarro mengatakan kalau dirinya disuruh Haji Panaungi untukmenjemput dan diantar pergi mencoblos nomor 5, setelah sampai kemudian terdakwa dkk.diberi kartu oleh orang yang terdakwa tidak kenal (yang diberi adalah terdakwa, Rais, Cullang,Limpo, dan Dg.
Register : 02-01-2019 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 94/PID.SUS/2018/PT KDI
Tanggal 15 Nopember 2018 — - TERDAKWA : SAFAR Alias LA PALO Bin ARSYAD.
5729
  • Putusan No. 94/PID.SUS/2018/PT KDISelanjutnya terdakwa SAFAR Alias PALO Bin LA ODE ARSYAD datangdan berdiri sendirian diatas Pos Pemenangan sambil berbicara denganmenggunakan handphonenya, beberapa menit kemudian muncul seseorangdengan menggunakan sepeda motor dan berhenti depan pos pemenanganlalu terdakwa SAFAR Alias PALO Bin LA ODE ARSYAD turun dari atas pospemenangan sambil tangan kanannya dimasukkan kedalam saku celanadepan mendekati orang yang berada diatas motor tersebut, selanjutnyapetugas
    menggunakan sepeda motornya;Selanjutnya ketika terdakwa SAFAR Alias PALO Bin LA ODE ARSYADakan diamankan, Terdakwa membuang sesuatu dengan menggunakantangan kanannya kemudian tim BNN Kabupaten Muna langsung melakukanpencarian terhadap barang yang dibuang oleh terdakwa SAFAR Alias PALOBin LA ODE ARSYAD dan ditemukan 1 (satu) unit handphone merekSamsung lipat warna hitam yang kondisinya terhambur dan patah menjadidua bagian yang ditemukan didekat pot bunga dan sebagian ditemukan ditiang sudut belakang pos pemenangan
    dan 1 (satu) sachet berisikan butirankristal bening yang ditemukan dibagian sudut belakang dibawah pospemenangan yang jaraknya + 2 (dua) meter dari patahan HP Samsung lipatkemudian tim BNN Kabupaten Muna kembali melakukan pencarian danpenggeledahan di atas Pos Pemenangan tempat dimana terdakwa SAFARAlias PALO Bin LA ODE ARSYAD berdiri pertama sebelum menemui orangtak dikenal tersebut dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik berisi kristalbening yang diduga sabu yang diselip disamping kaki meja gambol
    Bunga Tanjung Keurahan, Raha Ill Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna selanjutnya Tim BNN Kabupaten Muna bergerak ke lokasiyang dimaksud dan membagi membagi kelompok untuk melakukanpengamatan di tempat tersebut; Selanjutnya terdakwa SAFAR Alias PALO Bin LA ODE ARSYAD datangdan berdiri sendirian diatas Pos Pemenangan sambil berbicara denganmenggunakan handphonenya, beberapa menit kemudian muncul seseorangdengan menggunakan sepeda motor dan berhenti depan pos pemenanganlalu terdakwa SAFAR Alias PALO Bin
Register : 12-08-2015 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 330/Pid.B/2014/PN.Gs
Tanggal 4 Nopember 2014 — JATMIKO,DKK
336
  • terdakwa IV FERDIAN HINDARTAbergurau ditempat tersebut akhirnya para terdakwa timbul niat untuk bermain judiremi jenis poker dengan uang taruhan perputaran masingmasing sebesar Rp 5000,(lima ribu rupiah) kemudian para terdakwa menyiapkan 1(Satu) Set kartu Remisejumlah 52lembar, 1(satu) karung plastic warna putin sebagai alas setelahperalatan sudah siap kemudian para terdakwa memulai permainan dengan cara Karturemi jenis POKER tersebut adalah angka 2 adalah sebagai angka POKER (angkapenutup / angka pemenangan
    FERDIAN HINDARTAbergurau ditempat tersebut akhirnya paraterdakwa timbul niat untuk bermain judiremi jenis poker dengan uang taruhanperputaran masingmasing sebesar Rp5000, (lima ribu rupiah);e Bahwa para terdakwa menyiapkan 1(Satu)Set kartu Remi sejumlah 52lembar, 1(satu)karung plastic warna putin sebagai alassetelah peralatan sudah siap kemudianpara terdakwa memulai permainan;e Bahwa cara permainannya kartu remi jenisPOKER tersebut adalah angka 2 adalahsebagai angka POKER (angka penutup /angka pemenangan
    IV FERDIAN HINDARTAbergurau ditempat tersebut akhirnya paraterdakwa timbul niat untuk bermain judiremi jenis poker dengan uang taruhanperputaran masingmasing sebesar Rp5000, (lima ribu rupiah);Bahwa para terdakwa menyiapkan 1(Satu)Set kartu Remi sejumlah 52lembar, 1(satu)karung plastic warna putin sebagai alassetelah peralatan sudah siap kemudianpara terdakwa memulai permainan;17Bahwa cara permainannya kartu remi jenisPOKER tersebut adalah angka 2 adalahsebagai angka POKER (angka penutup /angka pemenangan
    IV FERDIAN HINDARTAbergurau ditempat tersebut akhirnya paraterdakwa timbul niat untuk bermain judiremi jenis poker dengan uang taruhanperputaran masingmasing sebesar Rp5000, (lima ribu rupiah);23Bahwa para terdakwa menyiapkan 1(Satu)Set kartu Remi sejumlah 52lembar, 1(satu)karung plastic warna putin sebagai alassetelah peralatan sudah siap kemudianpara terdakwa memulai permainan;Bahwa cara permainannya kartu remi jenisPOKER tersebut adalah angka 2 adalahsebagai angka POKER (angka penutup /angka pemenangan
Register : 21-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HAYATU COMAINI, S.H., M.H.
Terdakwa:
TOBRANI alias SITOB bin M. SUTAN alm
12639
  • RASMINselaku Ketua TIM Pemenangan Caleg HADITRYAS PRANANDA.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 523 Ayat(2) Jo Pasal 278 ayat (2) UU nomor 7 tahun 2017 tentang Pemilu.Menimbang, bahwa atas Dakwaan dari Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa di persidangan menyatakan mengajukankeberatan/eksepsi tertanggal 24 Juni 2019 yang kemudian terhadap eksepsiatau keberatan tersebut ditanggapi oleh Jaksa Penuntut Umum secara tertulispada tanggal 24 Juni 2019;Menimbang, bahwa terhadap
    saksi;Bahwa saksi tidak tahumenahu teknis tim pemenangan tersebut;Bahwa persiapan dilakukan satu tahun sebelum pemilu;Bahwa yang bertanggung jawab memilin kordes dan korcam adalahorang tua saksi;Bahwa saksi tidak tahu yang memilih Tobrani sebagai Kordes;Bahwa Saudara angga tinggal di kaplingan;Bahwa Saudara angga tidak ada hubungan dengan pencalegan saksi,hanya saja Saudara angga sering bersama sama;Bahwa sepengetahuan saksi saudara angga hanya sebagaipendataan DPT;Bahwa Pada masa kampanye saksi
    saudaraAngga hanya membantu bagian administrasi saja;Bahwa saksi tidak bertanya kepada saudara angga berapa jumlahuang sosialisasi yang diberikannya kepada terdakwa;Bahwa saksi tidak menanyakan kepada terdakwa siapa yangmemberikan kartu nama tersebut;Bahwa saksi sebagai kordinator dalam tim pemenangan HADI TRIYASPRANANDA;Halaman 19 dari 46 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN.RgtBahwa secara struktur tim pemenangan HADI TRIYAS PRANANDAada kordes, korcam dan kordinator, untuk kordinator ada 3 (tiga)
    ;Bahwa saksi tidak mengatahui tim pemenangan HADI TRIYASPRANANDA;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang video yang menyangkut HADITRIYAS PRANANDA, pada saat terjadinya peristiwa mengenai videotersebut saksi bekerja di luar kota, saksi pulang pada saat 1 (satu)hari mau pemilhan umum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan terhadap keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan ahli dari JaksaPenuntut Umum yang diberikan di bawah
    Abdul Khodir Jailani tersebut merupakan KoordinatorPemenangan Calon Anggota DPRD Kabupaten Indragiri Hulu Dapil IV dariPartai Gerindra Nomor Urut 4 atas nama HADI TRIYAS PRANANDA namuntidak terdaftar di KPU (Komisi Pemilinan Umum), tim pemenangan tersebutdibentuk secara kekeluargaan dengan penanggungjawab adalah saksi H.BASRAN (Orang tua dari saksi HADI TRIYAS PRANANDA);Bahwa uang yang berikan oleh terdakwa TOBRANI kepada Sadr.ABDULLAH berasal dari Saudara ANGGA (DPO);Bahwa pemberian uang tersebut
Register : 29-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 19/Pid.B/2017/PN Ttn
Tanggal 10 Agustus 2017 — - Sukriyahdi alias Yahdi bin almarhum Ishak - Laisa bin M. Jafar - Musliadi alias Musmanggeng alias Mus Daek bin Hasan - Saiful Husnidin alias Husni bin Kamisdin
795
  • Kamaluddin alias Tengku Young, Husni, Yahdi memakaimobil Avanza, Inova dan Crv menurunkan spanduk dan baliho milikBapak mulai dari jembatan sabil, Posko pemenangan dan orang tersebutbergerak menuju ke arah Babahrot.
    menggunakan kendaraan R4/ mobil sebanyak 9 (sembilan) unitmobil; Bahwa Saksi menjelaskan dari Masyarakat Baliho milik saudara Erwantoyang diturunkannya selain di Posko Pemenangan Jalan Nasional DesaLhung Baro Kecamatan Manggeng, Kabupaten Aceh Barat Daya yaitu diKecamatan Lembah Sabil, di Kecamatan Tangan Tangan dan diKecamatan Sua Setia, hanya Saksi tidak mengetahui secara langsungsiapa orang yang telah menurunkannya namun kegiatan penurunantersebut dikordinir oleh orang yang biasa dipanggil Tengku
    Young; Bahwapada saat dipasang sudah sesuai dengan waktu yang ditentukanoleh KIP, Bawaslu atau Pemerintah Daerah tetapi pada saat diturunkantidak sesuai dengan aturannya yang seharusnya; Bahwa yang saksi ketahui hanya 4 (empat) titik balino / spanduk miliksaudara Erwanto yang diturunkan yaitu di Posko pemenangan 2 (dua)spanduk, 2 (dua) spanduk lagi di Lembah Sabil dan 1 (satu) lagi dikedairame Desa Kede, Kecamatan Manggeng, Kabupaten Aceh Barat Daya.Bahwa terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa
    Spanduk bakal calon Bupati dan Wakil Bupati Abdya miliksaudara Erwanto yang dipasang di Tugu Buah Pala, Desa Kayee Aceh,Kecamatan Lembah Sabil serta setelah Simpang Jabanul Jadid, DesaMeurandeh Kecamatan Lembah Sabil diturunkan juga karena sudahtidak ada lagi Saksi linat akan tetapi Saksi tidak tahu siapa yangmenurunkan spanduk tersebut Bahwa yang di posko pemenangan balon bupati Erwanto, SE, MA yangbertempat di Kecamatan Manggeng depan Polsek Manggeng tersebutHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.B
    Bahwa berupa bambu yang digunakan untuk menurunkanspanduk di Posko pemenangan saksi Erwanto, SE, MA di Manggeng dan ParaTerdakwa mengakui bahwa Para Terdakwa mendengar di halaman Poskopemenangan Erwanto, SE, MA. ka, peutroen aju yang artinya (sudah,turunkan terus) setelah itu terdakwa lainnya langsung menuju ke tempatterpasangnya spanduk untuk menurunkan spanduk tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut.
Register : 13-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 12-10-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 1/PID.SUS/2016/PN MLN
Tanggal 28 Maret 2016 — TERDAKWA
6234
  • pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa (Duplik) secara lisan padapersidangan tanggal 17 Maret 2016 yang pada pokoknya bertetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa TERDAKWA pada hari Senin tanggal 9 Nopember 2015, sekitar pukul 14.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2015, bertempat diPosko Pemenangan
    Kabupaten Malinau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malinau, telah melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, dimana perbuatan tersebut dilakukan antara lain dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Nopember 2015 sekitar pukul 14.30 Wita, padasaat acara membakar daging di Posko Pemenangan
    dalam korban sedangkan keterangan yang lain benar dan tidak ada keberatan;2 Saksi Beti Agrietha anak dari Pilipus, dibawah janji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan masalah pencabulan; Bahwa pelaku pencabulan tersebut adalah Terdakwa, sedangkan yang menjadikorban pencabulan adalah anak kandung saksi yang bernama SAKSI I; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 9 November 2015 sekitar pukul14.30 Wita, bertempat di Posko Pemenangan
    kedalamcelana dalam korban sedangkan keterangan yang lain benar dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa atas sangkalan Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;3 Saksi Sulam Laing anak dari Laing, dibawah janji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan masalah pencabulan;Bahwa pelaku pencabulan tersebut adalah Terdakwa, sedangkan yang menjadi korbanpencabulan adalah seorang anak bernama SAKSI J;e Bahwa kejadiannya tejadi di Posko pemenangan
    Beti);Bahwa kemudian korban masuk ke dalam posko pemenangan Mandat untuk memintadaging babi kepada kakeknya;Bahwa karena korban takut dengan anjing sehingga Terdakwa menggendong korbandan korban menangis ketika digendong Terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa memegang kemaluan korban;Bahwa kemudian ibu korban mengambil korban dan membawa korban ke bawahkolong rumah;Bahwa saksi tidak mendengar ibu korban bercerita kepada sdr.
Register : 16-03-2015 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 330/PID.B/2014/PN.GSK
Tanggal 4 Nopember 2014 — JATMIKO,DKK
282
  • terdakwa IV FERDIAN HINDARTAbergurau ditempat tersebut akhirnya para terdakwa timbul niat untuk bermain judiremi jenis poker dengan uang taruhan perputaran masingmasing sebesar Rp 5000,(lima ribu rupiah) kemudian para terdakwa menyiapkan 1(Satu) Set kartu Remisejumlah 52lembar, 1(satu) karung plastic warna putin sebagai alas setelahperalatan sudah siap kemudian para terdakwa memulai permainan dengan cara Karturemi jenis POKER tersebut adalah angka 2 adalah sebagai angka POKER (angkapenutup / angka pemenangan
    FERDIAN HINDARTAbergurau ditempat tersebut akhirnya paraterdakwa timbul niat untuk bermain judiremi jenis poker dengan uang taruhanperputaran masingmasing sebesar Rp5000, (lima ribu rupiah);e Bahwa para terdakwa menyiapkan 1(Satu)Set kartu Remi sejumlah 52lembar, 1(satu)karung plastic warna putin sebagai alassetelah peralatan sudah siap kemudianpara terdakwa memulai permainan;e Bahwa cara permainannya kartu remi jenisPOKER tersebut adalah angka 2 adalahsebagai angka POKER (angka penutup /angka pemenangan
    IV FERDIAN HINDARTAbergurau ditempat tersebut akhirnya paraterdakwa timbul niat untuk bermain judiremi jenis poker dengan uang taruhanperputaran masingmasing sebesar Rp5000, (lima ribu rupiah);Bahwa para terdakwa menyiapkan 1(Satu)Set kartu Remi sejumlah 52lembar, 1(satu)karung plastic warna putin sebagai alassetelah peralatan sudah siap kemudianpara terdakwa memulai permainan;17Bahwa cara permainannya kartu remi jenisPOKER tersebut adalah angka 2 adalahsebagai angka POKER (angka penutup /angka pemenangan
    IV FERDIAN HINDARTAbergurau ditempat tersebut akhirnya paraterdakwa timbul niat untuk bermain judiremi jenis poker dengan uang taruhanperputaran masingmasing sebesar Rp5000, (lima ribu rupiah);23Bahwa para terdakwa menyiapkan 1(Satu)Set kartu Remi sejumlah 52lembar, 1(satu)karung plastic warna putin sebagai alassetelah peralatan sudah siap kemudianpara terdakwa memulai permainan;Bahwa cara permainannya kartu remi jenisPOKER tersebut adalah angka 2 adalahsebagai angka POKER (angka penutup /angka pemenangan
Register : 22-12-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Bln
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat:
SAMSANI
Tergugat:
ABDUL HAKIM G
Turut Tergugat:
ARDIANSYAH
11744
  • ABDUL SYAHIDBahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat akantetapi tidak memiliki hubungan keluarga sedarah atau semenda maupunhubungan pekerjaan baik dengan Penggugat serta Tergugat;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara antara Penggugatdan Tergugat adalah masalah uang;Bahwa terkait masalan uang tersebut yang saksi ketahui yaitu. pakArdiansyah mengeluarkan uang pada saat Pemilu Kepala Daerah bulan April2016 untuk tim pemenangan bapak Abdul Hakim;Bahwa saksi tidak
    G/2016/PN Bin.Bahwa benar bukti surat P14 ni untuk keperluan kantor, akan tetapi saksitidak pernah dikasih baik dari Ketua Umum maupun dari Ketua Harian, saksibergerak di Kecamatan memakai uang pribadi;Bahwa uang yang didapat dari pak Samsani (Penggugat) tersebut untukkeperluan tim sukses pilkada pak Abdul Hakim (Tergugat) dan Karena uangtersebut hanya untuk keperluan kantor tim pemenangan saja sehingga tidaksampai uang tersebut ke KecamatanKecamatan;Bahwa hanya satu kantor saja tim pemenangan didepan
    seringbertemu;Bahwa yang dibicarakan dikantor pemenangan biasanya hanya masalahpemenangan saja;Bahwa uang yang digunakan untuk tim pemenangan pak Abdul Hakim daripak Ardiansyah;Bahwa sepengetahuan saksi, Pak Ardiansyah mengatakan uang tersebutsebagian dari pak Ardiansyah dan sebagian dari pak Samsani;Bahwa saksi tidak mengetahui apa untungnya pak Ardiansyah meminjamuang dari pak Samsani;Bahwa sepengetahuan saksi pak Abdul Hakim sendiri sebagai calonnya tidakpernah mengeluarkan uang;Bahwa sepengetahuan
    G/2016/PN Bin.Bahwa Saksi tidak mengetahui masalah dananya;Bahwa saksi sering ke tempat pak Abdul Hakim bersama dengan pakArdiansyah;Bahwa pertemuan tersebut hanya membicarakan masalah bagaimanamemperkuat jaringan untuk pemenangan sedangkan masalah uang saksitidak tahu;Bahwa Ardiansyah pernah mengatakan kepada saksi bahwa uangoperasional itu adalah uang itu uang sendiri cuma ada mengatakan mencaridana dengan jaminan;Bahwa Jaminan tersebut berupa surat segel akan tetapi atas nama siapasegel itu saksi
    MUHAMMAD MAJIDI Bahwa saksi mengenal dan tidak memiliki hubungan keluarga serta pekerjaandengan Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat; Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini karena saksi sebagai sekretaristim dari pasangan calon pak Abdul Hakim dan Gusti Chapizi; Bahwa tidak tahu hubungannya dengan perkara ini dan saksi juga kagetkarena adanya hutang piutang sedangkan saksi tidak tahu dari mana dana itupinjamnya; Bahwa Ketua Umum tim pemenangan adalah sdr Ardiansyah; Bahwa tugas saksi sebagai