Ditemukan 1416 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1015/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUPARJAN , S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FHARIS PRATAMA BIN DARWIN HASAN
3913
  • Penuntut Umum:
    SUPARJAN , S.H.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD FHARIS PRATAMA BIN DARWIN HASAN
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur dandihadiri oleh Suparjan, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Timur serta Terdakwa ;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Wayan Sukanila, S.H., M.H. Henry Dunant Manuhua, S.H., M.HUM.2. Novian Saputra, S.H., M.HUM.PANITERA PENGGANTI,Fitri Wahyuni, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1015/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Register : 28-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 462/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SUPARJAN , S.H.
Terdakwa:
HERMANTO Alias HERMAN Bin MINAN
3312
  • Penuntut Umum:
    SUPARJAN , S.H.
    Terdakwa:
    HERMANTO Alias HERMAN Bin MINAN
Register : 27-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 736/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
SUPARJAN , S.H.
Terdakwa:
FERDINAN MAEKEL PANGARIBUAN alias DINAN
3710
  • Penuntut Umum:
    SUPARJAN , S.H.
    Terdakwa:
    FERDINAN MAEKEL PANGARIBUAN alias DINAN
    Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh SUPARJAN, SH. MH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur dan Terdakwa secarateleconference yang didampingi Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,KHADWANTO, S.H. M. DJOHAN ARIFIN, S.H.MUARIF, S.H.PANITERA PENGGANTI,HELEN! FAERIATI, S.H.Hal. 22 dari 22 hal. Putusan Pidana Nomor 736/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Tim.
Register : 18-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 23/Pid.B/LH/2020/PN Pwd
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SETIYO BUDI, SH
Terdakwa:
SUPARJAN Bin PARJO
350
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Suparjan Bin Parjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal didalam dan / atau sekitar kawasan hutan
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Suparjan
    Penuntut Umum:
    AGUS SETIYO BUDI, SH
    Terdakwa:
    SUPARJAN Bin PARJO
Register : 19-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 17-10-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 675/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SUPARJAN , S.H.
Terdakwa:
ROKKY WIBISONO Bin SANTANU BUDIO
6219
  • Penuntut Umum:
    SUPARJAN , S.H.
    Terdakwa:
    ROKKY WIBISONO Bin SANTANU BUDIO
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 427/PID/2019/PT DKI
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GEVIN LOUIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUPARJAN,SH
394754
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GEVIN LOUIS
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUPARJAN,SH
Register : 30-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 404/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Maryati Binti Suparjan
4318
  • 1. Menyatakan terdakwa Maryati Binti Suparjan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Yosi Novitasari,S.STp
    Terdakwa:
    Maryati Binti Suparjan
    Menyatakan terdakwa Maryati Binti Suparjan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluaratau didalam ruangan publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.49.000,00(empat puluh sembilan ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq. Kas Daerahkabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar,diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.
Register : 14-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 166/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD SYAFIQ RAMADHAN Bin ABDULAH QUSAIRI
Terbanding/Penuntut Umum : SUPARJAN , S.H.
3011
  • Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD SYAFIQ RAMADHAN Bin ABDULAH QUSAIRI
    Terbanding/Penuntut Umum : SUPARJAN , S.H.
Register : 23-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 66/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 8 Mei 2017 — SUTOPO Bin CITRO SUMARTO ISWANDI Bin SUPARJAN PANDI Bin JOYO NYAIMAN KUSLAN Bin RATMOBIN
275
  • Menyatakan terdakwa I SUTOPO Bin CITRO SUMARTO, terdakwa II ISWANDI Bin SUPARJAN, terdakwa III PANDI Bin JOYO NYAIMAN, dan terdakwa IV KUSLAN Bin RATMOBIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan bermain judi di jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum untuk itu tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUTOPO Bin CITRO SUMARTO, terdakwa II ISWANDI Bin SUPARJAN, terdakwa III PANDI Bin JOYO NYAIMAN, dan terdakwa IV KUSLAN Bin RATMOBIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SUTOPO Bin CITRO SUMARTOISWANDI Bin SUPARJANPANDI Bin JOYO NYAIMANKUSLAN Bin RATMOBIN
    Kalimantan Tengah;Islam;WiraswastaSMP;ISWANDI Bin SUPARJAN;Lamongan;39 tahun / 21 Oktober 1978;Lakilaki ;Indonesia;Desa Natai Kondang Rt. 005, Rw. 002, Kel.Natai Kondang, Kec. Permata Kecubung, Kab.Sukamara, Prop. Kalimantan Tengah;Islam;Petani;SD (Tidak Tamat);PANDI Bin JOYO NYAIMAN;Bojonegoro (Jawa Timur);52 tahun /12 Jum 1965Lakilaki ;Indonesia;Hal. 1 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN PbuTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.
    Menyatakan terdakwa I SUTOPO Bin CITRO SUMARTO, terdakwa IIISWANDI Bin SUPARJAN, terdakwa IIT PANDI Bin JOYONYAIMAN, dan terdakwa IV KUSLAN Bin RATMOBIN telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan ikut serta permainan judi yang diadakan di jalanumum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada izin dari pengawasyang berwenang;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I SUTOPO Bin CITROSUMARTO, terdakwa If ISWANDI Bin SUPARJAN, terdakwa IIIPANDI Bin JOYO NYAIMAN, dan terdakwa ITV KUSLAN BinRATMOBIN masingmasing selama 6 (enam) bulan penjara;3.
    Tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaan dari ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan tertanggal 16 Februari 2017, JaksaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Sukamara telah mendakwa Terdakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa I SUTOPO Bin CITRO SUMARTO bersama sama denganterdakwa IIT ISWANDI Bin SUPARJAN, terdakwa III PANDI Bin JOYO NYAIMAN,dan terdakwa IV KUSLAN Bin RATMOBIN pada hari Sabtu tanggal 14 Januari
    saksi IRNANTOSIUS WANGGE BinLAMBERTUS SENDA dan saksi DENI SETIAWAN Bin SITEK MASFH (saksiHal. 4 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN Pbusaksi merupakan anggota POLRI) mendapat informasi di Desa Natai KondangRt.004 Rw.001 Kel Desa Kecamatan Permata Kecubung Kabupaten SukamaraPropinsi Kalimantan tengah telah berlangsung usaha permainan judi jenis KartuRemi kemudian saksisaksi melakukan penyelidikan ke tempat tersebut, selanjutnyasaksi melihat terdakwa I SUTOPO Bin CITRO SUMARTO, terdakwa IIISWANDI Bin SUPARJAN
Register : 18-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1849/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SUPARJAN,SH
Terdakwa:
ARIF SUSANTO ALS AYAM BIN JUREMI
1411
  • Penuntut Umum:
    SUPARJAN,SH
    Terdakwa:
    ARIF SUSANTO ALS AYAM BIN JUREMI
Register : 12-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat:
Sumini binti Suparjan
Tergugat:
Ahmad Nurdin bin Tugianto
3612
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Nurdin bin Tugianto) terhadap Penggugat (Sumini binti Suparjan);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Penggugat:
    Sumini binti Suparjan
    Tergugat:
    Ahmad Nurdin bin Tugianto
    PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2017/PA.MORTBa2 0 yoS 30 oU0 poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sumini binti Suparjan, Umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa BeringinAgung RT.00O RW.O00, Kecamatan Kao, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Nurdin bin Tugianto)terhadap Penggugat (Sumini binti Suparjan);3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan
    Bahkan saksi mendatangi rumah keluarga Tergugat,namun upaya mendamaikan keduanya tidak berhasilSulastri Binti Suparjan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal, Desa Beringin Agung, Kecamatan KaoBarat, Kabupaten Halmahera Utara;Di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah sebagai adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang menikah di rumah orangtua
    Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Nurdin bin Tugianto)terhadap Penggugat (Sumini binti Suparjan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kao Barat, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 12 Put. Nomor 102/Pdt.G/2017/PA MORTB5.
Register : 19-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 674/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SUPARJAN , S.H.
Terdakwa:
AGUS KURNIAWAN als AO bin MUHAMMAD
3115
  • Penuntut Umum:
    SUPARJAN , S.H.
    Terdakwa:
    AGUS KURNIAWAN als AO bin MUHAMMAD
Register : 18-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 23/Pid.B/LH/2020/PN Pwd
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SETIYO BUDI, SH
Terdakwa:
SUPARJAN Bin PARJO
684
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Suparjan Bin Parjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal didalam dan / atau sekitar kawasan hutan
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Suparjan
    Penuntut Umum:
    AGUS SETIYO BUDI, SH
    Terdakwa:
    SUPARJAN Bin PARJO
    Grobogan, saksi AGUS CATUR HARDIMANBin SUDARMO melihat Terdakwa SUPARJAN Bin PARJO sedangmembawa 1 (satu) buah batang kayu jati hutan dengan cara diangkutdengan menaikan di atas sepeda angin miliknya, melihat hal tersebutsaksi AGUS CATUR HARDIMAN Bin SUDARMO bersama saksi SRIYANTO Bin SUTAR (Alm) langsung mengejar serta berusahamenangkap terdakwa SUPARJAN Bin PARJO (alm), dan akhirnyaterdakwa SUPARJAN Bin PARJO (alm) beserta barang bukti berhasildiamankan oleh saksi AGUS CATUR HARDIMAN Bin SUDARMObersama
    Grobogan, saksi AGUS CATUR HARDIMANBin SUDARMO melihat Terdakwa SUPARJAN Bin PARJO sedangmembawa 1 (Satu) buah batang kayu jati hutan dengan cara diangkutdengan menaikan di atas sepeda angin miliknya, melihat hal tersebutsaksi AGUS CATUR HARDIMAN Bin SUDARMO bersama saksi SRIYANTO Bin SUTAR (Alm) langsung mengejar serta berusahamenangkap terdakwa SUPARJAN Bin PARJO (alm), dan akhirnyaterdakwa SUPARJAN Bin PARJO (alm) beserta barang bukti berhasildiamankan oleh saksi AGUS CATUR HARDIMAN Bin SUDARMObersama
    Bin PARJO masuk ke dalam kawasanhutan dengan berjalan kaki sambil membawa alat 1 (Satu) buah bendo,kemudian terdakwa SUPARJAN Bin PARJO memilih pohon danmenebang 1 (satu) pohon sampai tumbang, setelah tumbang, kemudianterdakwa SUPARJAN Bin PARJO memotong bagian pucuk pohontersebut dan terdakwa SUPARJAN Bin PARJO mengambil 1 (satu)batang yang besar, kemudian untuk menghilangkan kecurigaan petugasPerhutani, terdakwa SUPARJAN Bin PARJO mengangkat (jawa pikul)kayu tersebut terlebih dahulu untuk disembunyikan
    Bin PARJO masuk ke dalam kawasanhutan dengan berjalan kaki sambil membawa alat 1 (Satu) buah bendo,kemudian terdakwa SUPARJAN Bin PARJO memilih pohon danmenebang 1 (Satu) pohon sampai tumbang, setelah tumbang, kemudianterdakwa SUPARJAN Bin PARJO memotong bagian pucuk pohontersebut dan terdakwa SUPARJAN Bin PARJO mengambil 1 (satu)batang yang besar, kemudian untuk menghilangkan kecurigaan petugasPerhutani, terdakwa SUPARJAN Bin PARJO mengangkat (jawa pikul)kayu tersebut terlebih dahulu untuk disembunyikan
    Bahwa Terdakwa SUPARJAN Bin PARJO yang berdomisili di Dsn.Ngrumpeng Rt 01 Rw O83 Ds. Putatsari Kec./, Kab.
Register : 02-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 304/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 29 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : ROKKY WIBISONO Bin SANTANU BUDIO
Terbanding/Penuntut Umum : SUPARJAN , S.H.
1560
  • Pembanding/Terdakwa : ROKKY WIBISONO Bin SANTANU BUDIO
    Terbanding/Penuntut Umum : SUPARJAN , S.H.
Register : 11-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 258/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 4 Mei 2017 — SUMARNO Bin SUKARMIN; SUTRIONO Bin SUNARDI; JUMANI Bin SUPARJAN; WAHYU SAPUTRO Bin (Alm) BANDI.;
548
  • JUMANI Bin SUPARJAN, terdakwa 4.
    SUMARNO Bin SUKARMIN;SUTRIONO Bin SUNARDI;JUMANI Bin SUPARJAN;WAHYU SAPUTRO Bin (Alm) BANDI.;
    .: Islam: Buruh: SD (tidak tamat): JUMANI Bin SUPARJAN: Semarang46 Tahun / 01 Januari 1971.Kec. Semarang Utara Kota Semarang.: Islam: Swasta (Buruh): SMP (tidak tamat).: WAHYU SAPUTRO Bin (Alm) BANDI.: Semarang22 Tahun / 10 Mei 1994Page 1 of 15 Putusan Nomor : 258/Pid.B/2017/PN.Smg.Tempat tinggal : Jl. Kenari RT. 004 RW. 002 Kel. Purwodinatan Kec.Semarang Tengah Kota Semarang.Agama > IslamPekerjaan : Swasta (Karyawan UD.
    Telah memperhatikan surat pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum;Telah membaca Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti dalam persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokonyameminta kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa danmengadili perkara ini supaya memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUMARNO Bin SUKARMIN, terdakwa IlSUTRIONO Bin SUNARDI, terdakwa III JUMANI Bin SUPARJAN
    ParaTerdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis untuk menghukum Para Terdakwa dengan hukuman seringanringannya, Para Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga, merasa bersalah,menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :won Bahwa mereka terdakwa SUMARNO Bin SUKARMIN, terdakwa IlSUTRIONO Bin SUNARDI, terdakwa IIl JUMANI Bin SUPARJAN
    JUMANI Bin SUPARJAN ;Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan bersediauntuk memberi keterangan yang sebenamya;Bahwa terdakwa membenarkan surat dakwaan dan keterangan para saksi.Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa lainnya ditangkapoleh Petugas Polsek Semarang Tengah pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari2017 sekitar pukul 21.30 Wib di Jl.
Register : 28-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 43/Pid.B/2020/PN Skm
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRWANSYAH Bin SUPARJAN
5312
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IRWANSYAH BIN SUPARJANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaantunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan
    Penuntut Umum:
    DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD IRWANSYAH Bin SUPARJAN
    Nama lengkap : MUHAMMAD IRWANSYAH Bin SUPARJAN;2. Tempat lahir : Lamlagang;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 12 Oktober 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gampong Lamlagang Kec. Banda Raya Kota BandaAceh;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar/ Mahasiswa;9. Pendidikan : SMA (Tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 April 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Fajar yan dilakukan oleh Terdakwa MuhammadIrwansyah Bin Suparjan;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah Saksi, Saksi T. Popon,Sdr. Samsul Bahri, dan Saksi Irfan;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian 2 (dua) buah baterai Beco(ekskavator) milik PT.
    Saksi IRFAN SUHADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada saat diperiksa Saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan berhubungandengan perkara pencurian yang diduga dilakukan oleh TerdakwaMuhammad Irwansyah Bin Suparjan;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan terjadinya pencurian 2 (dua) buahbaterai Beco (ekskavator) milik PT.
    Muhammad Irwansyah Bin Suparjan dimana Terdakwa mencuri2 (dua) buah baterai Beco (ekskavator) milik PT.
    Fajar Desa Alue Bata Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan RayaTerdakwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan untuksampai pada barang yang diambil menggunakan kekerasan yang didugadilakukan oleh Terdakwa Muhammad Irwansyah Bin Suparjan seorang diridengan mengambil 2 (dua) buah baterai Beco (ekskavator) milik PT. Fajar;Menimbang bahwa Terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah bateraiBeco milik PT.
Register : 03-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.Smn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Rudi Susanto bin Diding
2.Nunik Yuni Yugi Sutini binti Suparjan
214
  • Menyatakan anak yang bernama Natasya Khaerunisa, yang lahir di Tangerang, pada tanggal 02 Januari 2007, adalah anak biologis dari Pemohon I (Rudi Susanto bin Diding), yang dilahirkan oleh Pemohon II (Nunik Yuni Yugi Sutini binti Suparjan);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
1.Rudi Susanto bin Diding
2.Nunik Yuni Yugi Sutini binti Suparjan
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Asal Usul anak yang diajukan oleh:Rudi Susanto bin Diding, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SekolahMenengah Atas, Pekerjaan karyawan swasta(percetakan), tempat kediaman di Dusun Blendangan,RT. 01 RW. 06, Desa Tegaltirto, Kecamatan Berbah,Kabupaten Sleman, sebagai Pemohon ;Nunik Yuni Yugi Sutini binti Suparjan
Menyatakan anak yang bernama: Natasya Khaerunisa, perempuan, yanglahir di Tangerang, pada tanggal 02 Januari 2007 adalah anak biologis dariPemohon yang bernama Rudi Susanto bin Diding dengan Pemohon II yangbernama Nunik Yuni Yugi Sutini binti Suparjan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya yang timbul dalam permohonan ini.ll.
No 269/Pdt.P/2019/PA.SmnPemohon (Rudi Susanto bin Diding), yang dilahirkan oleh Pemohon II(Nunik Yuni Yugi Sutini binti Suparjan);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Hj. Juharni, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.