PEN 7A P ATbe Nomor ; 13/PDTP/1998/PNRaPDEMI KEsaDILAN BsRDaSsaRKaN KETUHANAN YsNG MaHa ESa Kemi Hakim Pengedilan Negeri Renteuprapat di Renteuprapat; Tela@h membec@ surat permohonan tertenggel 16 Meret 1996 dri TaN SIU IJU lghir di Sungai Berombang tenggal 24 Septem ber 1963,pekerjaen Ibu rumehtangga, alamet di Sungei BerombngSelanjutny@ disebut sebagai Pemohoh dn dlam permohonen mena.dimohonkn agar Pengedilen Negeri Rentuprapeat menetapkan tenteng kelshiren #nk pemohon tersebut dn sup@y@ . memerintahkenkeped

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) potong baju muslim wanita warnaabu abu merk Violet ; 1 (satu) potong baju muslim wanita warnacoklat merk Violet; 1 (satu) potong baju muslim wanita warnahijau. merk VioletDikembalikan kepada pemilik toko Alfat melaluisaksi Murti Hartanto 1 ( satu) buah tas tenteng rajut dariplastik warna merah ; Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

lihatbaju dirak pakian timbul niat terdakwa untukmengambil beberapa potong pakaian yang rencananyaakan dijual dan hasilnya untuk menambah membeliobat,s etelah melihat lihat situasi dan dirasaaman, kemudian terdakwa dengan menggunakantangannya mengambil 3 ( tiga ) potong pakain bajumuslim wanita yang terdiri 1 ( satu) potong warnaabu abu, 1 ( satu) potong warna coklat, dan 1( satu) potong warna hijau) yang semuanya merkViolet, kemudian ketiga potong pakaian tersebutterdakwa masukkan kedalam tas tenteng

Menetapkan barang bukti berupa: - 550 (limaratus limapuluh) butir obat keras ilegal dengan label Carnophen; - 3 (tiga) buah kantong plastik warna hitam; - 1 (satu) buah tas tenteng wanita warna coklat; Dimusnahkan; - Uang tunai sejumlah Rp1.590.000,00 (satujuta limaratus sembilanpuluh ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (duaribu Rupiah);

/Putusan Nomor392/Pid.Sus/2015/PN MipBahwa bersama dengan Terdakwa NOOR ADIYATI Binti M.NOORberhasil diamankan barang bukti berupa obat keras ilegaldengan label Carnophen sebanyak 550 (limaratus limapuluh)butiryang tersimpan di 2 (dua) tempat, yakni di dalam keresek warnahitam yang diletakkan di dalam sebuah tas tenteng wanita warnacoklat yang dibawa bersama dengan Terdakwa NOOR ADIYATI BintiM.

NOORadalah terkait dengan adanya dugaan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa a quoterkait perannyadalamupaya peredaran gelap obat keras ilegal; Bahwa bersama dengan Terdakwa NOOR ADIYATI Binti M.NOORberhasil diamankan barang bukti berupa obat keras ilegaldengan label Carnophen sebanyak 550 (limaratus limapuluh) butiryang tersimpan di 2 (dua) tempat, yakni di dalam keresek warnahitam yang diletakkan di dalam sebuah tas tenteng wanita warnacoklat yang dibawa bersama dengan Terdakwa NOOR ADIYATI

setiap kalipemesanan) 222 n enna annem nnn neem nnn nen nn eneBahwa tindakan tersebut Terdakwa lakukan oleh kerena suatukeadaan ekonomi yang mendesak di mana Terdakwa memilikihutang kepada seseorang sejumlah Rp48.000.000,00 (empatpuluhdelapanjuta Rupiah); Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:550 (limaratus limapuluh) butir obat keras ilegal dengan labelCarnophen); 22 nnn nnn nnn nn nnn nn nn nen nen nn nnn3 (tiga) buah kantong plastik warna hitam; 1 (satu) buah tas tenteng

, 1 (satu)buah gelang emas 750 seberat 40 (empat puluh) gram, 3 (tiga) buahgelang emas 375 seberat 30 (gram), 2 (buah) buah cincin emas 375seberat 5 (lima) gram;e Bahwa barang milik teman saksi yang bernama SINTA SORAYA yangbarangnya juga ikut dibawa oleh pelaku adalah berupa 1(satu) buah HPBlacberry Z10 warna putih , (satu buah HP Blackberry Torch, 1 (satu)buah HP iPhone 5 warna putih merk Apple. serta perhiasan berupa (satu) buah gelang emas 430 seberat 50 (lima puluh) gram serta satubuah tas tenteng

warna cokelat;e Bahwa keselurahan barang barang kami tersebut dimasukkan dalamtas tenteng tersebut milik SINTA;e Bahwa barang barang tersebut diatas diambil oleh saksi DEWI AlsJESICA Binti MURJANI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.2 Saksi DEWI Als JESICA Binti MURJANI dibawah sumpah didepanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat disidangkan dalam keadaan sehat jasmani, rohanidan siap memberikan keterangan

gram, (satu) buah gelang emas750 seberat 40 (empat puluh) gram, 3 (tiga) buah gelang emas 375seberat 30 (gram), 2 (buah) buah cincin emas 375 seberat 5 (lima)gram;Bahwa barang milik teman saksi yang bernama SINTA SORAYA yangbarangnya juga ikut dibawa oleh pelaku adalah berupa 1(satu) buah HPBlacberry Z10 warna putih , 1 (satu buah HP Blackberry Torch, 1 (satu)buah HP iPhone 5 warna putih merk Apple. serta perhiasan berupa 1(satu) buah gelang emas 430 seberat 50 (lima puluh) gram serta satubuah tas tenteng

(satu) buah gelang emas 750seberat 40 (empat puluh) gram, 3 (tiga) buah gelang emas 375 seberat30 (gram), 2 (buah) buah cincin emas 375 seberat 5 (lima) gram;Bahwa barang milik teman saksi yang bernama SINTA SORAYA yangbarangnya juga ikut dibawa oleh pelaku adalah berupa 1(satu) buah HPBlacberry Z10 warna putih , 1 (satu buah HP Blackberry Torch, 1 (satu)buah HP iPhone 5 warna putih merk Apple. serta perhiasan berupa 13(satu) buah gelang emas 430 seberat 50 (lima puluh) gram serta satubuah tas tenteng

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS PAOKUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) buah tas tenteng

Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) buah tas tenteng berwarna coklat;> 1 (satu) buah handphone (HP) OPPO warna putih;> 1 (satu) buah handphone (HP) Samsung warna silver;> 1 (satu) buah dompet warna coklat;dikembalikan kepada saksi korban Fatima Bnti Abubakar;4.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah tas tenteng berwarna coklat; 1 (Satu) buah handphone (HP) OPPO warna putih; 1 (satu) buah handphone (HP) Samsung warna silver;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 77/PID/2019/PT KPG 1 (Satu) buah dompet warna coklat;dikembalikan kepada saksi korban FATIMA Binti ABUBAKAR;6.

Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) buah tas tenteng berwarna coklat.2) 1 (satu) buah handphone (HP) OPPO warna putih.3) 1 (Satu) buah handphone (HP) Samsung warna silver.4) 1 (satu) buah dompet warna coklat.Dikembalikan kepada saksi korban Fatima Binti Abubakar.4.

2019/PN Kpg, yang dimintakan banding tersebut; Menyatakan Terdakwa ANTONIUS PAOKUMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4(empat) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) buah tas tenteng

1 (satu) buah tas tenteng warna hitam merk polo star.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam dengan nomor perdana 082326090328.Dirampas untuk Negara. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah.

dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)subsidiair kurungan selama 1(satu) bulan.Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahananMenetapkan barang bukti : 54 (lima puluh empat) paket pil warna kuning bertuliskan DMP /dextromethorphan @ 10 (sepuluh) butir total 540 (lima ratus empatpuluh) butir 46 (empat puluh enam) paket pil warna kuning bertuliskan MF / hexymer@ 4 (empat) butir total 184 (seratus delapan puluh empat) butir1 (satu) buah tas tenteng

hal tersebut karena terpaksa Terdakwatidak memiliki pekerjaanMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :54 (lima puluh empat) paket pil warna kuning bertuliskan DMP /dextromethorphan @ 10 (sepuluh) butir total 540 (lima ratus empatpuluh) butir46 (empat puluh enam) paket pil warna kuning bertuliskan MF / hexymer@ 4 (empat) butir total 184 (seratus delapan puluh empat) butir1 (satu) buah tas tenteng

perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 54 (lima puluh empat) paket pil warna kuning bertuliskan DMP /dextromethorphan @ 10 (sepuluh) butir total 540 (lima ratus empatpuluh) butir 46 (empat puluh enam) paket pil warna kuning bertuliskan MF /hexymer @ 4 (empat) butir total 184 (seratus delapan puluh empat)butir 1 (satu) buah tas tenteng

Menetapkan barang bukti berupa : 54 (lima puluh empat) paket pil warna kuning bertuliskan DMP/Dextromethorphan @ 10 (sepuluh) butir total 540 (lima ratus empatpuluh) butir. 56 (lima puluh enam) paket pil warna kuning bertuliskan MF/Hexymer@ 4 (empat) butir total 184 (seratus delapan puluh empat) butir. 1 (satu) buah tas tenteng warna hitam merk polo star.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam dengan nomorperdana 082326090328.Dirampas untuk Negara.6.

Oleh karena itu, cukup alasan untuk mengabulkan gi a.Penggugat tenpa hadimya tergugat (verstek). h Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat dika 9 =uikendengan vertek, maka sesuai dengan Pasal 119 ayat (2) huruf c Ko pulaHukum Islam, Majelis Hakim akan menjatuhkan telak satu ba'in shughra arjzTergugat terhadap PenggugatMenimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undang Undang7 Tahun 1989 tenteng Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang

Tahun2009, Majelis Hakim memerintehkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetep kepadaPegawai Pencatet Nikah di mana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dankepada Pegawai Pencatet Nikah di mana Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan untuk dicatat dalam dafter yang disediakan untukitu.Menimbang bahwa oteh karena perkara iniadalah sengkete di bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tenteng

Nomor 35 tahun 2009 tenteng narkotika.ATAU KEDUAPerbuatan terdakwa SYAFRIN Alias ULI Bin LA SAOFA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undang undang R.I.

Nomor 35tahun 2009 tenteng narkotika.ATAU KETIGAPerbuatan terdakwa SYAFRIN Alias ULI Bin LA SAOFA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang R.1I.Nomor 35 tahun 2009 tenteng narkotikaKami Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendari pada hari JumatTanggal 7 Mei 2021 telah menyatakan Kasasi (masih dalam tenggang waktuyang ditentukan oleh Undangundang).3Juga memori kasasi ini kami serahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Kendari sesuai dengan tenggang

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kantong plastik tenteng warna putih bertuliskan batik keris yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus bentuk bata yang dibungkus lagi dengan kertas koran berisikan 2 (dua) lempengan berisi Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman (daun ganja kering) dengan berat awal 1.042 (seribu empat puluh dua) gram (setelah disisihkan berat netto 36,6000 gram) dan berat brutto 1.107 (seribu seratus tujuh) gram (setelah disisihkan berat netto 62,5000 gram)

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama15 (lima belas tahun) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar tetap ditahan, dan pidana denda sebesarRp. 10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah) subsidair 2 (dua) tahunpenjara ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kantong plastik tenteng warna putih bertuliskan batikkeris yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus bentuk bata yangdibungkus lagi dengan kertas koran berisikan 2 (dua) lempenganberisi

dan temanteman telah menangkap terdakwa di jalan sekitarCempaka Baru, lalu terdakwa di bawa ke rumah terdakwa ; Bahwa sewaktu berada di rumah terdakwa lalu dilakukan penggledahanrumah dan tempat tinggal Terdakwa di lantai Il di Jalan Sudiro 31RT.02/RW.044 Cempaka Baru Kemayoran Jakarta Pusat dan di dalamlemari meja belajar yang terletak di luar kamar terdakwa ditemukan :(1). 1 (satu) batang/oungkus Narkotika Jenis Ganja yang dilakoan warnaCoklat Hitam seberat + 1042 gram ;(2). 1 (satu) plastik tenteng

menangkap terdakwa di jalan sekitarCempaka Baru yang ketika itu sendirian, lalu terdakwa di bawa ke rumahterdakwa ;Bahwa sewaktu berada di rumah terdakwa lalu dilakukan penggledahanrumah dan tempat tinggal Terdakwa di lantai Il di Jalan Sudiro 31RT.02/RW.044 Cempaka Baru Kemayoran Jakarta Pusat dan di dalamlemari meja belajar yang terletak di luar kamar terdakwa ditemukan :(1). 1 (Satu) bata/oungkus Narkotika Jenis Ganja yang dilakban warnaCoklat Hitam seberat + 1042 gram ;(2). 1 (satu) plastik tenteng

dalam meja belajar yang terletak di luar kamar terdakwa dilantai 2 tetapi dekat dengan kamar terdakwa yang dalam keadaan tidakterkunci ; Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh saksi BAMBANG SETIAWANdan saksi RANGGA PRASYLIANTO sebagai anggota Tim Polri adalahberupa 2 (dua) bungkus narkotika jenis ganja, yaitu 1 (satu)Halaman 19 dari 32 Halaman Putusan Pidana No.1273/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst.bata/bungkus Narkotika Jenis Ganja yang dilakban warna Coklat Hitamseberat + 1042 gram dan 1 (satu) plastik tenteng

dan saksiRANGGA PRASYLIANTO menemukan narkotika jenis ganja yangdisimpan di dalam meja belajar yang terletak di luar kamar terdakwa dilantai 2 tetapi dekat dengan kamar terdakwa yang dalam keadaan tidakterkunci ;Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh saksi BAMBANG SETIAWANdan saksi RANGGA PRASYLIANTO sebagai anggota Tim Polri adalahberupa 2 (dua) bungkus narkotika jenis ganja, yaitu 1 (satu)bata/bungkus Narkotika Jenis Ganja yang dilakban warna Coklat Hitamseberat + 1042 gram dan 1 (satu) plastik tenteng

/Pdt.P/2018/PA.SlyHaramang dan Ransung dengan maskawin berupa 2 (dua) buah petak tanahpergaraman, pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Bontosunggu, KelurahanBontoharu,Kabupaten Kepulauan Selayar, demi mendapatkan kepastian hokum;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut, Majelismempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti surat (P1 sampai dengan P7) yang diajukan olehPemohon adalah telah bermeterai cukup berdasarkan pasal 2 ayat (8) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tenteng

Bahwa perkainan Pemohon hingga saat ini belum dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan, perkawinan Pemohon telah memenuhi syarat danrukun perkawinan sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan tidak ada laranganperkawinan (mawaaniunnikah) sesuai ketentuan Pasaal 8 dan Pasal 9 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tenteng Perkawinan dan Pasal 7 huruf (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dalam Pasal

karena Pemohon dan keturunan mereka tidak akan mendapatkanperlindungan secara hukum, sesuai dengan kaidah usul figh :Artinya: Menolak kerusakan lebih diutamakan dan pada menank kemaslahatan.Maka itsbat nikah bagi Pemohon akan dapat menolak kemafsadatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tenteng

PENETAPAN% Nomor : 12/PDT.P/1997/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kemi Hekim Pengedilen Negeri Rentauprepat di Renteuprepat; Teleh membecea suret permohonen tertanggel 28 Januari 1997 dari NURHAYATI, lehir di Tenjung beidong pada tanggel 29 Maret 1992peterjeen Ibu rumehtengga, alamat di Tanjung 4eidong,selenjutnyedisebut sebagai Pemohon den dalem permohonen mene dimohonken agerPencsediian Negeri Renteuvrepet menetepken tenteng kelehiren enekpemohon den supaye memerintehken kepada

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah plastik warna putin bening berisikan sisa narkotika jenisShabu Shabu;1 (satu) buah plastik warna putin bening berisikan sisa narkotika jenisShabu Shabu Diatas lespeker;1 (satu) buah kotak plastik warna putih bening merk Fukuyama;21 (dua puluh satu) bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik warna putih bening ;1 (satu) buah kaca poling yang berisikan sisa narkotika jenis Shabushabu;1 (satu) buah tas tenteng warna merah bertuliskan haodmeng

Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah plastik warna putih bening berisikan sisa narkotika jenisShabu Shabu;2. 1 (satu) buah plastik warna putih bening berisikan sisa narkotika jenisShabu Shabu Diatas lespeker;3. 1 (satu) buah kotak plastik warna putih bening merk Fukuyama;4. 21 (dua puluh satu) bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik warna putih bening ;5. 1 (satu) buah kaca poling yang berisikan sisa narkotika jenis Shabu shabu;6. 1 (satu) buah tas tenteng

selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (satu) buah plastik warna putin bening berisikan sisa narkotika jenisShabu Shabu1 (satu) buah plastik warna putin bening berisikan sisa narkotika jenisShabu Shabu Diatas lespeker1 (Satu) buah kotak plastik warna putin bening merk Fukuyama21 (dua puluh satu) bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik warna putih bening1 (satu) buah kaca poling yang berisikan sisa narkotika jenis Shabu shabu1 (satu) buah tas tenteng

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah plastik warna putin bening berisikan sisa narkotika jenisShabu Shabu1 (satu) buah plastik warna putin bening berisikan sisa narkotika jenisShabu Shabu Diatas lespeker1 (satu) buah kotak plastik warna putin bening merk Fukuyama21 (dua puluh satu) bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik warna putih bening1 (satu) buah kaca poling yang berisikan sisa narkotika jenis Shabushabu1 (satu) buah tas tenteng warna merah bertuliskan haodmeng1 (

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan pemohon
• Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon pada Akta Kelahiran Anak pemohon No : 724/BC/2008 semula tertulis PADIL diperbaiki menjadi PADILAH
• Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tenteng perbaikan nama anak pemohon pada Akta Kelahiran Anak pemohon dalam register yang sedang berjalan

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawaiDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor untukmendaftarkan tenteng perbaikan nama anak pemohon pada Akta KelahiranAnak pemohon dalam register yang sedang berjalan dan berlaku sertamenerbitkan Akta Kelahiran Anak pemohon tersebut4.

Undangundang No. 23 tahun 2006 yang telahdiubah dengan Undangundang No.24 tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan dan Peraturanperaturan lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anakpemohon pada Akta Kelahiran Anak pemohon No : 724/BC/2008 semulatertulis PADIL diperbaiki menjadi PADILAH Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepadapegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor untukmendaftarkan tenteng

Rp 79.900, 1 (satu) potong Bra merk StYvesseharga Rp 89.900, dimana semua barang tersebut tidak ada pengamannya;Bahwa bajubaju tersebut oleh Terdakwa dan Terdakwa Il NURULMELAYANTI dimasukkan ke dalam tas belanja transparan Matahari; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il NURUL MELAYANTI Binti PUTUTSUJARWO tidak membayar ke kasir, namun malah berjalan ke lantai 2, dan masuk ke dalam kamar pas;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il NURUL MELAYANTI tanpaijin memindahkan bajubaju tersebut ke dalam tas tenteng

korset Quincy seharga Rp 79.900, 1 (satu) potong Bra merk StYvesseharga Rp 89.900, dimana semua barang tersebut tidak adapengamannya;Bahwa bajubaju tersebut oleh Terdakwa Il dan Terdakwa IDA AYUMAHA YUTI dimasukkan ke dalam tas belanja transparan Matahari; Bahwa Terdakwa Il dan Terdakwa IDA AYU MAHAYUTI tidak membayarke kasir, namun malah berjalan ke lantai 2, dan masuk ke dalam kamar pas;Bahwa selanjutnya Terdakwa Il dan Terdakwa IDA AYU MAHAYUTI tanpaijin memindahkan bajubaju tersebut ke dalam tas tenteng

bajumerk 3H seharga Rp 388.900, 2 (dua) potong celana pendek merk Nevadamasingmasing seharga Rp 89.900, dan Rp 49.900,, 1 (satu) potongcelana korset Quincy seharga Rp 79.900, 1 (satu) potong Bra merk StYvesseharga Rp 89.900, dimana semua barang tersebut tidak adapengamannya; Bahwa bajubaju tersebut dimasukkan kedalam tas transparan dan tanpamembayar di kasir dan para terdakwa membawa kelantai 2 dan masukkeruang pas dan disana barangbarang yang para Terdakwa ambil tersebutdipindahkan kedalan tas tenteng

179.900, Rp 449.900, Rp 329.900, Rp 95.900, , 3 (tiga) buahcelana jeans merk Dust masingmasing seharga Rp 399.900, dan 1 (satu) buahcelana jeans merk Lois Girl seharga Rp 489.500, yang para Terdakwa tahu semua barang tersebut tidak ada pengamannya;Menimbang, Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il tidak membayar kekasir, namun malah berjalan ke lantai 2, dan masuk ke dalam kamar pas;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il tanpa ijin dari Matahari GaleriaMall memindahkan bajubaju tersebut ke dalam tas tenteng

masingmasingseharga Rp 89.900, dan Rp 49.900,, 1 (satu) potong celana korset Quincyseharga Rp 79.900, 1 (satu) potong Bra merk StYves seharga Rp 89.900,dimana semua barang tersebut tidak ada pengamannya; Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Yyk Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il tidak membayar ke kasir, namun malahberjalan ke lantai 2, dan masuk ke dalam kamar pas;; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il tanpa ijin dari MatahariGaleria Mall memindahkan bajubaju tersebut ke dalam tas tenteng

PRO RETINA 13,3 seri A 1502 warna silver beserta Chargernyayang ditaruh di atas karpet, selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamartersebut melalui jendela kamar dengan cara memanjat jendela kamar saksikorban MOHAMMAD MAARIF, setelah berhasil masuk ke dalam kamarkemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit Laptop merk MACBOOK PRORETINA 13,3 seri A 1502 warna silver beserta Chargernya milik saksi korbanMOHAMMAD MARIF, setelah berhasil mengambil laptop tersebut kemudianoleh terdakwa laptop tersebut di tenteng

Satu) buah laptop merk MACBOOKPRO RETINA 13,3 seri A 1502 warna silver beserta chagernya.> Bahwa sebelum Terdakwa ambil, laptop tersebut berada di atas lantaikamar/karpet, dekat tembok.> Bahwa setelah Terdakwa masuk koskosan dan naik lantai dua melaluitangga, dan melihat ada jendela terbuka, yang setelah di cek adalaptop di dalamnya, kemudian Terdakwa masuk ke kamar tersebutdengan cara memanjat melalui jendela, setelah di dalam kamarkemudian Terdakwa mengambil laptop dan chargernya denganTerdakwa tenteng

PRO RETINA13,3 seri A 1502 warna silver beserta Chargernya yang ditaruh di ataskarpet, selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar tersebut melaluijendela kamar dengan cara memanjat jendela kamar saksi korbanMOHAMMAD MAYARIF, setelah berhasil masuk ke dalam kamarkemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Laptop merk MACBOOKPRO RETINA 13,3 seri A 1502 warna silver beserta Chargernya miliksaksi korban MOHAMMAD MARIF, setelah berhasil mengambil laptoptersebut kemudian oleh terdakwa laptop tersebut di tenteng

Sleman dengan caramemanjat jendela kamar saksi korban dan setelah berhasil masuk ke dalamHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan No. 324/Pid.B/2018/PN.Smnkamar kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merk MACBOOKPRO RETINA 13.3 seri A 1502 warna silver beserta chargernya danselanjutnya Terdakwa tenteng keluar kamar dengan memanjat jendela kamarkemudian laptop tersebut dibawa pergi oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai

yangseadil adilnya;Upaya damaiMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, MajelisHakim telah berusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat di setiap persidangan, quod est Pasal 154 R.Bg junctisPasal 65 dan 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentengPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tenteng

Perkawinan, Pasal 31 ayat (1 dan 2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tenteng Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan Pasal 115 KompilasiHukum Islam, akan tetapi usaha tersebut tetap tidak berhasil sampaiputusan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 154 R.Bg juncto Pasal 2ayat (3), Pasal 4, Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tenteng Prosedur Mediasi di Pengadilan, olehkarena Tergugat tidak hadir selama

Sedangkan 1 (satu) buah teko listrikTerdakwa tenteng, lalu Terdakwa pun keluar melalui jalan yang sama saatTerdakwa masuk.Setelah diluar Terdakwa membawa 1 (satu) buah kasur lipatberwarna biru dan disimpan diarea pemakaman dekat Toko Matrial; Bahwa Terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin saksikorban LUKMAN HAKIM dan IBRAHIM AZI; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban LUKMAN HAKIM dan IBRAHIMAZ mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.3.050.000,(tiga juta lima puluhribu

Terdakwa telah melakukan pencurian dan barang yang diambil adalah 1(satu) set kasur busa lipat warna biru, 4 (empat) botol pilok merk Pro 7 berbagaimacam warna, 1 (satu) buah Teko listrik merk Pleko warna silver, 1 (Satu) buahHandphone merk Advance warna putih;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian di Toko matrial dengan cara masuk lewatlubang angin matrial lalu mengambil 4 (empat) buah pilok, teko listrik, HP danTerdakwa masukkan kedalam tas merah yang Terdakwa bawa, sedangkan tekolistrik Terdakwa tenteng

Terdakwa telah melakukan pencurian dan barang yang diambil adalah 1(satu) set kasur busa lipat warna biru, 4 (empat) botol pilok merk Pro 7 berbagaimacam warna, 1 (satu) buah Teko listrik merk Pleko warna silver, 1 (satu) buahHandphone merk Advance warna putih; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian di Toko matrial dengan cara masuk lewatlubang angin matrial lalu mengambil 4 (empat) buah pilok, teko listrik, HP danTerdakwa masukkan kedalam tas merah yang Terdakwa bawa, sedangkan tekolistrik Terdakwa tenteng

telahmelakukan pencurian dan barang yang diambil adalah 1 (satu) set kasur busa lipatwarna biru, 4 (empat) botol pilok merk Pro 7 berbagai macam warna, 1 (satu) buahTeko listrik merk Pleko warna silver, 1 (Satu) buah Handphone merk Advance warnaputih;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pencurian di Toko matrial dengancara masuk lewat lubang angin matrial lalu mengambil 4 (empat) buah pilok, tekolistrik, HP dan Terdakwa masukkan kedalam tas merah yang Terdakwa bawa,sedangkan teko listrik Terdakwa tenteng

Positif MetamfetaminaBB 2 Dengan Kesimpulan bahwa BB 1 dan BB 2 seperti tersebut diatas Positifmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 05 Tahun 2020 tenteng perubahan penggolongan Nhitam arkotikadidalam lampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.soe Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika

BAMBANG PRIYO dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : No Barang Bukti Hasil PemeriksaanPositif MetamfetaminaBB 12 Positif MetamfetaminaBB 2 Dengan Kesimpulan bahwa BB 1 dan BB 2 seperti tersebut diatas Positifmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 05 Tahun 2020 tenteng perubahan penggolongan Narkotika didalamlampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikamn Perbuatan terdakwa

Positif MetamfetaminaBB 2 Dengan Kesimpulan bahwa BB 1 dan BB 2 seperti tersebut diatas Positifmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 05 Tahun 2020 tenteng perubahan penggolongan Narkotika didalamlampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaen Perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam sesuai pasal 127 ayat(1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

BAMBANG PRIYO dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : No Barang Bukti Hasil PemeriksaanPositif MetamfetaminaBB 1Positif MetamfetaminaBB 2 Dengan Kesimpulan bahwa BB 1 dan BB 2 seperti tersebut diatas Positifmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 05 Tahun 2020 tenteng perubahan penggolongan Narkotika didalamlampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaHalaman 14 dari 20

BAMBANG PRIYO dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : No Barang Bukti Hasil PemeriksaanPositif MetamfetaminaBB 1Positif MetamfetaminaBB 2 Dengan Kesimpulan bahwa BB 1 dan BB 2 seperti tersebut diatas Positifmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 05 Tahun 2020 tenteng perubahan penggolongan Narkotika didalamlampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa

Nomor : 33/PDI.P/1999/PN RAP DEMI KnADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kemi Hekim Pengedilen ereri Renteunrevet di Renteuvrepetsoo sr i Bs & z~~ Telah membeca surat pernohonen tertenggel 20 April 1999 .TAN LIAN KWAN el.IRA ATI, lahir di Simenduleng pede tenggal 8 April 1960,pekerjaan Ibu rumahtengge, alamat di SimendulengSelanjutnyg disebut sebeged *emohon den dalem permohonen menedimohonken eger * engedilen Noperi Renteuprepet menetapken tenteng kelahiran pemohon den supaye memerintahken

terdakwa bersamadengan Ongat (DPO) pergi rumah saksi korban Sutarno yang terletak di DusunV, Desa Sumber Jaya, Kecamatan Sirapit, Kabupaten Langkatyang sebelumnyatelah di pantau oleh Ongat (DPO), sesampai di rumah saksi korban Sutarnokemudian Ongat (DPO) pergi ke belakang rumah saksi korban Sutarno danmasuk dengan cara mencongkel pintu dapur rumah saksi korban selanjuntnyamasuk kedalam rumah mengambil 1 (satu) unit Handphone android OPPO A5Skemudian masuk kedalam kamar lalu mengambil 1 (Satu) buah tas tenteng

yangberada di bawah tempat tidur yang berisi uang tunai sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), stelah itu Ongat keluar dari rumah saksi korban Sutarnomembawa tas tenteng menuju ke tempat terdakwa kemudian terdakwa bersamadengan Ongat (DPO) pergi dengan menggunakan Sepeda Motor Honda Revowarna hitam tanpa plat pergi ke Perumnas 100 setiba di bawah pohon sawitOngat (DPO) membagi hasil curian dimana terdakwa diberi uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone OPPO A5Ssedangkan

bersamadengan Ongat (Dpo) pergi rumah saksi korban Sutarno yang terletak di DusunV, Desa Sumber Jaya, Kecamatan Sirapit, Kabupaten Langkat yangsebelumnya telah di pantau oleh Ongat (Dpo), sesampai di rumah saksi korbanSutarno kemudian Ongat (Dpo) pergi ke belakang rumah saksi korban Sutarnodan masuk dengan cara mencongkel pintu dapur rumah saksi korbanselanjuntnya masuk kedalam rumah saksi korban mengambil 1 (Satu) unitHandphone android OPPO A5S kemudian masuk kedalam kamar lalumengambil 1 (Satu) buah tas tenteng

yang berada di bawah tempat tidur yangberisi uang tunai sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), stelah itu Ongat(Dpo) keluar dari rumah saksi korban Sutarno membawa tas tenteng menuju ketempat Terdakwa kemudian Terdakwa bersama dengan Ongat (Dpo) pergidengan menggunakan Sepeda Motor Honda Revo warna hitam tanpa plat pergike Perumnas 100 setiba di bawah pohon sawit Ongat (Dpo) membagi hasilHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 844/Pid.B/2021/PN Stbperbuatannya dimana Terdakwa diberi uang Rp. 1.000.000