Ditemukan 996 data
67 — 33
kepadaindividu dari puluhan ribu pekerja/buruh di Kabupaten Bandung dan Kota Cimahi ;Bahwa ada kekhawatiran hambatan psikologis Majelis Hakim terhadap Ketua Pengadilan TataUsaha Negara, karena Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara yang mengeluarkan Penetapan Dismissal itu sendir, yang secara formal MajelisHakim adalah bawahan dari Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara ; Bahwa gugatan tidak sematamata kepentingan Pengusaha tetapi juga melindungi kepentingan pekerja atau buruh ; moon
633 — 190
Bahwa secara substansi barang dipermasalahkan dalam penyitaanadalah Laporan Penilaian asset No.DS.006/LHP.GEAR/2016 milik KantorAprisal KJPP Guntur, bukan barang milik Pemohon.Bahwa oleh karena Permohonan Praperadilan bersifat cacat formal, makaPermohonan Praperadilan haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.Sehingga pada eksepsi ini, moon Yth. Hakim yang menyidangkan perkarapraperadilan ini berkenan memutus dengan putusan :Pada eksepsi1. Menyatakan menerima dalildalil Termohon pada eksepsi;2.
109 — 53
permulaan niatterdakwa DERI LESMANA dan AANG HARDI yaitu dengan mempersiapkan alatyang akan dipergunakan untuk melaksanakan niatnya yaitu sebuah PISAUdapur;= Menimbang, bahwa dari rangkai peristiwa diatas maka terlihat jelasterdakwaterdakwa secara bersamasama mempunyai niat dan maksud untukmenghabisi nyawa korban UPIT SARIMANAH, sehingga dengan demikian makaunsur turut serta melakukan telah terpenuhi dari perbuatan terdakwaterdakwa,demikian maka Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terbukti;moon
174 — 29
Muhammad Abdul SyukurGhanny.dantelah merugikan keuangan Negara / daerah dalam hal ini Pemerintah KotaSemarang sebesar Rp 1.836.000.000,00 (satu miliar delapan ratus tiga puluhenam juta rupiah) atau setidaknya sekitar jumlah itu, sesuai dengan LaporanHasil Audit Investigatif dari Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan(BPKP) Perwakilan Provinsi Jawa Tengah Nomor : 4503/PW1 1/5/2004 tanggal9 Desember 2004.moon Perbuatan merekaTerdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 jo
perbuatan para Terdakwa bersama dengan para Anggota DPRD KotaSemarang Tahun 2003 lainnya yang menerima uang tersebut, telah merugikankeuangan daerah dalam hal ini Pemerintah Kota Semarang sebesar Rp1.836.000.000,00 (satu milar delapan ratus tiga puluh enam juta rupiah) atausetidaknya sekitar jumlah itu, sebagaimana dijelaskan dalam Laporan Hasil AuditInvestigatif dari Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP)Perwakilan Provinsi Jawa Tengah Nomor : 4503/PW1 1/5/2004 tanggal 9 Desember2004.moon
301 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
Billy & Moon AK/16, RT.005/007,Kel. Pondok Kelapa, Kec. Duren Sawit, Jakarta Timur.(Lampiran F)HARIS AZHAR, SH.,MA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKoordinator Komisi untuk orang hilang dan korban tindak kekerasan(Kontras), beralamat di Jl. Borobudur No. 14 Menteng, Jakarta Pusat.(Lampiran G)Selanjutnya disebut Para Pemohon VVIITJASMAN SETYO PRAWIRO, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di JI. Raya Pondok Gede No. 19 Jakarta Timur.
102 — 67
Medali emas dari PT NEW MOON, sebanyak 3 buah, dengan berat 5 gram emas, berat 7 gram emas dan berat 15 gram totalnya senilai Rp. 25.000.000,-(duapuluh lima juta rupiah) ;5.13. Perhiasan gelang dan kalung senilai Rp.10.000.000,-(sepuluh juta rupiah);5.14. Sepeda motor jenis vario tahun 2014 warna hitam BPKB atas nama Muntini dan STNK atas nama Muntini;5.15.
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
mortar+paste) 1 BH 123.100 123.10018 Pengukit akar gigi kanan mesial (Cryer mesial) SS 2 BH 131.900 263.80019 Pengukit akar gigi kiri distal (Cryer Distal) SS 2 BH 131.900 263.80020 Penumpat amalgam berujung dua (besar) SS 1 BH 39.550 39.55021 Penumpat amalgam berujung dua (kecil) SS 1 BH 39.550 39.55022 Penumpat plastic 1 BH 39.550 39.55023 Penumpat semen berujung dua SS 1 BH 61.550 61.55024 Pincet gigi SS 4 BH 131.900 527.60025 Pita matrik (matrik band) SS 1 BH 61.550 61.55026 Sonde lengkung (half moon
No. 1798 K/Pid.Sus/2010 mesial) SS19 Pengukit akar gigi kiri distal (Cryer 2 BH 131.900 263.800Distal) SS20 Penumpat amalgam berujung dua 1 BH 39.550 39.550(besar) SS21 Penumpat amalgam berujung dua 1 BH 39.550 39.550(kecil) SS22 Penumpat plastic 1 BH 39.550 39.55023 Penumpat semen berujung dua SS 1 BH 61.550 61.55024 Pincet gigi SS 4 BH 131.900 527.60025 Pita matrik (matrik band) SS 1 BH 61.550 61.55026 Sonde lengkung (half moon) SS 2 BH 43.950 87.90027 Sonde lurus SS 1 BH 43.950 43.95028 Spatula
121 — 22
Billy & Moon Blok E No. 5C, Pondok Kelapa, Duren Sawit, JakartaTimur untuk bertindak sendirisendiri ataupun bersamasama berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 10 Maret 2015 dan 31 Maret 2015 ,Selanjutnya Tergugat ,Tergugat II, Tergugat Ill ,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, danTergugat VIII secara bersamasama disebut sebagai ..................: Para Tergugat ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah membaca surat gugatan,
73 — 42
Marinir TNI AngkatanLaut, Blok AD No. 1, Komplek Billy & Moon, Kelurahan PondokKelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Nopember 2014, Selanjutnya disebutSCDAPAl ooo... eeeeeeeeeeeeeee PENGGUGAT ;Melawan:1 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTATIMUR, berkedudukan di Jalan Dr.
199 — 47
persidangantertanggal O05 Februari 2015, pada pokoknya Penuntut Umum menolak NotaPembelaan/Pledooi Penasihat Hukum terdakwa dan pembelaan terdakwa;Telah mendengar tanggapan Penasihat Hukum terdakwa/Terdakwa terhadapReplik Penuntut Umum (Duplik) secara lisan, yang pada pokoknya bertetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan Nomor Register Perk : PDM47/R.2.11/10/2014, tertanggal 27 Oktober2014, dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATUPRIMAIR :moon
44 — 28
/PN .LbhKim Jae Moon. Selanjutnya dalam bukti P5 Pernyataan Keputusan Rapat PT. Dae KiTimber pada halaman 2 dan halaman 3 disebutkan bahwa Lee Seon Kook bertindakselaku Direktur Utama dalam perseroan in casu PT. Dae Ki Timber.
Terbanding/Terdakwa : ANDI PANGERANG.
193 — 88
Billy Moon Blok. O 3 / 15, Pondok Kelapa,Duren Sawit, Jakarta Timur. (KTP). 2. Jl. RayaKelapa Molek Blok T1 No. 1, Kelapa Gading,Jakarta Utara.Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Andi Pangerang. ditahan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2021 sampai dengan tanggal19 September 20212. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 September 2021 sampaidengan tanggal 15 Oktober 20213.
14 — 2
ditanggung oleh Pemohonadalah sebesar Rp.5.000.000, setiap bulannya, Kiswah sebesarRp.5.000.000, dan biaya hadhanah anakanak sebesar Rp.5.000.000,setiap bulannya dan besaran nafkah iddah adalah sebesarRp.5.000.000, yang dibayarkan tunai seketika itu melalui bendaharakantor Pemohon bekerja;19.Memerintahkan bendahara kantor Pemohon untuk membayarkansebagian gaji Pemohon kepada Termohon sebagai nafkah bulananberdasarkan putusan pengadilan ini.20.Bahwa berdasarkan atas halhal tersebut diatas, maka moon
81 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Billy & Moon Blok ENo. 5C, Pondok Kelapa Duren Sawit, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi/ Pembanding;melawan1. Drs. DJOKO SANTOSO, dahulu bertempat tinggal diJalan Kp. Angus No. 48 RT.12 RW.002, KelurahanTambora, Kota Jakarta Barat, alamat sekarang tidakdiketahui lagi;2. NY. TAMARI, bertempat tinggal di Jalan Karang PolaDalam No. 1 No.
171 — 21
HALIMAH AMIN, beralamat di Perumahan Billy & Moon Blok.O III/12A, Rt.05, Rw.10, Jalan Kelapa Hijau VI, Kelurahan Pondok Kelapa,Jakarta Timur, selanjutdisebut sebagai TERGUGAT.XIIIROSITA AMIN, beralamat di Jalan Kalipah Apo No.18, Kelurahan Ambir,Kecamatan Astana Anyar, Bandung, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.XIV ;ABDUL ROHIM alias.
HERY IBRAHIM AMIN, beralamat di PerumahanBilly & Moon Blok.O Tiljtz A, Rt.05, Rw.10, Jalan Kelapa Hijau W,Kelurahan Pondok Kelapa, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT XV;MASNAH binti. H.M.AMIN, beralamat di jalan K.H.A. Dahlan, LorongSoak Bato. No.02, Rt.028, Kelurahan Talang Semut, Kecamatan BukitKecil Palembang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.XVI ;MUHANI Binti. H.M.AMIN, beralamat di jalan K.H.A.
132 — 46
serta oleh Adik Kandung Ibu PENGGUGAT 1 yang bernamaDJARIAH (pr), SITI BIDA Alias OEPIK ADANG (pr) dan H.KOLANG (pr)dengan nenek TERGUGAT yang bernama ADJAM telah berakhir masaperjanjiannya pada Tanggal 11 Maret 2009, maka adalah adil dan patut secarahukum untuk menghukum TERGUGAT selaku Ahli Waris dart ADJAM agarmengosongkan tanah objek perkara Tumpak I dan Tumpak II yang dikuasainyatersebut dari pada hak miliknya dan hak milik orang lain yang diperdapat daripadanya, jika TERGUGAT ingkar, maka moon
18 — 4
Lehkarena dalildalil Tergugat sangat mengadangada, moon Majelis Hakimperkara a qua utuk dikesampingkannya.6. Bahwa dalil jawaban Tergugat pada poin 10 adalah hal mengadangadadan tidak masuk akal, karena Penggugat tetap pada dalildalil pendiriannyapada poin 8 Gugatan.
166 — 59
:::cccceeeeeees naik ke atasS@PEdA MOON ...........cccceeeeeeeeeeees , dengan berbonceng tiga, dan di tengahjalan Anak Saksi dan Soi. ..........::::::0::sseeeeees meminta diturunkan dari sepedaMOON ........cccseeeeeeteeeeeeeesBahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul 22.30 WIB,Anak Saksi dan Anak Sa@kSi .........
97 — 46
Bakar Gani tidak menggaraptanah objek sengketa;" Bahwa setahu saksi tanah objek sengketa tersebutyaitu tanah sawah; 555" Bahwa tanah tersebut setahun di tanam padi 2 kalidan 1 kali kacang kedelat jo moon sors es se" Bahwa Pada saat di bayar pajak oleh T I dan T IItidak ada yang keberatan;777Putusan No. 17/Pdt.G/2013/PN.DOM 33" Bahwa selain T I dan T II tidak ada orang lainmenggarap tanah objek sengketa tersebut;" Saksi pernah pergi ke tanah objek sengketa padatahun 2012 7. ees RO 6 Rn GR Ss GeMenimbang
1041 — 1300 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moon Eon Seob, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ibrahim Aziz, S.H., Advokat, beralamatdi Ruko Sentra Niaga Kalimalang, Blok B 1, Nomor 5, Jalan JendA. Yani, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Agustus 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Lawan:1. MAULANA YUSUF, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kp. Cered, Nomor 202, RT 007, RW 016, Kelurahan/Desa Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;2.