Ditemukan 13289 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 085/Pdt.P/2014/PA Sjj Tanggal 3 April 2014 —
9 — 1
9 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan penetapan nikah karenapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUA KecamatanTanjung Gadang padahal semua persyaratan telah dipenuh;5.
Putus : 02-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/TUN/2012 Tanggal 2 Agustus 2012 — M.JATI MALAKO KAYO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIJUNJUNG
43 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jati Malako Kayo ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Lingkar Nagari ;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Baidah ;Hal mana tanah tersebut masih Penggugat kuasai sepenuhnya, diatasnya telahPenggugat Tanami pohon kelapa Tahun 1943 dan sekarang masih ada kuranglebih 14 batang dan 1 (satu) unit rumah adat (rumah gadang) sekarang masihutuh dan juga ada 2 (dua) unit rumah yang dibangun oleh Nursaman dananaknya Asmawati tanpa sepengetahuan Penggugat (ketika itu
Register : 17-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Pyk Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
2019/PA.Pykez sl yor al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Sungai Kamuyang 17 Oktober1984, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Ekonomi Atas, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman diKABUPATEN LIMAPULUH KOTA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tanjuang Gadang
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Pyk Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Saksi:Welida binti Sami Sairan umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jin Dipanegoro, Kelurahan Kubu Gadang,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota payakumbuh di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:1. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiister!yang menikah tanggal 12Nopember 1997;3.
Register : 21-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.ML Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 21
66 — 21
PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2021/PA.MLZN ENF 2KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK. 1311044512750001, tempat dan tanggal lahir Koto Gadang,05 Desember 1975, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta PT.
Upload : 10-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 387/PDT/2015/PT_MDN ROBERT HUTAGALUNG X HJ. FATIMAH BATUBARA, DKK.
30 — 13
30 — 13
ALI JAMA MENDROFA ALS UCOK GADANG, Umur 42 tahun,Pekerjaan Petani, Agama Islam, Alamat Dusun DesaLopian Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII semulaTERGUGAT VII. ;8. KAARO MENDROFA, Umur 62 tahun, Pekerjaan Petani, Agama Kristen,Alamat Dusun Desa Lopian Kecamatan Badiri KabupatenTapanuli Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VIII semulaTERGUGAT VIII. ;9.
Bahwa ALI JAMIN MENDROFA Als UCOK GADANG selaku Tergugat VIIadalah orang menguasai lahan Penggugat seluas lebih kurang 500 meter2,yang diperoleh dari Tergugat IV dan Tergugat V. ; Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 387/PDT/2015/PT.Mdn Halaman 820.21.22.23.24.25.26.27.28.29.Bahwa Tergugat VIIl AROZATULO MENDROFA (KAARO) adalah orangyang menguasai lahan Penggugat seluas 229 m2, sebagaimana dimaksudberdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1 Tahun 1984 Desa Lopian oleh KantorAgraria Kabupaten Tapanul
Tergugat VII tertulis nama Ali Jamin Mendrofa Als Ucok Gadang,seharusnya Ali Jama Mendrofa Als Ucok Gadang, tertulis Umur 48Tahun, seharusnya 42 Tahun (22 Juni 1972). ;2. Tergugat Vill tertulis nama Arozatulo Mendrofa, seharusnya KaaroMendrofa, tertulis Agama Islam, seharusnya Kristen, tertulis Umur 60Tahun, seharusnya 62 Tahun. ;3. Tergugat X, tertulis Umur 45 Tahun, seharusnya 32 Tahun (08 April1982). ;4. Tergugat XI tertulis nama Marulak Pandiangan, seharusnya Saut MarulakPandiangan. ;5.
Ucok Gadang selaku Tergugat VII adalahorang menguasai lahan Penggugat seluas 500 meter2, yang diperoleh dariTergugatIV dan TergugatV ; Bahwa dalil Penggugat sama sekali tidak ada hubungannya dengan tanahyang dikuasai oleh para Tergugat, karena hanya menyebutkan Tergugat Vil ada menguasai lahan Penggugat tetapi tidak menyebutkan bagianyang mana dari tanah Penggugat yang dikuasai TergugatVll, apakahdibagian barat, timur, selatan, atau utara. dalil yang disebutkan olehPenggugat adalah hasil rekayasa
Register : 03-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 10-02-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.ML Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
terhadap Termohon (Arisna Binti RAMAWIS) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batin III Ulu Kabupaten Solok ditempat perkawinan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Parik Gadang
Register : 23-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0341/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
ternyata tidak adapihakpihak yang keberatan dengan permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0341/Padt.P/2018/PA.PdgBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi pertama; umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Lubuk Minturun,Kelurahan Balai Gadang
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Pyk Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Juliana binti Nasir, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Inai No. 82 RT 01/RW 02,Kelurahan Kubu Gadang, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh.
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Pdg Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
C9, Kelurahan Tabing Banda Gadang,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejaktahun 2010 Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar; Bahwa penyebab Pemohon dan termohon bertengkar karena Termohon tidakmengurus Pemohon, Termohon malas memasak, sehingga ketika Pemohon akanmakan, makanan tidak tersedia di meja makan, dan hal ini saksi melihat langsungwaktu saksi berkunjung ke rumah Pemohon dan Termohon, di meja makan tidak adamakan
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1183/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Putusan No.1183/Pat.G/2019/PA.PdgIslam pada hari Jum'at tanggal 31 Oktober 2008 yang dicatat padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Timur, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor564/04/X1/2008 tertanggal 03 Oktober 2008;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Aur Duri, Parak Gadang Timur, KotaPadang sampai tahun 2010, setelah itu Penggugat dan Tergugat ikutpindah bersama orang tua Penggugat ke Jalan M
Register : 19-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 530/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
SAKSI Il, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Gadang, bertempattinggal di Kabupaten Trenggalek, memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri sah yang menikah pada bulan Meitahun 2014 ;Bahwa saksi tahu Penggugat minta cerai dari Tergugat ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang
Register : 24-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 412/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 3 Juni 2014 —
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 0412/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Guru SDN 13 Surau Gadang (PNS), bertempat tinggal di KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawan:Tergugat
Register : 27-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
Penggugat sebaliknyaPenggugatpun juga tidak ingin kembali hidup bersama dengan Tersebut: Bahwa saksi dan pihak keluarga yang lain telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1077/Padt.G/2018/PA.Pdg Bahwa saksi tidak akan berusaha lagi menasehati Penggugatdengan Tergugat;Saksi kedua : Hamdan Hamidi bin Heritas, umur 27 tahun, pendidikanSMA, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di JalanGaruda DN 5 Gadut, Kecamatan Surau Gadang
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.ML Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
SAKSI Il, tempat tanggal lahir di Lubuk Gadang, 11 September1993, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di , KecamatanSangir Balai Janggo, Kabupaten Solok Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai paman saksi dankenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun2006 yang lalu di Payakumbuh; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal diperumahan PT KSI di Sungai Kunyit Kecamatan
Register : 22-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.ML Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4
37 — 4
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer, pendidikanSMK, tempat tinggal di Jorong Liki Bawah, Nagari LubukGadang Barat Daya, Kecamatan Sangir, Kabupaten SolokSelatan;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Jorong,pendidikan SMA, tempat tinggal di Jorong Durian Taruang,Nagari Lubuk Gadang
Register : 17-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 286/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
telah berpisahrumah sejak lebih dari 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Termohon; Bahwa kepergian Termohon bukan karena diusir oleh Pemohon,namun atas kemauan Termohon sendiri yang meminta izin kepadaPemohon untuk pulang kerumah orang tuanya; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan, namun tidak berhasil;KKAKKKEKEAKKEKEEE UMUC 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.Rang Koto, bertempat tinggal di Jorong Labuh Lurus, Nagari Aia Gadang
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0548/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi pertama bernama Saksi satu P, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Padang, selaku teman Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon; Bahwa, dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di Korong Gadang, Kuranji Kota Padang; Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 1(Satu) orang; Bahwa
Register : 23-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0311/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi pertama bernama Saksi satu P, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Padang, selaku teman Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon; Bahwa, dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di Korong Gadang, Kuranji Kota Padang; Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 1(Satu) orang; Bahwa
Register : 02-01-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 13/Pdt.G/2012/PA.Bkt Tanggal 14 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Surat Keterangan Ghaib dengan Nomor:(......... ) yang dikeluarkan oleh WaliNagari Biaro Gadang, tanggal (......... ) telah bermaterai cukup dan telah dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis, Bukti tertulis itu di beri tanda P2 dandiparaf;B. Alat bukti Saksi:1.