Salinan PUTUSANNomor 0591/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili pe kaa tertentu pada tingkat pertamalda aim s dang Maje is telah menjatuhkan puusan perkara Gugatan Pe ceraian anaaSUWATININGSIH bri MUSLIKHUDIN umur 40 tahun = agambl sam Pekerjaat Bu uh Pendidikan Sekolah LanjutartTirnfgka Pe tama tempat kediaman d RT.003 RWOOY Desa, Pe arangan Kecamatan, KemranjenKabupaten Banyumas sebagad PenggugaMelawanSAHRI bin MAD

Pe ad an Agama sebaga mana yang 5 telahaluball yang kedua dengan Undang Undang Nomo 50 Tahun 2009"Menimbang bahwa berdasarkan sura guga an Penggugabertempa tingga wilayah yurisdiksi Pengailitan Agana Banyumas orape kaa n secara relatif juga merupakan kompetens Pengadilan AgamaBanyumas untuk memeriksanya vide Pasa 73 Undang Undang Nemer 7Tahun 1989 Ten ang Pe adilan Agama sebaga mana yang te ah diubah vankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 7 a jo Past jee, Komp asHukum samMenimbang bahwa i Maje

perkara n t otirMENGAD L1 Menyatakan Tergugat yang te alt dipanggil secara esm dan patu unuk menghadap sidang tidak had2 Mengabulkan gugatan Pengguga secara verstekri lL otHa 9da 11Ha Pu Nomor 0591/Pdt.G/2019/PA.Bms3 Menjatuhkan taldk sa'u ba n sughra Tergugat (SAHIR bn MAD l)t SUWARD i ti terhadap Pengguga (SUWATININGSIH bn MUSLIKHUDIN); 4 Membebankan (kepada Pengguga juntuksmambayar byaya perkara sejum. ah rt Rp 341.000,00 ga ausempa puuhsau bu upahDemikian diputuskan dalam apa permusyawaratan Maje

,MH sebaga Ke ua Maje is dan Arudji SH MH serta HMaftukhin.S.Ag M Hum masingmasing sebaga Hak m Anggota putusantersebut diucapkan daams dang terbuka untuk umum pada ha Senntanggal 13 Me 2019 Maseh bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhart1440 Hij yah oleh Ke ua Maje is tersebut tengan didamping oleh Yak mAnggota dan dibantu oeh H EyWdiati SAg MH sebaga PaniteraPenggan seta dihadir Pengguga anpa hadirnya Tergugattt Ke ua Maje Istj I'dPadm lah SHI.,MHHak m Anggota Hak mt Anggota tTd?

yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh; DemiPenggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Rena Jaya, KecamatanGiri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Arga Mulya,Kecamatan Maje

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.AGM.2.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur,2.

tetapi Tergugat malahpergi meninggalkan Penggugat ke kebun;Bahwa, pada akhir bulan Desember 2014, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan haltersebut di atas pada angka (4), akibat dari pada itu, akhirnya Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Desa Rena Jaya, Kecamatan Giri Mulya, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah kediamanbersama di Desa Arga Mulya, Kecamatan Maje

Bukti surat:Fotokopi Kutipan Akte Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat denganNomor 03/03/1/2011, tanggal 10 Januari 2011 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maje,Kabupaten Kaur, telah bermeterai cukup, telah dinazegelen PejabatKantor Pos dan setelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda kode (P);Bukti saksi Hasbi bin Lamit, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.AGM.5.Mulya Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Maje, Kabupaten Kaur untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

(PHO) PekerjaanPembangunan Jalan Pusaka menuju Jalan Sentral ProduksiKecamatan Maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur TahunAnggaran 2011 Nomor 620/227.4/BA.PHO/BM.PU/KK/2011 tanggal22 Desember 2011;Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pembangunan Jalan Pusakamenuju Jalan Sentral Produksi Kecamatan Maje dan KecamatanNasal Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor 620/227.3/BA.PHO/BM.PU/KK/2011 tanggal 22 Desember 2011;Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Kegiatan PembangunanJalan Bina Marga Dinas

Indra Jaya Konsultan NomorO6A/SE/CV.IJK/X/2011 perihal Penyampaian Hasil Relokasi PekerjaanPembangunan Jalan Pusaka menuju Jalan Sentral ProduksiKecamatan Maje dan Kecamatan Nasal;Copy yang dilegalisir Lampiran hasil Relokasi PerubahanPelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Jalan Pusaka menuju JalanSentral Produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal;Copy yang dilegalisir Berita Acara Mutual Cek Relokasi Pekerjaan diLapangan;Copy yang dilegalisir Hasil Relokasi Pekerjaan Jalan Pusaka menujuJalan Sentral

2011;Surat Perintah Mulai Kerja Nomor 620/17/SPMK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 05 Oktober 2011;Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO) PekerjaanPembangunan Jalan Pusaka menuju Jalan Sentral ProduksiKecamatan Maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur TahunAnggaran 2011 Nomor 620/227.4/BA.PHO/BM.PU/KK/2011 tanggal22 Desember 2011;Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pembangunan Jalan Pusakamenuju Jalan Sentral Produksi Kecamatan Maje dan KecamatanNasal Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor620

Indra Jaya Konsultan NomorO6A/SE/CV.IJK/X/2011 perihal Penyampaian Hasil RelokasiPekerjaan Pembangunan Jalan Pusaka menuju Jalan SentralProduksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal;Copy yang dilegalisir Lampiran hasil Relokasi PerubahanPelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Jalan Pusaka menuju JalanSentral Produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal;Copy yang dilegalisir Berita Acara Mutual Cek Relokasi Pekerjaandi Lapangan;Copy yang dilegalisir Hasil Relokasi Pekerjaan Jalan Pusakamenuju Jalan Sentral

Produksi Kecamatan Maje dan KecamatanNasal;Copy yang dilegalisir Surat Dinas Pekerjaan Umum KabupatenKaur Nomor 620/162.3/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12Oktober 2011 perihal Pelaksanaan Relokasi Pekerjaan diLapangan;Hal. 25 dari 31 hal.

Setelah ituTerdakwa menitipbkan kap bodi sepeda motor tersebut kepada saksiHERIYANSAH Bin DAKDIN, lalu Terdakwa membawa sepeda motor tersebutke rumah orang tua Terdakwa yang beralamat di Desa Arga Mulya KecamatanMaje Kabupaten Kaur;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2020 sekira Pukul 23.00 WIB,Terdakwa pergi menggunakan sepeda motor tersebut menuju ke Pantai DesaWay Hawang Kecamatan Maje Kabupaten Kaur, lalu di tengah perjalanansepeda motor tersebut mengalami pecah ban.

Lalu Terdakwa meninggalkansepeda motor tersebut di depan rumah kontrakan atau bedengan yangterletak di Desa Suka Menanti Kecamatan Maje Kabupaten Kaur.

Setelah ituTerdakwa pulang ke rumah saksi CANDRA LESMANA Bin SUNARIO di DesaTanjung Baru Kecamatan Maje Kabupaten Kaur dengan cara menumpangkendaraan yang sedang lewat;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira Pukul 14.00 WIB, saksiADI PRAYOGO Bin YUSUF menemui Terdakwa di rumah saksi CANDRALESMANA Bin SUNARIO yang beralamat di Desa Tanjung Baru KecamatanMaje Kabupaten Kaur untuk menanyakan keberadaan 1 (Satu) unit sepedamotor merek Yamaha MIO warna kuning (yang telah dicat ulang) denganNomor

Kemudiansaksi ADI PRAYOGO Bin YUSUF dan saksi CANDRA LESMANA BinSUNARIO pergi menuju ke kontrakan atau bedengan yang terletak di DesaSuka Menanti Kecamatan Maje Kabupaten Kaur, lalu melihat ada 1 (Satu) unitsepeda motor yang mempunyai ciri yang sama dengan 1 (Satu) unit sepedamotor merek Yamaha MIO warna kuning (yang telah dicat ulang) denganNomor Polisi BD 5458 PF. Sepeda motor tersebut sudah tidak menggunakanbodi lagi serta dalam keadaan pecah ban dan habis minyak.

,Kabupaten Kaur;Bahwa maksud saksi mengajak saksi Adi Prayogo kesana untuk memastikanapakah benar motor yang dibawa menantu saksi yaitu Terdakwa adalah motoryang hilang di bengkel saksi Adi Prayogo saat itu;Bahwa setelah sampai di rumah Gogon, saksi bertanya kepada Terdakwa apakahbenar Terdakwa mengambil sepeda motor yang hilang di bengkel saksi AdiPrayogo dan saat itu Terdakwa mengakui dan mengatakan motor tersebutdiletakkan di bedengan yang berada di Desa Suka Menanti, Kecamatan Maje,Kabupaten

PUTUSANNomor 20 /Pid.Sus/2016/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.an Pe SP & PfNama Lengkap : YOGA IRAWAN Bin SUDIRMAN;Tempat/ lahir: Way Hawang;Umur / Tgl.Lahir :18 Tahun / 25 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Way Hawang Kecamatan Maje Kabupaten Kaur;Agama : Islam;

Bahwa pernyataan saksi korban Resda Qomariah yang mengatakan telahditarik rambutnya dan diremas payudaranya selama 3 (tiga) menit olehterdakwa Yoga Irawan namun tidak ditemukan luka lecet pada rambut sertaluka pada kulit kepala pada tubuh saksi korban Resda Qomariah dan bahwaberdasarkan Visum Et Revertum Nomor: 099/PKM.LN/II/ 2016 tanggal 26februari 2016 yang dikeluarkan Puskesmas Linau Kecamatan Maje yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.Dian Aryani, Dokter pada PuskesmasLinau Kecamatan Maje yang

menggunakan tangan sebelahkanan dan menindih dengan posisi duduk dipunggung sambil menutupmulut dengan menggunakan tangan selanjutnya Resda Qumariahmengigit tangan terdakwa kemudian terlepas dari pelukannya dan ResdaQumariah lari sambil berteriak minta tolong kearah pemukiman warga.Berdasarkan Visum Et Revertum Nomor: 099/PKM.LN/II/ 2016 tanggal26 februari 2016 yang dikeluarkan Puskesmas Linau Kecamatan Majeyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Dian Aryani, Dokter padaPuskesmas Linau Kecamatan Maje

terhadap saksi korban Resda Qomariah;Bahwa saksi Andri Saputra membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;Halaman 9 dari 25 Putusan No.20/Pid.Sus/2016/PN.BhnTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa Yoga Ilrawan menerangkan bahwa awal mula kejadiannyaadalah pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira jam 22.00 Wib diDesa Way Hawang Kecamatan Maje

yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Dian Aryani, Dokter padaPuskesmas Linau Kecamatan Maje yang menerangkan bahwa telah memeriksaseorang perempuan yang bernama Resda Qomariah Binti Kubrianto Umur 16tahun dengan hasil pemeriksaan tanggal 26 februari 2016 dengan kesimpulansebagai berikut: ditemukan luka memar dibawah lutut kiri dengan ukuran diameter1 Cm bewarna biru keunguan dan ditemukan luka lecet dibawah lutut kiri ukuranHalaman 19 dari 25 Putusan No.20/Pid.Sus/2016/PN.Bhn0,5 Cm pinggir luka

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Yaris Bin Maje dengan Pemohon II Hj. Rasmawati Binti Yunding Sap yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2015 di Andalas, Kuala Lumpur, Malaysia ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 631.000,- ( Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pemohon dan Pemohon ;Bahwa berdasarkan haJ..hal tersebut, maka Pemohon memohonkepada Ketua Peogad@an Agama Ptnrang cq, MaJelts Hakim yangmemenksa dan mengadlli perl.ara ini berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya seb&gai befikut:Pnmer:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon ll.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Vans bin Maje) denganPemohon 1 (Hj.

ut Bahwa sakS mengenal Pemohon bemama Yu$ri bin Maje danPemohon bemama HJ. Rasmawati binti Yunding Sapp& karenasaksi adalah bertetangga dengan para Pemohon. Bahwa Pemohon dan Pemohon It adalah pasangan suamIlsitlyang menikah pada tanggal 5 Januari 2015 di Anclalas, KualaLumpr Malaysia:Bahwa Pemohon dengan Pemohon !I dinlkahkan oleh Imamsetempat yang bemama Muh. Arifin, sedangkan wall nikahadalah ayah kandung pemohon I bemama Yunding, sedangkansaks! nikahnya Muh.

Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada polloknya sebagai benkut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bemama Yusn bm Maje danPemohon bernama HI. Rasmawati bmti Yunding Sappe karenasaksl eeeren sepupe satu kali dengan Pemohon ll;Bahwa Pemohon dan Pemohon edalah pasangan suamiistriyang menikah peda tanggal 5 Januari 2015 di Andalas. KualaLumpr Malaysia; Bahwa Pamohon dengan Pemohon It dinikahkan oleh Imamsetempat yang bemama Muh.

Menyatakan sah pelicawinan antara Pemohon (Yaris bin Maje) denganPemohon I Hj Rasmawati binti Yunding Sappe) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Januari 2015, di Andalas Malaysia:3.

PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2018/PA.Pwlpay al parr Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat ( pengesahan ) nikah yang diajukan oleh :Salam bin Maje, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Jalan Basseang,Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Rannu binti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salam bin Maje) denganPemohon II (Rannu binti Bere) yang dilaksanakan pada tanggal 9Juni 1996 di Lingkungan Belawa, Kelurahan Madatte, KecamatanPolewali, Kabupaten Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

Penetapan No271/Pdt.P/2018/PA.Pwlbahwa saksi kenal Pemohon bernama Salam bin Maje danPemohon II bernama Rannu binti Bere;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suamiistri ;bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah, pada tanggal 9 Juni 1996, di Lingkungan Belawa,Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon IIadalah kakak kandung Pemohon II bernama Syamsul bin Berekarena ayah kandung dan kakek dari

II tidak pernah memiliki akta nikahkarena Imam yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iltidak melaporkan perkawinan Pemohon pada Pemohon Il padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPolewali;bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama, untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dengan Pemohon IIdalam rangka mengurus kelengkapan administrasi pendidikan anakPemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;Hasan bin Maje

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salam bin Maje)dengan Pemohon II (Rannu binti Bere) yang dilaksanakan padaHal. 13 dari 15 hal. Penetapan No271/Pdt.P/2018/PA.Pwltanggal 9 Juni 1996, Lingkungan Belawa, Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;3.

yang memberikan kuasa via telpon kepada saudara kandung Pemohon IIHasa, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Maje dan Hal. 1 dari 11 halamano fava dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dan uang sebesarRM. 1500 Ringgit Malaysia dibayar tunai, serta pernikahan juga dihadiri oleh undangan lainnya;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon ! berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; oecneen enn nonae3. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon lI!

bahwaPemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam di Sabah,Malaysia pada tahun 1991, dan ayah kandung Pemohon II mewakilan Hal. 3 dari 11 halaman tyKykepada kakak kandung Pemohon I bernama Hasa untuk menjadi walinikah Pemohon II, dengan mahar berupa uang sejumlah 1500 RM (seribulima ratus ringgit Malaysia) serta saksi nikah bernama Maje dan Kahar,Bahwa, Pemohon dan Pemohon II juga menceritakan bahwa sebelummenikah Pemohon dan Pemohon !

nikah bernama Maje dan Kahar;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II juga menceritakan bahwa sebelummenikah Pemohon dan Pemohon i berstatus jejaka dan perawan,; Bahwa, sejak bertetangga, Saksi tidak pernah mendengar ada pihak lainyang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon ll; Bahwa, sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, Saksi mengetahui dari Pemohon dan Pemohon Il bahwaPemohon dan Pemohon bellum mempunyai buku nikah, karenaPemohon dan Pemohon

Menimbang, bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh Maje dan Kahar;d. Menimbang, bahwa mahar yang diberikan Pemohon ! kepada Pemohon !berupa uang sejumiah 1500 RM (seribu lima ratus ringgit Malaysia) dibayartunai:; nee ee e. Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan. Dan Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab atau semenda atau sesusuan.: 2 f.

Bahwa, 2 (dua) orang saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon adalah Maje dan Kahar, sues 6. Mahar/mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa uang sejumlah 1500 RM (seribu lima ratus ringgit Malaysia) dibayartunal; a 7.

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 00 /BKL/03/2020 tertanggal 31 Maret 2020 Terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUwana nn naan Bahwa terdakwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagidengan pasti bulan April 2018 sampai dengan bulan Januari 2019 sekira pukulyang tidak dapat diingat lagi atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2018 sampai dengan bulan Januari 2019 bertempat di Maje

Adapun yang menjadi pokokpermasalahan yaitu berawal pada bulan April 2018 sekira pukul 18.00 WIBsaksi korban dan Terdakwa di Maje Kabupaten Kaur terjadi keributan kecilyang mana Terdakwa membahas dan membandingkan saksi korban denganmantan pacarnya, Terdakwa saat itu mengatakan kepada saksi korbanSAYA TIDAK SUKA SAMA KAMU, HARUSNYA SAYA MENIKAHDENGAN MANTAN PACAR SAYA BUKAN NIKAH SAMA KAMU DANORANG TUA KAMU JUGA GAK BISA BANTU AKU DAN AKU JUGATIDAK DAPAT APAAPA.

menarik rambut dan membenturkan kepalasaksi korban kedinding berkalikali dan berkata KENAPA KAMU TIDAKMATIMATI SIH setelah itu Saksi Korban pun terkulai lemas dan melihatkorban terkulai lemas, Terdakwa pun pergi dan sekira pukul 05.00 wibTerdakwa pulang ke rumah dan tidur dikursi ruang tamu.Halaman 3 dari 23 Halaman Putusan Nomor 00/Pid.Sus/2020/PT BGLKemudian pada tanggal dan bulan korban lupa di tahun 2018 sekira pukul13.30 Wiib di Provinsi Lampung pada saat saksi korban dan Terdakwainginpulang ke Maje

dan Terdakwa sering melakukankekerasan fisik terhadap korban selama korban tinggal dengan suamikorban di Maje Kab.

dan Terdakwa sering melakukan kekerasan fisikterhadap korban selama korban tinggal dengan suami korban diasramapolsek Maje Kab.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat yang namanya tersebut di atas telahmenikah pada tanggal 21 Maret 2014 dengan dibuktikan duplikat kutipanakte nikah Nomor 0020/004/III/2014 yang dikeluarkan oleh pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur. Adapunsetatus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan danJejaka.Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 42/Pat.G/2019/PA.Bhn.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terggugat tinggal di Desa SukaMenanti, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur, selama lebih kurang 2 tahun.Dan dalam pernikahan tersebut kami telah melakukan hubungan suami istridan telah dikaruniai satu orang anak perempuan yang bernama ANAK 1 lahirpada tanggal 5 Oktober 2014.. Bahwa selama dua tahun rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis. Akan tetapi pada bulan Mei 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat begitu saja tanpa alasan.

Terggugat pergi pulang ke rumah orangtuanya yang berada di Desa Benteng Harapan, Kecamatan Maje, KabupatenKaur. Akhirnya sejak itu pula Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidupbersamasama lagi dengan anak berada di tangan Penggugat.. Bahwa Terggugat sejak pergi meninggalkan Penggugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan satu oranganaknya..

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanhonorer di SD N 16 Kaur, bertempat tinggal di Kabupaten Kaur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat di Desa Suka Menanti, Kecamatan Maje;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang sekarang ikut Penggugat;Bahwa, saat ini Penggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 12 Maret 2014 di Kecamatan Maje;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak 2 (dua) tahun usia pernikahan mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

SAP) diDesa Parda Suka, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Juni 2021 sekira pukul 07.00 WIBsaksi Kusnadi melapor kepada saksi bahwa telah terjadi pengambilanudang di tambak udang PT. SAP yang terletak di Desa Parda Suka,Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur; Bahwa pengambilan udang tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19Juni 2021 sekira pukul 01.00 WIB di kolam A9 (Sembilan) tambak udangPT.

SAP) di Desa Parda Suka Kecamatan Maje,Kabupaten Kaur; Bahwa saksi bekerja sebagai tenaga serabutan dan pendampingpenjaga malam di PT. SAP sejak bulan September tahun 2017; Bahwa awalnya pada Jumat tanggal 18 Juni 2021 sekira pukul 20.00WIB Terdakwa masuk ke kolam blok A tambak udang PT.

SAP) di Desa Parda Suka, Kecamatan Maje,Kabupaten Kaur; Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2021 sekira pukul23.00 WIB di PT. SAP di Desa Parda Suka, Kecamatan Maje, KabupatenKaur Terdakwa membawa 4 (empat) ekor udang yang diambil dari kolam A 4(empat) PT.

SAP) yang berada diDesa Parda Suka, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur, Terdakwa mengambiludang dari kolam A 9 (Sembilan) PT. SAP yang mana tambak udang berada didalam PT. SAP serta sekeliling area tersebut dikelilingi pagar, memiliki pintuutama serta pos jaga disetiap blok kolam dan terdapat mess karyawan di dalamarea PT.

SAP); Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat khususnya di daerahDesa Parda Suka, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur;Keadaan yang meringankan: Telah ada perdamaian antara terdakwa dengan pihak PT. Santosa AdiPrima (PT.

Tempattinggal : Desa Sinar Mulya, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani:Terdakwa Muhammad Amin Bin Sarijan ditangkap pada tanggal 27Desember 2020;Terdakwa Muhammad Amir Bin Sarijan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Desember 2020 sampai dengan tanggal 16Januari 2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari2021 sampai dengan tanggal 25 Februari 2021;3.

anak korban danterdakwa memakai kembali celana dalam dan bajunya setelah itu sebelumanak korban pulang terdakwa mengatakan jangan cerita sama orang nantibapak kamu saya bunuh kepada anak korban lalu anak korban pulang kekerumah dengan membawa beras;Bahwa terdakwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat ingat lagi padabulan Mei 2020 sekira pukul 16.00 Wib melakukan persetubuhan yangkedua kalinya kepada anak korban di tempat yang sama yakni di rumahterdakwa yang terletak di Desa Sinar Mulya Kecamatan Maje

anak korban dan terdakwamengeluarkan sperma di dalam alat kelamin (vagina) anak korban setelahitu terdakwa mencabut alat kelamin (penis) keluar dari dalam alat kelamin(vagina) anak korban;Bahwa terdakwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagipada bulan Mei 2020 sekira pukul 16.00 Wib melakukan persetubuhan yangketiga kalinya kepada anak korban di tempat yang sama yakni di rumahHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Bhnterdakwa yang terletak di Desa Sinar Mulya Kecamatan Maje

) terdakwa keluarmasuk ke dalam alat kelamin (vagina) anak korban dan terdakwamengeluarkan sperma di dalam alat kelamin (vagina) anak korban setelahitu terdakwa mencabut alat kelamin (penis) keluar dari dalam alat kelamin(vagina) anak korban;Bahwa terdakwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagipada bulan Mei 2020 sekira pukul 16.00 Wib melakukan persetubuhan yangkeempat kalinya kepada anak korban di tempat yang sama yakni di rumahterdakwa yang terletak di Desa Sinar Mulya Kecamatan Maje

Anak Korban di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa awalnya sekira bulan April 2020, sekitar pukul 16.00 WIB, anakkorban bersama adik anak korban datang ke rumah Terdakwa untukmengambil beras di Desa Sinar Mulya, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaurdan saat tiba di rumah Terdakwa, adik anak korban berhenti untukmemancing dan anak korban sendirian ke rumah Terdakwa; Bahwa anak korban datang ke rumah Terdakwa untuk mengambil beraskarena disuruh oleh orang tua anak korban yang mana

TERGUGAT/ PEMBANDING ;MELAWANSURYADI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta (Mantan Kepala Desa Aijr LongKecamatan Maje), bertempat tinggal di Desa Air Long,Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur, Selanjutnyadisebut .....................

seperti yang diuraikan dalamsalinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu Nomor :09/G/2016/PTUNBKL tanggal 21 September 2016, yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut ; 0 2202 0n neon en nnnnnnen nn enennnnesDalam Pokok Perkara :02n nn nno nnn n nn nn cnn nc nc nn cnn ncncnncncncns Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Kaur Nomor : 188.4.45525Tahun 2016 tertanggal 18 Mei 2016 Tentang Pemberhentian KepalaDesa Air Long, Kecamatan Maje

, Kabupaten Kaur Tahun 2016 atasnamaSUIYU)I 2022222 nn nn nen n nnn nnn nen nnn ene n ene n en nn en eneennanes Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati KaurNomor : 188.4.45525 Tahun 2016 tertanggal 18 Mei 2016 TentangPemberhentian Kepala Desa Air Long, Kecamatan Maje, KabupatenKaur Tahun 2016 atas nama Suryadi; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribuMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBengkulu

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29September 2015, sebagaimana di dalam kutipan Akta Nikah Nomor :70/12/IX/2015, tanggal 30 September 2015, yang dikeluarkan oleh PegawaiKantor Urusan Agama Kecamatan Maje, Kabupaten kaur. Adapun saatmenikah berstatus perawan dan jejaka.Halaman 17 dari 10 Halaman.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Maje,Kabupaten Kaur, nomor 70/12/XI/2015 tanggal 30 September 2015bermeterai cukup serta telah dinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asilidan fotokopinya telah diperlihatkan dipersidangan dan dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelis memberi paraf dan memberi tanda(P);B. Saksi1.

Putusan Nomor 14/Padt.G/2019/PA.Bhndengan Penggugat adalah sebagai tetangga Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, Desa Kedataran, Kecamatan Maje hinggaberpisah;Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat di kediamanbersama sejak lebih dari 2 tahun yang lalu;Bahwa, saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa, Penggugat

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kaur, hubungan saksidengan Penggugat adalah sebagai ibu kandung Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, Desa Kedataran, Kecamatan Maje hinggaberpisah;Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat di kediamanbersama sejak lebih dari

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 29 September 2015 di Kecamatan Maje;2. Bahwa, setelah akad nikah Tergugat Mengucapkan sighat taklik talak;Halaman 6 dari 10 Halaman. Putusan Nomor 14/Padt.G/2019/PA.Bhn3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, yang saatini berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat lebih dari 2 tahunyang lalu;5.

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2019/PA.BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Padang Guci, 25 Juli 1967, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SD, tempat kediamandi Desa Tanjung Beringin, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur,sebagai, Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bintuhan, denganNomor 11/Pdt.P/2019/PA.Bhn, setelan dipertegas dalam sidangmengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan Dispensasi Kawin terhadap anakPemohon yang bernama Anak Pemohon, tempat tanggal lahir, NagaRantai, 23032004, Agama Islam, Pendidikan MTSN, pekerjaan Ex Pelajar,bertempat tinggal di Desa Tanjung Beringin, Kecamatan Maje

Bahwa Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anakPemohon yang bernama Anak Pemohon dengan seorang lakilaki yangbernama Calon Suami Anak Pemohon tempat tanggal lahir Linau, 23081994 (24 tahun 11 bulan), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaannelayan, yang berasal dari Desa Linau, Kecamatan Maje, KabupatenKaur;2.

Fotocopi Duplikat Akta Nikah Nomor:12/Ku.07.7.07/PW.O1/VII/2017, tanggal 10 Agustus 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maje, KabupatenKaur, yang telah dinazegelen dan telah cocok dengan aslinya. Diberitanda (P.2);3. Fotocopi Kartu Keluarga Nomor: 1704060110140001tanggal 01 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kaur, yang telah dinazegelen dan telahcocok dengan aslinya. Diberi tanda (P.3);A.

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan tanggal 23 Juli 2019 yang dikeluarkan olehKantor urusan Agama Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur, yang telahdinazegelen dan telah cocok dengan aslinya. Diberi tanda (P.5);Bahwa di samping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2021/PA.BhnDEMI KEADILAN Se KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tanjung Beringin, O07 Februari1981, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa ArgaMulya, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Desa Muara

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Arga Mulya, Kecamatan Maje,Kabupaten Kaur, selama lima tahun, setelah itu pindah ke Desa MuaraDua, Kecamatan Nasal, Kabupaten Kaur, dalam pernikahan tersebut antaraPemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak bernama, Anak lahir tanggal 07 Mei 2005, anaktersebut tinggal bersama Termohon;A.

Putusan No.2/Pdt.G/2021/PA.BhnSaksi 1, Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Air Palawan, Kecamatan Nasal,Kabupaten Kaur, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Arga Mulya, Kecamatan Maje,Kabupaten Kaur;= Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah

mau berpisah dengan orang tuanya; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 13 tahun, Termohon pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dinasehati dan ataudidamaikan oleh pihak keluarga dan pihak lainnya, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk memperbaiki/ mendamaikanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Saksi 2, Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Arga Mulya, Kecamatan Maje

, KabupatenKaur, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Arga Mulya, Kecamatan Maje,Kabupaten Kaur; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 4 dari 10 Hal.

danKecamatan Nasal yang terdapat tanda tangan dan cap basah; Keputusan Kepala Bidang Bina Marga selaku PPK Bidang BinaMagra Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur Tahun Anggaran2011 Nomor : 17 Tahun 2011 tentang Surat Penunjukan PenyediaBarang/Jasa (SPPBJ) Pekerjaan Pembangunan Jalan Pusakamenuju Jalan Sentral Produksi Kecamatan Maje dan KecamatanNasal Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaurtanggal 03 Oktober 2011; Surat Peyerahan Lapangan Nomor : 620/1/SPL.PJ/BM.PUKK/2011 tanggal 04

Putusan Nomor 55 PK/Pid.Sus/2018 Surat Perintah Mulai Kerja Nomor:620/17/SPMK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 05 Oktober 2011; Berita Acara serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO) PekerjaanPembangunan Jalan Pusaka menuju Jalan Sentral ProduksiKecamatan Maje dan Kecamatan Nasal Kab.

Kaur Tahun Anggaran2011 Nomor : 620/227.4/BA.PHO/BM.PU/KK/2011 tanggal 22Desember 2011; Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pembangunan JalanPusaka menuju Jalan Sentral Produksi Kecamatan Maje danKecamatan Nasal Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor :620/227 .3/ BA.PHO/BM.PU/KK/2011 tanggal 22 Desember 2011; Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan KegiatanPembangunan Jalan Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum KabupatenKaur Tahun Anggaran 2011 Nomor620/225.10/BA.PHO/BM.PU/KK/2011 tanggal 22 Desember

Putusan Nomor 55 PK/Pid.Sus/2018Pekerjaan Pembangunan Jalan Pusaka menuju Jalan SentralProduksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal; Copy yang dilegalisir Lampiran Hasil Relokasi PerubahanPelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Jalan Pusaka menuju JalanSentral Produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal; Copy yang dilegalisir Berita Acara Mutual Chek RelokasiPekerjaan Dilapangan; Copy yang dilegalisir Hasil Relokasi Pekerjaan Jalan Pusakamenuju Jalan Sentral Produksi Kecamatan Maje dan KecamatanNasal: Copy

Menetapkan barang bukti berupa :Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 152, selengkapnyasebagaimana dalam amar Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 21/Pid.SusTPK/2015/PN Bgltanggal 13 November 2015;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara tindak pidana korupsi lainnya dalam Pembangunan JalanPusaka Menuju Jalan Sentral Produksi Kecamatan Maje dan KecamatanNaral Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011;Hal. 18 dari 22 hal.

meninggalkanSPBU tersebut menuju semaksemak belukar sekitar 200 (dua ratus) meter dariSPBU dan kemudian terdakwa langsung menyedot bensin jenis premium daritangki mobil Pick up warna biru merk Mitsubishi T 120 S dengan Nomor PolisiBD 9012 MZ milik terdakwa dengan menggunakan 1(satu) buah selang yangberukuran sekira 2(dua) meter warna putih dan memasukan ke dalam jerigenmilik terdakwa, kemudian setelah selesai terdakwa kembali lagi ke SPBU CV AirNuman Jaya yang berada di Desa Suka Menanti Kecamatan Maje

tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaksendiri A perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiA berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketikaterdakwa dengan mengendarai i1(satu) unit mobil Pick up warna biru merkMitsubishi T 120 S dengan Nomor Polisi BD 9012 MZ membeli bahan bakarminyak jenis premium di Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum yangselanjutnya disingkat SPBU CV Air Numan Jaya yang berada di Desa SukaMenanti Kecamatan Maje

dua ratus) meter dari SPBU dan kemudian terdakwa langsung menyedotbensin jenis premium dari tangki mobil Pick up warna biru merk Mitsubishi T 120Halaman 4 dari 13 HalamanPutusan Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Bhn.S dengan Nomor Polisi BD 9012 MZ milik terdakwa dengan menggunakan1(satu) buah selang yang berukuran sekira 2(dua) meter warna putin danmemasukan ke dalam jerigen milik terdakwa, kemudian setelah selesaiterdakwa kembali lagi ke SPBU CV Air Numan Jaya yang berada di Desa SukaMenanti Kecamatan Maje

Air NumanJaya tempat Terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis premium; Bahwa SPBU tersebut berlokasi di Desa Suka MenantiKecamatan Maje Kabupaten Kaur; Bahwa di SPBU tersebut menjual bahan bakar minyakjenis premium, pertalite, solar, pertamax dex lite dan pertamax; Bahwa SPBU tersebut tidak pernah melayani pengisianjerigen; Bahwa Terdakwa sering membeli premium akan tetapiselalu menggunakan mobil; Bahwa SPBU tersebut telah mempunyai izin perniagaandari pemerintah.Terhadap keterangan Saksi Terdakwa

Unsur Melakukan pengangkutan tanpa Izin Usaha Pengangkutandari Pemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganHalaman 9 dari 13 HalamanPutusan Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Bhn.bahwa pada hari Minggu tanggal 26 November 2017 sekitar pukul 11.30 WIB diJalan Raya Desa Menanti Kecamatan Maje Kabupaten Kaur, Terdakwamengangkut bahan bakar minyak jenis premium sebanyak 8 (delapan) jerigenatau sekitar 200 (dua ratus) liter yang dibeli dari SPBU CV.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2015 di Kabupaten Kaur wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maje; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kaur; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226.000 ,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama P3N;Bahwa, para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama, dan ternyata tidak pernah tercatat, setelahditanya kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yangmenikahkan dulu katanya, berkas administrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belum sempat diantarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Maje

Nomor 0415 /Pdt.P/2016/PA.Mnapernikahan mereka dilaksanakan secara hukum Islam pada tanggal 20November 2015 di Desa Parda Suka, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaurdengan wali Paman Kandung Pemohon II bernama Wali nikah, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Saksi niksh dan Saksi nikah Il,dengan mahar berupa uang Rp. 100.000,, akan tetapi pernikahan tersebuttidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan dimanaperkawinan dilangsungkan, oleh karenanya permohonan ini diajukan kePengadilan Agama

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 November 2015 di Desa Parda Suka, Kecamatan Maje,Kabupaten Kaur;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah PamanKandung Pemohon II yang bernama Wali nikah, saksisaksi nikahnyaadalah Saksi niksh I dan Saksi nikah Il serta mahar berupa uang Rp.100.000, dibayar tunai;3.

Nomor 0415 /Pdt.P/2016/PA.MnaPemohon Il diperintahkan agar mencatatkan perkawinan mereka dimanadilangsungkan yaitu kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa dibidang perkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2015 diKabupaten Kaur wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maje;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kaur;4.

Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumah tinggal, yangterletak di Desa Linau, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur, dengan sertifikathak milik, atas nama Srihartini, yang dibeli tahun 2018 dengan taksiranharga sekarang sekitar Rp 250.000.000.00 (dua ratus lima puluh riburupiah) dengan batasbatas sebagai berikut:Barat : berbatasan dengan Roini Irawan.Timur : berbatasan dengan Jalan Desa.Utara : berbatasan dengan jalan Lintas.Selatan : berbatasan dengan tanah Arianto.2.

Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumah tinggal, yangterletak di Desa Linau, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur, dengan SertifikatHak Milik Nomor 10270 atas nama Hardiyanto, dengan taksiran hargasekarang sekitar Rp 200.000.000.00 (dua ratus juta rupiah) tanah tersebutberbatasan dengan:Barat : berbatasan dengan Jalan.Hal. 3 dari 9 halamanTimur : berbatasan dengan Jalan Raya.Utara : berbatasan dengan Sapuan.Selatan : berbatasan dengan tanah Pur.3.

BAGIAN UNTUK PENGGUGAT:Hal. 4 dari 9 halamanSebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumah tinggal, yang terletakdi Desa Linau, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur, dengan Sertifikat HakMilik Nomor 10270 atas nama Hardiyanto, dengan taksiran harga sekarangsekitar Rp 200.000.000.00 (dua ratus juta rupiah) tanah tersebutberbatasan dengan:Barat : berbatasan dengan Jalan.Timur : berbatasan dengan Jalan Raya.Utara : berbatasan dengan tanah Sapuan.Selatan : berbatasan dengan Tanah Pur.B.

BAGIAN UNTUK TERGUGAT:Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumah tinggal, yang terletakdi Desa Linau, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur, dengan sertifikat hakmilik, atas nama Srihartini, yang dibeli tahun 2018 dengan taksiran hargasekarang sekitar Rp 250.000.000.00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan batasbatas sebagai berikut:Barat : berbatasan dengan Roini Irawan.Timur : berbatasan dengan Jalan Desa.Utara : berbatasan dengan Jalan Lintas.Selatan : berbatasan dengan Arianto.Pasal 71.