Ditemukan 1021 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 418/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
1.MARSELINUS SOLA
2.REGINA LEDA SAILA
2810
  • Bukti P2 : Foto copy Surat Perkawinan di Gereja Katolik Paroki Salib SuciNomor 1.070 tanggal 24 September 2020 atas nama MarselinusSola dengan Regina Leda Saila ;4. Bukti P3 : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.544/JU/PK/2015 tanggal30 Maret 2015, antara Marselinus Sola dengan Regina LedaSaila ;5.
    Marselinus Sola ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon belum menikah resmi di Gereja baru nikahsecara adat ;Bahwa Para Pemohon berhubungan diluar nikah ;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon lahir diluar perkawinan dan inginmemperbaiki Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama KristinaAgustina Mugi, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 6 Agustus 2008,yang masih tercantum anak ibu dan belum masuk nama bapaknya ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon kemudian menikah resmi pada tahun 2010di Gereja Katolik Paroki Salib
    Koja, Jakarta Utara ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan di GerejaKatolik Paroki Salib Suci pada tanggal 24 September 2010 dan dicatatkan diKantor Pencatatan Sipil Kota Adminstrasi Jakarta Utara ;Bahwa oleh karena Akta Kelahiran anak Para Pemohon belum dimasukannama bapaknya, maka Akta Kelahiran tersebut akan diperbaiki di KantorPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara ;Bahwa Para Pemohon memerlukan Akta Kelahiran anak Para Pemohontersebut dan demi keperluan Para
    Pemohon kelak dan anak Para Pemohon,maka Para Pemohon bermaksud untuk membuat Penetapan pengesahananak Para Pemohon ;Menimbang, bahwa dari luar perkawinan tersebut Para Pemohon yaituKarinus Milo dengan Elisabeth Linda Awa, telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Menimbang, bahwa karena perkawinan yang dilakukan oleh Marselinus Soladengan Regina Leda Saila di Gereja Katolik Paroki Salib Suci pada tanggal 24Hal 5 dari 7 hal Penetapan No.418/Pdt.P/2020/PN Jkt.UtrSeptember 2010 dan dicatatkan di Kantor
Register : 16-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 123/Pid.B/2016/PN AGM
Tanggal 16 Agustus 2016 — Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/ Tanggal Lahir Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : RESLIDA SAGALA Binti J. SAGALA; Medan; 39 Tahun / 10 Oktober 1976; Laki-laki; Indonesia; Jalan Samsul Bahrun RT. 19 Karang Indah Kelurahan Purwodadi Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara; Islam; Ibu Rumah Tangga; SMP (Tamat);
9233
  • rupiah) atas penjualan tersebut, sedangkan 1 (satu) buah kalungemas seberat 10 gram dengan 2 (dua) buah liontin seberat 3 gramtelah digadaikan terdakwa di Pengadaian unit Arga Makmur pada hariRabu tanggal 10 Februari 2016 dan memperoleh uang hasil gadaisebesar Rp. 3.700.000, (tiga jura tujuh ratus ribu rupiah).e Pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar jam 08.30 wib,terdakwa mengambil perhiasan emas milik saksi korban Penni Br.Limbong berupa:1. 1 (satu) buah kalung emas beserta liontin jenis salib
    Sepasang antinganting emas dengan berat 3 gramDari dalam sebuah lemari yang berada di kamar saksi korban PenniLimbong dalam dua buah dompet yang berwarna merah dan biru,selanjutnya terdakwa menjual perhiasan berupa 1 (satu) buah kalungemas seberat 15 gram kepada Toko Mas MASRIL yang dilengkapidengan surat pembeliannya seharga 7.150.000, (tujuh juta seratuslima puluh ribu rupiah), sedangkan perhiasan berupa 1 (satu) buahkalung emas beserta liontin jenis salib seberat 33 gram, 1 (satu) buahcincin emas
    saksi korban Penni Limbong) bahwa korban telahkehilangan perhiasan jenis emas atas 2 buah liontin kristalseberat 3 gram, 1 buah kalung emas seberat 10 gram, 1 buahcincin emas 3 gram dan 1 buah cincin emas 5 gram daridalam lemari yang berada dalam kamar tidur saksi korban ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN.AgmBahwa sekitar bulan April 2016 saksi mendapat informasi darisaksi korban, bahwa saksi korban kembali kehilangan atasperhiasan emas 1 gelang emas 20 gram, 1 kalung emasmainan salib
    Limbong berupa:1 (satu) buah kalung emas beserta liontin jenis salib dengan berat 33gram;1 (satu) buah Gelang emas dengan berat 15 gram;1 (satu) buah cincin emas dengan berat 3 gram;Sepasang antinganting emas dengan berat 3 gramDari dalam sebuah lemari yang berada di kamar saksi korban PenniLimbong dalam dua buah dompet yang berwarna merah dan biru,selanjutnya terdakwa menjual perhiasan berupa 1 (Satu) buah kalungemas seberat 15 gram kepada Toko Mas MASRIL yang dilengkapidengan surat pembeliannya
    seharga 7.150.000, (tujuh juta seratus limapuluh ribu rupiah), sedangkan perhiasan berupa 1 (satu) buah kalungemas beserta liontin jenis salib seberat 33 gram, 1 (Satu) buah cincinemas seberat 3 gram dan sepasang antinganting emas seberat 3 gram,disimpan terdakwa di rumahnya yang selanjutnya oleh terdakwa tidakdiketahui keberadaannya.e Bahwa uang hasil penjualan dan gadai perhiasan tersebut digunakanterdakwa untuk biaya operasi melahirkan terdakwa dan kebutuhanseharihari; Bahwa pernah dilakukan
Putus : 07-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/PID/2016
Tanggal 7 Maret 2016 — MICHAEL MAILANGKAY alias KELO
3219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan masuk dalam daftarpencarian orang) pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul 03.00WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015 bertempatdi rumah saksi koroban Lucky R Podung di Desa Tatelu Jaga Ill, KecamatanDimembe, Kabupaten Minahasa Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi,telah melakukan perbuatan mengambil sesuatu barang berupa : 1 (Satu) buahkalung emas dengan buah kalung berbentuk salib
    Terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksi korbanLucky R Podung, melalui jendela dengan cara terlebih dahulu mencungkildan merusak jendela rumah menggunakan obeng dan betel yang sudahTerdakwa siapkan sedangkan lelaki Aso tetap berada diluar rumah untukmemantau keadaan sekitar; Bahwa, sewaktu Terdakwa berada di dalam rumah Terdakwa masuk disalah satu kamar dan mencari barang berharga lalu menemukan sebuahtas milik saksi korban yang berisikan 1 (satu) buah kalung emas denganbuah kalung berbentuk salib
    Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah Kalung emas dan 5 (lima) keping logam mulia berat masingmasing 1 gram; 1 (satu) buah mata kalung berbentuk salib;Agar dikembalikan kepada saksi korban LUCKY R PODUNG ;* 1 (Satu) unit sepeda motor kawasaki KR 150 P (Ninja RR) dengan nomorpolisi DB 9242 CH beserta STNK, dikembalikan ke saksi korban LUCKYR PODUNG;* 1 (satu) buah betel; 2 (dua) buah obeng;Agar dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar surat bukti kredit nomor 1181515010011100 NomorCIF 9006296571
    Nomor 117 K/PID/2016Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MICHAEL MAILANGKAY aliasKELO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kalung emas dan 5 (lima) keping logam mulia berat masingmasing 1 gram;e 1 (satu) buah mata kalung berbentuk salib;e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KR 150 P dengan
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah kalung emas dan 5 (lima) keping logam mulia beratmasingmasing 1 gram;2. 1 (satu) buah mata kalung berbentuk salib;3. 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KR 150 P dengan nomorPolisi DB 9242 CH beserta STNK;Dikembalikan kepada saksi korban LUCKY R PODUNG ;4. 1 (satu) buah betel;5. 2 (dua) buah obeng;Dirampas untuk dimusnahkan;6. 1 (satu) lembar surat bukti kredit nomor 1181515010011100Nomor CIF 9006296571 atas nama YUBEL SEMUEL TANGKAUdengan barang jaminan
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 998/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Budy bin Salib) dengan Pemohon II (Ajirah binti Ambotang) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1995 di Kuna, Sabah Malaysia.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 998/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Budy bin Salib, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Ill Lanca Baru Desa LancaKecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Ajirah binti Ambotang, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Budy bin Salib) dengan Pemohon II(Ajirah binti Ambotang) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1995 diKuna, Sabah Malaysia.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.4.
    Budy bin Salib, Nomor 7308173007130011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 08 Juni 2017, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    (Budy bin Salib);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Ajirah binti Ambotang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaAmbotang;4.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/Pid/2015
Tanggal 22 April 2015 — BERLIN HASIHOLAN MARPAUNG, DKK
10357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasus Asahan Ill: Kasmin P.Simanjuntak: Siapdi Gantung di Salib Holong;Parmitu: Sobur ma Tuak mi, Lissooi..
    Simanjuntak: Siap di Gantung di Salib Holong sangatkeberatan dan penghinaan baginya karena saksi Pandapotan KasminSimanjuntak tidak pernah membuat pernyataan tersebut;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 21 K/Pid/2015Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP jo Pasal 310 Ayat (2) KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1. BERLIN HASIHOLANMARPAUNG, Terdakwa 2. HOTMAROJAHAN PARDEDE Alias JACKPARDEDE dan Terdakwa 3. MUHAMMAD ALI M.
    Kasus Asahan Ill: Kasmin P.Simanjuntak: Siap di Gantung di Salib Holong;Parmitu : Sobur ma Tuak mi, Lissooi..
    Simanjuntak: Siap di Gantung di Salib Holong, sangatkeberatan dan penghinaan baginya karena saksi Pandapotan KasminSimanjuntak tidak pernah membuat pernyataan tersebut;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 21 K/Pid/2015Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 56 Ayat (1) KUHPjo Pasal 310 Ayat (2) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBalige tanggal 25 Maret 2014 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa 1.
    Kasus Asahan Ill : Kasmin P.Simanjuntak : Siap di Gantung di Salib Holong,Parmitu: Sobur ma Tuak mi, Lissooi..;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa 1. Berlin Hasiholan Marpaung, Terdakwa 2.Hotmarojahan Pardede Alias Jack Pardede dan Terdakwa 3. Muhammad AliM.
Register : 07-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 367/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
WILLIAM NOVARO STRINGVELO TUHUMURY
6221
  • membuat terdakwamenjadi semakin emosi dan kemudian terdakwa lalu berjalan kearahsaksi / korban sambil memegang sebuah batu ditangan kananya dankemudian diarahkan kesaksi / korban dan mengena pada bagianHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 367/Pid.B/2020/PN Ambbelakang pundak saksi/korban bersamaan dengan itu terdakwa laluterjatun dengan saksi/korban, dan ketika dalam posisi terjatuh lalusaksi/korban berusaha untuk berdiri begitu juga dengan terdakwanamun tiba tiba terdakwa lalu mencabut kayu berbentuk salib
    Saksimelakukan pemukulan terhadap Terdakwa namun hal itu) sudahdiselesaikan;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara Terdakwadatang dari arah belakang Saksi dengan posisi berdiri yang lebih tinggidari posisi Saksi dan sebelum memukul Saksi, Saksi mendengarTerdakwa mengatakan pisau mana kemudian Terdakwa memegang batudengan tangan kanan dan mengayunkan ke bagian belakang pundakSaksi hingga Saksi terjatunh walaupun telah berusaha melarikan diri danakhirnya Terdakwa mengambil kayu berbentuk salib
    Saksi YAKOB PIKOM TILDJUIR Alias YOPI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang Saksi berikan adalah benar;Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan penganiayaanyang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Korban Peter Soulilit Alias Petdan Saksi;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan batudan kayu salib di kuburan;Bahwa awalnya Saksi dan beberapa teman sedang pergi ke kuburan, dandijalan bertemu
    kemudian temanteman Saksi dan Saksi mengantarkan SaksiKorban Peter ke Rumah Sakit Tingkat Il Prof DR.J.A.Latumeten untukberobat;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan adalah benar;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pemukulan terdakwa SaksiKorban Peter Soulilit dengan menggunakan sebuah salib
    mengendarai sepeda motormelihat Saksi Korban sedang tertawa sehingga membuat Terdakwateringat akan kejadian yang telah lewat dimana Saksi Korban pernahmemukul Terdakwa akhirnya Terdakwa memutar balik sepeda motor danHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 367/Pid.B/2020/PN Ambmenghampiri Saksi Korban yang saat itu berada bersama temantemannya; Bahwa kemudian Terdakwa menuju ke tempat dimana Saksi Korbanberada dan Saksi Korban bertanya ose mau apa lai dengan tertawasinis sehingga Terdakwa marah lalu mengambil salib
Register : 01-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 9/Pdt.G/2019/PN NBA
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12232
  • Bahwa PENGGUGAT telah melangsungkan perkawinan denganTERGUGAT pada tanggal 07 Mei 2015 di Gereja Salib Suci Ngabang,sebagai kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6108KW030820150002 padatanggal 22 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil KabupatenLandak;Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Nba2.
    Menyatakan bahwa Perkawinan anntara PENGGUGAT (PENGGUGAT)dan TERGUGAT (TERGUGAT) yang dilangsungkan di Gereja Salib SuciNgabang pada tanggal 07 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kant or CatatanSipil Kabupaten Landak, putusan karena Perceraian dengan segala akibathukumnya;3.
    Saksi I, (disumpah) pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi merupakan bibi dari Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 diGereja Salib Suci Ngabang; Bahwa, Tergugat jarang pulang ke rumah sejak bulan Januaritahun 2019 karena Tergugat bekerja sebagai guru honorer di Pahaumandan jauh dari Ngabang; Bahwa, saksi mengetahui Tergugat jarang pulang ke rumahkarena saksi sering pergi ke rumah Penggugat; Bahwa
    Saksi Il, (disumpah) pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 7 Mei 2015 diGereja Salib Suci Ngabang; Bahwa, Tergugat jarang pulang ke rumah sejak bulan Januaritahun 2019 karena Tergugat bekerja sebagai guru honorer di Pahaumandan jauh dari Ngabang; Bahwa, saksi mengetahui Tergugat jarang pulang ke rumahkarena saksi sering pergi ke rumah Penggugat; Bahwa, saksi juga pernah bertanya kepada Tergugat dan dijawaboleh Tergugat bahwa ia sibuk dan
    Saksi III (disumpah) pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi merupakan adik sepupu Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 7 Mei 2015 diGereja Salib Suci Ngabang; Bahwa, Tergugat jarang pulang ke rumah sejak bulan Januaritahun 2019 karena Tergugat bekerja sebagai guru honorer di Pahaumandan jauh dari Ngabang; Bahwa, dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak; Bahwa, pernikahan Pengggugat
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN BIAK Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Bik
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
EMA KRISTINA DOGOMO, SH
Terdakwa:
1.ANTHON KAFIAR
2.THEO WANMA
18577
  • strong>

dikembalikan kepada pihak Klasis Supiori Utara

  • 1 (satu) buah tongkat kayu berukuran 150 cm/berdiameter 10 cm;
  • 1 (satu) buah kartu tanda anggota kelompok doa Alfa Omega yang bergambar laki-laki tua berjenggot putih dengan telanjang dada dan memegang 2 (dua) buah tongkat;
  • 4 (empat) buah batu cor berukuran masing-masing 45 cmx20 cm dan kain putih penutup 4 (empat) lembar;
  • 3 (tiga) buah potong kayu yang berbentuk salib
    berwarna merah;
  • 1 (satu) lembar baliho dengan ukuran 200, 30 cm x 190 cm bertuliskan APUS MANSEREN KAYAN BYAK (YAHWE) KONOR MANARBEUW (KONOR YESUS) APUS INSRENINSORAKI (ROH KUDUS) dan bergambar seorang laki-laki tua berjenggot putih dengan telanjang dada dan memegang 2 (dua) buah tongkat serta bergambar burung Kasuari bersandar pada tongkat salib yang diujungnya berbendera putih, yang bertuliskan KEMULIAAN BAGI ALLAH DI TEMPAT YANG MAHA TINGGI DAN DAMAI SEJAHTERA DI BUMI DI ANTARA MANUSIA
    Bahwaterdakwa ANTHON KAFIAR dan terdakwa Il THEO WANMAmengajarkan kepada umatnya, antara lain :> Simbol SALIB MERAH yang melambangkan bahwa darahTuhan Yesus mengalir di kayu salib, simbol salib merahditempel di atas pintu rumah sebagai tanda umat Kelompok doaAlfa Omega;> Mempercayai APUS MANSEREN KAYAN BYAK/lakilaki tuaberjenggot putin dengan telanjang dada dan memegang 2 (dua)buah tongkat (Tuhan Allah Yahwe atau Allahnya orang Papua)yang dipercaya menciptakan langit dan bumi yangmengutus/melahirkan
    Si, yang menerangkan :> dalam ilmu Teologi dan Iman kepercayaan Kristen Protestansimbol salib adalah simbol keselamatan dan tanda pengorbanan,tetap yang dimaksudkan dengan simbol salio berwarna merahyang dipercayai oleh kelompok doa Alfa Omega sebagai darahKristus yang mengalir di kayu salib adalah hal yang tidak bisadibenarkan secara ilmu Teologi dan Iman Kristen Protestan atautidak sesuai dengan ajaran Kristen Protestan;> aliran kepercayaan kelompok doa Alfa Omega yang mempercayaiAPUS (lelaki tua
    Bahwa terdakwa ANTHON KAFIAR danterdakwa Il THEO WANMA mengajarkan kepada umatnya, antara lain :> Simbol SALIB MERAH yang melambangkan bahwa darah Tuhan Yesusmengalir di kayu salib, simbol salib merah ditempel di atas pintu rumahsebagai tanda umat Kelompok doa Alfa Omega;> Mempercayai APUS MANSEREN KAYAN BYAK/lakilaki tua berjenggotputih dengan telanjang dada dan memegang 2 (dua) buah tongkat (TuhanAllah Yahwe atau Allahnya orang Papua) yang dipercaya menciptakanlangit dan bumi yang mengutus/melahirkan
    merah Ahli tidak mengerti, Salib sebenamya arti danmaksudnya adalah tanda kutuk dan berkat, dalam Alkitab di ceritakan bahwa YesusHalaman 34 dari 85 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Bikdi salid untuk menyelamatkan seluruh umat manusia, lambang penderitaan Yesus,dan tidak untuk disembah, kalau ada orang Kristen yang menyembah salib ituberarti Animisme;Bahwa untuk menyembuhkan orang sakit, satusatunya tongkat yang di pakai ataudi gunakan oleh orang Kristen adalah Alkitab;Bahwa tidak di benarkan bagi
    tersebut oleh kelompok doa Alfa Omega di beri warnamerah sebagai tanda penebusan darah Yesus yang tercurah di kayu salib;Bawha Salib tidak disembah dalam peribadatan terhadap Apus Manseren KayanByak, salib tersebut hanya dimaknai atau dilambangkan kematian dan kebangkitan;Bahwa Saksi pernah diminta untuk keluar dari GKI, padahal Saksi dari lahir GKIdan Saksi tidak dikeluarkan dari GKI karena banyak warga jemaat yang jugapercaya pada Apus Manseren Kayan Byak;Halaman 67 dari 85 Putusan Nomor 64/Pid.Sus
Register : 11-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.Btk
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6917
  • Bahwa, sejak pertengahan tahun 2016 Termohon dicurigai telah kembali keagamanya semula yaitu agama Kristen, semakin lama gelagatnya semakinketahuan karena Termohon sering menyebutnyebut nama tuhannya, dan 2bulan terakhir Termohon sudah mengakui bahwa Termohon sudah kembalike agamanya semula yaitu agama Kristen, dan Termohon terlihat memakaiatribut Kristen yaitu salib;6.
    Saksisaksi1 Ee tclah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut tatacara agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ipar Pemohon;Bahwa sejak tahun 2016 saksi mengetahui Termohon sudah pindahkeyakinan ke agama Kristen, bahkan setiap hari minggu saksi melihatTermohon bersama anaknya pergi ke Gereja dengan menggunakankalung salib di lehernya;Bahwa sejak kejadian tersebut saksi sudah tidak pernah melihatPemohon dan Termohon tinggal dalam kediaman bersama lagisebagai pasangan suami
    O02 Desa Luau JawukKecamatan Paku Kabupaten Barito Timur; Bahwa sejak tahun 2016 saksi mengetahui Termohon menyatakansudah pindah keyakinan ke agama Kristen; Bahwa pada saat lebaran Idhul Fitri yang lalu Termohon sudahmemantapkan pakaiannya dengan memakai kalung salib disaatdatang berkunjung ke tempat saksi; Bahwa sejak saksi mengetahui Termohon sudah pindah keyakinan keagama Kristen, saksi sudah tidak pernah melihat Pemohon danTermohon tinggal dalam kediaman bersama lagi sebagai pasangansuami istri
    untuk diterima dan untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan alat bukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut di atas telah ditemukan faktafakta yang telahterbukti sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yang terikatdalam perkawinan sah; Bahwa sejak tahun 2016 Termohon telah berpindah keyakinan ke agamaKristen; Bahwa Termohon sudah menunjukkan identitas dirinya telah berpindahkeyakinan ke agama Kristen dengan menggunakan kalung salib
    Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.Btk.Menimbang, bahwa keterakaitan pendapat tersebut dengan perkara iniadalah sejak Termohon telah berpindah keyakinan ke agama Kristen denganmenggunakan kalung berbentuk salib pada tahun 2016, ternyata hingga saat initerhitung kurang lebih 1 tahun lamanya Termohon tidak juga kembali memelukagama Islam, oleh karena itu rumah tangga Pemohon dan Termohon saatsudah dapat dinyatakan tidak harmonis;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pengadilan berpendapat segalaperbuatan
Register : 24-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 131/Pid.B/2016/PN SLMN
Tanggal 26 April 2016 — Pidana ENDAH Als. SRI WINARNI Binti MAHADI
445
  • menggunakan parang yangterdakwa ambil di dapur, setelah berhasil dibuka tanpa seijin saksi korban,terdakwa mengambil kotak berisi perhiasanperhiasan berupa suweng berlianbesar pasang, suweng kecubung pasang, suweng mutiara pasang, suwengemas murni 4 pasang, suweng berlian jepit 1 pasang, kalung panjang 24 karat 50gram, kalung emas 4 buah, liontin kecubung besar dengan rangka emas 24 karat,rangka liontin emas kosong (tanpa batu), liontin berlian, liontin mutiara, liontinemas tanpa isi, liontin emas salib
    samping pintu kamar,lalu membuka almari, setelah berhasil dibuka tanpa seijin saksi korban, terdakwamengambil kotak berisi perhiasanperhiasan berupa suweng berlian besar 1pasang, suweng kecubung pasang, suweng mutiara 1 pasang, suweng emasmurni 4 pasang, suweng berlian jepit 1 pasang, kalung panjang 24 karat 50 gram,kalung emas 4 buah, liontin kecubung besar dengan rangka emas 24 karat,rangka liontin emas kosong (tanpa batu), liontin berlian, liontin mutiara, liontinemas tanpa isi, liontin emas salib
    senilai Rp.1.250.000; ( sagu juta dua ratus lima puluh riburupiah) Sim C,STNK sepeda motor, ATMBCA, dan KTP semuanyaatas nama saksi serta perhiasan berupa Suweng berlian besar pasang, suweng kecubung 1 pasang, suweng mutiara pasang,suweng emas murni 4 pasang, suweng berlian jepit 1 pasang,kalung panjang 24 karat 50 gram, kalunfg emas 4 buah, liontinkecubung besar dengan rangka emas 24 karat, rangka liontin emaskosong (tanpa batu), liontin berlian, liontin mutiara, liontin emastanpa isi, liontin emas salib
    mencongkel menggunakanparang yang terdakwa ambil di dapur;Bahwa setelah berhasil dibuka kemudian terdakwa mengambil kotak berisiperhiasanperhiasan berupa suweng berlian besar 1 pasang, suweng kecubung pasang, suweng mutiara pasang, suweng emas murni 4 pasang, suweng berlianjepit 1 pasang, kalung panjang 24 karat 50 gram, kalung emas 4 buah, liontinkecubung besar dengan rangka emas 24 karat, rangka liontin emas kosong (tanpabatu), liontin berlian, liontin mutiara, liontin emas tanpa isi, liontin emas salib
Putus : 28-08-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN MALANG Nomor 253/Pid.B/2013/PN.MLG
Tanggal 28 Agustus 2013 — DEDI SUTRISNO Alias TUEK ; JULIUS HENDRIK OKTAVIANUS Als John Als Eki
11829
  • Setelah berada di kamar tersebut, Terdakwa I mencongkelalamari dan mengambil perhiasan berupa: 3 (tiga) buah kalung emas, 2(dua) buah liontin emas, 1 (satu) buah bandol salib terbuat dari emas, 2(dua) buah cincin mata mutiara, 3 (tiga) buah cincin emas polos milik ibuELIZABETH SUSILOWATI tanpa seizing pemiliknya sedangkanNIKOLAS SAPULETE (DPO) mengambil (satu) unit laptop TOSHIBAmilik saksi STEFANUS RACHELINO sementara Terdakwa I DEDISUTRISNO alias TUEK dan SULTON (DPO) masingmasing menunggu diatas
    sepedamotor berjagajaga melihat situasi diluar dan selanjutnya setelahdapat menguasai barangbarang berupa (satu) unit laptop merk ToshibaType NS warna hitam, perhiasan emas berupa: 3 (tiga) buah kalung emas, 2(dua) buah liontin emas, 1 (satu) buah bandol salib terbuat dari emas, 2(dua) buah cincin mata mutiara, 3 (tiga) buah cincin emas polos dimanakeseluruhan senilai Rp.10.000.000,, terdakwa dan kawankawannya segeramelarikan diri meninggalkan rumah korban.Bahwa selanjutnya barangbarang berupa (
    satu) unit laptop merk ToshibaType NS warna hitam, perhiasan emas berupa: 3 (tiga) buah kalung emas, 2(dua) buah liontin emas, 1 (satu) buah bandol salib terbuat dari emas, 2(dua) buah cincin mata mutiara, 3 (tiga) buah cincin emas polos dibawa olehNIKOLAS SAPULETTE dan dari barangbarang tersebut Terdakwa IDEDI SUTRISNO ALIAS TUEK dan Terdakwa II JULIUS HENDRIKOKTAVIANUS S Als JOHN Als EKI mendapat bagian sebesarRp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah) yang telah habis untuk berfoyafoya.Akibat perbuatan
    cara saat ituNICOLAS SAPULETTE alias NIKO (Belum tertangkap) turun terlebihdahulu diikuti dengan Terdakwa I dan Terdakwa II berikutnya TerdakwaIl Julius HENDRIK OIffAVIANUS S AJs IOHN Als EKI merusak pintusamping dan masuk melewati pintu tengah dengan cara merusakmenggunakan obeng lalu masuk ke dalam kamar dengan cara mencongkel.Setelah berada di kamar tersebut Terdakwa II mencongkel alamari danmengambil perhiasan berupa: 3 (tiga) buah kalung emas, 2 (dua) buah10liontin emas, (satu) buah bandol salib
    milik ibu ELIZABETHSUSILOWATI tanpa seizing pemiliknya sedangkan NIKOIAS SAPULETE(DPO) mengambil 1 (satu) unit laptop TOSHIBA milik saksi STEFANUSRACHELINO sementara Terdalmra I DEDI SUTRISNO alias TUEK danSULTON (DPOJ masingmasing menunggu di atas sepedamotor berjagajaga melihat situasi diluar dan selanjutnya setelah dapat menguasai barangbarang berupa (satuJ unit laptop merk Toshiba Type NS warna hitam,perhiasan emas berupa: 3 tiga buah kalung emas, 2 dua) buah liontinemas, (satu) buah bandol salib
Register : 12-08-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 4/Pid.C/2016/PN Trt
Tanggal 12 Agustus 2016 — Nurlela br. Lumbantobing als. Op. Glory
8610
  • Siatas Barita Kabupaten Cacatan Persidangan Nomor 04/Pid.C/2016/PN Trt hal 1 dari 8Tapanuli Utara, Agama Kristen Protestan, pekerjaanWiraswasta;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016, sekira pukul 08.30Wib tepatnya disimpang Tiga Salib Kasih desa Simorangkir JuluKec.
    Siatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara, Agama KristenProtestan, pekerjaan Wiraswasta;Dengan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal terdakwa dan Olani Br Tarihoran dimanaterdakwa satu kampung dan bertetangga, namun tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggutanggal 15 Mei 2016, sekira pukul 08.30 Wib tepatnya disimpangTiga Salib Kasih desa Simorangkir Julu Kec.
    Siatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara,Agama Kristen Protestan, pekerjaan PNS;Dengan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal terdakwa dan Olani Br Tarihoran dimanasaksi korban adalah adik kandung saya, sedangkan terdakwatidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggutanggal 15 Mei 2016, sekira pukul 08.30 Wib tepatnya disimpangTiga Salib Kasih Desa Simorangkir Julu Kec.
    Siatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara, Agama KristenProtestan, pekerjaan WiraswastaDengan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal terdakwa dan Olani Tarihoran karenaNurlela Lumbantobing adalah lbu saya, sedangkan terdakwa tidakada hubungan keluarga dengan kami;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggutanggal 15 Mei 2016, sekira pukul 08.30 Wib tepatnya disimpangTiga Salib Kasih Desa Simorangkir Julu Kec.
Register : 04-01-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 1/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 16 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
ANDRI ANSA SAPUTRA Bin HERMAN
307
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar Barang Bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah dompet warna hitam;
    2. 1 (satu) buah gelang emas seberat 50 (lima puluh) gram;
    3. 1 (satu) buah kalung emas seberat 4,8 (empat koma delapan) gram;
    4. 1 (satu) buah kalung emas bermata seberat sekitar 4,5 (empat koma lima) grama;
    5. 2 (dua) buah kalung mainan dengan liontin mainan salib;
    6. 1 (satu) buah liontin mainan salib
      Menetapkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Halaman 1 dari 3 Petikan Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Agm5, Menetapkan agar BarangBukti berupa:1) 1 (satu) buah dompet warna hitam;2) 1 (satu) buah gelang emas seberat 50 (lima puluh) gram;3) 1 (satu) buah kalung emas seberat 4,8 (empat koma delapan)gram;4) 1 (satu) buah kalung emas bermata seberat sekitar 4,5 (empatkoma lima) grama;5) 2 (dua) buah kalung mainan dengan liontin mainan salib;6) 1 (satu) buah liontin mainan salib;7) 1 (Satu) buah anting
Register : 18-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Psb
Tanggal 26 Maret 2021 — 1.MARDELI WARUWU 2.SARILIA LAIA
3114
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah secara hukum perkawinan Pemohon yang telah dilaksanakan berdasarkan Surat Pemberkatan Perkawinan dari Banua Niha Keriso Protestan (BNKP) Berita Salib Rantau Kasai pada tanggal 13 November 2010 dengan Nomor 036/SPP-J.BS-RK/1012/2011 yang dilaksanakan pemberkatan oleh SNK Dalizomasi Waruwu, atas nama : MARDELI WARUWU dan SARILIA LAIA;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan
    :1) Bahwa Pemohon Mardeli Waruwu lahir di Nias, 06111984 anak dariseorang ayah yang bernama Taligolo Waruwu dan seorang ibubernama Sakhindima GuloHal. 1 dari 9 Penetapan No. 38/Pdt.P/2021/PN Psb1.Bahwa Pemohon Sarilia Laia lahir di Nias, 08021985 anak dariseorang ayah yang bernama Talizomasi Laia dan seorang ibu yangbernama Satiba NdruruBahwa para pemohon Mardeli Waruwu dan Sarilia Laia telahmelangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurutagama Kristenpada tanggal 13112010 di Gereja BNKP Berita Salib
    Menyatakan sah perkawinan Mardeli Waruwu dan Sarilia Laia telahmelangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristenpada tanggal 13112010 di Gereja BNKP Berita Salib Rantau Kasaioleh Pdt. Snk Dalizomasi Waruwu berdasarkan Akte Perkawinan yangdikeluarkan oleh Gereja Banua Niha Keriso Protestan (BNKP) BeritaSalib Rantau Kasai tanggal 131220113.
    yang sah dan belum pernah menikah dengan orang lainselain dengan kedua Pemohon, kemudian Pemohon memohon penetapanuntuk bisa dicatatkan dalam Register Akta Perkawinan dan menerbitkanKutipan Akta Perkawinan demi kebutuhan tertib administrasi;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Pemohon tersebut,dalam hubungannya satu sama lain, maka didapatkan faktafakta hukumsebagai berikut: BahwabenarPemohon telah melangsungkan pernikahan secara agamakriten di Banua Niha Keriso Protestan (BNKP) Berita Salib
    Menyatakan sah secara hukum perkawinan Pemohon yang telahdilaksanakan berdasarkan Surat Pemberkatan Perkawinan dari BanuaNiha Keriso Protestan (BNKP) Berita Salib Rantau Kasai pada tanggal 13November 2010 dengan Nomor 036/SPPJ.BSRK/1012/2011 yangdilaksanakan pemberkatan oleh SNK Dalizomasi Waruwu, atas nama :MARDELI WARUWU dan SARILIA LAIA;3.
Register : 15-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1679/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
SURYADI Als ADI
8324
  • Selanjutnya terdakwa dan Sahat Sitorus menjual 1 (satu) kalung emasdengan mainan salib dan 1 (satu) pasang antinganting emas milik saksikorban tanpa sepengetahuan/seizin yang berhak ke Pasar Sambuseharga Rp.5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi korban Salima Nababanmengalami kerugian sebesar Rp.8.2700.000,(delapan juta dua ratustujuh puluh ribu rupiah) dan melaporkan perbuatan terdakwa ke PolsekPatumbak guna diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana
    Selanjutnya terdakwa dan Sahat Sitorus menjual 1 (Satu) kalung emasdengan mainan salib dan 1 (satu) pasang antinganting emas milik saksikorban tanpa sepengetahuan/seizin yang berhak ke Pasar Sambuseharga Rp.5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi korban Salima Nababanmengalami kerugian sebesar Rp.8.2700.000,(delapan juta dua ratusHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1679/Pid.B/2021/PN Mdntujuh puluh ribu rupiah) dan melaporkan perbuatan terdakwa ke PolsekPatumbak
    Amplas Kota Medan; Bahwa Adapun barang milik Saksi Salima Nababan yang Terdakwa tipuberupa 1 (satu) kalung emas dengan mainan salib dan i1(satu) pasangantinganting emas; Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa berdiri dipinggir Jalan SM Rajatepatnya didepan loket KUPJ Kel. Harjosari Kec. Amplas Kota Medan laluTerdakwa dan teman melihat seorang wanita yang diketahui bernama SalimaNababan menyetop angkot 07 lalu.
    Amplas Kota Medan; Bahwa, benar Adapun barang milik Saksi Salima Nababan yangTerdakwa tipu berupa 1 (Satu) kalung emas dengan mainan salib dan 1(satu)pasang antinganting emas; Bahwa, benar Terdakwa dan teman Terdakwa berdiri dipinggir Jalan SMRaja tepatnya didepan loket KUPJ Kel. Harjosari Kec.
    Amplas KotaMedan;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1679/Pid.B/2021/PN MdnMenimbang, bahwa Adapun barang milik Saksi Salima Nababan yangTerdakwa tipu berupa 1 (Satu) kalung emas dengan mainan salib dan 1(satu)pasang antinganting emas;Menimbang, bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa berdiri dipinggirJalan SM Raja tepatnya didepan loket KUPJ Kel. Harjosari Kec.
Putus : 11-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 254/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 11 April 2016 — 1. Nama lengkap : NAZAR ASNAWI LUBIS 2. Tempat lahir : Telun Kenas 3. Umur / Tgl. Lahir : 23 Tahun / 24 Juni 1992 4. Jenis Kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat Tinggal : Jalan Telun Kenas Dusun II meranti Desa Siguci Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak ada 9. Pendidikan : SMK
261
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) untai kalung emas dengan berat 20 (dua puluh) gram berbentuk rantai dengan mainan salib, Dikembalikan kepada saksi Asnila Nazara ;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 warna hitam putih BK 5952 AES, Dikembalikan kepada pemiliknya An. Syahrun Pasaribu;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) untai kalung emas dengan berat 20 (dua puluh) gram berbentuk rantaidengan mainan salib, dikembalikan kepada saksi Asnila Nazara, sedangkane 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 warna hitam putih BK5952 AES, dikembalikan kepada pemiliknya An. Syahrun Pasaribu.4.
    Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Nazar Asnawi Lubis pada hari Kamis tanggal 05 November 2015 sekirapukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015 bertempatdi jalan Besar Deli Tua atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam di Pancur Batu, mengambil sesuatu barang berupa (satu) untai kalung emas berbentuk rantai dengan mainan salib
    Terdakwa;e Bahwa Terdakwa menggunakan sepeda motor ketika melakukanperbuatannya tersebut;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari korban untuk mengambil kalung milikkorban;e Bahwa Terdakwa menyesal telah melakukan perbuatannya;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) untai kalung emas dengan berat 20 (dua puluh) gram berbentuk rantaidengan mainan salib
    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 254/Pid.B/201 6/PN.LbpPBMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) untai kalung emas denganberat 20 (dua puluh) gram berbentuk rantai dengan mainan salib
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) untai kalung emas dengan berat 20 (dua puluh) gram berbentukrantai dengan mainan salib, Dikembalikan kepada saksi AsnilaNazara ;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 warna hitam putihBK 5952 AES, Dikembalikan kepada pemiliknya An. SyahrunPasaribu;20.
Register : 08-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 619/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kimad bin Salib) dengan Pemohon II (Irig binti Madtasi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang , Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang

    PENETAPANNomor 619/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kimad bin Salib, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.Cibiuk Pasir RT.0O10 RW. 003Desa Mekarsari, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;lrig binti Madtasi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kimad bin Salib) denganPemohon II (Irig binti Madtasi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Carenang , pada tanggal 04 Januari 1992;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604171404760001 atas namaKimad bin Salib sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120518 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604175902700001 atasnama Irig binti Madtasi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120617, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Cibiuk Pasir RT.O10 RW. 003 DesaMekarsari, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang( Keponakan PI);Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKimad bin Salib
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kimad bin Salib) denganPemohon II (Irig binti Madtasi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang ,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang , Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 391/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
SINYO MARCIANO SIHOMBING alias NANO anak dari DARWIN SIHOMBING
185
  • sebagaimana dakwaan Penuntut Umum
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • - 1(satu) unit Laptop merk Lenovo;

    - 1(satu) untai kalung emas ada bandul salib

    Memerintahkan agar barang bukti berupa 1(satu) unit Laptop merk Lenovoserta 1(satu) untai kalung emas ada bandul salib dikembalikan pada saksiNovelina Manurung;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000.(dua ribu rupiah).Atas tuntutan Penuntut Umum kemudian Terdakwa mengajukanpermohonan yang disampaikan secara lisan di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan:1. Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang lagi;2.
    AAI Cargill Group Desa Kedondong Kecamatan KendawanganKabupaten Ketapang setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, mengambil suatu barangmilik orang lain Novelina Manurung (korban) berupa 1 (Satu) unit laptop merkLenovo warna Hitam beserta charger dan pendinginya, 1 (Satu) buah dompetkecil warna Pink berisi 1 (Satu) untai kalung emas berat 1 (satu) mayamdengan bandul salib berat 1 gram dengan maksud ingin memiliki barangtersebut dengan melawan
    Saksi Novelina Manurung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah kehilangan 1 (Satu) unitlaptop merk Lenovo warna Hitam beserta charger dan pendinginya, 1(satu) buah dompet kecil warna Pink berisi 1 (satu) untai kalung emasberat 1 (Satu) mayam dengan bandul salib berat 1 gram; Bahwa kejadian tersebut pada hari sabtu tanggal 29 September 2018sekitar jam 08.00.
    korban sebagai pemiliknya.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganTerdakwa telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit laptop merkLenovo warna Hitam beserta charger dan pendinginya, 1 (satu) buahdompet kecil warna Pink berisi 1 (Satu) untai kalung emas berat 1 (Satu)mayam dengan bandul salib
    AAICargill Group Desa Kedondong Kecamatan Kendawangan KabupatenKetapang, terdakwa telah mengambil barang berupa 1(satu) unit Laptopmerk Lenovo serta 1(satu) untai kalung emas ada bandul salib yangmerupakan milik saksi Novelina Manurung; Bahwa awalnya terdakwa yang sedang main ke rumah kakaknya, melihatpintu belakang rumah (korban) dalam keadaan tidak terkunci.
Register : 10-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 230/Pdt.P/2018/PN Bit
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
RIENY PAULUS
207
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa benar di Bitung pada tanggal 22 September 2018 telah dilangsungkannya perkawinan antara WILHELMUS BILLY MAMENTU dengan RIENY PAULUS di gereja Salib Suci Aertembaga;
    3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung untuk mencatat tentang Perkawinan tersebut dalam buku register yang disiapkan untuk itu pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil
    e Setahu saya mereka menikah pada tanggal 22 September 2018 di Bitungdigereja Salib Suci Aertembaga Bitung;Sekarang dimana Wilhelmus Billy Mamentu berada?Halaman 2 BA Nomor 230/Pdt.P/2018/PN Bite Wilhelmus Billy Mamentu sudah meninggal dunia;Apakah ketika Wihelmus Billy Mamentu menikah dalam keadaan sakit?
    Halaman 3 BA Nomor 230/Pdt.P/2018/PN Bite Setahu saya mereka menikah pada tanggal 22 September 2018 diBitung digereja Salib Suci Aertembaga Bitung;Sekarang dimana Wilhelmus Billy Mamentu berada?e Wilhelmus Billy Mamentu sudah meninggal dunia;Apakah ketika Wihelmus Billy Mamentu menikah dalam keadaan sakit?e Ya , Wilhelmus Billy Mamentu menikah dengan Rieny Paulus dalamsudah dalam keadaan sakit;Apakah Pemohon selalu mengurus Wilhelmus Billy Mamentu ketika sakit?
    e Setahu saya mereka menikah pada tanggal 22 September 2018 diBitung digereja Salib Suci Aertembaga Bitung;Sekarang dimana Wilhelmus Billy Mamentu berada?e Wilhelmus Billy Mamentu sudah meninggal dunia;Apakah ketika Wihelmus Billy Mamentu menikah dalam keadaan sakit?e Ya , anak saya Wilhelmus Billy Mamentu menikah dengan RienyPaulus dalam sudah dalam keadaan sakit;Apakah Pemohon selalu mengurus Wilhelmus Billy Mamentu ketika sakit?
    Menetapkan bahwa benar di Bitung pada tanggal 22 September 2018 telahdilangsungkannya perkawinan antara WILHELMUS BILLY MAMENTU denganRIENY PAULUS di gereja Salib Suci Aertembaga;3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Bitung untuk mencatat tentang Perkawinan tersebut dalam buku registeryang disiapkan untuk itu pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBitung dan sekaligus menerbitkan Akta Nikah;4.
Register : 22-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 16/Pid.B/2013/PN.Lbs
Tanggal 2 April 2013 — - SUPRIYADI Pgl. ADI Als. ANDONG
684
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa:- Perhiasan emas dengan perincian : 3 (tiga) buah gelang yang ukuran dan beratnya tidak diketahui; 1 (satu) buah liontin koin yang ukuran beratnya tidak diketahui; 1 (satu) buah liontin salib yang ukuran beratnya tidak diketahui; 1 (satu) buah kalung berbentuk rantai yang ukuran beratnya tidak diketahui; 3 (tiga) buah cincin yang ukuran beratnya tidak diketahui;- 1 (satu) helai baju kaos warna
    dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPsebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e Perhiasan emas dengan perincian :3 (tiga) buah gelang yang ukuran dan beratnya tidak diketahui;1 (Satu) buah liontin koin yang ukuran beratnya tidak diketahui;1 (Satu) buah liontin salib
    yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, berupa 1(satu) buah kalung emas berbentuk rantai, 3 (tiga) buah gelang emas, 3 (tiga) buah cincinemas, 1 (satu) buah mainan kalung yang berbentuk logam, 1 (satu) mainan kalungberbentuk salib
    SUPIATI SIHOMBINGuntuk mengambil uang dan emas miliknya;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dandiperlinatkan di persidangan;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwaselain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadiatas Penuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti berupa :e Perhiasan emas dengan perincian :3 (tiga) buah gelang yang ukuran dan beratnya tidak diketahui;1 (Satu) buah liontin koin yang ukuran beratnya tidak diketahui;1 (Satu) buah liontin salib
    No.:16/Pid.B/2013/PN.Lbs.14buah mainan kalung yang berbentuk logam, 1 (satu) mainan kalungberbentuk salib dan uang senilai Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa benar cara Terdakwa mengambil uang dan emas milik saksikorban tersebut adalah dengan masuk ke dalam rumah saksi korbanSUPIATI SIHOMBING dengan cara memanjat dinding dan mencongkelpintu angin rumahnya dengan menggunakan parang, setelah masuk kedalam rumah langsung menuju ke kamarnya dan Terdakwa melihatdompet di bawah almari lalu Terdakwa
    dan masapenahanan Terdakwa tersebut belum habis serta berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat(2) huruf b KUHAP tidak ditemui adanya alasan untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan maka cukup beralasan apabila Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Perhiasan emas denganperincian : 3 (tiga) buah gelang yang ukuran dan beratnya tidak diketahui, 1 (satu) buahliontin koin yang ukuran beratnya tidak diketahui, 1 (satu) buah liontin salib